Declaração de general sobre Lula não o diminui no Comando do Exército

Lula cumprimenta o novo comandante do Exército, o general Tomás Ribeiro Paiva - Ricardo Stuckert/Divulgação

General Tomás Paiva aparece em gravação falando em “escolha indesejada” de Lula, mas pede respeito ao resultado das urnas

Evandro Éboli
O surgimento do áudio revelando declarações do hoje comandante do Exército, Tomás Paiva, pode criar desconfianças no PT e no governo, mas não tira a confiança do presidente Lula e do ministro da Defesa, José Múcio, no seu trabalho.

O podcast “Roteirices”, do jornalista Carlos Alberto Jr., apresentou o teor de uma gravação na qual Paiva diz a subordinados, dias antes de ser escolhido comandante, que a vitória de Lula era “indesejada”, mas que não havia razão alguma para se acreditar em fraude. “Não dá para falar com certeza em qualquer tipo de irregularidade”, disse.

Paiva também apontou interferência política de Bolsonaro nas tropas.

O general, na antevéspera da demissão de seu antecessor no comando, o general Júlio César de Arruda, num discurso para a tropa, fez defesa da democracia e que era preciso reconhecer a vitória de Lula. Foi com essa declaração pública, e ainda sem ter conhecimento da reunião com subordinados, tornada pública agora, que Lula o nomeou.

Era o nome certo, na hora devida e para o lugar exato. E mesmo agora com a declaração que Lula foi até mesmo dele uma escolha indesejada, não há disposição no governo para trocá-lo. Até porque é difícil encontrar general da ativa que ao menos considere legítima a vitória do petista.

Lula, agora, preferiu olhar o copo meio cheio da gravação de Paiva, que critica Bolsonaro e defende a legitimidade da eleição. Fechou os olhos para a outra metade, a da “vitória indesejada”.

METRÓPOLES/montedo.com

16 respostas

  1. O sonho do governo federal sempre foi tirar a paridade ativo/reserva, O Governo Bolsonaro concretizou. Na realidade a missão do bozó foi Fazer a “restruturação”, aprovar a reforma da previdência dos civis, aquela que faz com que o trabalhador morra Trabalhando. As demais reformas o povo não deixou, foi Catapultado. A esquerda está grata ao fujão por tudo isso.

    1. Engano seu (Anônimo de 1 de março de 2023 às 09:55), na verdade a restruturação trouxe de volta a paridade ativo/reserva, já que os militares que foram para a reserva até 2001, ganhavam no mínimo 30% a mais que os militares da atualidade. e mesmo os que foram entre 2001 e 2019, Ganhavam algum percentual a mais (anuênio proporcional, contados até DEZ 2021) que os militares na ativa atualmente.
      a mentira e desinformação só leva ao descrédito. falemos a verdade.

      1. Você tem razão, A reestruturação procurou parear os inativos e ativos e, principalmente, entre os próprios inativos.
        os militares inativos pós 2001 tiveram congelados os seus benefícios em 2001, como eu, que tinha na época 14 anos de serviço.
        Ao se comparar os inativos que tinham completado 30 (ou mais) anos, antes de 2001, com os inativos pós 2001, ficou muita diferença de salário. Estava faltando a “pARIDADE”.
        Se houve alguma classe esquecida na reestruturação, está errado, mas em relação a paridade, pelo menos em relação aos inativos que conheço e que deveriam ser iguais, não há dúvidas, ela foi justa.

      2. Negativo ! O pessoal da lacuna foi prejudicado na MP do mal e agora na lei do general, portanto, só defende a restruturação o pessoal que foi beneficiado na MP do mal e o que foi agora beneficiado Pela lei 13.954.

        1. Você está totalmente errado. Por causa da MP do mal eu tive de trabalhar 4 anos a mais para ir para a reserva em relação aos inativos de antes de 2001.
          Além de trabalhar mais, eu passei a ganhar menos do que eles, concluindo a MP do mal me fez trabalhar mais para ganhar menos.
          Pelo menos a reestruturação colocou salarialmente todos inativos de carreira semelhante no mesmo nível.
          agora, por ter me feito trabalhar 4 anos a mais, ninguém me devolverá.
          Mesmo sendo altamente prejudicado ainda sou obrigado a ouvir de que eu fui um dos beneficiados pela MP do Mal. Aí é demais.
          Eu tenho detalhes sobre o que eu estou falando.
          E você? Só sabe fazer beicinho de menino birrento, nada mais? Onde estão os fatos para constestar? ficar reclamando e dando um a vitiminha, é mole.
          quero ver justificar o porquê da (in)justiça?

    2. Alguém Viu A Proposta De REESTRUTURAÇÃO Da Carreira Da PF? Essa Sim Reesrutura De Verdade, Valorizando Toda A Corporação. Os Maiores Índices Sendo Aplicados À Base, E Os Delegados Sendo Contemplados Com 95% Da Remuneração De Um Ministro Do STF. Bem Diferente Do Q Foi Feito Pelo Mito E Seus Generais.

    1. Em 2024 teremos uma esmola como o nove dedos se refere aos milicos.
      Eles me pedem uma coisa de aumento eu dou outra e eles “Milicos” param de me encher o saco.
      Agora devem lamber as bolas kkkk

        1. Capitão alçado, sem capacidades mínimas de ser um articulador político, 2026 Tarcísio concorre, ele que se conforme vendendo canecas e calendário.

  2. No comando do Exército Não deve diminuir, mas para a população o Gal não passa de um melancia.
    Exercito braço forte no lombo dos praças e da população e mão Traíra.
    Hoje sinto vergonha Das FFAA.

  3. A paridade na ativa e reserva somente será alcançada quando os militares receberem por subsídio.

    O Tomás está sendo político, quer agradar os dois lados.

  4. Essa Gravação, com o Vazamento, apenas ilustra a estima, consideração e respeito dos quais o Comandante do Exército é possuidor por por parte dos subordinados.

    Demonstra o nível de “Satisfação” de uma parte dos integrantes.

    Nem no tempo do Gen Enzo, que não incomodava o Lula, ocorreu isso.

    Gostaria de ter a certeza de que não irá piorar.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo