Dario Durigan afirma que debate previdenciário perde legitimidade sem enfrentar distorções e defende mudanças além do aumento de idade e tempo de contribuição
O ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou que a Previdência do setor público reúne distorções que precisam ser corrigidas em futuras reformas e defendeu a revisão das regras de aposentadoria dos militares. A declaração foi dada em entrevista ao portal Jota, e reforça a posição do governo de enfrentar regimes considerados privilegiados.
Crítica direta aos privilégios previdenciários
Durigan sustentou que o debate público sobre a Previdência perde legitimidade quando o Estado mantém regras que permitem aposentadorias em idades muito baixas no setor público. O ministro manteve integralmente a crítica ao modelo atual e defendeu mudanças estruturais:
“Não conseguimos ter legitimidade de debate público se não revermos esses casos mais distorcidos como a aposentadoria no setor público com muito privilégio, aposentando com uma idade muito nova. Simplesmente dizer que você tem que aumentar a idade, você tem que aumentar o tempo de contribuição, pode não ser a única resposta, pode não ser a melhor resposta. Eu acho que no setor público tem muita distorção. A gente propôs a revisão da aposentadoria de militar”.
Diferença entre civis e militares
O ministro comparou as regras aplicadas às Forças Armadas com aquelas impostas à maioria da população civil. Segundo ele, militares podem ir para a reserva por volta dos 46 anos, enquanto trabalhadores civis precisam permanecer no mercado de trabalho até perto dos 70 anos para se aposentar, o que amplia a percepção de desigualdade no sistema previdenciário.
“Simplesmente dizer que você tem que aumentar a idade, você tem que aumentar o tempo de contribuição, pode não ser a única resposta, pode não ser a melhor resposta. Eu acho que no setor público tem muita distorção. A gente propôs a revisão da aposentadoria de militar”, completou.
Impacto fiscal e agenda de reformas
Durigan vinculou a revisão das aposentadorias do setor público, incluindo a carreira militar, ao esforço de reequilíbrio das contas públicas. Ele afirmou que a manutenção de regimes mais vantajosos pressiona o orçamento e dificulta a construção de consenso em torno de novas reformas previdenciárias.
Debate sobre novas regras
No governo, a avaliação é de que as regras de transição aprovadas em reformas anteriores ainda preservam disparidades relevantes entre civis e militares. Por isso, o Ministério da Fazenda defende discutir critérios mais rígidos e soluções que vão além do simples aumento da idade mínima ou do tempo de contribuição.
Assista a entrevista completa do ministro ao portal Jota
Respostas de 48
começa pela escala de serviço, carga horária, adicional noturno, insalubridade, auxilio moradia, revisão da tabela de movimentação, teste físico periódico e etc…Não ligo de ir pro INSS desde que receba os benefícios do paisano.
Excelente observação. Que só um ignorante não consegue entender. Ser militar, das FAA, está cada vez mais humilhante, e atraindo o refugo do mercado de trabalho. Fruto de falta de empenho nas defesas peculiares da carreira e uma perseguição escrechada do atual Governo. Muito triste ver meu glorioso Exército ser subjugado por pessoas fora da carreira militar, e que tentam colocar Militares das FAA contra os trabalhadores civis.
Querer comparar o civil com militar, já parei aí
Escala de serviço de oficiais é folgadíssima, só aperta nos 3 primeiros anos, depois afrouxa e como Capitão já não tira serviço.
Vários moram em PNR, não gastam com roupas, o TAF é ridículo e não eliminatório (se fosse, metade dos pançudos daqui já estariam na rua).
Menos, menos!!!
Sei o que estou falando.
E qual o problema? Tá com inveja dos oficiais? Pq nao se tornou um deles? Incompetencia? Burrice? Preguica? Deixa de ser recalcado e invejoso…….Tu deve ser um zero a esquerda na vida e agora só reclama……vai produzir algo nessa sua vidinha medíocre
O colega disse tudo… Quem realmente é cobrado na instituição é a praça… Exceto os peixes… Esses tem o tratamento de oficial elencado acima pelo nobre colega… Vivemos dois Exércitos… O dos oficiais e afins… E o das praças… A sociedade e os políticos… Pensam que todos somos oficiais e recebemos tal tratamento… Uma praça ao se aposentar com 50 anos de idade… Está com a saúde mais debilitada que um cívil que se aposenta aos 70 anos… Tal é o ambiente de trabalho… Pressão e carga horária imposta pelos comandantes militares…
Recalque!
Vá conduzir um IPM.
Vá colocar o CPF em licitação.
Vá dar voz de prisão e bancar as consequências.
Vá tirar um bom serviço de Oficial de Dia.
Vá gerir problemas de 200/300/600 homens.
Vá participar de reuniões com oficiais-generais e assessorar coerentemente ganhando o respeito de todos.
Vá compor um Estado-Maior Conjunto cumprindo a missão dentro dos regulamentos do MD.
Vá dar aula em uma Escola de Comando e Estado-Maior de outra Força.
Vá fazer um Artigo Científico com o futuro se sua família dependendo disso.
Vá ser, durante toda a vida, exemplo para todos os oficiais de postos inferiores.
Vá comandar sabendo que sempre haverá recalcados prontos a sabotar seu trabalho.
Vá corrigir, antes de encaminhar, documentos a um Oficial-General corrigindo os erros de português que a praça colocou no texto para você.
Ou seja: fácil falar, difícil é ser oficial!!!
Ser oficial é uma barbada. Eu sei porque eu fui.
Ser oficial é difícil 🤣🤣🤣 rapaz, acho que nem o paisano acredita mais nisso, nem o paisano. O cara sai Aspirante, fica trinta anos sem fazer nada, não precisa nem mais estudar, no final vai embora como Cel. E falo mais, atualmente é pior ainda, o oficial abriu mão do conhecimento, simplesmente vira para o pracinha e diz “me assessore”. Eles não tem mais conhecimento de nada, absolutamente nada, o praça tem que ter estudar e explicar para os garotos mimados.
Oficiais não fazem prn… Só sabem passar a bola para as praças… Quer fazer um teste… Tire todos oficiais de uma OM por três meses… E veja o resultado… Depois faça o mesmo tirando todas as praças… E verá a tragédia… Oficiais são parasitas… Nem a sociedade brasileira acredita mais nessa classe de inúteis… O governo Bolsotrevas escancarou toda a incompetência do oficialato brasileiro…
Seu recalcado invejoso, sempre reclamando por aqui. Se ser oficial é tao fácil pq nao se tornou um? Já sei: burrice, preguica, incompetencia, ….
Isso é um dos desafios do governo que acha que aposentar o militar com mais tempo de serviço vai melhorar as despesas com a aposentadoria do militar. exemplo aposentar um militar como 2º Sgt na aposentadoria a despesa para a previdência é menor do que aposentar um ST. um 2º Sgt o valor da aposentadoria seria de aproximadamente 8.000 mil e a do St aproximadamente 13.000,00. a diferença para o governo aposentar a ST seria entre 2º Sgt e ST, de 5.000,00(cinco mil reais por mes. Um 2º Sgt aposentado com 28 anos e um ST com 35 anos. A aposentadoria vai até a esposa morrer. O ganho do Governo Federal para a previdência seria muito grande. Acho bom o governo repensar isso. Um militar não aposenta com 30 anos porque ele é reserva ativa até 56 anos de idade. na reserva ativa(como se efetivo fosse) ele pode ser convocado para a guerra. O militar como reserva ativa continua a disposição da força + 26 anos com o salário sendo corrigido apenas com os calculos abaixo da inflação, e isso é lucri para o governo.
infelizmente o ministro da Fazenda parece desconhecer totalmente o assunto. 35 anos de Sv somados a idade mínima para ingresso nas FFAA, ninguem vai pra reserva aos 46 anos. A idade mínima dos concursos é de 17 anos, sendo que há uma quantidade significativa de militares que ainda permanecem na ativa além do necessário para a reserva.
Tempos de mentiras sendo exaustivamente repetidas estão iniciando, é preciso trazer a verdade sobre o assunto.
O militar nunca deixa de contribuir, como aumentar o tempo de contribuição? Este senhor não sabe oq está falando.
Ele.sabe sim, so.que mente descaradamente para atrair apoio popular. Isso e típico do.lula, ele pensa igual, porém pra noa se queimar, usa outros pra fazer o trabalho sujo. Agora cabe ao MD dizer que NAO EXISTE PREVIDENCIA MILIAR E SIM PENSAO MILITAR PARA OS MORTOS. O tesouro paga o salário dos militares da tiva e reserva. Muda a lei então. Cria um fundo de pensao, onde o desconto nao vai para o tesouro. Quero ver fazer isso.
Mas já são 35 anos. Historinha
Aos poucos e sem nenhuma “defesa” por parte dos comandantes das 03 forças eles estão acabando com essas forças. Aos poucos. Eu não vejo ninguém fazer nada para melhorar as condições de todos, eu disse tidos, os militares. Pelo contrário. Estão sempre acabando com os poucos direitos que ainda restam e ninguém fala nada.
Batem continência e dizem afirmativo sorrindo
Ainda meio expediente de dezembro a fevereiro. Meia expediente toda sexta. Pau nesses pintadores de meio fio
Bando de mercenario, só olha pro proprio bolso, a tropa que se lasque, acorda Brasil.
Fui para reserva aos 48 anos como tenente QAO e não me arrependo, hoje sou professor municipal concursado na minha cidade, basta jogar o jogo.
Nas forças armadas a regra do jogo muda enquanto estamos jogando, por isso tem que ter um cuidado muito grande para não sair no prejuízo.
A Constituição Federal, em seu art. 142, § 3º, VIII (redação dada pela Emenda Constitucional nº 77/2014), foi expressa ao estabelecer que aos militares aplica-se, na forma da lei e com prevalência da atividade militar, apenas a hipótese de acumulação prevista no art. 37, XVI, alínea “c”, relativa a dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde com profissões regulamentadas.
Dessa forma, a Constituição não estendeu aos militares as demais hipóteses de acumulação previstas no art. 37, XVI, quais sejam: a alínea “a”, que autoriza a acumulação de dois cargos de professor, e a alínea “b”, que autoriza a acumulação de um cargo de professor com outro cargo de qualquer natureza (redação dada pela Emenda Constitucional nº 138/2025). Trata-se de uma opção consciente do constituinte, que conferiu aos militares uma autorização de acumulação de caráter excepcional e taxativo, restrita exclusivamente aos profissionais de saúde.
Além disso, o art. 37, § 10, da Constituição Federal estabelece que é vedada a percepção simultânea de proventos de aposentadoria decorrentes dos arts. 40, 42 e 142 com a remuneração de cargo, emprego ou função pública, ressalvados apenas os cargos acumuláveis na forma da própria Constituição, os cargos eletivos e os cargos em comissão declarados em lei de livre nomeação e exoneração.
Essa vedação alcança tanto os militares da ativa quanto os militares da inatividade. Em relação aos militares da ativa, a própria Constituição delimitou expressamente que a única hipótese de acumulação admitida é a prevista no art. 37, XVI, alínea “c”, não sendo possível estender essa autorização às alíneas “a” e “b” por analogia ou interpretação ampliativa. Quanto aos militares da inatividade, o art. 37, § 10, também impõe a vedação à percepção simultânea de proventos e remuneração, admitindo apenas as exceções expressamente previstas no próprio texto constitucional, entre as quais não se incluem os cargos de professor nem os demais cargos civis não abrangidos pela alínea “c”.
Assim, a interpretação sistemática dos arts. 37, § 10, 37, XVI, e 142, § 3º, VIII, evidencia que a Constituição Federal não autoriza, seja para militares da ativa, seja para militares da inatividade, a acumulação de cargos de professor ou de outros cargos civis não contemplados pela ressalva constitucional. A única exceção conferida aos militares é aquela prevista no art. 37, XVI, alínea “c”, relativa aos cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde, observadas as condições estabelecidas em lei e, para os militares da ativa, a prevalência da atividade militar.
é o tal do caldeirão, “se o colega está se dando bem, deixa eu puxar o tapete dele, pra ficar igual a mim, fudido e frustrado …” Deixa de ser invejoso sujeito….
As pessoas devem ter cautela ao usar as redes sociais, sobretudo ao se vangloriarem de determinadas condutas. Se elas forem ilegais ou inconstitucionais, essas publicações podem acabar produzindo provas contra o próprio autor.
está na hora do Comandante se assumir como esquerdista e começar a pedir dinheiro, estamos com fama de melancia e não recebemos a grana. Se for pra ficar com fama de comunista que ao menos seja com o bolso cheio. Se me pagar faço o L, o M, o J e etc…
Esse governo lula tem que acabar so coloca em seu Ministério imbecil, primeiro se que igualar ta bom Então vamos Começar pagar horas extras, adicional de Periculosidade, fgts, etc
O Ministro tem uma visão Geoestratégica kkkkkkkkkkkkkkk.
Eu admiro a inteligência emocional do Nobre Ministro kkkkk
O Ministro da Defesa José Murcho continua sendo o pior Ministro da Defesa de todos os tempos.
Pior que Azevedo e Silva… Que Braga Netto e que Paulo Sérgio… Impossível… Podemos dizer que ele foi o quarto pior ministro da Defesa de todos os tempos… O caos das forças armadas… O início do Fim… Ocorreu por ocasião do governo Bolsotrevas e seus ministros militares golpistas… Azevedo e Silva… O mais traíra de todos… Legislou em causa própria… Esqueceu a tropa… Os outros dois jogaram a pá de cal na imagem da instituição… Esses pelos menos estão presos por todo o mal que fizeram a instituição e ao país… Além de péssimos ministros da defesa… Ainda eram golpistas…
Petista quando não está roubando, está mentindo e se preparando para o próximo roubo
Avisa sua excelência o ministro que o fim da escala 6×1 é que vai levar o país para a falência e tende a criar uma horda de desocupados e indolentes, além de diminuir as contribuições ao já combalido INSS, uma vez que o desemprego vai aumentar substancialmente.
Eu só sei que nada sei, parafraseando Sócrates mas, você, não sabe que nada sabe.
Sobre o tema acima:
Existe uma falha em explicar e outra em querer entender, além de ignorância e uma má vontade enorme. Por que será que bons quadros querem deixar as FA e na política, geralmente, aqueles que não prestam, querem entrar e não querem sai? Ainda não querem se aposentar então, nem pensar.
Obrigado e VTNC para você idiota…
vou não.
Pode botar no CLT. Pagando meu fgts de 29 anos, ta safo.
Concordo que as regras trabalhistas e previdenciárias devam ser aplicadas de forma isonômica a todos os brasileiros e demais pessoas que vivem e trabalham no país. A Constituição deveria assegurar um tratamento mais uniforme entre os setores público e privado, abrangendo todos os Poderes, sem privilégios ou distinções injustificadas.
Entretanto, eventuais mudanças devem respeitar a segurança jurídica e os direitos adquiridos. Por isso, o mais adequado seria que novas regras passassem a valer principalmente para aqueles que estão ingressando no mercado de trabalho, permitindo uma transição gradual e equilibrada para os que já se encontram submetidos ao regime vigente.
Da mesma forma, no que se refere à remuneração, os critérios deveriam ser únicos, objetivos e universais, aplicáveis a todas as categorias, sem privilégios, tratamentos diferenciados ou benefícios exclusivos. A valorização profissional deve ocorrer com base na qualificação, na responsabilidade, na complexidade das atribuições e no desempenho, observando princípios de igualdade, transparência e justiça para todos.
Ministro do ladrao 9 dedos
A aposentadoria deve ser por tempo de contribuição….
Eu, ao completar 53 anos de idade e ter direito de me aposentar, Vou ter trabalhado e Contribuído ininterruptamente Por 35 anos.
Meu vizinho que tem 50 anos de idade trabalhou e contribuiu por um total de 18 anos, sendo o restante do tempo de vida passou desempregado ou recebendo salário desemprego e vivendo se recebimento do acerto do FGTS. Aí quem é o problema?
É aí que se estranha o silêncio das fFAA.
É só conceder aos militares o mesmo que é dado aos civis e pode mudar o sistema, ou o ministro não conhece como funciona as Forças Armadas?militares tem hora para chegar no quartel ou navio, e não tem hora para sair, mas não recebe hora extra; a escala de serviço de praças é 2×1, 3×1, só que pernoita na unidade, sai de serviço e fica cumprindo expediente normal, tira serviço noturno, 00:00 as 04:00 da manhã, e as 07:00 tem que está de pé, e não recebe nada de Adicional noturno; serve embarcado em navios cheios de bombas, torpedos, explosivos, tanques cheios de combustíves, e não recebem nada de Adicional nenhum por isso. Faça um calculo e veja quantas horas semanais trabalha um militar numa escala de 2×1, pague aos militares o que os civis tem direiti, hora extra, Adicional de Periculosidade, insalubridade, direito a sindicalização, direito a greve. Tire suas conclusões.
Esses bandidos não falam em cortar os privilégios dos juízes e parlamentares. Tem juiz ganhando 800 mil, por mês.
Vc esqueceu dos generais… Eles tem salários e mordomias proporcionais a de juízes e parlamentares… Não nos esqueçamos disso… Generais fazem parte do topo da cadeia alimentar enquanto a tropa passa fome…
O ministro da Fazenda não sabe nem que os militares quando deixam o serviço ativo, continuam pagando a Pensão Militar até o fim da vida.
Ele sabe sim, ele.wsta jogando O jogo sujo do PT , que usa esses métodos para ganhar força popular nessa questão. Ele sabe que que a pensao miliatr nao e previdência, e sim a pensao da viúva. Ele sabe que nao existe fundo de previdência, pq se existisse o governo o teria que contribuíram com 20% patronal. Ele sabe tudo isso. So está fazendo o jogo sujo.
O problema maior é mudar as regras no meio do jogo. Qualquer mudança deveria valer apenas para quem ingressar depois.
O exército brasileiro é campeão em fazer isso, mudar as regras do jogo. Quando eu entrei tinha direito ao posto acima e 1% só ano, mudou em 2001. Em 2019 inventaram os altos Estudos. Conclusão, quem se aposentou de 2001 a 2019 perdeu posto acima e não recebe o adicional de Altos Estudos e nada é feito a respeito. O exército é o campeão na mudança em legislação, tudo depende de quem está no comando, critério, planejamento e respeito a regra do jogo, não existe. Não podemos cobrar aquilo que não fazemos dentro da instituição.
Fica tranquilo subão, as novas gerações também vão perder o direito. O cobertor é muito curto, quando equipararam CHQAO a altos estudos, a nota para passar era 5 bola bola, 4 tentativas e todos que tirassem mais de 5 estavam dentro. Hoje é 900 vagas ou menos, divididos em 3 ou 4 turmas, com apenas 3 tentativas, não passou tchau.