Até o momento, Fux acolheu todos os argumentos das defesas: incompetência do Supremo para julgar o caso e cerceamento da defesa por causa da quantidade de dados.
Porém, ele diverge da defesa em relação à delação de Mauro Cid. Para Fux, a colaboração deve ser mantida, porque os ritos foram realizados de acordo com os termos.
“Me parece desproporcional a anulação dessa delação”, diz Fux. Assim, ele defende que os benefícios em troca da delação de Cid devem ser mantidos também.
BBC News Brasil
Respostas de 6
A postura de Fux no STF tem se destacado como a mais sensata até o momento, o que me faz questionar se não se trata de uma estratégia do tipo policial bom/policial mau para manipular a opinião pública. Essa tática de negociação e interrogatório funciona assim: um dos participantes assume o papel de ‘policial mau’, sendo duro e acusatório, enquanto o outro age como ‘policial bom’, oferecendo simpatia e recompensas. O objetivo é criar um contraste que force o indivíduo a se abrir e colaborar com o ‘policial bom’.
Para esse puxa saco… Pau mandado… Depois da oportuna delação premiada… é prudente uma punição mais branda desde que ela ultrapasse os dois anos de prisão… Para os demais… É prudente a Pena máxima…
Mauro Cid foi o mais esperto e se deu muito bem.
Vai tomar pena até dois anos de reclusão e salários proporcionais e inatividade por cota.
Quanta contradição de Fux, aprova a delacao, mas não leva ela em consideracao para condenar ninguém.
Condenou os manés e livrou quase todos do andar de cima. Pro padrão Fux é coerente, sim.
Três coisas q NÃO consigo entender:
1°) como é possível q o ex-vice presidente e atual senador Mourão NÃO soubesse de nada da suposta Trama do suposto golpe de Estado?!?!;
2°) Mesmo, supostamente, não sabendo nada, pq ele não chamado para se inquirido como testemunha?!?! E;
3°) Pq SÓ houve apenas UMA delação premiada?!?! Com tanta gente na situação de réu, pq outras pessoas NÃO se utilizaram dessa oportunidade?!?!