Putin parece considerar que este é um momento apropriado para punir o exército pelos fracassos de 2022
Andrei Soldatov e Irina Borogan
No seu conjunto, as detenções de pelo menos quatro oficiais superiores representam o ataque mais grave às Forças Armadas russas em quase 25 anos de governo de Vladimir Putin.
Um por um, oficiais militares estão sendo presos. Com a situação no campo de batalha na Ucrânia aparentemente mais favorável ao Kremlin do que há algum tempo, Putin parece considerar que este é um momento apropriado para punir o exército pelos fracassos de 2022.
O seu instrumento repressivo preferido é, como sempre, o seu serviço de segurança, o FSB (Serviço Federal de Segurança).
A campanha começou no Ministério da Defesa, tendo como primeira vítima o vice-ministro Timur Ivanov, em 23 de abril. Isto não levantou muitas sobrancelhas – Ivanov era famoso pelo seu estilo de vida luxuoso, que há muito sugeria uma possível corrupção.
Três semanas depois, o tenente-general Yuri Kuznetsov, chefe do departamento de pessoal do Ministério, foi preso sob a acusação de ter sido encontrado com mais de US$ 1 milhão em dinheiro e objetos de valor.
Tal como a detenção de Ivanov, isto poderia ser considerado pouco significativo e não se pensava que tivesse quaisquer implicações imediatas para a guerra russa na Ucrânia. Mais provável, foi dito, a mudança foi apenas uma continuação da perda do cargo de Sergei Shoigu como chefe do Ministério e da mudança para uma nova função como Secretário do Conselho de Segurança.
Então, repentinamente, na semana de 20 de maio, o expurgo fez duas novas vítimas, e desta vez envolveu generais que realmente conduziam a guerra: um ex-comandante do 58º exército, major-general Ivan Popov , e o tenente-general Vadim Shamarin, vice-chefe do Estado-Maior encarregado das comunicações do exército.
É notável que nenhuma das acusações esteja relacionada com a condução da guerra da Rússia na Ucrânia. Todos estão relacionados com a corrupção, alegando fraude massiva e aceitação de subornos em grande escala.
Em todos os casos, o esquema de ataque é idêntico: enquanto o caso criminal é examinado pelo Comitê de Investigação, uma espécie de FBI russo, o Comitê utiliza os materiais fornecidos pelo departamento de contraespionagem militar do FSB (DVKR, ou Departamento Voeinnoi Konttrazvedki).
O nome do DVKR sugere que o seu objetivo é identificar espiões estrangeiros no exército russo, mas não é exatamente esse o caso: o departamento sempre foi considerado uma ferramenta para manter os militares obedientes, uma forma de garantir a lealdade do exército ao regime existente.
Putin percebeu a necessidade de tal organização quase imediatamente após chegar ao poder em 2000. Já em fevereiro daquele ano, ele sancionou o “Regulamento para Direções do FSB nas Forças Armadas”, que expandiu as funções da contraespionagem militar e deu-lhe o poder de combater o crime organizado.
O seu decreto de 2000 alargou o papel dos oficiais do FSB no exército para incluir a descoberta de possíveis ameaças ao regime. Acrescentou-se às suas responsabilidades profissionais a luta contra “formações armadas ilegais, grupos criminosos e indivíduos e associações públicas que estabeleceram como objetivo uma mudança violenta do sistema político da Federação Russa e a tomada violenta ou retenção violenta do poder”. Assim, Putin restabeleceu o departamento de contraespionagem militar do FSB como órgão de vigilância do moral do exército e também encarregou a agência de detectar potenciais motins.
O exército, que odiava e temia a contraespionagem militar desde os tempos soviéticos (eles eram chamados de Osobistas, referência ao Osoby Otdel, um departamento especial soviético, ou de Major Molchi-Molchi, o mesmo que um Major Sussurrante), entendeu a dica.
Curiosamente, os enormes poderes conferidos por Putin a este departamento não fizeram do departamento de contraespionagem militar do FSB um ator político.
Na verdade, o departamento, de longe o maior do FSB, revelou-se o menos ambicioso entre os departamentos do serviço de segurança. Ao longo das décadas de 2000 e 2010, os chefes de departamento (em 25 anos eram apenas três) mantiveram-se discretos e sempre evitaram jogos políticos.
Houve tentações. Mais recentemente, o falecido líder mercenário Evgeny Prigozhin tentou atrair o chefe do departamento para suas intrigas, enviando uma carta ao chefe do DVKR, Nikolay Yuriev. Lutando para salvar seu Wagner Group e (como se viu) sua vida, ele nunca recebeu uma resposta do oficial de inteligência.
O departamento estava mais focado num esforço sistemático para melhorar a sua imagem pública, patrocinando pesquisas históricas e ajudando com filmes de guerra ambientados na “Grande Guerra Patriótica”. Foi um esforço de propaganda em tão grande escala que, no final da década de 2010, poderíamos facilmente pensar que foram os inteligentes e heroicos oficiais da contraespionagem militar da Smersh (a agência de contraespionagem militar de Stalin) que venceram a guerra, e não o soldado comum.
Mas essa lealdade inabalável, juntamente com a campanha de relações públicas do departamento, valeu a pena agora, em tempos de guerra.
O DVKR tem expandido constantemente as suas operações desde fevereiro de 2022. O departamento encarregou-se do processamento de prisioneiros de guerra em campos de triagem, de perseguir civis ucranianos nos territórios ocupados e de agir contra grupos clandestinos ucranianos. O departamento criou novas equipes ad hoc para supervisionar as tropas no campo de batalha.
A confirmação da estrela em ascensão do departamento pode ser vista de diversas maneiras. Os oficiais do DVKR estão agora envolvidos em cada vez mais investigações na Rússia, que nada têm a ver com os militares, e os políticos apelam ao regime para restabelecer o Smersh e dar mais poderes ao DVKR.
Os oficiais russos compreendem que os “materiais comprometedores” recolhidos pelo DVKR, que constituem o pretexto para as detenções, estão provavelmente disponíveis para quase qualquer pessoa no exército e podem ser rapidamente apresentados quando necessário.
A mensagem não precisa de muita elaboração: Vladimir Putin tem sangue frio o suficiente para se vingar a qualquer momento que desejar. Ninguém está seguro.
Este artigo foi publicado originalmente em inglês pelo think tank Center for European Policy Analysis (CEPA)
A Referência – Edição: Montedo.com
2 respostas
Aqui no Brasil, um incompetente que veio dos porões da câmara dos deputados, demitiu três comandantes sem uma explicação plausível. Todo boçal inseguro, com tendência a ditador, age de maneira parecida.
São amigos inclusive. Lembra da visita dele às vésperas do início da guerra? E o gado ainda dizendo que era uma visita estratégica e que os dois eram alinhados ideilogicamente. Gado petista ou bolsonarista é apenas gado.