Padrão de investimento OTAN: como a nova meta do governo vai influenciar as Forças Armadas do Brasil
Tramita no Senado a PEC 55/2023, que visa aumentar o gasto do governo federal com as Forças Armadas, atrelando o orçamento da Defesa ao PIB nacional em 2% dentro de alguns anos. Para especialistas ouvidos pela Sputnik Brasil, esta pode ser a oportunidade do Brasil de recuperar sua indústria e sua liderança na América do Sul.
De acordo com a proposta, de autoria do senador Carlos Portinho (PL-RJ), os gastos federais com a Defesa Nacional deverão crescer em 0,1 ponto percentual a cada ano até atingir a taxa mínima de 2% do produto interno bruto (PIB). Desses valores, 35% das despesas discricionárias deverão se referir a projetos estratégicos da Defesa.
“Antes de discutir os ‘2%’, é urgente abrir ao debate público os, em média, ‘70%’ referentes aos gastos com pessoal.”
Jonathan de Assis, pesquisador do Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais (IPPRI) d Unesp
Quanto o Brasil gasta com as Forças Armadas?
Para João Gabriel Burmann da Costa, professor de relações internacionais da UniRitter e pesquisador associado do Instituto Sul-Americano de Política e Estratégia (ISAPE), a matéria é um grande avanço para as Forças Armadas, uma vez que lida com as restrições orçamentárias da pasta, algo que vem servindo de impedimento para o setor nos últimos anos.
No entanto, para Jonathan de Assis, pesquisador pelo Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais (IPPRI) da Universidade Estadual Paulista (Unesp), há “dinâmicas e peculiaridades dos gastos militares no contexto brasileiro” que precisam ser analisadas mais profundamente.
O patamar orçamentário de 2% do PIB não é nenhuma novidade no cenário brasileiro. Esse número já estava presente na Estratégia Nacional de Defesa (END) de 2020. No texto da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 55/2023, ele é justificado a partir do mesmo referencial de investimento acordado pelos países-membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) em 2006.
Esse valor, explica Burmann da Costa, não tem nenhuma base científica, mas foi designado “a partir do que são as práticas e as políticas mais comuns de investimento em Defesa no resto do mundo”. O pesquisador ressalta, contudo, que até o início do conflito ucraniano os países da OTAN, especialmente os europeus, não cumpriam essa meta.
No entanto, alerta Assis, é preciso ter em mente que, nos últimos anos, 70% dos gastos da Defesa se deram com o pagamento de pessoal, militares da ativa, reserva, aposentadorias e pensões, enquanto os dispêndios relativos a investimentos representaram apenas 10%. “Antes de discutir os ‘2%’, é urgente abrir ao debate público os, em média, ‘70%’ referentes aos gastos com pessoal.”
Militares ficaram animados com a Proposta de emenda à Constituição (PEC) da Defesa Nacional que quer indexar em 2% do PIB o orçamento para a Defesa. pic.twitter.com/2DSxMrnY9S
— Sputnik Brasil (@sputnik_brasil) December 22, 2023
Quanto o Brasil gastaria em defesa
Ainda assim, o texto da PEC 55/2023 determina que 35% desse novo montante orçamentário deve ser destinado a projetos estratégicos que “priorizarão a indústria nacional e contribuirão para a consolidação da Base Industrial de Defesa”, segundo o texto.
No entanto, aponta Costa, “os projetos estratégicos são muito amplos”, podendo variar desde a “aquisição e modernização de sistemas” ao aumento de tropas na Amazônia e “uma série de outras questões de caráter civil das Forças Armadas, não necessariamente de caráter militar”.
“Espero que o governo consiga fazer essa pressão e essa fiscalização, essa incidência para que o texto seja bem restrito, bem claro, na questão dos investimentos em tecnologia”, disse Costa.
A Sputnik Brasil consultou um especialista para entender quais setores das Forças Armadas terão investimentos, se a medida for aprovada. pic.twitter.com/UZNM8NZTJl
— Sputnik Brasil (@sputnik_brasil) December 22, 2023
Quais serão as prioridades das Forças Armadas?
Ainda que até agora não haja refinamento na proposta para que sejam detalhados os gastos das Forças Armadas, documentos estratégicos brasileiros — como o Política Nacional de Defesa (PND), Estratégia Nacional de Defesa (END) e Livro Branco de Defesa Nacional (LBDN) — servem como norte para que os analistas estimem qual será o foco de cada braço militar com os novos recursos.
O que o Exército brasileiro faz atualmente?
Para as forças terrestres brasileiras, em linha com a END, aponta Araújo de Assis, os pontos de destaque serão o Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteiras (Sisfron) e o Projeto Guarani, de desenvolvimento de blindados.
Além do Guarani, Costa destaca também o blindado Centauro e o lançador de foguete Astros.
Qual é o papel da Marinha do Brasil?
Dentro da Marinha, os recursos devem ser destinados à modernização do poder naval por meio do Programa Tamandaré, de construção de fragatas, e do Programa de Desenvolvimento de Submarinos (Prosub), inclusive o de propulsão nuclear, desenvolvido em conjunto com o Programa Nuclear da Marinha (PNM).
Marinha terá sucesso em programas de autossuficiência em urânio e no submarino nuclear brasileiro?
Qual é o poder da FAB?
No caso da Força Aérea Brasileira (FAB), destacam os analistas, o grande projeto é o FX-2, que visa modernizar a frota de caças brasileiros por meio da compra e do desenvolvimento de modelos F-39 Gripen, da sueca Saab.
O que é a Base Industrial de Defesa?
Um dos grandes pontos reforçados pela matéria do Senado é que o aumento do orçamento em Defesa vai fortalecer a Base Industrial de Defesa (BID), conjunto de indústrias que serve direta ou indiretamente às Forças Armadas.
Essa cadeia de empresas não só gera empregos e fomenta a economia nacional, como também pode aumentar o PIB por meio da exportação de produtos de altíssimo valor agregado, como é o caso do KC-390.
“Uma mudança orçamentária dessa natureza”, analisa Jonathan de Assis, “pode representar maiores oportunidades em ganhos econômicos, uma vez que o Estado, e particularmente as Forças Armadas, permanece como o principal cliente — em alguns casos, como único — dessas empresas”.
A BID, no entanto, não ganha somente a partir da atividade econômica, mas também graças à transferência de tecnologia, cláusula contratual comum em todas licitações brasileiras no momento de buscar um novo equipamento.
“Prioriza-se a aquisição de armamentos que envolvam a transferência de tecnologia. Essa é a postura prioritária na busca de incrementar a autonomia tecnológica e estratégica do país”, declarou Assis.
“É o caso, por exemplo, do Prosub, que foi […] firmado lá em 2009, no primeiro governo Lula, e que a França está nos auxiliando a desenvolver, passando a tecnologia para a produção do submarino de propulsão nuclear e dos submarinos convencionais”, lembrou Costa.
Contudo, Assis afirma que, na opinião dele, o objetivo final não deve ser sempre a transferência de tecnologia, uma vez que “reforça as condições da dependência estratégica”.
Qual é o país mais forte da América do Sul?
Outro ponto abordado pelos especialistas foi o retorno do protagonismo do Brasil na América do Sul. Para Costa, nos últimos seis anos o país deixou um vácuo, permitindo que sua hegemonia regional fosse contestada. Frente a essa “inação” do governo brasileiro, outros países buscaram assumir a liderança regional.
Ainda assim, o Brasil é o país com o maior poderio militar da América Latina, de acordo com o índice divulgado pelo site Global Firepower.
Para Jonathan de Assis, as duas primeiras décadas do século XXI foram marcadas “pelo aumento no volume de transferências de armamentos realizadas pelos países sul-americanos, em especial Brasil, Chile e Venezuela”.
“A modernização de suas capacidades militares representa tanto uma busca de substituição de materiais obsoletos quanto um esforço de melhorar seu perfil político regional e internacionalmente.”
João Gabriel Burmann da Costa afirma que, no caso do Chile, o país conta com uma boa força de blindados, enquanto a Venezuela — graças à cooperação com a Rússia para a aquisição de caças Su-30 — possui uma boa Força Aérea.
Costa ainda destaca a Colômbia que, em sua opinião, é o país que tem “um melhor equilíbrio entre força terrestre, naval e aérea”.
Ainda assim, Costa afirma que as Forças Armadas brasileiras, embora tenham algumas desvantagens em termos qualitativos, ainda “são as maiores em termos de números na América do Sul”.
O Brasil está preparado para um confronto na Amazônia?
Ao mesmo tempo que os gastos militares visam aumentar o poderio das Forças Armadas brasileiras, aumenta-se também sua influência política na região.
“A gente não consegue mais exercer essa liderança somente através da diplomacia e da economia e, eventualmente, tem que fazer manifestações um pouco mais enfáticas, como foi agora o caso da Venezuela”, explicou.
Em um mundo que se desenha cada vez mais a partir da multipolaridade, aponta Costa, o Brasil é visto como o grande líder da América do Sul, “inclusive com a anuência dos Estados Unidos”, destacou.
A questão agora, ressalta, é garantir que o país consiga se aproveitar dessa posição para “recuperar uma política de integração” regional.
Caso contrário, afirma, ficaremos em uma posição contraditória em que “todo mundo nos vê como o líder da América do Sul, menos os nossos vizinhos”.
SPUTNIK Edição: Montedo.com
Respostas de 57
O nobre pesquisador deve Querer que os militares trabalhem de graça.
Nao meu caro, a geracao ativa nao
Paga a inativa. Ambos, ativa e reserva (inclusive os reformados) pagam pensao militar ate a morte. Concordo que as pensoes podem ser revistas, mas as regras para inatividade sao olhadas como um todo, desde de as varias restricoes de direitos civis e trabalhistas, ate as
Privações tipicas da carreira impostas aos militares e seus familiares quando o militar esta na atuva. Olhar simplesmente a “aposentadoria” integral isoladamente é, no minimo, uma desonestidade intelectual.
Amigo, “regra da contrapartida” é um conceito de sistema previdenciário.
Quando se diz que a geração ativa custeia a inativa, ela está se dizendo sobre a expressão econômica da renda, a geração inativa não produz riqueza, ela é inativa, esta inerte.
Seus 1,5% que vc “devolve” foram gerados por recursos originários (recolhimento de impostos) de transações que ocorreram agora, não há 20 anos. Simplificando, se vc recebesse com commodities, vc precisaria de alguém para planta-los hoje, mesmo que vc tenha plantado por 30 anos para custear quem veio antes de você. Seu milho não ficou no silo rendendo.
Então repito: os inativos (TODOS, não apenas os militares) são taxados desde 2004, o que não quer dizer que sua inatividade gere PIB. Recolhe a previdência, mas não gera renda.
Acontece que a conta não fecha, recolher 1,5% para deixar um beneficio de 100% vitalício… não fecha pessoal…
Verdade, esse 1,5% pra uma pessoa que talvez ainda nem tenha nascido, é um ESCÁRNIO. Resumidamente: Divide 100% ( valor integral que a filha recebe) pela mixaria de 1,5% , dá 66, ou seja, 66 pessoas pagam 100% para uma que, sequer, NUNCA botou os pés dentro de um quartel! Absurdo isso, até mesmo pois muitas militares (igualmente mulheres) também bancam essa afronta!
Quem disse que se recolhe somente 1,5%? Recolhemos 13,5%. Quem tem filha recolher mais 1,5%. Não sei de onde vc tirou isso que só recolhemos 1,5% da pensão militar. Eu sou ST e é descontado quase 3 mil reais por mês de Pensão.
Não tem como defender pensão para filha que não nasceu meu amigo.
Não tem.
É absurdamente “sexista” inclusive, pois abrange um só sexo.
Os filhos que arrumem um local no mercado de trabalho.
O pesquisador só falou verdades! Deveríamos migrar QE, músicos e enfermeiros para o INSS (Já Que Na Prática São Civis De Farda) para reduzirmos o gasto da defesa com pessoal. Velame!
Impressionante esse pessoal do “Velame”, só vivem de embuste, não só fazem muito mal o TFM, e ficam jogados o dia inteiro nos alojamentos falando mal dos companheiros e tentando descobrir um novo meio de poder se dar bem encima do companheiro, claro que isso faz parte da cultura local, são todos espertos e o resto do mundo é “Mané”, daí quando alguém diz que tem que dar salto todo mundo sai correndo para garantir uma graninha, não tem nem capacidade para defender o próprio estado, quando tem atuação nos morros tem que chamar tropas de outros estados para resolver os problemas, não tem capacidade de arrumar a própria cozinha, purissima vergonha alheia. Toma vergonha na cara e filtre mais seus comentários, todos sabem a verdade sobre o “Velame”.
Acho que deveríamos migrar todos os paraquedistas para o INSS também. Seu emprego foi muito útil na Segunda Guerra Mundial, mas hoje com as tropas aeromoveis, os PQD perderam empregabilidade, são um alvo muito fácil em combate.
Amigo, 3 mil reais é menos do que o salário de um Cabo das FFAA.
Anônimo das 22:29 (26/12), óbvio que paga-se mais que a MIXARIA de 1.5%. A discussão aqui, é (de novo) somente 1.5% EXTRA pra filha, que dependendo do caso, ainda nem tenha nascido e que 66 pessoas terão que trabalhar (inclusive muitas mulheres) pra Bancar 100% de uma eventual remuneração pra quem, sequer, nunca precisará colocar os pés dentro de um quartel! Ademais, ainda farão uso (também perpétuo) do nosso sistema de saúde!
E quando velhos vivam na miséria segundo esse pesquisador.
Duas observações:
1a – a passagem para reserva, hoje com 35 anos de serviço, se for aumentar o tempo de serviço, não seria nada mal pagar hora extra para os militares.
Sim, como é na atividade privada.
Imagina quanto o militar receberia ao final de 1 mês concorrendo à escala de serviço. Seria muito bom.
Melhor ainda: período em acampamento. e o efetivo que está nos PEF?
Seria uma bolada após 2 anos lá servindo.
Que tal receber periculosidade, insalubridade, penosidade. É, isso mesmo, direitos da CLT.
Não sei se esses imbecis que acham que a atividade militar é a mesma do civil já têm idéia de quanto esses direitos impactariam o orçamento.
Há 5 anos a DGP/DCIPAS fez esse cálculo, se não me engano.
Enfim, teríamos os direitos iguais, militar entrando no regime geral. Claro que os idiotas “esquecerão” dos juízes, por exemplo. Mas o problema do orçamento é a aposentadoria do militar.
2a – pensão para filha. Bem, trata-se de uma MP com força de lei.
Se não me engano, passou por um processo legal e lícito para valer.
Mas o ignorante, não sei de qual buraco tirou esse calculo quando diz que o desconto não paga.
Também o ignorante não sabe ou finge não saber que em 2000 essa opção foi oferecida, mas acabou ali.
Novas turmas não têm essa opção.
Mas o grande problema do orçamento são os militares; somente eles.
Não sei se é ignorância acerca do assunto ou má-fé.
O que importa é jogar a asneira ao vento e torcer para ir bem longe.
Quem sabe…vai que….
Ninguém falou que a pensão da filha é ilícita. O que está dito é que é imoral, vergonhosa e sim, ainda dá tempo de mudar, ao menos para as que ainda tem
Pai vivo, já que o direito é adquirido pela pensionista com a morte do instituidor.
O fato de turmas a partir de 2000 não terem esse direito não muda o impacto orcamentário. Tem filha de veterano da guerra do paraguai recebendo, são umas 27 se não me engano, então vão mais de 100 anos para essa imoralidade que draga nossos recursos públicos acabar de fato, pois todo ano ela continua ali no orçamento…
Ainda dá tempo de aumentar a alíquota ou mesmo cassar o benefício de quem não morreu.
Ficar sem margem para aumento ou melhorias da ativa enquanto “as filhas” das turmas anteriores a 2000 mamam forte no orçamento é que não dá. É imoral irmãozinho. É vergonhoso a filhota ter nascido aposentada. Imoral, entende? Ninguém falou se é legal ou não, embora essa MP seja manifestamente inconstitucional, já que sem relevância ou urgência, não foi apreciada no prazo de 120 dias pelo congresso. Então nem “legal” esse benefício é.
Tinha que rever, também, o custo com pessoal nas Universidades PubliCas do Brasil…”pimenta nos olhos dos outros é refresco!”
Há uma abismo entre os vencimentos de professores dos ensinos básico e universitário! Isso ninguém fala!
Olha vc deveria olhar melhor as Eis que regem a pensão militar. Militar não tem previdência, quem paga é União. Teria que mudar tudo, criando uma previdência, e quem admnistra? O governo não quer, pq todo desconto vai para a fonte 00q, tesouro
Deveriam adotar o meio expediente já que não produzem nada, assim as despesas compulsórias reduziriam.
Outro ponto, é substituir 70% dos militares de carreira por temporários; com isso, já reduziria o gasto com pessoal.
Dinheiro para “emendas parlamentares” tem; dinheiro para “fundo eleitoral” tem; dinheiro para “emprestar a vizinhos” tem; mas, em se tratando de Defesa da nação e valorização do servidor público, dinheiro não tem.
Quanto mais subserviência, mais humilhação. Ninguém fala em uma reforma no judiciário né?!
Precisa discutir sim e dividir por patentes, pois cada x que vem e falam isso o pessoal acham que todos recebem com generais. Seria bom anunciar por patentes de quando é gasto com o pessoal da reserva. Pois falando assim e me desculpam a franqueza é praticamente a mesma coisa que iludir o povo para não dizer Outra coisa. O tempo é o senhor absoluto da razão.
É preciso rever tbm os gastos da universidades públicas e do judiciário tbm, essas instituições são caras e entregam pouco à sociedade, mas nunca vi ngm falar nada.
Avisa este pesquisador que os militares tem família, pra sustentar, até hoje os que ganham bem e o Judiciário e o Legislativos com as suas TRAMOIA, uma ajudando o outro com as sua roubalheiras, o Legislativo ROUBA e o judiciário FAZENDO VISTA GROSSA. Com os seus comparsas, agora os militares de PIRES NA MÃO, batendo continência pra esta raça de marginais, cheio de emendas rachadinha, e ai vai, acorda CARA DE PAU. SÓ CANALHAS, ACORDA BRASIL.
70%!!!
É muito mais que isso para folha de pagamento.
Ah, se soubessem realmente o que se sobra para investimento em tecnologia e Ensino.
Tem que colocar as filhas pensionistas para trabalhar!!!
Um vergonha pensão vitalícia para a mulher saudável.
A maioria casada, trabalhando e recebendo aponsentadoria.
Conheço uma bebê de 8 meses que já está “aposentada”.
Absurdo!!!
E vc acha que esse dinheiro vai para o seu bolso? Na verdade iria para mais emendas parlamentares e para custear boa vida dos políticos e das filhas deles, já parou pra pensar que filhos de clãs políticos qdo não entram para política sempre se denominam “empresários”, e vc acha que de onde vem o dinheiro? A mamata não acaba só troca de mãos meu caro.
Excelente comentário!
Mentira!
Absurdo é o curso que tu ostentas que tem, que não passa de um curso feito nas coxas, e ainda por cima por correspondência.
Eu tenho o mesmo curso e posso te afirmar que está falando besteira. Um processo seletivo com enorme concorrência, fiz cursinho um ano e estudei muito para conseguir entrar. Não fale o que não sabe.
Como tu sabe se são saudáveis, por acaso tem o relatório médico de todas elas.
Muitas nem nasceram.
Se o guerreirinho sentou praca antes de 2001 e optou por manter, a filha pode nascer daqui ha 20 ou 30 anos e vai receber!!!!!!!
É imoral, um esculacho mesmo
já acabou pensão pra filha, o que tem e que a lei em 2000, mudou, diz se quiser deixa vc tem que pagar uma percentagem do seu salário, como muitos fizeram e outros não, hoje e como um seguro de vida se pagar recebe se não pagar perdeu.
Nao acabou não.
Pega a execucao orcamentaria do MD e veja se acabou.
Todo mês sangra o povo brasileiro.
Tem filha que nem nasceu, nem foi concebida, e receberá. Como podes falar que acabou?
70% é devido ao orçamento baixo que mal paga o pessoal e o aumento a 2% do PIB reduziria os gastos a menos de 30% com pessoal. Fizeram uma “reforma da Previdência” para os militares que não tem previdência e o pagamento dos inativos é de fundo orçamentário e não previdenciário. O “pesquisador” deve estar querendo induzir que com aumento do orçamento os salários acompanhariam os gastos o que significaria 70% de aumento dos salários para os militares sendo que os salários serão os mesmos dentro de um orçamento maior com mais valores excedentes para custeio.
As principais potências militares investem alto em:
– tecnologia digital, inteligência artificial e cibernética.
Freamento é a ordem nas verbas para equipamentos convencionais e ‘EFETIVOS’ de tropas.
FFAA nacinal exatamente no contra-azimute:
– estima-se que a novas instalações da ESA, AraçaGoiaba-PE, matriculará cerca de 2.200 Alunos.
Recém-egressos que ao chegarem nas Unidades de Tropa, encontrarão:
– Peças de Artilharia na maioria ultrapassadas, em alguns casos, obsoletos (Artilheiros).
– 90% do armamento com mais de 5 décadas, parcela Ultrapassada, Em Alguns Casos, Obsoletos (Infantes e Cavalarianos).
– equipamentos e máquinas, maioria Ultrapassada, Em Alguns Casos, Obsoletos (Engenheiros).
– nenhuma inovação, ou muito pouco, investimento em tecnologia de telecomunicações radio/fio e digital (“Comunicantes” surdos/mudos).
Tudo acima numa visão, explanação absolutamente RASTEIRA.
“Comunicações” de Cmdo Bda Mecanizada.
recém relatório emitido por ex-Aluno da ECEME:
1. Falta de um Sistema Tático de Brigada (SISTAC/Bda) composto por Módulos de Telemática Operacionais (MTO) a exemplo da 4ª Bda C Mec;
2. As Viaturas Blindadas de Transporte de Pessoal (VBTP) CASCAVEL e URUTU não possuem Intercom (equipamento rádio para comunicação interna da viatura) e rádios veiculares;
3. Não há interoperalidade entre os equipamentos rádio da Viatura Blindada de Combate Carro de Combate (VBC CC) LEOPARD 1A5 e os rádios da família HARRIS;
4. As OM não possuem repetidoras para as comunicações internas, o que sobrecarrega a Cia Com; 5. Os pelotões não possuem o rádio individual.
6. Não há terminais satelitais nas OM; 7. Os rádios que operam na faixa de HF (High Frequency) são de baixa potência para as redes típicas de Bda; e 8. A Cia Com possui repetidoras que operam na faixa de UHF (Ultra High Frequency) e terminais satelitais em baixa quantidade.
Segue…
“Freamento… dos ‘EFETIVOS’.”
Guarnição De Natal-RN, OM’s:
– Cmdo 7ª Bda Inf Mtz, Base Administrativa Gu Natal, Cia Cmdo 7ª Bda Inf Mtz e 7º Pel PE.
– 17º GAC, 7º BE Cmb e 16º BI Mtz.
– Hospital da Guarnição de Natal (HGuN).
Isso Só Do Exército, Somando As Unidades Militares Da Marinha e Força Aérea, Perfaz, totaliza Um Contingente Extremamente Gigante, Numa Cidade Longe De Países Fronteiriços A Oeste E Amazônia.
Em Pernambuco Outra Grande Guarnição Militar.
Pra Que Tantas Unidades Numa Região Pouco Estratégica, Pra Combater Na África?
Não, o motivo é:
– há De Ter Milhões De Unidades Espalhados Pelo Território Nacional.
– E ‘Cargos De Chefias e assessoramento’ Para atenderem Milhares De Generais, Cel E TCel EM.
A Fim Dos “*Nômades” Das Tres Forças Encherem Seus Bolsos De Indenizações De Transporte, Passagens Aéreas E Ajudas De Custo Por Toda Carreira (transferências A Cada dois Anos).
Só, Apenas Isso, Nada Mais.
Essses são apenas um dos ralos do vasto Orçamento das FFAA, um dos maiores da União.
*Nômade Denominação Proposta Por Outro ‘Astronauta’ Do Rico Blog.
pelo jeito num futuro próximo acabaremos seguindo o padrão dos EUA. Militares irão para a reserva com apenas parte do salário. recentemente um político disse que o mais correto seria os militares receberem apenas o “soldo” ao passarem para a reserva, e os adicionais apenas enquanto estiverem na ativa. Como disse o ex presidente Bolsonaro ao ser indagado por um Sub da lacuna: “Seria bom para o país”.
Conflitos Regionais Retornaram Em Várias Partes Do Mundo:
– Guerra Civil Na Etiópia, Ucrânia/Russia, Insurgência Da Síria, China-Taiwan.
– Estado Islâmico Numa Matança Desenfreada Em Regiões Da África, E, Israel-Hamas.
Abaixo Da Linha Do Equador As Chances De Disputas Fronteiriças, Agitação Entre Vizinhos É Quase Zero.
Tirando As Intenções Burlescas Lucrativas De Autocrátas De Ditaduras Bananeiras (Petróleo Guianês), As Chances De Ação Bélica São Extremamente Baixo, Improvável.
Porém, O Novo Inimigo Comum De Todas FFAA Mundial É Novo, Outro:
– Ataques Cibernéticos, A “Guerra Sublimiar”.
Estima-Se Que Em Curto Prazo A ‘Ameaça Aguda Rússia E China’, Os Rivais Estratégicos Do Ocidente:
– Vem Investindo Maciçamente Nessas “Novas Tecnologias”.
Portanto, Sobre Esses Novos Atifícios ‘Bélicos-IA’ (Inteligência Artificial), Que Envolve Milhões De Dólares Em Investimentos, Mostra O Quanto Com Esses Infímos Números Percentuais Atuais Do Orçamento Das FFAA que sobram Para Incremento Em Tecnologia: um Desastre Estratégico Regional.
Estamos, Como Sempre, Milhões De Passos Atrás Da Realidade Armamentista Mundial.
E, Em Certos Intrumentos Bélicos, Aquém da possante Venezuela.
Fantástico.
E não são “só” 70% de gastos com pessoal, é mais.
STen Raiz Acampamento da ESAVIA, diz:
– Barro Negão, Sangra!
Plano de Reserva voluntária resolve esse problema. Pessoal sai na graduação atual. Leva a sua contribuição pecuniária que já pagou e alivia a cauda previdênciaria. Diminui os gastos com pessoal..investe em estruturas com pessoal temporário e técnico.
70% é sem promoção de QE à ST…
Creio que em relação a maior parte da população os militares ganham bem, o que falta é investir em educação financeira.
Não aprovem. O dinheiro vira fumaça,. Só indenização de transporte e diárias. E só gente indo e vindo. Parecem nômades. 🙂
nômades, kkkkkkk
Excelente, mais real impossível.
Por que no serviço publico existem os primos pobres e os primos ricos?
A resposta e facil, pense nisso….
Penso o seguinte, a solução seria:
70% investimento e 30% de folha salarial.
O valor de Um Exército se mede por seus equipamentos bélicos.
E não por altos salários, como é hoje em dia.
Redução se salários é a nossa única chance.
O cenário é esse atualmente, se investe pouco o impacto orçamentário de folha pagamento é grande em relação ao montante , a despesa de pessoal é fixa. a partir do momento que se investe mais não necessariamente esse indice, em relação ao montante, diminui e convenhamos ,não é porque vai se aumentar os recursos que vai se dar aumento de soldo para o pessoal das forças armadas e vale lembrar que é a categoria de funcionalismo mais “sacaneada” pois pra se dar algum reajuste é um verdadeiro parto.
na matemática: 100,00 de orçamento, 70,00 de folha pagamento com pessoal(isso representa 70 %, atualmente)
300,00 de orçamento 70,00 de folha de pagamento( isso representa 21%)
agora vamos supor que depois de 8 anos sem reajustes nos soldos se considere dar 10% de esmola de reajuste(parcelado como sempre) veja como ficaria:
300,00 de orçamento, 22,10 com gastos de folha(não considero o parcelamento) e isso representaria apenas 22,1% com gastos de pessoal.
Então creio que querem que o militar trabalhe de graça ou pague pra trabalhar ou criarão um plano de exterminio pra que o impacto com pessoal seja zero.
Seria 67%. Para os altos coturnos e uns puxa sacos e o restante para os estamentos inferiores.
disse:
25 de dezembro de 2023 às 14:06
70% é sem promoção de QE à ST…. Como foi seu natal? Ano novo? Como vai a família?? Estou perguntando tudo isso para prepara o seu coração, pois o Lula tem + 3 anos de mandando e olham que reclamam , mas o país já teu um saldo da 12 economia do mundo para a 9 e assim vai. É só para avisar os malas, recalcados, invejosos,mal amados e paixões platônicas não correspondido pelos QEs,cuidado. Poia o presidente lula com certeza vai assinar no governo dele e já recebeu para os incomodaria 2 x os QEs e o Bolsonaro?? Bem esse, nunca mais, pois antigamente era até proibido de entram no quartel. agora tentou dar um golpe com alguns estamentos superiores e alguns puxa sacos. Perderem mané a maioria está preso o Bolsonaro inteligível e como muito dinheiro na conta com ajuda dos Patriootarios no Pix.. Bolsonaro o falso Messias que usa Deus em vão. O pai da mentira. Nada melhor que um dia após o outro . O tempo é o senhor absoluto da razão
Não adianta, aconteça o que acontecer, o Brasil passar a ser a 1° economia do mundo, nunca estará Bom Para os Burros Amestrados que se utilizam da tática “nada está bom e quanto pior melhor” para se manterem sugando as telas murchas da nação. Tudo o que não me favorece ou é contra o que eu acredito ser certo, esqueço rapidinho.
Quanto ao orçamento, aqui já foi falado e não vou repetir, temos três poderes, um é o câncer, outro perdulário e o terceiro vive apagando a luz para diminuir gastos. O povo aplaude dois deles e joga pedras no terceiro, o brasileiro é assim.
Quanto ao Exército, certas situações no mundo moderno já não tem o mesmo valor de décadas atrás: centenas de generais; transferências periódicas, afinal o Brasil é grande mas um só; profissionalização de parte da Tropa, Tropa pronta, com meios e disposição para o combate; Tropa administrativa, transitória e sazonal, mobilização periódica; militar é militar, médico é médico, engenheiro é engenheiro e assim por diante; valorizar o Combatente; o fim do cabide De empregos em QGs; a Responsabilização civil e penal por erros administrativos lesivos ao Erário e exoneração por Incompetência comprovada…e muitos outros temas.
Mas será que alguém quer???
Inflar o efetivo, mesmo que para bater cabeça ou pintar meio fio, é a certeza de mais Generais, mais Comandantes…
Os estamentos superiores rapam o tacho. Eles estão de olho pra comprar, superfaturar e gastar com diárias e transferências.
Voce tem o mesmo pensamento quando se refere a um parlamentar que ganha mais de 30 mil reais por mes? Ganha isso e varios penduricalhos, combustivel, passagem aerea, Auxilio Moradia, e sem concurso.
Desenham forças Armadas bem equipadas, treinadas e Modernas, porém o capital humano está desmotivado com salários de fome pagos principalmente os Praças!
Somente a título de comparação….qualquer soldado PM de qualquer estado tem remuneração superior ao 3° Sgt!!!
Mas como reter esse sargento novinho na carreira??
A própria pergunta já responde, dando uma carreira a esse novinho!!
Precisamos de carreira prevista em lei e bem Valorizada!!
O Soldo de ST deveria ser a base para as demais Graduações e equivalente ao soldo de Major!!!
Algo assim:
– soldo de ST = soldo de Major
– soldo de 1° Sgt = soldo de cap
– Soldo de 2° Sgt = Soldo De 1T
– Soldo de 3° sgt = soldo de 2T
Deve-se pensar em fundir OMs logísticas numa mesma área, de modo a racionalizar a aplicação dos recursos financeiros disponíveis e o pessoal que atua na atividade fim.
Exemplo: o que fazem os Batalhões logísticos hoje em termos de manutenção? Nada ! Fazem formaturas e fornecem guincho/socorro para as viaturas que enguiçam dentro e fora do expediente.
Deve-se pensar, também, que hoje a maior parte da dor de cabeça e volume de trabalho se dá nas áreas administrativas e não nas atividades fim de cada OM, portanto, havendo uma grande necessidade de ofertar mais profissionalização aos militares de tais áreas.
No Rio de Janeiro, por exemplo, temos o Estabelecimento Central de Transportes isolado na área de São Cristóvão e as suas OMs clientes todas na região da Vila Militar. Ou seja, há toda uma estrutura de pessoal que deve funcionar para manter o imóvel e a burocracia de OM uma isolada quando esta mesma OM poderia estar inserida fisicamente numa área onde já existe outras OMs de tal modo que houvesse uma melhor distribuição dos militares e racionalização das funções que são redundantes num e noutro quartel.
Ninguém quer saber dos hiper salarios de outros orgaos. Militar pior salario do Funcionalismo Público. 😮💨
ola……nada sobre os qes…..nem o st de papel escondido atrás do pc baita machão
A missão Militar Francesa? Ensinou doutrinas!
Plano de reserva voluntária!!