“O 7 de Setembro não é da direita e nem da esquerda, pertence ao Brasil”, afirma Mourão, no RS

No RS os desfiles do Dia da Independência foram cancelados pelo governador Eduardo Leite (PSDB) | Foto: Rosi Boni / Divulgação

Senador gaúcho disse ser uma ‘bobagem muito grande’ o boicote por parte do campo da direita em relação às celebrações da dataFlavia Bemfica
O senador Hamilton Mourão (Republicanos) classificou como “uma bobagem muito grande” o boicote que parte de setores políticos do campo da direita está sugerindo em relação às comemorações do Dia da Independência, neste 7 de setembro. “O 7 de Setembro não é da direita e nem da esquerda. Pertence ao Brasil, faz parte da nossa história, é uma data de comemoração”, afirmou ele, nesta quarta, em Porto Alegre, durante coletiva de imprensa que antecedeu sua participação, como palestrante, na reunião-almoço ‘Tá na Mesa’, na Federasul.
No RS os desfiles do Dia da Independência foram cancelados pelo governador Eduardo Leite (PSDB) devido às chuvas dos últimos dias e às tragédias que já causaram.
Mourão também relativizou o ingresso do Republicanos no governo Lula. Para ele, a ida do deputado Silvio Costa Filho (PE) para o ministério, conforme as negociações em andamento, tem sido considerada como uma questão pessoal, já que Lula é muito próximo do pai do parlamentar. “Estou no dispositivo expectativa. Se for algo pessoal, eu permaneço no partido. Se for uma entrada de cabeça no governo ou na base do presidente Lula, aí não posso permanecer, porque sou oposição e não vou mudar. Entrar de cabeça é o partido passar a orientar os votos favoravelmente a propostas do governo”, explicou.
Questionado sobre se a sigla pode entregar uma parte de seus votos no Congresso, o que embasaria a manutenção de um discurso de independência, o senador disse que isso já vem acontecendo. “Eu coloco isso, inclusive. Não sou um camarada de radicalismo. Dentro da própria forma como eu faço oposição. Se o governo do presidente Lula colocar as reformas que eu considero importantes para serem votadas, ou outras medidas que favoreçam o Brasil, e em particular o RS, terá meu apoio. Agora, se eu observar que o partido realmente fez outro movimento, ou quer mais cargo, terei que buscar outro caminho.” A manifestação está alinhada às notícias veiculadas nesta quarta, sobre a possibilidade de que Costa Filho se licencie do Republicanos para assumir o ministério. A iniciativa integraria a estratégia do partido de se declarar como independente, mas colaborativo, auxiliando o governo federal em determinadas pautas.
Ainda durante o evento, o senador adiantou sua posição sobre a hipótese de o Republicanos passar a integrar a base de Leite na administração estadual. “O governador tem feito convites ao Republicanos e eu o considero excelente. Se efetivamente nosso partido for convidado, apesar de haver uma certa discussão na base dos nossos deputados aqui, eu acho que seria bom”, afirmou, citando os nomes do deputado federal Carlos Gomes e do ex-ministro Ronaldo Nogueira para ocupar postos.
Sobre as eleições municipais de 2024 e a disputa pela sucessão do prefeito Sebastião Melo (MDB) na Capital, o senador defendeu que a legenda não apresente candidato próprio, e apoie a tentativa de reeleição de Melo desde o início. “Estamos discutindo nossa estratégia para as maiores cidades em 2024. Em Porto Alegre, minha visão é de que o partido deveria apoiar de cara a reeleição do Melo”, resumiu.
CORREIO DO POVO

Respostas de 33

  1. Qual o projeto o mourão já fez para o RS mesmo??? Ou o projeto dele é ter dinheiro que é pago do contribuinte, com todo respeito mas RS merecia um senador melhor que esse Mourão.. Ainda bem que 8 anos passam e Mourão foi um erro dos gaúchos. Nada melhor que um dia após o y. O tempo é o senhor absoluto da razão.

  2. Quando da mesma data ano passado o silêncio era sepulcral, agora, sai com essa pérola.

    O que está acontecendo no Rio Grande do Sul? Elegeu um senador que se omitiu durante quatro anos, nenhuma contribuição em sua ficha, só pérolas.

  3. Bolsonaristas elegeram esse água morna, tínhamos políticos de prestígio, competentes e experientes concorrendo. Lamentável. Ainda bem que para governador, o fraquíssimo Onix Lorenzonix, que nos debates se perdia e revelava quase nenhum conhecimento político, não se elegeu. Um incompetente a menos na política Rio-Grandense.

  4. A esquerda é vermelha. Está sempre um passo à frente dos conservadores com suas arquiteturas, suas narrativas, seus planos de poder único, sem oposição, sem contestações.

  5. Que desfile lindo! Sem conexões políticas, sem confusões e com a participação do povo. Voltamos ao devido eixo democrático, até o Mourão concordando que o desfile é para o povo. Saudações ao verde e amarelo.

    1. Olha o sindicalista aí. Tudo que o pT faz é “lindo” é “certo”. O Lula, esse grande “estadista”, esse grande “governante”, a “suma inteligência”, que possui todas as virtudes no mais alto grau, irá conduzir o Brasil para um futuro grandioso, o mais belo que algum dia já imaginamos. No futuro, teremos o Estado ùnico, o 07 de setembro será substituído pelo “dia da Unanimidade” e o 8 de janeiro o “dia da Democracia”.

      Um texto de George Orwell?

      Adouls Huxley?

      Zamiantin?

      Não, não…. Dura lex, sed lex.

  6. Quando nós isolamos a praça, os fanáticos (patriotas) achavam que eram para protegê-los” General Dutra. Indignação, nojo, asco!!! Vergonha!!!

  7. Enquanto isto: vem aí o voto secreto do STF, o quinquênio pro judiciário, o aumento do fundo partidário, o dinheiro devolvido dos roubos era falso, agora que talvez os milicos queiram aumento não tem recursos, no congresso tá tudo dominado e “nós” dando tiro no pé por Aki.

    1. Isso daí não existe, só uma pessoa que não sabe nada da nossa Constituição seria enganado por uma falácia dessa. Todos os julgamentos e decisões são públicos com as devidas exceções constitucionais, inclusive os votos.

  8. Não adianta ficar de pirraça agora, estão colhendo o que plantaram. O que mais tinha aqui era QE e militares de escola na reserva reclamando porque não foram incluídos na reestruturação. Ficaram falando montes de besteiras sobre quebra de paridade, de hierarquia, que foi traição, mas nunca se colocaram no seu devido lugar. Esqueceram que a Força é permanente, é ela quem deve perdurar incólume a tudo e todos. Se colocaram à frente e esqueceram que nem antiguidade contam; o pessoal da ativa é mais antigo e eles são a futura reserva. Então, onde está a quebra de paridade? Vocês só tiveram o velho azar militar, mas os da ativa ainda podem. Nem todos irão ser beneficiados pelos altos estudos. Quanto aos QE, não têm do que reclamar; já ganharam estabilidade e promoções sem concurso. O que precisam é de ajuste salarial, é óbvio, mas a Força deve priorizar os de carreira. Vocês e alguns de carreira pregaram o voto na esquerda ou até nulo por puro despeito. Não esperaram uma nova chance de corrigir os tais “ERROS”, e hoje choram por um aumento que, de imediato, já foi negado e sequer tem resquícios de ser reapresentado tão cedo. Devemos é rezar para que ainda exista reserva no futuro, que todos consigam ganhar seus salários, mesmo que menor do que acham que merecem.

    1. Infelizmente cagou no que escreveu, pois conhecer as leis nunca é demais, porém basta no mínimo querer se informar…mas nota-se que é só mais um bozoloide arrependido!!!

  9. Tem uma frase que diz: “quem desdenha quer comprar”. O significado dessa frase é o seguinte: – quem muito despreza revela possuir um desejo escondido pelo desprezado.
    O que me assusta é perceber a quantidade de militares que gostam de desdenhar dos QE, talvez sem saber que só revelam esse amor platônico que tem pelos QE ou mesmo amor ou desejo declarado e não correspondido.
    A vida é feita de escolhas, talvez a sua escolha não é a mesma dos QE. Mas tudo bem, vida que segue, procure se satisfazer com outros do seu círculo, até porque as fAs são composta por todos os tipos de pessoas, pois são todos oriundos da sociedade e o que há na sociedade há nas FAs. Esse é o ponto que revela que as FAs, também, fazem parte da sociedade.
    Servi com oficiais incompetentes, mas jamais me referi de maneira desdenhosa dizendo “os oficiais incompetentes” ou isso ou aquilo, porque sei que competência e incompetência são coisas pontuais.
    Então a próxima vez que alguém abrir a boca para falar mal dos QE, olhe para dentro de si, dos seus desejos e reflita se não é amor platônico ou magoa de um amor não correspondido. Não há problema nenhum nisso, pois no coração não se manda, mas nas nossas atitudes e respeito ao próximo sim.

    1. Possivelmente, você também é um QE, pois parece que se identificou com o conteúdo escrito. Fica evidente a dificuldade em interpretar o texto, e uma coisa complementa a outra, o que esclarece tudo, kkkkk. Onde você leu algo sobre desprezo ou desdém? Você consegue pelo menos distinguir a diferença entre esses termos? Nada do que foi mencionado é falso ou inventado. Se ao menos você tivesse a capacidade de perceber que o que foi dito se refere a QE e aos formados na escola, talvez notasse que se aplica a toda a classe de Praças. Quanto à questão da meritocracia, não adianta eu argumentar ou explicar, porque na visão do QE, ele acredita que possui as mesmas qualificações daqueles que passaram por uma preparação completa na escola de formação. Não digo isso para menosprezar aqueles que não foram aprovados ou nem mesmo tentaram, apenas defendo a ideia de que deve haver distinção entre esses grupos, afinal, para que serve o concurso e o curso, não é mesmo? Certamente, há casos de incompetência entre os formados na escola, mas não cabe a vocês validar ou atestar quem é ou não competente; essa avaliação deve ser feita pelos seus pares. Eu reconheço o trabalho da classe QE, porém, considero que ele talvez não tenha sido tão crucial para o serviço, uma vez que foi extinto e a escola ainda está em funcionamento. Se ao menos vocês pudessem reconhecer a crítica em vez de se preocupar com a origem de alguém, seja da escola ou não.

      1. Braga, continua cagando no que escreve, pois Continua desinformado e Se você é praça e fez o curso de “Altos Estudo” que foi lhe dado, lembre-se que este curso de AE sempre foi de/para Oficiais Superiores e generais, mas que você só teve o direito de fazê-lo porque os veteranos e pensionistas brigaram por isso quando a lei 13.954 ainda era o PL1645…vai se informar melhor e para de escreve baboseiras. Abçs

        1. Sim, terminei o curso no ano passado, mas outros da minha turma não puderam fazê-lo. Alguns mais antigos do que eu foram impedidos e não vejo eles reclamando, pois bem antes da avaliação já sabiam que não preenchiam os requisitos. Tem aqueles que já poderiam ter feito desde a criação e estavam correndo atrás do que faltava, mas o problema da sua fala não é você discordar do que penso, e sim querer se assemelhar aos oficiais generais. Quer ter as mesmas regalias? Estudasse um livro mais grosso. Até entre eles existem distinções; nem todos se tornam oficiais generais. Mas concordo que os altos estudos deveriam ser algo comum a todos que alcançam a graduação de subtenente e suboficiais. Se a similaridade ofende alguns oficiais que também têm o mesmo curso, era só mudar o nome.

  10. Então a minha Adesão a poupex para pagar um seguro e dar Proteção a minha Família, engorda o Orçamento do general Mourao e da filha do general VilasBoas, que sao Incapazes de passar num concurso publico ou conseguir um trabalho que pague bem na iniciativa privada. Na Próxima vez que for fazer um emprestimo eu quero ser Atendida por uma das duas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *