Bolsonaro é citado nominalmente 93 vezes na decisão de Moraes, ao longo de 105 páginas
Rafael Moraes Moura
Brasília – Jair Bolsonaro não foi alvo da operação desta sexta-feira (11), mas o teor da decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes que autorizou as buscas deixou em alerta aliados e auxiliares do ex-presidente.
A decisão de Moraes é recheada de menções que indicam a gravidade da situação de Bolsonaro – sugerindo, por exemplo, que o ex-presidente determinou ou autorizou as transações com as joias sauditas sob investigação.
Depois de passar o dia estudando o despacho, em que Bolsonaro é citado nominalmente 93 vezes ao longo de 105 páginas, esses auxiliares se preocuparam não apenas com o que Moraes disse – mas principalmente com o que ele não disse.
“A decisão menciona Bolsonaro do começo ao fim. É o prenúncio de uma decisão mais drástica no futuro”, disse reservadamente à equipe da coluna um interlocutor do ex-presidente.
A PF também quer que o ex-presidente seja ouvido na investigação, que apura um esquema de desvio de joias e outros itens de luxo do acervo da Presidência da República para o patrimônio privado do ex-presidente.
Ao longo da decisão, Moraes lembrou que, segundo as informações já reunidas, há indícios de que o Gabinete Adjunto de Documentação Histórica do Gabinete Pessoal da Presidência da República – órgão responsável pela análise e definição do destino (acervo público ou privado) de presentes oferecidos por uma autoridade estrangeira ao Presidente da República – foi “utilizado para desviar, para o acervo privado do ex-presidente da República, presentes de alto valor, mediante determinação de Jair Bolsonaro”.
“Os elementos de prova colhidos demonstraram que na gestão do ex-presidente foi criada uma estrutura para desviar os bens de alto valor presenteados por autoridades estrangeiras ao ex-Presidente da República, para serem posteriormente evadidos do Brasil, por meio de aeronaves da Força Aérea brasileira e vendidos nos Estados Unidos”, aponta o relatório da PF.
Os mais pessimistas já não discutem mais se Bolsonaro será ou não preso, mas quando a medida será decretada.
A avaliação no partido do ex-presidente é a de que, virada a página da questão eleitoral – Bolsonaro foi declarado inelegível até 2030 por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) –, o foco do Judiciário passou a ser uma condenação criminal.
Nessa seara, diversas investigações sob a relatoria de Alexandre de Moraes atormentam o ex-presidente e seus aliados e podem trazer implicações ainda mais graves para sua carreira política.
Líderes do PL avaliam que, mesmo inelegível, Bolsonaro deve ser um cabo eleitoral de peso em 2024, podendo subir em palanques e alavancar candidatos em disputas pelas prefeituras – especialmente nas regiões Sul e Sudeste, onde derrotou Lula em 2022.
Mas, se acabar atrás das grades, além de ver o capital político desmoronar, o ex-presidente pode comprometer a ambiciosa meta do PL de conquistar mais de 1 mil prefeituras no ano que vem.
“Como dá pra fazermos mil prefeitos com Bolsonaro preso? O PL não vai morrer, mas fica mais difícil”, admite um integrante do partido de Valdemar Costa Neto.
Malu Gaspar (O GLOBO)
8 respostas
Eu quero saber o real motivo do Villas Boas não ter emitido uma nota no twitter, agora X, falando contra isso tudo aí e contra o bozonaro. Tô aguardando a nota. O mais engraçado é que a Justiça, FFAA, Villas Boas, dentre outros foram atores principais para a retirada do nine das eleições quando estava infinitamente na frente para colocar um crápula que além de possível gangster era estelionatário da fé – religiosa – das pessoas com slogam: “Deus, pátria e família”, isso aí era infinitamente pior. Muita gente abriu o olho, mas ainda tem gente fechada nas trevas. Agora, todos,sem exceção, viram a merda que fizeram, trocaram um possível bandido por outro, mas dá pior espécie. Agora, choram as consequências.
Concordando contigo, teria sido melhor lula em 2018.
Platelminto foi uma decepção moral e política.
Bolsonaro, olho grande que tem, ficou 27 anos fazendo rachadinhas como deputado e não seria diferente com as joias, mas como sempre vai tirar o dele da reta e colocar a responsabilidades dos atos em todos os seus parças, pois é de costume do Bozo o “cada um por si e Deus por todos”…kkkkkkkkkkk
Uma coisa é concordar que o ParMito é e sempre foi, no mínimo, desonesto. Agora tem quw pagar, e levar de roldão seu filho Carluxo (que está sumido).
Outra coisa é querer relativizar a “alma mais honesta” deste país.
Engana-se quem acredita que estaríamos bem melhor se aquele inquilino da PF pudesse ser candidato em 2018.
O Brasil a todo momento troca “seis” por “meia dúzia”.
concordo com vc, em pleno século 21 e o povo ainda não aprendeu a votar
Só gente do bem,a quantos anos somos enganados por oficiais sangue azul,quem não conhece compra essa gente,ferro neles .
O pomo está maduro 😁.
Tai a cria do Exército, dos chefes conspiradores, acostumados a passar pano para Oficial desonesto e que agora tentam mais uma vez se esconder por detrás do manto dos “valores” da profissão.