Receio é que o desgaste gerado por Cid possa se repetir se outros nomes forem convocados
Bela Megale
O desgaste trazido para o Exército com a presença de Mauro Cid fardado na CPI do 8 de janeiro aumentou a preocupação das Forças Armadas com a comissão.
Membros da cúpula das três forças já vinham se articulando junto a parlamentares da CPI, na tentativa de evitar depoimentos de militares.
A leitura é que o desgaste gerado por Cid possa se repetir se outros nomes forem convocados a prestar depoimento.
Ficou decidido pelo alto comando que todos os militares que atuavam na proteção do Palácio do Planalto também irão fardados, caso sejam chamados a depor. Esse deve ser o caso do ex-chefe do Comando Militar do Planalto, general Gustavo Henrique Dutra. O requerimento de convocação de seu nome foi aprovado, mas a data não chegou a ser marcada.
Com isso, integrantes das Forças Armadas e do próprio Ministério da Defesa têm atuado para que as convocações, apesar de aprovadas, não sejam colocadas em prática e que as datas não sejam definidas.
Há também conversas no sentido de solicitar aos parlamentares que não adotem posturas de confronto com os militares que estiverem depondo na CPI.
O Globo
6 respostas
Para o bem de todos, o 8 de janeiro deve ser esclarecido na íntegra.
O Exército atuando fortemente como advogado oculto na defesa do militar? Qual será o motivo? Qual será o motivo de tantas visitas? Parece que ele estava despachando no seu PC .
Será que a tal “forca” que foram levar ao amigo não seria uma promessa? Que promessa seria? por quê?
As Leis militares e Civis apontam para uma exclusão do serviço público, será que existe uma maneira de burla-las?
Será inocente o militar? Cumpria ordens do Bira? Acho que tem militar que não está dormindo a noite.
Se fosse uma Praça, a ordem dos altos comandos era massacrar a Praça.
Mas como é um oficial Superior o EB vira advogado.
Oh Xandão malvado, bote pra torar.
Xandão tá nem ai pra Forças Armadas kkkkk.
Cabra macho é esse Alexandre de Moraes.
O uso da farda é uma prerrogativa do militar, assim como diversas outras prescritas em lei aprovada pelo Congresso.
O comando nada pode fazer com relacao a isso. Prerrogativa. Infelizmente a reportagem leva a crer que há um interesse muito maior em preservar uma “imagem institucional” (que já foi pro barro) do que seus próprios membros.
Basta ler o E1. Vai fardado quem quer. Prerrogativa.
Art. 73. As prerrogativas dos militares são constituídas pelas honras, dignidades e distinções devidas aos graus hierárquicos e cargos.
Parágrafo único. São prerrogativas dos militares:
a) uso de títulos, uniformes, distintivos, insígnias e emblemas militares das Forças Armadas, correspondentes ao posto ou graduação, Corpo, Quadro, Arma, Serviço ou Cargo;
b) honras, tratamento e sinais de respeito que lhes sejam assegurados em leis e regulamentos;
c) cumprimento de pena de prisão ou detenção somente em organização militar da respectiva Força cujo comandante, chefe ou diretor tenha precedência hierárquica sobre o preso ou, na impossibilidade de cumprir esta disposição, em organização militar de outra Força cujo comandante, chefe ou diretor tenha a necessária precedência; e
d) julgamento em foro especial, nos crimes militares.
Esse cidadão é uma vergonha para o EB e para nós militares sérios e cumpridores das leis. Esse aí é Um modelo a não ser seguido.