Salles assina projeto do PT para mudar artigo sobre militares

ricardo salles

Deputado apoia fim das GLOs e extinção das leituras golpistas do artigo 142 da Constituição

Guilherme Seto
SÃO PAULO – O deputado federal Ricardo Salles (PL-SP) assinou a proposta de emenda constitucional de parlamentares do PT que propõe alterações no artigo 142 da Constituição com o objetivo de barrar militares da ativa de ocupar cargos civis em governos, acabar com Operações de Garantia da Lei e da Ordem (as chamadas GLOs) e encerrar as leituras golpistas distorcidas que são feitas do texto.

Salles foi ministro do Meio Ambiente do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL-SP), cujo governo foi marcado por relação próxima com parcela dos militares.

A PEC foi redigida pelos deputados Alencar Santana e Carlos Zarattini, mas hoje a ideia é que apenas o segundo a apresente. O objetivo é, com isso, ter Santana como opção para ser relator da medida.

A proposta tem três pontos principais: a proibição de militares da ativa exercerem cargos civis, o fim das operações de GLO (Garantia da Lei e da Ordem) na área de segurança pública e uma redação que exclua explicitamente a possibilidade de leitura golpista do artigo 142 da Constituição.

Hoje, o artigo é interpretado de forma distorcida por defensores do papel “moderador” das Forças Armadas, que supostamente autorizaria intervenção militar na política.

Em discurso durante audiência com o ministro da Defesa, José Múcio, e os comandantes das Forças Armadas na Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional da Câmara na quarta-feira (17), Salles teceu duras críticas.

O deputado disse que, como ministro, viu GLOs caríssimas e sem efetividade na Amazônia, e que o artigo 142 deve ser revogado, pois os militares, em sua visão, não são e não devem ser um “poder moderador” como defendem os que fazem uma leitura golpista do texto.

“Tanto se falou na história de papel moderador, atuação, etc.. Não tem papel moderador nenhum, não foi usado, e não deve ser usado. Melhor remover o artigo 142”, disse Salles.

O parlamentar ainda se colocou contra a ampliação do orçamento das Forças Armadas, que, segundo ele, é investido em tecnologias como “mísseis balísticos” para combater inimigos fictícios.

“Participei do recurso que foi repatriado ao Brasil da corrupção da Petrobras e boa parte ficou com o Ministério da Defesa, sobretudo com o Exército. Era para gastar na defesa da Amazônia e no combate ao garimpo ilegal, mas serviu para engordar o caixa do Ministério da Defesa, um caixa sem fundo”, afirmou.

Zarattini tem colhido assinaturas para a PEC e afirma que atualmente tem cerca de 100 das 171 necessárias para apresentá-la.

“[Com a assinatura de Salles] vemos que esquerda e direita estão interessadas em discutir os temas colocados na PEC, as mudanças nas Forças Armadas e nas GLOs. Então proponho que a gente faça esse debate na Câmara”, afirma Zarattini ao Painel.

FOLHA

35 respostas

  1. O vendendor de madeira ilegal está chateado porque o EB não quis dar o golpe com ele e o Minto. Agora tá nessa lenga lenga aí

      1. Plinio, paridade não existe mais.

        Meu “amigo” você é muitos outros aqui, tem que ler um pouco mais antes de digitar. Os dedos não podem ser mais rápidos que a mente.

        Paridade: salário da ativa igual ao da reserva, isso não tem mais, pois eles estão dando benefícios para quem está na ativa, mas não sobre o soldo, o que prejudica quem está na reserva.

        Integralidade: aí sim, pois significa ir para a reserva com o salário do último posto/graduação

        1. A paridade não foi quebrada com a indigitada L 13.954/19. Foi quebrada com a MP 2215-10, de 2001. Nessa norma arrombou os militares que estavam ingressa do nas FA, deixando o pessoal da reserva ou que estava passando para a reserva incólumes. Naquela época, alguns que estavam na Ativa mantiveram LE adquiridas, adicional de tempo de serviço…outros não pegaram nada. Mas o pessoal da reserva ganhou tudo, inclusive posto acima, e não se manisfestaram contra as perdas dos companheiros…esse ditado “farinha pouca, meu pirão primeiro” é tão antigo que os mais “antigos” se esquecem…se não for pela idade deve ser por Conveniência.

          1. Mas só para quem tinha direito adquirido, o que não aconteceu agora além de terem “sumido” com o adicional de tempo de serviço.

          2. Perfeita a análise.
            A MP do mal acabou com anuenio, posto acima…
            Quem teve os direitos adquiridos ficou bem quieto, afinal, pimenta para os outros.
            Ai agora vêm esse pessoal falar em quebra de paridade…
            Vai ver quanto ganha um ST ou coronel que tivesse 30 anos de servico em 2000: posto acima, anuenio, so de anuenio sao 30%, LE…
            Coronel das antigas ganha mais que general de exercito se tiver altos estudos… foi pra reserva como coronel, ganhou posto acima (gen bda). A diferenca de gen bda pra gen ex não é grande, é beeem menor que 30% dos anuênios. E deixaram para as filhas isso.

            Por isso que 87% do orçamento da defesa é para pagar inativo e pensionista, conforme reportagem recente.

            Ai os caras ainda vem aqui chorar…
            É ser muito GULOSO!!!

          3. Na verdade nunca existiu paridade da remuneração, a única paridade é em relação ao soldo, em relação a remuneração não existe paridade conforme o parágrafo único do art 58, nos casos previstos em lei, os proventos podem ser superiores a remuneração dos militares da ativa.

            Na realidade os militares da ativa podem ter remuneração superior aos militares inativos, para o mesmo posto ou graduação.

            Resta a saber se os proventos devem ser iguais para todos os militares inativos considerando o mesmo posto ou graduação.

            A remuneração das Forças Armadas deveriam ser por subsídios.

            LEI Nº 6.880, DE 9 DE DEZEMBRO DE 1980

            Art. 53. A remuneração dos militares será estabelecida em legislação específica, comum às Forças Armadas.

            Art. 55. O valor do soldo é igual para o militar da ativa, da reserva remunerada ou reformado, de um mesmo grau hierárquico, ressalvado o disposto no item II, do caput , do artigo 50.

            Art. 58. Os proventos de inatividade serão revistos sempre que, por motivo de alteração do poder aquisitivo da moeda, se modificarem os vencimentos dos militares em serviço ativo.

            Parágrafo único. Ressalvados os casos previstos em lei, os proventos da inatividade não poderão exceder à remuneração percebida pelo militar da ativa no posto ou graduação correspondente aos dos seus proventos.

        2. Paridade acabou em 2001 com a MP do mal!!
          Interessante que o pessoal da reserva na época não saiu em defesa do pessoal da ativa né???
          Por que será???
          Eu respondo, pois ficaram ganhando e ainda ganham mais que o pessoal da ativa!!

  2. Quem estava mantendo e Incentivado atos criminosos devem perder o mandato e papuda! Tem político fazendo de conta que estava em Marte, queima Eles Jesus!

  3. Gracas a deus não vao mais consumir os recursos do exercito com funcao de defesa civil, a cargo dos estados. Funcao de exercito e defesa da soberania externa mesmo.
    Foi excelente o discurso do salles. Aquela parte que ele fala que a unuca ação real (troca de tiro com narcoguerrilheiro) foi tomada pela Forca Nacional, que no exercito ele perdeu horas e horas em reunioes interminaveis onde falavam apenas de quantos dentes de indio trataram, aquilo foi a exposição da verdade absoluta.

    Exercito de paz tem medo de tiro… pode arranhar a imagem institucional…

    Me lembra muito a intervenção do rio, nossos comandos tirando foto com corpos de traficantes mortos (alguém ja viu um policial fazendo isso???), ai instauraram um IPM e foram chorar: “foi a CORE/PCERJ, a gente so fez escolta, eles que subiram o morro, nos somos de boa paz e usamos essas armas e pinduricalhos para fazer formatura bonitona”
    Hahahahaaha

    1. Kkkkkkkk essa do comandos foi bem isso. Quando o Ministerio Publico foi atrás, viraram gatinhos inofensivos.
      Aí, no churrasco da OM, devem falar que foram eles mesmos, mas são secretos demais pra admitir kkkkkk

    2. Militar das Forças Armadas tem até medo de arma. Gostam de teatrinho, isso sim. De fazer curso X ou Y para merda nenhuma.

  4. Ele e a gangue dele estão chateados com os militares pq não entraram numa aventura golpista para o minto ser o líder supremo, são todos uns desqualificados.

  5. O que mais se precisa hoje nas FA, especialmente no EB, é a mudança de sua cultura organizacional.

    Menos formaturas irrelevantes
    menos reuniões para nada
    parar de ensinar nas Academias que praça é inimigo de oficial
    acabar com a sensação Surreal que oficial é da aristocracia e praça é da plebe, entre outros absurdos “tradicionais” de um Exército cujos generais nunca foram a uma batalha.

    P.S.: durante a Segunda Guerra Mundial, somente Marechais recebiam o “bastão de Comando”. Aqui, o coronel ingressa no generalato e já recebe um para posar de “semi-deus” da Guerra.

  6. Em complemento ao comentário anterior.

    outra “tradição” surreal: generais para auxiliar general!?!

    Exemplo: vc tem general de Exército (quatro estrelas) que possui quatro a cinco generais como seus auxiliares?!?

    E ainda acham que isso é normal e necessário.

    Só mesmo cabide de emprego. Mais vagas para os “detentores de bordados na lapela”.

  7. 20/21 pandemia e op Verde Brasil.

    Algumas Operações do EB em uma certa bda de selva.

    * Compra de 1 mil litros de água sanitária (Op COVID)
    * Gen passeando de helicóptero (fazendo reconhecimento)
    * 35 dias numa madeireira para no fim devolver a madeira para o infrator (PF ganhando diária e quando acabou foram embora)
    * Triagem de 10 mil panfletos da Verde Brasil (além de banners e adesivos)
    * Muita (muita mesmo) picanha, filet mignon além do leite condensado para a sobre mesa;
    * Demonstração do astros para um certo ministro da defesa;
    * Diárias e diárias para reconhecimentos e 2% para tropa no terreno (depois foi cortado)

    Isso tudo corrobora com o que o ex-ministro falou. Incompetência no gasto de recursos. Por mim, acaba com a GLO e deixa com os especialistas nisso.

  8. Para quem não está lembrado havia uma pressão por parte dos militares no governo para que ele e o Chanceler Ernesto Araújo deixassem o governo. está é fazendo um grande favor sendo engraçado que não se vai atrás de quem começou com esta história de intervenção militar. Em 34 anos da Constituição, com 16 do PT ninguém falava nisso.

  9. Parte da direita mais radical está atacando os militares parece que esperando uma Reação! Isso jogará as FFAA para o “colo” do Lula!!
    Não caiam em narrativas radicais da direita e muito menos nos canhotos!!

  10. Parabéns ao deputado federal Ricardo Salles. Errar é humano. Persistir no erro é burrice. Eu errei em votar no falso Meçias 1:71, mas não insisti no erro. Pior é ver esses colegas patriotários que foram enganados inúmeras vezes pelo falso Meçias e seus generais do Centrão Militar Verde Oliva e continuam insistindo no erro. Aí é burrice e instinto de vira-lata mesmo.

  11. Bom! É isso mesmo. Sem função, sem reconhecimento, sem municão, sem orçamento e SEM AUMENTO! Chupa milicada petralha que traiu o Brasil fazendo o L.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo