Ao contrário dos que insistem em tirar o 31 de março do seu lugar — que é a história — os militares aprenderam com ela
Hamilton Mourão*
Que o Brasil precisa de paz para que os brasileiros vivam e trabalhem não resta dúvida. A dúvida vem do governo: o que ele pretende e onde quer chegar com os desatinos proferidos pelo presidente da República e as inexplicáveis ações e omissões de seus ministros em relação à segurança pública? Somam-se ataques às Forças Armadas desfechados nesta semana em mais um aniversário da Revolução de 31 de março de 1964.
Ao contrário dos que insistem em tirar o 31 de março do seu lugar — que é a história —, os militares aprenderam com ela. A revolução que se iniciou por causa de um problema militar, a indisciplina e a subversão nos quartéis, terminou com a grande contribuição militar para a estabilidade política do país: a despolitização das Forças Armadas, a estruturação de sua doutrina de preparo e emprego e a profissionalização dos seus quadros.
A mensagem foi clara. Os políticos não teriam mais o seu general para resolver os impasses políticos que criavam. As Forças Armadas não ficam contra o povo, reprimindo manifestações pacíficas que não contrariem a lei, por mais deslocadas, no tempo e no objeto, que sejam. As Forças Armadas não afrontam autoridades e instituições, por maior que sejam os conflitos e tensões dos momentos de crise. E as Forças Armadas não se colocam a serviço de projetos de poder, pessoais ou ideológicos, vindos de onde vierem.
De uma contingência engendrada pela história, que foi a intervenção no processo político em 31 de marco de 1964 para conter a subversão armada, a violação da soberania nacional, a anarquia institucional, a eclosão da guerra civil e o caos social, as Forças Armadas sustentaram, com o apoio da sociedade e a participação de algumas das melhores inteligências do país, um regime que empreendeu as maiores reformas de sua história.
As Forças Armadas são partícipes inevitáveis da evolução política do Brasil, um processo a que não faltaram acidentes, tropeços e retrocessos. Pode-se dizer que a caminhada para a verdadeira democracia no país se iniciou ao término da 2ª Guerra Mundial, com a derrubada do Estado Novo, tanto pelos primeiros passos efetivos para o desenvolvimento econômico, como pela restauração das liberdades individuais, das eleições em todos os níveis e das prerrogativas dos entes federativos.
Restauração democrática a que, no entanto, faltou, no regime da mais liberal das constituições brasileiras, a de 1946, consistência institucional para lidar com um país que tinha que sair do atraso. O ocaso da IV República (1946-1964) foi uma triste combinação de bancarrota financeira, inflação descontrolada, grevismo político e aberto conflito entre o Executivo e o Congresso.
O regime de 1964 não pode ser julgado pelo autoritarismo que caracterizou não apenas ele, mas boa parte da política brasileira no século 20. Deve sê-lo pelo legado. O reformismo autoritário da denominada V República tinha princípio, meio e fim, em todas as acepções. Como regime de exceção, em nome de uma excepcionalidade revolucionária que se autojustificava, ele tinha por grande objetivo criar as condições para que as instituições políticas, econômicas e sociais que construía ou reformava funcionassem na plenitude democrática. E conseguiu.
Hoje, é praticamente impossível não encontrar os traços e antecedentes das reformas empreendidas naquele período, que dinamizaram sua sociedade e, principalmente, fortaleceram a democracia brasileira, que, pela primeira vez, teve um regime inaugurado sem golpe de Estado.
Os militares brasileiros conhecem muito bem o seu papel nessa democracia: pelas suas origens, pela sua formação e pela História. Quem parece não conhecer são os que, achando-se donos da história, querem dirigir o país com os olhos no retrovisor. O irônico é que justamente ela — a história — é que está revelando quem não sabe sequer aprender.
*Senador da República (Republicanos-RS)
CORREIO BRAZILIENSE/montedo.com
Respostas de 8
Viva a Gloriosa. O dia da luz.
Que a revolução se repita, época muito boa. Agora elegemos suspeito de corrupção, condenado em duas instâncias.
1. Br Começou a dá errado em 15/11/1889 por culpa dos militares.
2. revoltas armadas pós proclamação da república foram por causa dos militares
3. O Estado Novo foi implantado com apoio de uma tal de 3° Divisão de Exército.
4. Getúlio Vargas, melhor presidente que esse país já teve, caiu por causa dos militares (não entro em pormenores por políticos como os integralistas contra Comunistas).
5. JK morreu misteriosamente, porém seus adversários políticos eram militares
6. Ditadura = apogeu da interferência política dos militares.
7. Fim da ditadura e a “década perdida” (80) graças aos militares.
Enfim.. não faltam motivos e fatos que sustentem que militar e política nunca vai dá certo.
Meus parabéns Lobão! Tudo o que escreveu tem o respaldo histórico nos livros e quem tiver dúvidas e só pesquisar. Essa dicotomia que militar x politica não dá certo, igual a água e vinho está corretíssimo. Vimos e vemos no que deu: Errado!
E tem idiota que bate palmas para tanta tolice. Infelizmente a instauração da Republica e a traição à D.Pedro II foi baseada na Revolução Francesa. Foi realmente uma decisão lamentável! Os outros movimentos foram cativados pela imigração italiana e desde 1929 quando criaram o partido comunista; tanto que a CLT foi baseada nas leis trabalhistas de Mussolini e causam atraso no livre mercado até nossos dias. Com D. Pedro II o Brasil era a 5ª maior economia do mundo tendo uma das melhores armadas da Marinha.
A subversão hoje se dá pela cultura do vitimismo social, das invasões de propriedades pelo MST, MTST e correlatos, da guerrilha urbana do narcotráfico, da tergiversação monocrática das leis com a usurpação de poderes pelo judiciário. As FFAA não acompanharam essas mudanças e estão perdidas no tempo e no espaço apenas cumprindo obrigações e apoiando outros estamentos do Estado.
Logo, logo se genuflexarão quando o PT mandar tirar o verde da grama, o calor do sol, o amarelo do ouro e a fórmula da água. O PT pode tudo!
Se esse general tá de um lado, eu tô do outro!