O ministro acrescentou que o papel do Brasil precisa ser reconhecido como um país “cujas instituições democráticas conseguiram resistir à ascensão brutal do populismo autoritário e extremista no mundo”
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso afirmou, nesta sexta-feira (3), que os ataques criminosos de 8 de janeiro foram resultados de um processo que inclui “a politização das Forças Armadas”.
“Tivemos um período relevante de risco democrático que culminou com os eventos de 8 de janeiro, que não foi um fato isolado, mas um processo história que foi se acumulando ao longo do tempo”, disse Barroso.
Na avaliação do magistrado, os atos de 8 de janeiro foram “antecedidos por ataques desrespeitosos repetidos às instituições, pela absurda e indevida politização das Forças Armadas e por um discurso que era permanentemente golpista que incluiu a tentativa da volta do voto impresso com contagem manual”.
“Então os senhores podem imaginar o que teriam sido as seções eleitorais com essas hordas de pessoas violentas, truculentas e armadas, muitas vezes, numa contagem pública manual de votos, e uma absurda valorização do estilo Roberto Jefferson e Daniel Silveira ao longo do tempo”, continuou Barroso.
O ministro acrescentou ainda que o papel do Brasil precisa ser reconhecido como um país “cujas instituições democráticas conseguiram resistir à ascensão brutal do populismo autoritário e extremista no mundo”.
(Publicado por Lucas Schroeder)
CNN Brasil/montedo.com
15 respostas
E resistirão à ascensão brutal do populismo de esquerda cujo ícone é o “descondenado” Lula da Silva? – Não, pois não há resistência, visto que há um amálgama entre o populismo e os que fingem ser contra.
Decisão do Ministro Barroso encaminhou para a PGR e MPM pedido de Investigação por Omissão de possiveis crimes em terras indigenas, de 2 estrelados que foram ministro da defesa.
defesa ferrenha a Cesare Battisti isso sim ´não é antidemocrático.
é com tristeza que vejo certos ministros do STF usando a mídia para dar pitaco sobre política, ao invés de se aterem ao julgamento dos diversos processos que se acumulam por dezenas de anos sob sua jurisdição. Agem por pura vaidade ao verem suas imagens sendo publicadas diariamente nos jornais mídias sociais e televisão, parece que há uma competição entre eles para ver quem aparece mais.
O resultado já estão colhendo, pois não podem andar mais em locais públicos onde são hostilizados por parte da população. nunca na história o STF esteve em tanta evidência, algo parece não estar correto, pois ministros devem se aterem e pronunciarem somente no que se refere ao julgamento de fatos e referente ao cumprimento da Constituição.
Golpismo e cloroquina não, democracia e vacina sim. Adeus cercadinho e gabinete do ódio.
sai da bolha.
Bolsominions, alguns desmiolados que depredam prédios públicos, só cadeia resolve e o maior responsável sabemos quem é, para ele, questão de tempo.
“eleição não se ganha, se toma”.
“Nós vamos tomar o poder, o que é diferente de ganhar as eleições”.
discurso democrático?
Perdeu mané, não amola, Bolsonarista vai ficar com esse discurso uns 100 anos, asco.
Em se tratando de discurso golpísta, Tinha esquecido: “perdeu mané”. O discurso ficará na história.
Não sou bolsonarista, os energúmenos que são esquerdistas petebas usam “bolsonarista” como xingamento por falta de argumentos.
Ainnn asco ainnnn
Nem precisa, a papuda lotada dá uma ideia da realidade dos súditos do que se evadiu.
Soltar a alma mais honesta do mundo não é golpe, interessante.
Agradeça a vaidade do camaleão Sérgio Moro e do pavão Dallagnol.
Deu até ânsia de vômito, vendo este ser falando asneiras….
Sentir nojo de uma pessoa já foi criminalizado?