“Imoralidade”, diz Gleisi sobre compra de blindados por R$ 5 bilhões

CENTAURO II

Exército comprou 98 blindados italianos no valor de R$ 5 bilhões no final do governo de Jair Bolsonaro com o objetivo de renovar frota

Deborah Hana Cardoso
Gleisi Hoffmann, presidente nacional do PT, criticou nesta segunda-feira (28/11) a compra de 98 blindados pelo Exército brasileiro no valor de R$ 5 bilhões “no apagar das luzes do governo Jair Bolsonaro“. Ela chamou a compra de “imoralidade” devido à situação das contas públicas e disse que o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vai estudar o que pode ser feito a partir de janeiro, quando o petista assume a Presidência.
“Uma imoralidade com a situação caótica das contas públicas e que passa o povo. Estudaremos o que pode ser feito a partir de janeiro. Lamentável“, escreveu.


Como noticiou o Metrópoles no domingo (28/11), o Brasil optou por uma nova frota de viaturas blindadas, Centauro II. A Força, por meio do Ministério da Defesa, assinará o contrato em 5 de dezembro. Os blindados são fabricados pelo consórcio italiano Iveco-Oto Melara (CIO), das empresas Iveco Veículos de Defesa e Leonardo.
O consórcio será convocado para assinar um contrato inicial de entrega das amostras no Quartel-General do Exército, em Brasília.
METRÓPOLES/montedo.com

Respostas de 20

  1. Estudaremos o que pode ser feito a partir de janeiro”.

    Traduzindo: a vingança contra os militares que fizeram parte do governo será feita contra as FA. Nada de investimentos, renovação de equipamentos e qualquer forma de reajuste salarial nos próximos 4 anos.

    1. Se engana digo que em 2024 haverá reajuste para alguns militares e vão corrigir até lá ser a lei 13.954 ou vai ser julgada inconstituicial. Ano que vem os superiores vão ter tempo de sobra para revisar a lei 13.954 Se não quiserem que se torne inconstituicial. O tempo é o senhor absoluto da razão.

  2. Meu Deus!

    A Gleise Hoffman dizendo que 5 bilhões gastos pelas EB é imoral.

    A que ponto chegamos?

    Mas não se enganem ela não está preocupada se é imoral ou não.

    A preocupação dela é que os “cumpanheiro” não levaram nada na negociação.

    1. Eita! Então, indiretamente você diz: “A preocupação dela é que os “cumpanheiro” não levaram nada na negociação.”. Que dizer que se alguém do EB tiver levado, tudo bem? Que isso! Meu caro!

    1. Quem é Gleise (Amante) para falar em imoralidade. Uma corupta que recebeu propina no maior esquema de corrupção do Brasil (Lava Jato), juntamente com seus comparsas do PT

  3. Lembram do que ela falou? “Gleisi diz que R$ 6 bi que eles roubaram da Petrobras foi “mínimo” perto do faturamento da empresa”. Roubar pode!

  4. Realmente um gasto desnecessário pra quem vive fazendo TFM, TAF, aliás esses blindados são para os oficiais que tem suas menções sempre E, raros os que ganham MB.

      1. Pode ser que voce tenha esse pensamento pela falta de conhecimento, um trauma com algum militar das Forças Armadas, ou uma frustração por não ter sido suficientemente um cidadão para servir as Forças Armadas e jurar defendê-la até com o sacrifício da própria vida.

  5. Imoralidade é o que vcs fizeram ao país, roubando e rapinando de cabo a rabo. Assaltaram a Petrobras, as estatais e encheram o rabo,perdão,o bolso dos “cumpanheros” de dinheiro e agora dão uma de “vestais” e bandidos “convertidos” pregando moral de cueca.

    Vergonha também é não se envergonhar e nem se indignar com volta de um condenado em todas a instâncias para presidir o país. Vergonha alheia! Asco! Pejo!

  6. Foi suspensa a compra dos blindados por decisão do TRF1, acordo decisão do desembargador: ” O desembargador federal Wilson Alves de Souza atendeu pedido formulado em uma ação popular apresentada pelo advogado Charlles Capella de Abreu. Ele questionou o investimento nos veículos militares em face dos cortes orçamentários de R$ 5,7 bilhões nos ministérios de Saúde e Educação.”. Que o EB precisa renovar seus meios bélicos é corretos, mas inoportuno em virtude do caos na saúde com a contenção de verbas, inclusive cabendo ressaltar, que muito abaixo do limite constitucional. Infelizmente ou felizmente a saúde e muito mais importante e portanto de interesse público que a compra de tanques, neste momento.

    1. Complementando, alguns dirão” ativismo judicial, judicializacao da política e etc, mando como sempre digo se os demais poderes não fazem duas competências, neste caso em especial, em definir a primazia do interesse público e cai no colo do judiciário via direito de ação, a ele cabe decidir.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *