Ex-presidente decidiu, se eleito, nomear civil para Ministério da Defesa; generais destacam receio de mudança em três pontos sensíveis
Julia Chaib, Cézar Feitoza
BRASÍLIA – A campanha do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) planeja rever um decreto do presidente Jair Bolsonaro (PL) que liberou militares da ativa para ocupar cargos públicos por tempo indeterminado, caso o petista vença a eleição.
A ideia é determinar um período máximo em que o fardado possa ocupar uma vaga de natureza civil, sob pena de ter de ir para a reserva caso queira permanecer na função.
Não há uma fórmula fechada sobre como seria a nova regra, mas a ideia é não dar prejuízo às Forças Armadas em áreas finalísticas —isto é, que os militares priorizem a atuação em temas ligados à Defesa.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PL) e o candidato a vice Geraldo Alckmin (PSB) – Carla Carniel/Reuters
Na prática, a ideia do PT é retomar, pelo menos em alguma medida, o antigo Estatuto dos Militares, segundo o qual os oficiais teriam de passar para a reserva se ficassem por mais de dois anos em cargos de natureza civil.
A mudança ocorreria em meio a uma lógica já propagada em discursos por Lula de “despolitizar” as Forças.
O ex-presidente já afirmou que quer um civil no comando do Ministério da Defesa a pretende tirar “quase 8.000 militares de cargos comissionados”.
“Eu sou favorável a um civil como ministro da Defesa. [Isso é] muito claro […] Pode ficar certo que será um ministro da sociedade civil, não será um militar”, disse em 27 de julho.
Apesar da atuação nessa frente, a campanha trata as pautas ligadas a militares com cautela e não pretende fazer mudanças em temas considerados sensíveis aos fardados em um eventual início da gestão petista.
Pelo contrário, existe uma preocupação na campanha de Lula com a necessidade de manter a harmonia com as Forças.
Generais da ativa e da reserva ouvidos pela Folha afirmam que existe um temor nas Forças Armadas de que Lula, se eleito, realize mudanças em três pontos cruciais para os fardados: as regras de aposentadoria, o currículo de formação dos militares e os critérios para promoção de oficiais.
A avaliação do generalato, no entanto, não tem como base conversas com interlocutores da campanha petista, que são escassas. O principal argumento é que um documento do PT de 2016, quando o partido tentava analisar a conjuntura política para a queda de Dilma Rousseff, incluiu como falhas dos mandatos petistas a manutenção dos currículos e as escolhas para promoção de oficiais.
“Fomos igualmente descuidados com a necessidade de reformar o Estado, o que implicaria […] modificar os currículos das academias militares e promover oficiais com compromisso democrático e nacionalista”, diz trecho do documento.
Apesar da análise de 2016, articuladores da campanha de Lula afirmam que não há nenhuma discussão sobre os pontos levantados pelos generais e classificam os receios expressados pelos militares como “espantalhos”.
O Ministério da Defesa terá de atualizar a Estratégia Nacional de Defesa em 2024, e a avaliação de interlocutores da campanha petista é que qualquer discussão mais profunda será feita nesse contexto.
Os aliados de Lula ligados às Forças Armadas avaliam que uma das primeiras e principais medidas será recuperar a capacidade de investimento da Defesa –seja por meio do orçamento discricionário das Forças Armadas ou por linhas de crédito via BNDES específicas para investimento na Base Industrial de Defesa brasileira.
Nesse contexto, a campanha petista elenca como prioridade aumentar o investimento em projetos considerados estratégicos às Forças Armadas, como o Sisfron (Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteiras), o KC 390 e acelerar o calendário de entrega dos caças Gripen.
A avaliação no comitê petista é que os militares passaram a servir de mão de obra para o Executivo e perderam o sentido estratégico inerente às próprias Forças Armadas.
A ideia entre os aliados de Lula é manter um clima harmônico com os militares. A escolha do ministro da Defesa, por exemplo, é considerada estratégica.
Um dos nomes mais citados para chefiar a pasta é o de Geraldo Alckmin (PSB). O fato de ele ser candidato a vice-presidente é visto como uma forma de prestigiar os militares e repetir a fórmula de José de Alencar, que ocupou a pasta enquanto era vice de Lula, considerada bem-sucedida.
Além disso, por ter sido do PSDB, Alckmin se aproveita da boa relação estabelecida entre o tucanato e setores das Forças. Os nomes dos generais do Alto Comando do Exército Richard Nunes (comandante Militar do Nordeste) e Tomás Miguel Paiva (comandante Militar do Leste) costumam ser citados, já que foram ajudantes de ordens da Presidência nas gestões tucanas.
A campanha, porém, não tem mantido interlocução com o Alto Comando do Exército. O comandante da Força, general Freire Gomes, deu ordem aos demais pares para que não se envolvam em conversas com campanhas políticas.
O nome de Alckmin é defendido para ocupar o ministério por uma ala de aliados de Lula e também por ex-ministros da pasta, como Raul Jungmann. Este chegou a conversar com o ex-governador e disse que ele seria um bom ministro da área.
Há entre aliados do ex-presidente e do próprio ex-governador, porém, quem rechace essa proposta, por avaliar que o ideal é mantê-lo livre, atuando em várias frentes.
A ideia de que Lula nomeie Alckmin na Defesa já foi levada ao ex-presidente que, segundo relatos, não se manifestou –nem disse concordar, nem rechaçar a possibilidade.
FOLHA/montedo.com
Respostas de 28
Senhor LuLadrão pode nos colocar no INSS não tem problema nenhum .
Tenho mais receita do Alckmin do que Lula kkk
Vai tirar 8 mil militares e colocar 16 mil traficantes e revolucionários da bolsa ditadura que consomem R$ 365 milhões por mês e nenhum pensionista reclama.
Acreditem, se quiserem:
“Apesar da análise de 2016, articuladores da campanha de Lula afirmam que não há nenhuma discussão sobre os pontos levantados pelos generais e classificam os receios expressados pelos militares como “espantalhos”.
Bolsonaro reeleito no segundo turno em 2022!
Tem que rever o tempo no STF, fazer recall a cada 2 anos. Cumpriu a Constituição, fica. Não cumpriu, rua.
Sabe que eu ouvi a mesma coisa.
Uma.coisa é certa,se Lula for eleito ,adeus cargos que está sendo ocupado por centenas de milicos e adeus pttc.
Medo de militares, mas abraça trafivantes do no morro e “veste” boné de CPX(cupincha). Cupincha é. Lamentável a investo e ofersão: foi inpingido ou encasquetado na sociedade que um ladrão e canalha é mais honesto que um militar. Lavagem cerebral, que metaforicamente falando, nem um limpa-fossa consegue desobstruir as m#### que colocaram no cérebro dos que apoiam um ladrão condenado e “descondenado” para concorrer as eleições. Deve ser carma!
Os encasquetados, provavelmente em sua grande maioria são consumidores de drogas, doutrinadores professores, presidiários e sua parentela, traficantes, narcotraficantes, e muita gente do funcionalismo publico e, talvez, uma pequena parte de gente humilde que é forçada a votar.
Membros de carreiras de Estado nao deveriam concorrer a cargos políticos.
As carreiras da magistratura e do ministério público possuem lei vedando.
Policial, militar, nenhum desses deveria estar no congresso. Prestam serviços públicos de Estado, nao devem ter simpatia ou antipatia por governo nenhum.
No caso dos militates, como a graduação e o posto se mantém mesmo na inatividade, há um canal de ingerência política na instituição.
Lula esta certo nesse aspecto. Quer ser politico, quer ocupwr cargo politico, que renuncie à aposentadoria e ao posto/graduação. Ganha a instituição. Devemos pensar nela, e ela tem que se manter bem distante de politicagem barata
Na tua teoria os candidatos à representação politica devem ser quem não entende nada de politica e administração publica? Explique melhor, por favor! Seriam os artistas, jogadores de futebol. cantores de musica sertaneja, caçadores, agricultores, universitários, jornalistas? E quais instituições merecem ser desrespeitadas em favorecimento aos respeito às FFAA? Como é esse negócio de renunciar à aposentadoria, um direito adquirido por contribuição, para ser candidato a um cargo eletivo?
Eu explico:
seriam quem o povo eleger. A isso se dá o nome de democracia representativa.
Uma democracia feito de estudiosos “de política e administração pública” é chamada na ciência política de democracia dos bacharéis, nao funcionou em nenhum lugar eo mundo, e além do que, quem disse que militares sao experts nisso?
Se vc fez as mesmas provas que eu, vc relacionou colunas, marcou x e completou lacunas de temas de história e geografia de ensino medio. Teve chefes imbecis atrás da hierarquia que sempte foram seus chefes. Então, quem te disse que militar entende disso? Você é pm? Das ffaa não deve ser.
Democracia é o governo do povo por seus representantes meu amigo. Você, o entendido em política e administração, não tem ideia do que é uma democracia REPRESENTATIVA, então fica muito difícil explicar o pq da total inconveniência de militares políticos
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O que mais choca é o povo brasileiro ter que escolher Bolsonaro ou o descondenado.
Mentira, o ex-presidiário tem empatia com as porcentagens nos contratos e as maracutaias. É este o erro que o brasileiro comete, a corrupção, o roubo na Petrobras, Antônio Palocci preso, jose dirceu com a sentença confirmada, tudo isso é esquecido.
MEU DEUS!
Meu Deuxxx!
Acompanho o Blog desde seu feliz nascimento.
E sempre o prestigiarei.
Mas devo confessar que nunca vi, testemunhei, li num só Post de matéria:
– um festival de horrores como todos esses comentários.
Cap Montedo tem vaga absolutamente garantida no céu.
Vai ter paciência assim só nos 5 ritos tibetanos.
Parabéns Ricardo Montedo, o senhor é FORTE.
Quase um monge tibetano, um Dalai Lama.
A reencarnação de Buda, agindo como um líder espiritual na Rede.
Parabéns e saúde!
Jesus!
😂😂😂
Verdade!
Força Capitão Dalai Lama.
Rssssssss
Vou ser sincero, quando leio os comentários fico com vergonha de ver o grau de fanatismo da nossa classe.
São constantes os xingamentos aos adversários políticos, mas no nível rasteiro, e com passadas de panos nas contradições morais do seu candidato preferido.
Mesmo o candidato preferido se dizendo católico, figem que não viram ele se batizando nas águas sujas de do rio jordão por pastor de igreja evangélica (e olha que eu não estou falando da moralidade desse pastor) ou participando de eventos maçônicos com a sua mulher “evangélica raiz”. Não enxergam quando ele diz que viu uma casa com crianças se prostituindo e não tomou qualquer providência, como se ele não tivesse nada com isso (repare que não estou falando do “clima”) e quando diz contra o aborto, mas já deu declarações que teria feito no Zero-Quatro, a sua ex-mulher que não quis.
Os xingamentos que fazem do desafeto são piores ainda. Muitos exploram a mutilação como referência, ou uma condenação de processos anulados de um juiz suspeito pelo STF.
Enfim, a crítica é legítima e tem de sentar o pau mesmo, mas o nível é de fanáticos.
Opa meu povo. Parem de reclamar seus praças. Vivam, suas vidas enquanto podem. Organizem suas finanças, eduquem seus filhos para terem caráter e seguir os princípios basilar de família. A vida é curta.
ST R1
Engana-se Sr Militar do Brasil, os fanáticos não estão na nossa classe, e sim entre os que apoiam um ladraváz “descondenado” por seus amigos militantes do STF para concorrer as elições. Deverias sim, ficar com vergonha de dizer ques tens vergonha da sua classe, visto que o “ladrão-candidato” não tem vergonha da classe de cleptocratas que “governaram” o país com ele, e agora quer voltar para reinstalar novamente a cleptocracia. Também estou sendo sincero,hein!
Quanto ao candidato(atual presidente)ir a evento maçônico, se dizer cristão e ser batizado nas “águas sujas do Rio Jordão”, não é nenhum demérito, não se compara às “virtudes” da “alma mais honesta”, que rapinou o país.
Ora, Sr Militar, passada de pano no seu “candidato preferido” não se compara “a passada de pano no candidato ladraváz, pois colocar no mesmo nível os dois, é como comparar um PUM humano a um tsunâmi: fora do senso de proporcionalidade. Sem ofensa, mas vergonha(vergonha alheia)é o “mor” voltar à cena do crime, e não a nossa classe com o seu grau de “fanatismo” como o Sr disse.
Jesus, não para.
“comparar um PUM humano a um tsunâmi…”.
Eu, parei!
Comentários Padrão arRêgo! Barro.