Presidente afirma que Exército, Marinha e Aeronáutica irão ‘fazer a coisa certa’ durante o pleito e que ‘todos os problemas’ acabam com transparência
Iander Porcella e Débora Alvares
BRASÍLIA – O presidente Jair Bolsonaro (PL) disse nesta terça-feira, 30, que as Forças Armadas não vão servir de “moldura” na eleição, ou seja, não terão papel decorativo. Em evento com empresários dos setores de serviços e comércio, o candidato à reeleição, que tem atacado sem provas a confiabilidade das urnas eletrônicas, voltou a falar que é preciso transparência no processo eleitoral. “Eleições transparentes, limpas, ninguém deve contestá-las”, declarou.
Bolsonaro frisou que Exército, Marinha e Aeronáutica estão sob seu comando, mas ressaltou que isso ocorre em todos os governos. “Convidaram as Forças Armadas a integrar a comissão de transparência eleitoral. Essa questão está lá com as Forças Armadas, que foram convidadas, não se intrometeram nisso”, disse o presidente. “As Forças Armadas têm responsabilidade, têm sua credibilidade perante a opinião pública, e não vão servir de moldura para a eleição. Elas vão fazer a coisa certa, estão se empenhando”, emendou.
No evento “Diálogos com Candidatos à Presidência da República”, organizado pela União Nacional de Entidades do Comércio e Serviços (Unecs), o chefe do Executivo disse que “todos os problemas” acabam com a transparência nas eleições. Na semana passada, em entrevista ao Jornal Nacional, da TV Globo, Bolsonaro disse que aceitaria o resultado eleitoral, caso perdesse, mas somente se a disputa fosse o que considerou “limpa”.
No começo de agosto, diversos setores da sociedade civil, incluindo empresários e banqueiros, assinaram manifestos em defesa do Estado Democrático de Direito. O movimento ganhou força após Bolsonaro reunir embaixadores no Palácio da Alvorada, em julho, para lançar dúvidas na comunidade internacional sobre o sistema eleitoral brasileiro, sem apresentar provas ou evidências de irregularidades nas urnas eletrônicas.
Fome
Bolsonaro voltou ainda a minimizar os dados sobre a fome e o aumento da miséria no Brasil e disse que não há fome “na proporção que dizem aí”. De acordo com dados do 2º Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia da Covid-19 no Brasil, a fome avançou este ano e 33 milhões de pessoas não têm o que comer. A edição mais recente da pesquisa, divulgada em junho, mostra que mais de 58% da população vive com algum grau de insegurança alimentar. O presidente, contudo, afirmou que dados do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) “mostram que o Brasil tem reduzido o número de pessoas abaixo da linha da miséria”.
O governo vem tentando minorar o aumento da miséria nos últimos anos, mas as reações também estão acontecendo. O Sindicato Nacional dos Servidores do Ipea (Afipea) protocolou na Procuradoria Geral da República (PGR) uma representação contra o presidente do órgão, Erik Figueiredo, e o ministro da Cidadania, Ronaldo Bento, pelo que chamou de práticas abusivas em período eleitoral. A Afipea questiona uma entrevista coletiva de ambos no Palácio do Planalto um dia após o início da campanha eleitoral, em 17 de agosto, quando apresentaram dados exaltando o Auxílio Brasil e destacando que, apesar de pesquisas mostrarem o crescimento da desnutrição e da insegurança alimentar no País, isso não tem impactado os indicadores de saúde ligados à prevalência da fome.
Na sexta-feira, Bolsonaro já havia minimizado os dados alarmantes da fome no país. Por duas vezes, ele disse que não se vê pessoas pedindo “pão” na padaria. “Se a gente for na padaria, não tem ninguém ali pedindo pra você comprar um pão pra ele. Isso não existe”, afirmou, ainda completando em seguida: “Fome no Brasil? Fome pra valer? Não existe da forma como é falado”.
ELEIÇÕES/montedo.com
Respostas de 19
E curioso observar uma tônica nas diversas publicações à respeito das eleições, e nesta que aqui é apresentada não é diferente, ao afirmar: “O candidato à reeleição, que tem atacado sem provas a confiabilidade das urnas eletrônicas, voltou a falar que é preciso transparência no processo eleitoral”, como se ele estivesse errado. Ai fica a pergunta: Existe de fato e de direito e tão decantada transparência no atual processo eleitoral? É claro que não, haja vista que os votos jamais poderão ser auditados. Quem não se lembra do que fizeram alguns ministros do STF ao pedirem aos senadores que não aprovassem a adoção do voto impresso quando da apresentação da proposta. Para terminar, quem não se recorda do que houve nas eleições majoritárias de 2014 e de 2018? Se as Forças Armadas não tiverem uma firme atuação fiscalizadora, através dos seus especialistas em informática ( do IME e do ITA ) em todas as fases do processo eleitoral, certamente pagaremos um preço muito caro pela omissão, covardia, falta de patriotismo do nosso povo.
Aqui na minha om a gente terceirizou a manutencao de viatura.
17 milhoes de linhas de programacao esse codigo-fonte.
Campeão, pra fora do muro do quartel é a vida real, e as coisas nao se resolvem com carona feia e manicacas….
Nao tem ngm que possa analisar isso nas ffaa.
Os mais bem capacitados (engenheiros militares, qco), vazam rapidinho pra iniciativa privada, para ganhar 5x mais sem essas rolhices.
A real-acadimia militar ensina as mesmas coisas que um imberbe do npor com 2o grau aprende.
Nao viva na fantasia. Pare de fantasiar sua vida, isso faz um mal danado.
paz
Certissimo sr Luiz Carlos o seu comentário. Vc expôs o que muitos mentecaptos ou pseudos cegos que fingem não ver,isto é, que não existem segurança como querem fazer crer os que não querem os votos auditados. Ora, esse mantra de que Bolsonaro tem atacado sem provas a confiabilidade das urnas eletrônicas já é senso comum. Como ter provas de que também não haja fraudes?
Ora, fraude nas urnas eletrônicas é como enterro de anão: vc sabe que tem, mas não vê, como bem sentencia o “filósofo de botequim” de Santo Antonio do “saco da onça”.
Rodrigão, agradeço a você por ter me poupado de ter que dar a resposta que merecia a aquele que você chama de “pseudo cego mentecapto”. De fato, o pior tipo de cegueira, só acomete a todos aqueles que, embora tenham a capacidade de enxergar, insistem em não querer ver ( e muito menos admitir ) o que está mais do que claro e diante do seu nariz. Ele deve ter estudado na “Real-Acadimia”.
As forças armadas são de caráter permanente, assim como o cargo de presidente, mas não seus ocupantes.
É inconstitucional e ilegal, os ocupantes de tais cargos utilizarem as instituições com fins políticos e temporários, para benefício próprio.
👏👏👏👏👏👏
Sou subtenente e votarei Bolsonaro!!!!
Praças disciplinados, trabalhadores, estudiosos, vida financeira controlada e que não são mercenários votam Bolsonaro …
Já a turma da reclamação, do macacão sujo ,empréstimos, Pensão Judicial, acochambradores, cachaça, cerveja ,cigarro, várias amantes , aqueles que culpam os oficiais por tudo ,odeiam TFM , não passaram na prova do CHQAO, esses sao Lula kkkkk 😁
Eu tenho todas as qualidades que você citou, mas vou pela primeira vez votar no LuLa e o culpado disso é esse desastroso governo Bolsonaro!
Sorbonne…😏
Vi vários como vc na tropa.
Verdadeiros omissos, covardes e desprovidos de coragem moral.
Preocupados com as aparências, mas com sérios problemas no seio da família.
São os que, quando viam um companheiro mais moderno em dificuldades, criticavam-o e ainda se juntavam ao Cmt Cia para acabar de piorar a situação daquele que deveria ser orientado.
Eram sempre desleais com os do círculo, e faziam questão de autopromoverem às custas de bajulações.
Criticar um companheiro pelo fato dele estar endividado, por não ter determinado curso, etc, é de uma leviandade atroz.
O Sr, como um “cara bom”, deve estar com a sua reserva bem arrumada, com a carga bem controlada, correto?
Ou será o Sr mais um FHC* entre os praças da sua OM?
*lecionou na Sorbonne
Nem lecionou e nem estudou. Quer dar uma de intelectualizado apenas com esse CHQAO. Além de não ter tal intelecto e nem como comprovar, ainda menospreza as camadas inferiores das FFAA. Deve ter estudado pelas organizações tabajara.
Intelectual é o Sr lê os livros do Paulo Coelho.
Não deveria, mas vou lhe responder.
Lecionou, sim, como convidado lá pelos idos de 1968.
🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤣🤣🤣🤣🤣
Errata: 17 milhões de linhas o codigo-fonte.
Muuuu
Em outubro de 2022 Bolsonaro reeleito no 1 °turno
Se der mole o kbeça de ovo leva no tapetão, daí o larápio ganhará, além de deputados e senadores de esquerda, randolphe e cia.
Vergonha o STF interpretar as leis e a constituição se quem elaborou e aprovou as leis não entende nada de direito.
Quem não entende as leis e a constituição são os mesmos que falam da área de computação e informática sem nada entenderem do assunto.
Isso não vai dar em nada…..cada um entende do seu modo particular….é uma caixinha de surpresas.
´´ PARA O QAO MONTEDO “ Montedo tu perdeste a vergonha. Eu sei que a mídia é da tua propriedade , mas deve ter um , pelo menos mostrar , um mínimo de imparcialidade ´É O QUE IMPRENSA LIVRE PRECONIZA . Estás à obedecer ordem superior . “ A “ VERDADE “ incomoda quem ? . Podes responder porquê bloqueias meus comentários . Espero não ter
de optar em não mais consumir teus conteúdos e passar te considerar mais um “ TRAÍRA “ dos “ PRAÇAS ,PENSIONISTAS E RESERVAS “ . Por acaso a lei 13.954/19 foi justa contigo “ QAO ´´ . Tens altos estudos 1, 2 ,3 ,4 , 5 10….. ,como conseguistes. VAIS ME BLOQUEAR, sem responder . É UM DESAFIO QUE TE FAÇO PUBLICAMENTE.
Opa. Bloqueia constantemente os meus. Devia ser na ativa um assador de churrasco para os Oficiais.