Justiça nega mudança de nome da Ponte Rio-Niterói
Juiz alegou que sociedade é que deve decidir
A Ponte Presidente Costa e Silva é conhecida como Rio-Niterói
Foto: Divulgação
|
Rio – A Justiça Federal do Rio negou o pedido de mudança do nome da Ponte Presidente Costa e Silva, conhecida pelos cariocas como Rio-Niterói. Na decisão publicada nesta sexta-feira e tomada no dia 18 de dezembro, o juiz Alberto Nogueira Junior alegou que esta seria uma medida impossível de tomar por via jurídica. Segundo ele, é uma questão política e deve ser decidida pela sociedade coletivamente, através de seus representantes no Legislativo.
O pedido foi feito pelo Ministério Público Federal, que argumenta que Costa e Silva foi autor de grandes violações contra o povo brasileiro, responsável pelo endurecimento da ditadura militar e, por isso, não deve ter seu nome em um logradouro público.
Nogueira Júnior defendeu que, se o raciocínio do MP for levado ao extremo, “até mesmo os registros de nascimento e óbito do ex-Presidente Costa e Silva deveriam ser eliminados, afinal, os documentos também integram o patrimônio cultural brasileiro.” Em sua decisão, escreveu que “idêntica providência teria que ser tomada com outros documentos históricos, como o selo Centenário de Portugal, contendo a efígie do Presidente Getúlio Vargas”, argumentou o juiz.
A presidente Grupo Tortura Nunca Mais, Victória Lavínia, criticou que não há como comparar uma ponte a moedas que saíram de circulação. “Também não dá para comparar Vargas com os presidentes da ditadura militar”, afirmou. A assessoria do MP afirmou que o órgão não irá se pronunciar até ser notificado a decisão. Ainda cabe recurso.
O DIA/montedo.com
9 respostas
Querem mascarar a inepta administração conduzida pela situação polemizando temas que envolvam o passado que ideologicamente querem reescrever, privando a nação de um contexto historico sem revanchismo.
Realmente não há como comparar, principalmente em matéria de duração e pratica de atrocidades, as Ditaduras dos governos de Vargas e Costa e Silva; Conforme texto abaixo de José Carlos Werneck; disponível em: http://www.diariodopoder.com.br/broncas/a-comissao-da-verdade-e-a-ditadura-vargas/
"A COMISSÃO DA VERDADE E A DITADURA VARGAS
Seria, também,muito oportuno que a Comissão da Verdade desnudasse por completo e trouxesse à tona.para conhecimento da população brasileira,notadamente às novas gerações toda a imensa série de atrocidades,cometidas durante a mais perversa e violenta ditadura vivida pelo País,que foi a de Getúlio Vargas.
Isso se faz necessário para restabelecer a verdade perante a História do Brasil, daquele triste período em que o País viveu sob o jugo da mais cruel e sanguinária ditadura, que cometeu muitas atrocidades contra aos que ousavam criticar o Regime e o Ditador que detinha poderes imperiais para prender,torturar e matar seus opositores.
Os crimes cometidos por sua Polícia,chefiada por Felinto Müller são magnificamente narradas no livro “Falta alguém em Nuremberg” de autoria do jornalista David Nasser.
Quando a ditadura Vargas acabou em 1946,nenhuma de suas vítimas recebeu “bolsa-ditadura”,nem indenizações milionárias.Ficou por “isso mesmo”,o que foi erradíssimo.
Ninguém falou em mudar o nome dos logradouros que levam o nome de Getúlio Vargas,aliás,o que é correto,pois aquele período,embora totalitário e perverso pertence a História.Getúlio ditador e Getúlio presidente,não obstante,seus inúmeros erros,foi um dos poucos Estadistas,que o Brasil teve.
Antes dele o Brasil não existia como Estado,na concepção correta da palavra.A ele devemos as inúmeras conquistas do trabalhador brasileiro,que antes era explorado pela “elite”dominante.Getúlio Vargas fez muito pelo Brasil e pelos brasileiros.
Nada disso,contudo,o absolve de ter sido um Ditador,na mais completa acepção da palavra.
Getúlio até como presidente eleito,nunca deixou de ser um Governante totalitário.Isso fazia parte de sua personalidade.
Seus acertos e seus erros fazem parte da História do Brasil.
Querer mudar o nome da Ponte Costa e Silva,ou da Avenida Getúlio Vargas é ridículo e não muda a História!
Sou plenamente favorável a que as vítimas vivas das ditaduras,ou na falta delas, seus herdeiros sejam indenizados.Mas que sejam indenizados os que foram injustiçados por TODAS AS DITADURAS!
Não existem ditaduras boazinhas,nem ditadores bonzinhos,sejam de Direita ou de Esquerda,sejam civis ou militares.Não existe saída fora da Democracia!"
Logo com a devida vênia ao nosso "Parquet" bem como a Sra. Victória Lavínia, vamos investir nossos esforços e energia, em cobrar do Governo democrático que aí se encontra, o cumprimento dos compromissos constitucionalmente previstos em prol do Povo brasileiro, principalmente nas caóticas áreas de saúde, educação, segurança pública entre outras, ao invés de ficarem se preocupando em mudar nome de Ponte.
Tem que trocar o nome dos que supostamente mandaram assassinar pelo dos que fizeram isso com as próprias mãos, tal como Marighela e Lamarca… Isto é Brasil
Como são hipócritas esses apátridas que continuam com o mesmo objetivo. Estão tentando reescrever a história, por inveja ou incompetência? Será que teriam a competência de construir a usina hidrelétrica de Itaipú? Essa gente devia ficar calada. As grandes realizações dessa gente tem outros nomes exuberantes, tais como: Mensalão, Petrolão, etc, etc.
Imaginem se os judeus criassem a comissão da verdade contra os feitos dos alemães na segunda guerra?
isso é um tolo revanchismo e concordo com todos os comentarios e razões dos demais, possivelmente querem por o nome da ponte como Carlos Lamarca, Che Guevara ou esperar a morte (talvez ainda em vida), de um dos condenados no mensalão para por o nome.
FELIZMENTE, OU, INFELIZMENTE, AS GRANDES OBRAS E OS GRANDES FEITOS DESSE PAÍS, SOBRETUDO OS "FEITOS" SOCIOLOGICAMENTE COMPREENDIDOS E VICEJANTES, OCORRERAM POR OCASIÕES DO QUE CHAMAMOS DE DITADURA, NOS GOVERNOS VARGAS E MILITARES. AMBOS ERAM DETERMINADOS E IMBUÍDOS DE SENTIMENTO PATRIÓTICO, O QUE LHES CONFERIA A SENSIBILIDADE, SERIEDADE E COMPETÊNCIA COM QUE TRABALHAVAM EM PROL DE SUA (NOSSA) NAÇÃO. ESSES QUE SE SEGUIRAM, PEGARAM O BONDE JÁ EMBALADO, E, PRETENSIOSAMENTE ESTÃO BUSCANDO MEIOS DE TRAVAREM SUAS ENGRENAGENS JÁ TÃO DESGASTADAS PELO TEMPO (EM QUE "O TEMPO" OS MANTÉM NO CONTROLE EM TOTAL DESCONTROLAÇÃO E DESCONTROLAMENTO). PRINCIPALMENTE ESTE QUE AÍ ESTÁ, NÃO DEU FORMA A NADA NO QUE TANGE A ASCENSÃO, CRESCIMENTO. CONTRARIAMENTE, VIVE E TENDE A DESMANTELAR O QUE ENCONTROU PRONTO. NÃO PRECISA-SE MUDAR O QUE JÁ FOI ESCRITO E CONSUMADO, MAS, SIM AS PESSOAS QUE AÍ ENCONTRAM-SE EM LUGARES ERRADOS, EM LUGARES QUE NÃO CORRESPONDEM AS SUAS COMPETÊNCIAS E HABILIDADES. "Nada já está tão bom que não possa, que não deva ou que não precise ser melhorado" …E O QUE TEMOS É MUITO RUIM!
É RIDÍCULO QUE SE FAÇAM MUDANÇAS DE NOMES DE OBRAS E MONUMENTOS PÚBLICOS EM FACE DE REVANCHISMOS POLÍTICOS. NESTES CASOS, SERIA MELHOR QUE HOUVESSE UMA LEI PROIBINDO O BATISMO DAS OBRAS COM O NOME DE PESSOAS POIS, COMO MORTAIS QUE SÃO, OU FORAM, TEMOS TODOS MUITOS PECADOS, CONFESSÁVEIS OU NÃO, INVIABILIZANDO NUM FUTURO, A CONTINUIDADE DO BATISMO. R I D Í C U L O !
PARABÉNS a decisão judicial, perfeita inclusive nas argumentações. não se deve em hipótese alguma apagar a história, pois ela nos ensina. A esquerda acha que o Brasil nasceu a partir de Lula, coitados…. E o comentário da sra. Lavínia é ridículo, mas mostra a total ignorância política dessa senhora: Getúlio Vargas foi um ditador sim, dando o golpe em 1930 para proporcionar a Constituinte de 1937 e trazer novamente a democracia ao Barsil e ser re-eleito pelo voto em 1950. Da mesma forma em 1964, quando o Brasil rumava para a ruína institucional, como agora inclusive, e o golpe foi necessário para depois voltarmos a ter democracia. Imaginem se não houvesse o golpe de 64 e a esquerda estivesse no poder desde de lá, não existiria mais Brasil. Vivemos hoje um DITADURA POLÍTICA!!!!! isso é melhor que a DITADURA MILITAR???? Pensem e reflitam…