Recebi na área de comentários. Comento lá embaixo.
A formação em dois anos tem alguns objetivos:
– acadêmicos e uniformidade comuns de todos discentes; e
– numa decisão estratégica, aumentar o nível acadêmico da Força (Graduação Tecnólogo do Exército).
Sempre que Comandantes das Forças, pós criação do Ministério da Defesa, “peruavam” reajustes salariais, os ministérios envolvidos (Fazenda, Planejamento e Orçamento, e, hoje, Gestão e da Inovação em Serviços Públicos), ‘brecavam’, refreavam pelo seguinte fundamento: ‘o ‘grosso’ da tropa das Forças Armadas é formado por servidores de ensino médio (Graduados); outros, com apenas o fundamental’.
Leia também:
MEC reconhece formação de sargentos como curso superior
Dessa forma, por este argumento técnico atestado em planilhas salariais doutros ministérios:
– aqueles Chefes militares e ministros da Defesa saíam com as mãos vazias, ou, com baixos índices percentuais; e
– ficava atestado que mesmo as FFAA, historicamente, serem o primo pobre dos servidores federais, os salários estavam dentro dos parâmetros técnicos e da “média geral”.
Aos desavisados com argumento “8ª série”, lembro:
– “Nunca é tarde para voltar a estudar”.
– É hora de papirar para o primeiro concurso público, “seja ele qual for”.
Aos fatos!
Na terceira edição do Catálogo Nacional de Cursos Superiores de Tecnologia, divulgada em 2016, o Ministério da Educação e Cultura (MEC) reconheceu os cursos de formação de sargentos feitos nas escolas militares como de nível superior, dentro do Eixo Militar (clique na imagem para ampliar).
Leia a edição do CNCST/2016:
CATÁLOGO NACIONAL DE CURSOS – MEC 2016
Respostas de 53
Kkkkkk o óbivio tem que ser dito!
Principalmente para alguns QEs que que são meio obtusos.
A maioria dos generais nao fez concurso.
A ESA comecou a ser tecnologo em 2016.
Se voce nao é Sv Sau ou QCO, seu concurso é de nivel medio, esse foi o requisito para nomeação como aluno/cadete.
Então aplique o mesmo raciocínio a si mesmo.
Outros concursos de nível médio: guarda municipal, fiscal de trânsito, merendeira da secretaria de educação e serviços gerais de município.
Deixa esses QE em paz meu irmao. Voce nao vai ficar mais pobre com eles melhorando de vida. Pare de brigar com pessoas que usam ou usaram a mesma farda que você e corra atras do seu.
“Vc nao vai ficar mais pobre com eles [QE] melhorando de vida”.
Incrível como ainda não entendem que o problema não é os integrantes do QE “melhorar de vida” ou que “o dinheiro
não sairá do seu bolso”.
A essência do problema reside na disseminação do “oba, oba”, do “jeitinho”, do “oportunismo descarado”, da “malandragem”.
É assim, aos poucos, como se não estivesse prejudicando ninguém, que se destrói uma sociedade. Pois ao relativizar certos valores, tudo pode e ningué mais vai se esforçar para nada.
Aí, quando menos se espera, começam a perguntar: “quem vai fazer isso?”, “quem sabe fazer aquilo?”, etc, etc.
Se através do “jeitinho” se consegue tudo, quem vai se esforçar para chegar no mesmo lugar?
Eu até entendo camarada, mas o trem da alegria está aí, nós não vamos mudar o mundo.
Vc vociferou tanto com relação ao pessoal que estabilizou com a constituição de 1988? Todo comissionado virou estável sem concurso, uma baixaria mesmo, mas você reclama deles?
Meu irmão, não me leve a mal. Mas a gente so briga conosco, isso não tem sentido. Esses caras sangraram por 30 anos no EB, ngm fala da imoralidade da pensão das filhas laga com orçamento de custeio, mas sei la quantos mil pais de familia são problema?
Não me leve a mal amigo, mas como somos diferentes de outras carreiras. Por isso todo mundo vivendo bem e a gente com essas coisas pequenas.
Que Deus lhe abencoa você e sua familia. Minha primeira mensagem pareceu um pouco ofensiva mas não foi a intenção.
Perfeito. Poderia deixar esse comentário afixado em alguma área neste blog.
Sobre o concurso em si médio x tecnólogo. Seja como for, de TODAS as carreiras federais, mesmo a nível médio, o SGT das FA é o MENOR remunerado. Mas é o que tem mais “penduricalhos” (adicionais, Fusex, PNR, transferência, 10/20% da localidade) etc..
olha o PCCTAE, Nível médio (D). ganha menos que um sGT.
Para a admissão do QE vc chama de ” jeitinho ” mas para o general sem concurso vc se cala, né hipócrita?
Antes ou depois de 1988?
Já acampei com várias merendeiras e guardas de trânsito, inclusive algumas são FE e Guerra na selva aperfeiçoadas. Que falta de ragumento!
As merendeiras fazem merenda
Os guardas de transito organizam o transito todo dia.
Você “acampou” com FE e guerreiros de selva.
Bom, meu filho era escoteiro e tb acampava. O fato é que não precisa de estudo nenhum para isso, seu cargo continua sendo de nivel medio……. E seus amigos fe e guerreiros de selva que vc se gaba nao acrescentam nada para a sociedade com suas manicacas e seus acampamentos. A merendeira é mais essencial.
Seus acampamentos com seus amigos “fe e guerreiro de selva” só servem ao seu ego. Uma vida fantástica que vc vive se achando muito especial por tão pouco.
Aprofundou a falta de argumentos… sequer conhece a própria Profissão… Então está tudo explicado e algumas promoções indevidas, baseadas no argumento das “merendeiras”, que Sequer tem relação com a profissão, resolveriam todos os problemas da sociedade e por esta lógica as merendeiras seriam elevadas à condição de professoras…
Você é tão bom que não teve nem capacidade de sair Tenente QAO!
Em aumento e promoção do presidente lula até o fim do ano EU ACREDITO 👊
Por incrível que pareça, apesar da formação altamente técnica, aos cursos de formação na EEAR não foram considerados superiores tecnólogos, pois a FAB não quis…
Absurdo!!!!
A FAB continua sendo a pior força no trato de carreira para seus graduados!!
O modelo usado pelo EB, que pese sua imperfeição continua sendo o mais apropriado, pois avalia o mérito em mais quesitos!!!
No exército evasao em massa dos lobinhos de 2018 endiante para prf e outros concursos por conta do canudo.
Por isso a fab nao quis.
Como que o sargento tecnologo pode ser auxiliar do npor com ensino medio? Misterioooo
Você sabia que ao que pesem as críticas o NPOR forma Oficiais?
Boa sorte: salário inicial maior, salário final menor, aposentadoria após 40 anos de serviço, sem integralidade e pelo teto da Previdência (7,5 mil).
E o CHQAO é, salvo melhor juízo, Tecnólogo em Administração Pública. Ou seja, esses conhecimentos e diploma adquiridos, abrirão muitas oportunidades na reserva remunerada. EsMB 1995!!!
E resolveu alguma coisa a mais nas negociações por reajuste salarial este ano a mais na formação dos sargentos de carreira?
Estamos a anos a ver navios, enquanto o restante do funcionalismo federal recebeu 9% ano passado e no próximo vai ter alguma coisa de novo; a reestruturação não conta, porque não foi linear e algumas graduações tiveram até redução no salário.
Na próxima semana sai o índice para o funcionalismo federal, ninguém comenta dos militares… .
O Curso é o mesmo dos anos 70, claro que a tecnologia chegou e é natural, mas o principal do curso, é do mesmo, poderia continuar formando em 10 meses e ainda com 8ª série como no passado, mas, passou a ser o mesmo curso para 2 anos, e a alguns anos passou a ser considerado nível Tecnológico o que pessoalmente, acho excelente, mais alguns anos, coloca-se um penduricalho e poderá passar a ser considerado nível superior, o que é melhor ainda. Leis se criam, pec igualmente e tão logo aprovadas, passam a valer, e, com as mesmas, o reconhecimento.
Da mesma forma, como falei anteriormente, leis se criam, logo nada contra os QE saírem Sub, basta boa vontade, e essa, não vira de nossos chefes. Para mudar a lei, no caso dos Quadros Especiais, só uma intervenção política, o que aconteceu quando da promoção a 2º Sgt dos mesmos.
Não esperem nada de vossos chefes, você até pode ter um chuveiro quente, mas eles teriam de ter uma banheira de hidromassagem e uma sauna, de outra forma, você vai tomar banho frio de galão com água controlada. Abraço a todos!
Verdade. EsMB 1995!!!
Isso daí já são favas passadas. Apenas alguns desavisados ainda não sabem. Eu fico me perguntando se o termo tecnólogo é (comunista/esquerda), vê-se em qual governo foi regulado e a intenção (2007), que foi o do nine em expandir o investimento no ensino técnico em conjunto com a universidade, tal desejo fez expandir esses cursos tecnológicos que são de nível superior e tempo curto que servem somente para uma determinada função, como era no fordismo. E tem gente que ainda malha a esquerda e cospe no prato que come. 🤣🤣🤣🤣
Se tivesse estudado…
E o salário, ó!
Virou uma baita feijoada!
fiz CHQAO e hoje sou sub RICO
STCHQAO vc é um lixo,vai te tratar doente 🤮🤮🤮
Enfim, as FAs deram o velho jeitinho brasileiro, para que o MEC reconhecesse um curso de 2 anos como superior por causa de salários. Isso é Brasil.
Ideia criado nos anos 70, cujo regime era o militar, não havia dado certo e somente depois de décadas, com as ideias do executivo e dar maior amplitude aos estudos técnicos daquele técnico em metalurgia nos moldes do ensino superior. Profissionais especializados em uma área, algumas (como a militar) que não serve para atividade civil e com a rapidez que em nada remete a um diploma superior (mínimo 4 anos). O MEC, atuando em seus limites, reconhece tal curso como superior, mas somente no papel, como os demais na área militar.
Não sei de onde tirou essa história remetendo a ditadura
A diferença entre técnico, tecnólogo e cursos superiores está na Carga horária e não no tempo de curso. Vide LDB 9394/96.
A lógica do ensino médio técnico é justamente para aproveitar ao máximo o tempo que o cidadão permanece na escola, por isso o ensino médio passou a ter 3 mil horas (o que eu ainda acho pouco).
Os livros de história, meus familiares os pais dos meus amigos e de conhecidos, os meus ex-professores do ensino básico, médio e superior e de pós graduação todos estavam errados, somente seu pensamento e seus livros estão corretos. Parabéns! Infelizmente, a internet deu voz a sandice e a burrice.
Nossa quantos títulos! Em uma disputa comigo certamente você poderia vencer. Já tem currículo no LinkedIn?
Mas ainda sim sua colocação foi imprópria. O modelo tecnicista de ensino – ou modelagem de comportamento – abordado na ditadura teve origem na década de 60 com o prof Anísio Teixeira. Foi bem vinda na ditadura, pois eliminava qualquer “senso crítico”. Foi SUPERADA com o advento da LDB 9394/96 e suas alterações. Logo, justificou diversas mudanças no ensino militar (sgt passou de 8/9 meses, para 1 ano e 6 meses, e agora 1 e 8 meses – aproximadamente 2800h). Como a formação militar geralmente era atrasada em 10/20 anos – assim como você A.A. Militaris -, hoje o sgt com TECNÓLOGO (devido a carga horária) tem utilidade na sociedade principalmente com os estágios de extensão promovidos no EAD. O que justifica a alta evasão neste ano de 2023.
Se você não sabe utilizar suas habilidades em âmbito civil, seja por um problema específico, seja por falta de interesse, ao menos ensine o lobinho a ser militar, pois a essência está se perdendo.
Que falta de argumentos…
Fiz CFC e hoje sou milhonario, cultivo milho no sítio.
Na real, antes mesmo de instituírem o CHQAO, uma grande parcela, senão a maioria dos Sgt, já possuíam cursos superiores nas mais variadas áreas. Digo isto tendo em vista vários argumentos aqui no blog tentando desqualificar os militares que realizaram o CHQAO, enquanto muitos dos críticos nem sequer concluíram o ensino fundamental. Aí não dá, é forçar a amizade, né?
Não entendo essa BRIGA DE IRMÃOS (Sgt carreira vs Sgt QE vs Sgt Temporário). Estamos todos na mesma baia. EsMB 1995!!!
O CAS passou a ser pós-graduação para os formados como tecnólogos e pós-técnico para os não possuidores, o CHQAO, para os não possuidores de formação como tecnólogos a ser Curso Superior de Tecnologia em Gestão Pública, do Eixo Tecnológico Gestão e Negócios, a partir da 1ª turma de tecnólogos este será um curso de pós-graduação latu sensu de especialização sem exigência de estágio. Tudo isso está publicado à tempos… é uma escolha contínua pela desinformação… não é por acaso que existe a insistência em pleitear promoções sem formação para tal …
As forças armadas precisam de leis atuais como as polícias militares.
LEI Nº 14.751, DE 12 DE DEZEMBRO DE 2023
Art. 13. São condições básicas para ingresso nas polícias militares e nos corpos de bombeiros militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios, além do previsto na lei do ente federado:
I – ser brasileiro;
V – ser aprovado em concurso público de provas ou de provas e títulos;
IX – comprovar, na data de admissão, de incorporação ou de formatura, o grau de escolaridade superior, nos termos do art. 15 desta Lei e da legislação do ente federado;
Art. 15. As polícias militares e os corpos de bombeiros militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios, regulamentados pelo ente federado, constituir-se-ão, entre outros, dos seguintes quadros.
V – Quadro de Praças (QP), destinado às atividades dos diversos órgãos da instituição e integrado por praças aprovadas em concurso público de nível de escolaridade superior ou possuidoras do respectivo curso de formação, desde que oficialmente reconhecido como de nível de educação superior, oferecido pelo sistema de ensino da respectiva instituição ou de outra unidade federada ou de Territórios, observado o disposto no inciso IX do caput do art. 13 desta Lei, com progressão até a graduação de subtenente;
Que falta de noção, isso é para carreira policial sem relação com as FA.
Foi o que disse, precisamos de leis atuais de acordo com a constituição federal de 1988, princípio da legalidade, requisitos em lei formal, no sentido estrito e não em portarias.
serviço Militar Obrigatório com curso superior via concurso, putz…
Top. EsMB 1995!!!
E o salário ÓÓÓ
kkkkkkkkkkkk
Curso Superior em Tecnologia em “Infantaria”, curso superior em tecnologia em “Artilharia”, deve ser piada. Esse é o seu Exército Brasileiro, O Melhor Exército Do Brasil. Sem mais. 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣.
Mas seu CFC ‘5.bola bola’ não lhe dá direito de inscrição p/ milhões de concursos públicos bocas ricas.
E o Curso Superior em Tecnologia em “Infantaria”, SIM, cumpre requisito exigido em edital, por exemplo, para Polícia Federal.
Poderia dormir sem essa.
Só lamento!
Não esquente a cabeça. Pelo que se nota, eles são recalcados, por conta das promoções reduzidas. Por isto que recorrem aos políticos e, paralelo a isto, ficam escrevendo um monte de besteiras aqui no blog, ridicularizando a si mesmos. Quanto mais bobagens balbuciam, constantemente assassinando a língua portuguesa e falando coisas sem nexo, revelam o quanto estão desesperados!
Foi o MEC sua anta.
Curso Superior em tecnologia em pintura de meio fio, curso superior em tecnologia em Faxinas, Curso superior em tecnologia em formaturas e curso superior em tecnologia em Repone.
Isso é o EAD para sair Subsargent QE.
Pela autonomia concedida ao Exército para desenvolver o seu sistema de ensino, ele pode “fazer o que quiser”.
Os Curso de formação da AMAN, já são considerados de grau universitário e seus concludentes são diplomados a graduação de Bacharel em Ciências Militares, de acordo com a Lei 9.786/1999, não importando a carga horária ou a quantidade de aulas. Ex, se o Exército considerar que o curso de formação da AMAN tiver dois meses de hinos e canções, no término do curso todos os concludentes já são bacharéis.
LEI Nº 9.786, DE 8 DE FEVEREIRO DE 1999.
Art. 1º É instituído o Sistema de Ensino do Exército, de características próprias, com a finalidade de qualificar recursos humanos para a ocupação de cargos e para o desempenho de funções previstas, na paz e na guerra, em sua organização.
Parágrafo único. A qualificação é constituída pelos atos seqüentes de capacitação, com conhecimentos e práticas, e de habilitação, com certificação e diplomação específicas.
Art. 13. Os cursos de formação de oficiais da Academia Militar das Agulhas Negras são de grau universitário, conferindo-se aos seus diplomados a graduação de Bacharel em Ciências Militares.
O Exército cria seus cursos e o MEC aufere ou não o grau e a equivalência.
Boa noite, e onde ficaria o Curso de Comunicações Navais que abrange as três formas de link com meios terrestres, navais e aeronaves???
Embora as pessoas possam “achar” milhares de coisas, isso não basta para alterar a realidade. Todo grau hierárquico tem sua matriz formadora correspondente, quem diz se o curso é técnico ou superior é o MEC e a resposta para tudo está na letra fria da Lei.