PL 1645: um texto de quem conhece

PL 1645 19

Texto recebido na área de comentários, de um leitor que se identifica como “Assessor Parlamentar”. Assessor ou não, trata-se de alguém que conhece o processo legislativo. Vale a leitura.

Prezados Senhores,
Como muito bem sabido, no dia de hoje, foram iniciados os trabalhos com o intuito de finalizar a votação do PL 1645 – proteção social dos militares. Eu estava presente na sessão e gostaria de compartilhar com todos os desdobramentos desse evento.
– Foi um avanço! Isto porque tanto os apoiadores quantos os opositores do PL conseguiram chegar num consenso para que a pauta não ficasse obstruída. Tanto os Dep Glauber Braga e Marcelo Freixo, ambos do PSOL, se sensibilizaram da necessidade de avançar com o assunto e abriram mão de artifícios regimentais de obstrução, como leitura de ata, para que a matéria prosseguisse.
– O acordo com o Presidente da Comissão para que não houvesse obstrução de pauta, foi que as emendas ao projeto apresentadas até aquele momento, num total de 15, fossem votadas nominalmente. A votação nominal é uma votação ostensiva onde é possível identificar os votantes e seus respectivos votos.
– Após, o relator leu as alterações acertadas com os líderes dos partidos. Tais mudanças atingem basicamente os PMs, ficando a situação dos militares das Forças Armadas como estão. Isto é, sem alteração!
– Testemunho meu ao acompanhar o Deputado o qual sou assessor e que me resguardo no direito de não revelar seu nome por questões éticas: “vai ser um reestruturação difícil, dura, mais necessária para o atenuar o rombo fiscal do País. Os militares tem a obrigação de participarem”.
– Hoje, haviam muitos praças na sessão e percebi uma certa frustração quando o presidente da comissão encerrou os trabalhos após a fala do Dep Subtenente Gonzaga. Foi um encerramento súbito. Não estava previsto. Em princípio continua amanhã no mesmo horário:14:00 hs.
– Percebi muitos militares de baixa patente reclamando com os Deputados. Entretanto, quando estes tomam conhecimento do cerne da questão saem convencidos da necessidade da aprovação já que o quadro apresentado a eles, não reflete muito a realidade. Existe sim um aumento razoável contemplando os praças. Basicamente, o mesmo aumento dado ao General será dado ao Subtenente, isto é fato! Todos os membros da comissão sabem disso.
– Percebo que existe uma movimentação grande dos Comandantes das Forças junto aos deputados para que aprovem a medida.
– Não é prudente afirmar ainda que o PL vai para o plenário da Câmara. Isso depende e muito, do Partido! Lembrando bem que os Deputados votam de acordo com a determinação do Partido. Só para situar, hoje teve deputado que retirou requerimentos de adiamento de votação por estar em desacordo com as orientações do partido.
– Sobre a continuação amanhã: muito provavelmente vai ser aprovado. O que é unanimidade ente os membros da comissão é que qualquer modificação que impacte negativamente economia do PL está, totalmente, fora de cogitação!
Boa noite a todos.

Respostas de 71

    1. Eu acabei de assistir o vídeo da comissão. O pessoal do PT disse que vai levar a plenário se o relator não acolher as emendas 25,27,28 e 29 no relatório.

      Fui ver do que se tratam. Essas emendas são as que acabam com a integralidade do salário na reserva. Só recebe integral após 40 anos de serviço, e mesmo assim, a média dos salários ao longo da carreira.

      Elas também suprimem o adicional de disponibilidade e o adicional de compensação orgânica, o adicional de habilitação mantém como está, sem reajuste. E também o militar deixa de receber ajuda de custo dobrada quando vai para guarnição especial e não recebe nenhuma ajuda ao ir para a reserva.

    2. Sou Sub e tenho vergonha de militontos que dentro da força faz este tipo de exclusão…nossas forças refletem nosso povo….mesquinho egoista e infelizmente traidores….vergonha!

      1. Não vejo problema em aumentar mais um lado que outro e que seja escalonado. O que não pode ocorrer é o fim da paridade. O salário da aitva e reserva tem que estar no mesmo padrão. Se querem melhorar a condição do SUB ao fazer um curso de altos estudos que estes sejam promovidos a aspirantes ficando como praças especiais.

    3. É por isso que a arma que é inimiga do praça tem divisas, camarada parabéns por ter passado na EsSA. Porém não é 10 meses na escola que vai te ensinar a ser militar e sim os anos na caserna. Teoria é importante, porém nada substituí a Experiência que o QE tem.

      1. Que experiência QE tem? Durante meus 30 anos de caserna não vi nenhum QE, se destacar em comparação a algum militar formado de carreira.

        Só executam tarefas afetas a sua formaçào de Cabo, nem vagas de QCP de sargentos ocupam.

        Precisa demonstrar qual seria essa “experiência militar” que QE possui, porque nas OMs de Norte a Sul que passei, não observei nada, além de experiência de Cabo.

    4. Sou militar de carreira, tenho já meus 29 anos de serviço, concursado e nesse longo percurso a maioria das vezes o militar que mais conhece do sv, dos regulamentos, etc, são os Sgt QEs. Todos que começam na vida da caserna, tanto oficiais como os praças de concurso pegam os bizus dos QEs, agora ficam jogando pedra, bateram nas costas deles dizendo que eram amigos, mas sempre quando precisavam, uma verdadeira falta de caráter. Já vi os QEs serem guias de TFM, Encarregado de Material, Brigada, Ordem de Cmt, trabalhos em SPP, Motoristas de Cmt, Copeiros de Cmt, e sempre fizeram suas funções com galhardia.
      Agora vem um bando de militares que se dizem de carreira e eram seus “amigos” que eles não tem direito de um pedaço de uma sombra para se refrescarem como todos.
      Bando de hipócritas, a maioria dos antigões são 1Sgt, ST gordos e encostados em suas salas de Estar enquanto quem fazem seus serviços são os QEs, agora que quase todas as funções dão pontos, ficam brigando por serem Sgtte, Encarregado de Material, Sgt Brigada, Adjunto de Cmdo, etc, ficam mendigando medalhas, conceitos e puxando o saco de oficiais que não querem saber de praça.

      1. Não sei que quartel vc serve, ou serviu onde o comandante permitiu que QE fosse encarregado de material ou ainda mais brigada. Copeiro, motorista de cmt,integrante de PO, trabalhando na cozinha, isso sim, mas brigada e encarregado de material????
        Forçou em amigão. Brigada e encarregado de material são funções de 1sgt e sub ten respectivamente. Nunca vi QE 1sgt nem sub.

        1. Bom dia, vc deve fazer uma pesquisa junto aos seus amigos de Turma, quais as funções que os QE exercem nas unidades deles. Eu fui até comandante de Pelotão, Comandante de grupo em missão Real no Haiti, fui chefe da carteira de direito, tem colega meu que foi Psicológico na Unidade que servia. Então não fale sem propriedade.

          1. Infelizmente, se uma atendente de portaria na Receita Federal se formar em qualquer curso superior, ela continuará sendo “atendente de portaria” e receberá como tal. Nenhuma das vantagens que possam vir para os Técnicos da Receita e para os Auditores Fiscais alcançará a ela. Com os QE é assim também. Quem se formou, seja no que for, deverá buscar outros horizontes se quiser melhorar os seus rendimentos. Conheci excelentes QE, super profissionais, outros não, tudo dentro da normalidade, mas as regras são essas, não sei porque é tão difícil serem aceitas.

    5. A pec 06 tbm foi elaborada para corte de gastos, no entanto foi desidratada para atender a certos pedidos, então esse papo que o PL é perfeito e sagrado não cola, entendo que precisa ser aprovado, porém com alterações que contemplem a todos por questão de justiça e e ética dentro das FFAA

    6. Pois é, sou QE sem concurso se eu quis melhorar o salário tive que fazer curso superior e especialização, coisa que os concursados só tem o ensino médio.

      Ass. QE sem concurso, más com curso superior e especialista.

    7. Muito sensato o comentário do militar abaixo: você sargento concursado que acha-se à tampa da marmita, um ser intergalático, devia ter passado na AMAN. Vai te catar, para não ser deselegante e te mandar para outro lugar.

    8. Excelente!!! Manda esses velhinhos de Marinha chatos pra caramba irem para casa ou pro Guanabara fazer compra pra patroa. Eu , General Africano já fiz meu Altos Estudos….

    9. Inverdades no texto:

      1) “Tais mudanças atingem basicamente os PMs, ficando a situação dos militares das Forças Armadas como estão. Isto é, sem alteração!”

      Mentira. Ano ki vem o desconto ja vem pra 9,5%, diferente da proposta original.

      2) “Os militares tem a obrigação de participarem”.

      Pq? 2001 ja participaram. Assunto amplamente batido.

      3) “Existe sim um aumento razoável contemplando os praças. Basicamente, o mesmo aumento dado ao General será dado ao Subtenente, isto é fato! Todos os membros da comissão sabem disso.”

      Ta de sacanagem?! Ainda q fosse verdade (o q nao eh!), suboficial eh apenas uma das varias patentes existentes.

      Assessor, sabemos q uma MENTIRA dita mts vezes acaba virando verdade.

      4) “que é unanimidade ente os membros da comissão é que qualquer modificação que impacte negativamente economia do PL está, totalmente, fora de cogitação!”

      Entao sugiro no MINIMO retirar a representatividade dos generais PELO MENOS na reserva.

      O impacto ja será positivo! Ou a reestruturaçao nao faz parte de um ajuste fiscal?

      Assessor, sua tentativa extasiante de nos convencer com verdades instranhadas com inverdades NÃO DEU CERTO.

      1. “3) “Existe sim um aumento razoável contemplando os praças. Basicamente, o mesmo aumento dado ao General será dado ao Subtenente, isto é fato! Todos os membros da comissão sabem disso.”

        Ta de sacanagem?! Ainda q fosse verdade (o q nao eh!), suboficial eh apenas uma das varias patentes existentes.”

        realmente você nunca leu o PL…Claro que o aumento em cima de altos estudos será igual, assim como o de disponibilidade.

        1. Prezado Anderson, certeza de quem nao leu o PL foi VSa.

          Disponibili suboficial: 32%

          Disponib gen brigada: 35%

          Disponib gen Div: 38%

          Disponib gen Ex: 41%

          Igual onde?!

          1. O Adic Dispon está relacionado à Grat Tp Sv que nos foi retirada em 2001 e o pessoal da reserva manteve. O PL tenta trazer a paridade novamente concedendo o percentual correspondente ao Tp Sv aproximado. O Cel e o ST alcançam essas graduações com aprox 30 anos, enquanto que para o Gen, o tempo médio a ser alcançado são 40 anos. Acho que deixaram os QE pra trás nessa e eles poderiam estar brigando por este direito, com argumentos, não tentando equiparar ECEME com CFC.

      2. Amigo presta atenção! O texto do assessor está perfeito. Sobre 9,5%, agradeça aos QEs. isso aí já estava no pacote, o detalhe é que anteciparam em um ano os descontos. Sobre 2001… você acha que deveríamos ficar incólumes nessa previdência? Vai sonhando meu filho opinião pública é f…. levante as mãos se passar como está. A única coisa que concordo com você é sobre os 10% de representação, acho sim que deveriam retirar isso aí. Até como um exemplo vindo de cima para baixo. Agora aqui entre nós, quando é que você viu oficial, principalmente general se dando mal nesse EB. Então adivinha, não vão retirar sem a “pau juvenal”. O Exército é dos Oficiais, sempre foi. Nós os pracinhas somos chão de fábrica, peão de obra. Veja bem, que fica batendo boca aqui são os desprestigiados, os coitados. Você acha que QE vai ganhar 10 mil por mês??? Só se general ganhar 100. Só pra não esquecer, nos enfiaram goela abaixo mais 1,5% da pensão da filha. Agradeça a quem??? Alguém pode responder aí???

    10. Parabéns ao autor do texto. Muito bem escrito e de maneira imparcial. Vejo um companheiro falando desunião, só se forem dos QEs que ficam tumultuado essa M. Já ganhamos mais 1,5% da pensão da filhas graças aos QEs bisonho que reclamam tanto. Agora o desconto vai ser de 3%. Viva os QEs!!! Ganhamos mais 1% da desconto da pensão militar. Ano que vem ao invés de 8 vai ser 9,5%. Graças a quem??? A reclamação dos QEs. O legal que eu percebo é que essa turma se autoflagela se já estava ruim imagina agora.
      Chupa essa manga QE. Se já estava ruim pra vcs que choram de barriga cheia imaginem agora.

    11. Sou QE e tenho conhecimento da minha realidade, só que ver “companheiros” de farda se manifestando pela derrota me faz crer que saí no momento exato. Pois, além de graduado e pós-graduado em direito exerci a fubção de chefe da assessoria jurídica SOZINHO em minha OM por mais de 2 anos. Aí eu escuto VC falar de concurso e penso: Será que vc é tão bom quantos alguns QEs que conheci… Bom, pelo que escreveu eu duvido. além de excelentes profissionais (SIP, SPP, SFPC, SGTTE, ENC MAT, CH TI e outras funções) já vi os QE darem banho em militares de concursados. Camarada tenho dó de seu pensamento e sinto pobreza de espírito em suas palavras, mas, cada oferece aquilo que têm.
      Veja da seguinte forma… antes de 88 não haviam concursos nos moldes hoje oferecidos, ademais, tantos militares (até Caxias) não fizeram concurso e foram excepcionais soldados. Logo, sua afirmação perde valor e não coaduna com os pensamentos da maioria. Tenho um filho formado na AMAN e sempre orientei ele a respeitar as praças afinal, são pais de família, homens dedicados à formação da tropa, que não possuem benefícios como transferência ou cursos nas mesmas condições dos oficiais (tempo de GU, Indz Trnsp Bag diferentes sendo que vão para um mesmo local, cursos como EsEFEx de 1 ano que dá direito ao título de graduado em Educ Fís) dentre outras coisas. Camarada, REFLITA “fique contente quando algum amigo seu ganhar na mega sena….Pois, ele poderá lhe emprestar algum $$$… ao invés se ser um pobre coitado que venha lhe pedir $$$.) NÃO VEJO ISSO EM VC.

      1. Mais um ” doutor ” QE que não conseguiu passar no concursos de nível baixíssimo que foi a ESA na época que essa sumidade da inteligência está dizendo.
        Quero nem ver o quartel onde QE assumiu essas funções ai….tenho dó dos comandantes.

    12. QE não eh concursado ….. . Para teu conhecimento Guerrero o QE foi submetido a avaliação periódica até atingir a estabilidade. Vi muitos QE serem desligados da forca com 9 anos Sv e até mesmo com 9a e 06 meses, prq a força julgou que não necessitava + dos mesmos. O QE que permaneceu na força após 10 anos de sv passou a ter todos os direitos e deveres inerentes ao seu grado (semelhante a qualquer outro militar….) Conceito a vc dar uma passeada pela Lei nr 6.880/80 e CRFB. Obs.: O QE tmb tem família (esposa e filhos) igual a eu e vc.

  1. Gostei muito da informação, desejo que acabe o mais rápido possível, minha tristeza são os comentários e ofensas entre os QE x os de Carreiras, isto não leva a nada somos todos militares e contribuímos muito para o nosso país.

  2. Não compreendo porque odeiam tanto os Qe realmente eles não são concursado e os da FAB os Qesa que estudaram passaram em provas para S1 fizeram curso fora e houve prova concurso para cabo e inclusive na .Inha época pude ficar 5 meses fora do Estado enquanto os taifeiros da aeronáutica também tiver provas mais foram beneficiados até Suboficial muitos taifeiros não conseguiram quando eram soldados passar para cabo pois a prova era difícil e passaram para taifeiro bastando ter curso e uma prova parecida aos dos cabos da aeronáutica .Realmente do exército não são concursado mais da aeronáutica são e estão sendo sacrifícados pois a última promoção são depois de 20 anos promovidos a 3 S já no Eb sem concurso vai a 2 Sargento os que mais perdem não são do exército são da FAB que fizeram concurso .

  3. No exercito ganharam promoção até 2 Sgt porem na FAB o soldado para virar cabo foi necessário passar em concurso interno concorrer 1 vaga entre 50 dependendo da especialidade pelo que vejo no exercito vai a 2 S Qes na aeronáutica mesmo passando em provas ,fazendo curso ,inspeção de saúde tudo igual concurso mesmo ou melhor e um concurso interno param no final da carreira como 3 S Qesa . O famoso quadro especial da aeronáutica não recebeu nenhuma promoção diferente do exército e acabam depois de 20 anos como 3 S .os mais prejudicados não são do exército não são da FAB que estudaram ,fizeram prova ,fizeram curso e não ganharam nada de mão beijada e estão na pior

  4. Vale lembrar que a até pouco tempo no exercito para entrar na Esa era necessário somente o primeiro grau e se alguns dos senhores puderem comparar as provas da aeronáutica anterior ao ano de 2010 poderiam ver que muitas das questões para cabo da aeronáutica era mais difíceis que dá ESA .quem tiver a chance façam comparativos provas da ESA x cabo da aeronáutica.e poderam ver

  5. Quem não fez nenhuma prova concurso interno concordo em não ter de mão beijada ir a 2SQes mais ao meu ver vejo uma injustiça com os cabos da aeronáutica concordo com o amigo que estudou fez concurso interno e pude comparar questões das provas da ESA com o CFC da aeronáutica e muitas questões mais difíceis .e são eles os mais prejudicados e não do exército que receberam de bom grado a promoção sem prova ,sem concurso aí e muito fácil

    1. Só uma acréscimo na sua colocação. Uma grande parcela dos Cabos da FAB entraram na força através de concurso público. Os oriundos do SMI também fizeram concurso, tanto para Soldado de primeira classe, quanto para Cabo, só que interno. Com a mudança da regra do jogo, através de ato discricionário, nem concurso para Sargento podemos fazer devido a idade, ou seja, acabaram com a nossa carreira. Mesmo assim desempenhamos as nossas funções com competência, afinal, na Força Aérea Cabo é cobrado como Sargento, mas tem proventos de Cabo.

    2. Acho que quem fez para Cb na FAB foi burro. Poderia ter feito para EsSA, mas esqueceram de falar um pequeno detalhe: quanto mais fácil a prova mais difícil de passar a concorrência é grande. O problema dos cursos de formação do EB não é passar, é sair de lá!! Sugadaço. Sem querer comparar, mas meu irmão é SO da aeronáutica e qdo era aluno todo final de semana tava em casa. Ele ainda me zoava: viu não quis papirar tem que sangrar. Hoje sou QAO e ele SO. Simples assim.

  6. Só Deus é bom e Sua justiça se estenderá de geração em geração!

    – “1Ai daqueles que fazem leis injustas e dos escribas que redigem sentenças opressivas, 2para afastar os pobres dos tribunais e negar direitos aos fracos de meu povo; para fazer das viúvas sua presa e despojar os órfãos. 3Que fareis vós no dia do ajuste de contas, e da tempestade que virá de longe? Junto de quem procurareis auxílio, e onde deixareis vossas riquezas? 4 A menos que vos curveis entre os cativos, tombareis entre os mortos.
    Apesar de tudo, sua cólera não se aplacou, e sua mão está prestes a precipitar-se” (Is 10,1-4).

  7. Com certeza é assessor de alguém da base do governo.
    Não vi grande conhecimento no que ele disse e nem ao menos falou sobre sobre a grande diferença remuneratória que o pl1645 trás.

    1. Cabos e taifeiros da FAB não podem reclamar, sabiam quais eram as regras do jogo, não vale dizer ” Eu não sabia senhor” aceitaram este tipo de carreira e agora falam como se fossem traídos. A base do salário ainda é o soldo e este Não mudou.

  8. Ao companheiro Anônimo no 16 de outubro de 2019 a partir do 08:23.

    Espero que você não seja um desses Cb concursados da Aeronáutica, pois, eu sou um desses concursados da EsSA, dos tempos que exigia-se apenas o então 1º Grau completo (Ensino Fundamental).
    Sinceramente companheiro, estou me sentindo uma anta de galocha. Seu português é péssimo. Me poupe dessa comparação esdrúxula.

  9. Entendo e apoio a aprovação dessa reestruturação mas tenho certeza que ela não é justa, digo isso não porque os QEs do Exército não serão atendidos em suas demandas mas por causa das diferenças na estruturação da carreira das 3 forças.

    O Exército no meu ponto de vista é a força que tem os militares menos preparados tecnicamente devido à baixa exigência intelectual para compor a carreira.

    Vejamos: até meados dos anos 2 mil o Exército exigia apenas o 1° grau para ser sargento e a duração do curso de formação era de apenas 10 meses. Lembrando que a grande maioria dos sargentos encerravam a carreira como capitão sem a exigência de nem uma prova.

    A grande maioria dos Soldados no Exército não possuem o ensino médio. Para ser cabo basta ter vaga na qualificação que o soldado exerce ou uma indicação, depois faz um cursinho dentro na própria OM e é promovido a cabo. Muitos desses até meados dos anos 2 mil conseguiram estabilizar e depois foram promovidos a 3° SGT e agora estão sendo promovidos a 2° SGT.

    Agora vejamos como é na Aeronáutica: o militar para ser sargento sempre precisou ter o 2° grau completo e a escola de formação sempre foi de 2 anos, a prova para sargento da aeronáutica é infinitamente mais difícil que do Exército. Sem falar que todos os sargentos só chegam a suboficial e para ser promovido a oficial era necessário formação superior e fazer uma prova.

    Para ser cabo é necessário ser soldado S1 – soldado de 1° classe especializado, o qual só ingressa na força por meio de concurso. Detalhe: quando servi na aeronáutica minha turma de S1 todos tinham 2° grau completo e 13 cursavam curso superior.

    Depois é preciso abrir vaga na especialidade do S1 para que ele possa se inscrever a fazer o concurso de cabo através prova. Detalhe: os S2 – soldados de 2° classe que entravam através do serviço militar obrigatório não podiam fazer o curso de cabo, primeiro teriam que ser aprovados no concurso de para S1, ou seja, fazer outro curso de básico e de qualificação de soldados.

    Para se inscrever no concurso de cabo precisava ter no mínimo 1 ano e meio na especialização como S1e ainda abrir vaga nessa especialidade, ou seja, às vezes passavam-se anos até abrir 1 vaga em determinada especialidade.

    Após fazer o concurso, o qual não era feito pela OM do militar, o S1 que fosse aprovado deveria fazer o curso de cabo na mesma escola de formação dos sargentos de carreira por um período de 6 meses.

    Esses cabos concursados que ingressaram na aeronáutica mediante concurso para soldado S1 agora só serão promovidos a 3° SGT depois de 20 anos e assim permanecerão até o fim dos 30 anos de serviço.

    Não vou nem falar na Marinha para não me estender mas está claro diante dessas condições que nem o soldo deveria ser igual.

    1. Entao voce e burro pra caramba e sequer sabe escolher, pois ao inves de fazer a prova “molezinha” da EsSA preferiu a vida de QESA, entao meu querido agora nao reclama pois enquanto você tem o CFC básico durante toda a carreira eu na minha prova molezinha fiz CFS, especializaçao, CAS e finalmente o CHQAO entao nao reclama e cada um no seu quadrado.

  10. Não vai demorar para aparecer os especialistas de plantão do EB para esclarecer as dúvidas e defender a mesma .obs sempre os mesmos x9 infiltrados

  11. Foram apresentados 15 destaques, dentre eles 3 que tratam do ad hab para todos os militares de carreira estabilizados. Além disso outro destaque que dá adc repres para todos também.
    Além disso a votação de cada destaque vai ser nominal, o que impacta significativamente
    no voto, uma vez que o deputado vai ter que proferir seu voto abertamente.
    Veremos o que vai acontecer. Mas uma coisa é certa, o que nos falta é representatividade.
    Basta ver as PMs que conseguiram entrar no PL e adquar do jeito que elas quiseram.
    Quanto a esse “sacrifício”, isso não cola mais. as Forças Armadas já vem dando essa cota de desde 2001.

  12. A FALTA DE LEITURA TIRA A PERCEPÇÃO DA VERDADE:

    percebi uma infinidade de militares afirmando que os praças irão “se ferrar” neste PL.

    Pergunto: como irão se ferrar?

    Se todos que possuem CAS irão ter um aumento de 20 para 46% até 2023. se Fizerem o CHQAO este aumento subirá até 73%.

    Ganharemos Add de Disponibilidade, que chegará até 32% para os Sub Tenentes

    Pelo amor de Deus, onde isso é ruim para nós?

    1. Quem afimar isso é a QEzada sem carreira, que gosta de espalhar que todos os graduados vao se ferrar,para ver se conseguem ganhar alguma coisa..

  13. O Adicional de disponibilidade é o nome disfarçado do adicional de tempo de serviço, que do jeito que veio esta errado, deveria ser a cada ano de serviço aumenta 1% e ele veio com esse nome porque se viesse como adiciona de tempo de serviço teriam que pagar todo o atrasado para os militares desde 2001, tanto é que ele não acumula com o adicional de tempo de serviço, se fosse diferente perguntaríamos o que tem haver adicional de tempo de serviço com adicional de disponibilidade.

  14. DO ADICIONAL DE DISPONIBILIDADE:
    2º SGT QE = 26%
    S TEN = 32%
    1º SGT = 20%

    DO ADICIONAL DE HABILITAÇÃO:
    CAS = 45%
    CHQAO NÍVEL 2 = 68%
    CHQAO NÍVEL I = 73%

    DA RESERVA:
    GANHO DE 8 REMUNERAÇÕES AO INVÉS DE 4

    FUI PRA RESERVA ANTES DE 2001:
    GANHEI UM POSTO ACIMA E 30% DE ANUÊNIO
    E AINDA VOU GANHAR O AUMENTO EM CIMA DO CAS

    SOU QE:
    GANHEI A PROMOÇÃO DE 2º SGT
    GANHEI O DISPONIBILIDADE MENOS O ANUÊNIO QUE POSSUO

    É MUITA RECLAMAÇÃO EM CIMA DE DE FALTA DE LEITURA!!!

  15. Muitos não sabem que até pouco tempo nem mesmo o curso da AMAM era considerado curso superior, como poderiam exigir curso superior para que STen fossem promovidos a oficial?

    1. Estive no Exército durante 30 anos (de 1988 a 2018), e o curso da AMAN, neste período, sempre foi nivel Superior Bacharel em ciências militares.

      Recentemente em 2018 o Curso Superior da AMAN foi também equiparado a Bacharel em Administração.

      Você se equivocou mais má vez.

  16. Pra quem não sabe ler ou pega bizu furado:
    “A partir de 1º de janeiro de 2020, além da aliquota prevista no parágrafo 1º e dos acréscimos de que trata o parágrafo 2º, os seguintes pensionistas contribuirão extraordinariamente para as pensões militares, conforme as seguintes alíquotas:
    I – 3% – pensionistas filhas vitalicias não inválidas
    II – 1,5% – pensionistas, COM EXCEÇÃO DAS PENSIONISTAS FILHAS VITALÍCIAS NÃO INVÁLIDAS, cujo instituidor tenha falecido a partir de 29/12/2000 E optado em vida pelo pagamento da contribuição prevista no art. 31” da MP do MAL.

    Ou seja, será instituído a contribuição à quem nunca contribuiu.

  17. Quem conhece é pouco,aqui nós temos especialistas de altos estudos ,pessoas dedicadas que estão por aqui todos dia ministrando aulas da alto nivel

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *