PL 1645/19: sessão interrompida.

A reunião da Comissão Especial que trata do Projeto de Lei 1645/19, foi interrompida antes da conclusão da apreciação do parecer do relator, Deputado Vinícius Carvalho (Republicanos/SP). Nova sessão foi marcada para esta quarta-feira (16), as 14h.

Respostas de 72

  1. Interrompida porque chegou a hora da ordem do dia, como acontece todo dia e interrompe todas as sessões.
    Parece que o Montedo quer tentar mostrar que melaram a PL.
    Nao precisar dar falsas esperanças aos QE, a PL vai passar

        1. Fala meu querido, me responde uma parada na emenda 6 o adc habilitação fala em 12% para não estabilizados. Como eu sou sgt concursado com 4 anos de exército. Vou ganhar só 12%? Sendo que ganho 16% de especialização no momento ou seja terei um decréscimo? Me ajuda a entender isso.

          1. Tem muita coisa errada. Eu sou 1S da EEAR e fiz o CAS, mas fui para a reserva em 2015 por atingir a IDADE LIMITE . O 2S do quadro especial do Exército vai ganhar 26% de disponibilidade e eu só 20%. Sou mais antigo é justo?

          2. Não amigo. A grati irá aumentar pra ti tb. NAO são 12% apenas. Os QAO que ja se aposentaram serão beneficiados tb.

          3. Especialização vc já recebe e não vai mudar, com a reforma vai ser criado o adicional de disponibilidade e vc vai passar a receber os 12%

          4. Tem que votar o termino do PTTC. Sera uma grande vitória para a instituicao. Poderemos então falar dos comissionados do governo sem ter telhado de vidro

          5. Ponto 1. Vc citou uma emenda… só ememnda até agora; 2. Essa emenda propõe 12% de adc de Disponibilidade… q hoje não existe; 3. Não misture com o Adc de Habilitação… essa é outra guerra.

            4. Gosto do PL 1645. Pouca coisa pra mudar… tinha q cair esse adc de representação pra general… mas de resto, tá justo e excelente pra TODOS.
            Tem nada disso de quebra de paridade.

        2. Tu acha que merece 10 % de representação? Se enxerga ! Eu não quero a representá-la dos Generais, quero apenas o que está previsto pra mim, contudo , com “piruador” como vc, QEs e outros vamos terminar com quase nada.

    1. Correções? Só se for pra pior. Relator acaba de adiantar o aumento da contribuição. Era pra ter deixado como está. Chamaram muita atenção para o PL… Agora vão é querer minguá-lo mais.

    1. Os representantes militares nós traíram! Simples assim! Se mudar alguma coisa pra melhor é por força da pressão exercida pelas associações e por muitos que lutam contra essa injustiça de PL. Tá cheio de coisa errada nessa PL.

  2. O Partido Novo é pior que a esquerda em relaçao aos militares, por eles passava só os 35 anos e o aumento de descontos, espero que militares nunca votem nesse partido.

      1. Partido Novo odeia funcionário público desde que não seja os deles. É o novo lobo em pele de cordeiro. Dizem apoiar pautas liberais mas gostam de um controle estatal em diversos outros assuntos. Não passam de uma nova face de uma esquerda mais limpinha

  3. Essa Glauber é porreta e tinhoso defendendo os praças com afinco. É senhores muitas mudanças virão mesmo. Cadê o pessoal que falava que ia passar do jeito que chegou, todos donos da razão, cadê o Braguinha kkkk. Emenda 6 na veia, segura essa aprovação modificada. Os generais perderam essa kkkkk

    1. Partido novo querendo remar contra. Se antes a discussão era só as PMs, com essa guerra vencida só sobraram o preito dos praças, só se ouvi falando disso, os deputados. Pelo visto fomos notados. Todos os praças estão revoltados com esse PL mal feito.

    2. Por isso que todos os requerimentos deles sào rejeitados, principalmente emendas sem noção com estouro orçamentário como esta emenda 6 que já esta morta e enterrada.

    3. Boa noite irmãos ! Acabou de passar na globo News que já foi lido e passou do jeito que está escrito! Talvez a gratificação de representação de 10./. seja estendida a todos ! Mais não esta certo ainda! Vamos pedir ao pai celestial que isso acalme um pouco o animo de todos!QAO com ChQAO, sem ChQAO, Sten , sgt de carreira todos (QE tmb é de carreira) ! Temos de unir e buscar no futuro um aumento do soldo !

    4. Quem?? Eu ?? QE ?? Nunca critiquei!! heheheh Segundo o Freixo ele quer colocar 65% para todos, acho difícil sem impacto orçamentário, porém gostei da votação nominal, não tem como se esconder.

      1. Pois é amigo! Votação nominal é porreta! Vai passar os 10% de Grat Rep e o nivelamento da Hab pra todos! Isso é muito bom!
        Assim para essa choradeira de Quem tem e quem não tem Altos Estudos

        1. Mas a questão do impacto orçamentário inviabilizaria isso , pelo menos a parte do ad Hab. A não ser que de alguma forma isso diminua os gastos ( o que deve ser bem improvável ) .Para respeitar isso , se criassem um adicional “único “ , ele teria q ser de no máximos uns 50%. Mas creio q na altura do campeonato deve ter muita gente da Economia/Defesa fazendo contas e mais contas….

    5. Deputado do PSol defendendo milico, que ingenuidade!! kkk…O objetivo deles é criar confusão contrariando tudo que vem do Governo “de militares”, trancando as pautas e os incautos dando tiro no pé, dando munição, ajudando esta corja comunista que quer mais é ver As FA e FAux em situação de penúria pelo revanchismo que impera dentro destes partidos de esquerda. O que vai continuar é a MP 2215 aperfeiçoada somente com mais tempo de serviço e aposentadoria com teto da previdência. Parabéns QEs!!

      1. Tem que tumultuar mesmo! Se tiver que tirar tudo que ninguém receba nada. Só em vê a cara de revolta dos generais e dos graduados do EB, já vale muito apena.

    6. Nào se iluda emenda 6 já foi rejeitada pelo Relator por contrariar o regimento interno, não pode aumentar gastos orçamentarios em PL do executivo.

      Esqueça essa ilusào, nào haverá votação nominal de emendas, haverá votaçào do relatório, como um todo, como foi apresentado pelo relator, quem tem maioria aprova, quem nào tem é vencido, no caso em questào, saqueadores (sem mérito) de orçamento e o mesmo já esta fechado para 2020.

      Quanto maior for a ilusão com emendas contrarias ao regimento interno, maior será a queda do cavalo. Se gostam tanto de política e democracia, aprendam como funciona o jogo político.

    7. NÃO HAVERÁ QUALQUER VOTAÇÀO NOMINAL DE EMENDA 6, A VOTAÇÃO SERA SOBRE O RELATÓRIO COMO UM TODO, VENCE QUEM TEM MAIORIA.

      PARECER DO RELATOR:

      “pela inconstitucionalidade e no mérito pela rejeição das emendas nºs 2, 6, 7, 10, 11, 13, 20, 21, 22, 23, 25, 27, 28, 29, 31, 33, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 e 46”

      A PEC DA PREVIDENCIA JÁ FOI APROVADA, NÃO HÁ COMO NÀO APROVAR O PL DOS MILITARES.

      ESQUEÇAM ILUSÕES DE POLITICOS ESQUERDISTAS, ELES ESTÃO DE OLHO APENAS NO VOTO DO INCAUTO, QUE ACREDITA ESTAR SENDO DEFENDIDO.
      DESDE DE QUANDO ESQUERDA DEFENDE MILITARES NESSE PAIS, VÀO ESTUDAR HISTORIA, POIS QUEM NÃO CONHEÇE A PRÓPRIA HISTÓRIA, COMETE SEMPRE O MESMO ERRO EM REPETI-LA.

      SEJAM MILITARES DE FATO, PASSEM A EXERCITAR A PRÓPRIA INTELIGÊNCIA E NÃO SE PORTAR COMO VAQUINHAS DE PRESÉPIO E GADO ELEITORAL.

      1. Não haverá votação nominal de emenda. mas haverá votação nominal de destaques. Foi assim com a reforma geral, poucos dias atrás. nos destaques deram mais uma desidratada.
        Sinceramente não tem com entender militar, são os únicos que brigam contra si mesmo. Basta ver as outras categorias da União que tiveram reestruturação de carreria, todos de forma igualitária, inclusive chegando ao topo da carreria com uma média de 15 anos de serviço.
        Enquanto isso, nas forças armadas, ficam todos brigando para ver quem se ferra mais.

  4. Militar de carreira da ativa está plenamente satisfeito com PL da meritocracia, chora bando de vitimas da própria incompetência profissional.

  5. Todos revoltados?
    Acho que nao a turma do farinha pouca meu pirão primeiro estava feliz da vida, mas grande parte da Marinha do Brasil, Aeronáutica e baixo Clero do EB estava a ver navios.

    1. Tinha era que extinguir essa imoralidade de pensao pra filha, a pessoa nascer aposentada em virtude da profissao do pai, isso e coisa do brasil imperio

  6. Hoje deputados do PT se reuniram com militares e em seguida teve uma almoço, mas que militares? Seriam eles do Quadro Especial, os chamados traidores, esquerdopatas? Ah não, eram do Alto Cmdo, esses podem afinal são nossos legítimos representantes. Ou virá aqui alguém dizer que este também viraram a casaca. O fato é que quando aperta o corre é para buscar apoio onde der, inclusive com a esquerda. Espero que nossos Cmts não tenham traído o Cmt das FFAA, nosso Presidente!

  7. conclusão ninguém é de ninguém quero ver no que vai dar no final…………….espero que todos saiam ganhando . Deus ilumina a cabeça destes homens e mulheres que darão um destino as nossas vidas daqui para frente………………vidas dos militares alta,baixa,pensionistas e seus dependentes. opa, ia esquecendo varias nomenclaturas foram mudadas ,não esqueçam ativos,reservas,reformados,R2,qesas e todos para que a felicidade seja completa e a harmonia volte em todos os lugares das casernas entre todos postos e graduações. que assim sejas.

  8. Não fez o CHQAO? Então não tumultua !!! Ouvi de 02 Subs barrigudos e cachaceiros lá em 2013 que não iam estudar pois já estavam muito velhos , não fizeram a prova, quando começou a pagar o percentual ficaram desesperados, agora mais ainda!

  9. Se tiver mudanças acho muito bom, essa PL não pode ser aprovada como surgiu, um general ter uma aumento absurdo enquanto um 3° Sgt não ter praticamente nada…isso é pra achar graça dos praças que se acham de carreira, não sou QE, mas dou parabéns a eles pela persistência, era muita injustiça com vcs e com os mais novos, e um egoísmo absurdos do companheiros que acham o máximo seu Chqaozinho! Esmola pro praça!

    1. Pelo visto vc está papirando pouco kkkk

      Não é A PL, é O PL!

      P vem de PROJETO e L de LEI, logo é:

      “O PROJETO DE LEI SERÁ APROVADO!”

      #táfracoteupapiro

      kkkkkkkk

  10. O milico faz Mestre-Salto, Montanha, Guerra na Selva e Comandos, mas só terá meritocracia se fizer o CHQAO. Seria cômico se não fosse trágico.

    1. A coisa está desandando! Já tem General Deputado sugerindo acabar com as gratificações para todos! Já que não vai receber sozinho, que acabe!

  11. Você está equivocado, amigo. Conforme a portaria do EME que regula o preenchimento de cargos do EB, mais de 95% dos sgt QE ocupam cargos de CABO. Os outros menos de 5% dos sgt QE ocupam cargos específicos de 3 sgt QE. A maioria dos QE ocupam cargos inferiores e recebem como 2 sgt. Por último, o o concurso da ESA de 2019, a relação candidato/vaga foi semelhante à vestibular de medicina.

    Cap AMAN 2007

  12. meu comentário vai para o corujão Qesa, eu não gosto muito de me pronunciar em relação a sgt QE até mesmo porque conheci ao longo de 33 anos de serviço alguns exelentes (alguns), vc camarada falou dos PM, vc sabe porque os PM são unidos como vc falou, porque todos entram para suas corporações pela mesma porta ( concurso) detalhe conheço bem a PM pois sou filho de um Cb QE da PM, e vc vem desmerecer o concurso da ESA, fala sério concurso bom foi o que vc foi aprovado, a única coisa que tem de injusto na PL é os 10% de representação para os Generais no resto ela está muito bem feita, li e reli a PL, ela esta baseada na meritocracia, é só ler tudo e saber interpretar, outra coisa vc não sabe nem direito sobre sua força e vem falar besteira sobre vagas de sgt QE do EB, ocupam vaga de cabo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *