A imagem de Lula na Praça Vermelha, ladeado por facínoras para ver o desfile de mísseis que vão massacrar inocentes na Ucrânia, marcará o dia da infâmia da política externa brasileira
Ao tomar parte nas celebrações do “Dia da Vitória” em Moscou – data em que a Rússia festeja a vitória na 2.ª Guerra contra o nazismo alemão e que o autocrata Vladimir Putin usa para fazer propaganda de seu regime tirano –, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva selou não um triunfo diplomático ou um gesto de realismo pragmático, mas um vexame moral e um fiasco geopolítico para o Brasil. Ao lado de autocratas de todos os cantos, Lula foi aquilo que os antigos agentes secretos soviéticos chamariam de “idiota útil”: um ocidental deslumbrado e voluntarioso – e descartável após servir às ambições do império russo.
Em teoria, a participação de um presidente brasileiro nas comemorações do fim da 2.ª Guerra poderia significar a celebração da liberdade contra a tirania, da coragem do povo russo, do papel civilizatório da Rússia nas artes, nas letras, nas ciências, ou mesmo uma oportunidade para um estadista astuto tecer alianças diplomáticas num mundo multipolar – e até explorar canais para promover uma paz justa entre Rússia e Ucrânia. Na prática, Lula foi o exato oposto.
O cortejo foi a peça de propaganda fabricada por um regime que encarna o que há de mais próximo ao fascismo hoje: uma autocracia que envilece sua nação e oprime seu povo, silenciando a oposição, perseguindo minorias, fraudando eleições para sustentar um líder vitalício adornado por uma iconografia imperial. É também um Estado predador, que desestabiliza governos, invade vizinhos e massacra civis sob a bandeira fraudulenta da “desnazificação”. A semelhança com as ambições irredentistas de Hitler, que invocava a germanidade para saquear territórios da Checoslováquia e da Polônia, é óbvia demais para ser ignorada.
Ironicamente, o gesto de Lula também o aproxima do presidente dos EUA, Donald Trump. Ambos têm apreço por autocratas, disputam um lugar no coração de Putin e culpam a Ucrânia por uma guerra de agressão que a Rússia começou.
Como em todos os governos petistas, Lula conduz uma política externa pautada não por interesses de Estado, mas por taras ideológicas e por sua ambição de ser festejado como vedete terceiro-mundista. Foi assim na aloprada mediação nuclear com o Irã, em 2010. É assim na contemporização sistemática de ditaduras como Cuba, Venezuela e Nicarágua. E é assim também, à custa da credibilidade internacional do Brasil, na relação amistosa com Vladimir Putin, um déspota que reintroduziu a guerra na Europa e exumou a guerra fria, flertando com um conflito mundial nuclear.
Ao celebrar o imperialismo de Putin, Lula, numa só tacada, surrou os princípios constitucionais que regem a política externa brasileira – autodeterminação dos povos, prevalência dos direitos humanos e solução pacífica dos conflitos. Também conspurcou a memória dos combatentes da Força Expedicionária Brasileira que tombaram ombro a ombro com os aliados europeus em nome da liberdade na 2.ª Guerra. E jogou mais uma pá de cal na tal “frente ampla democrática” que o elegeu em 2022, sequestrando aquele pacto cívico para usá-lo como instrumento de autopromoção ideológica.
O resultado é que o Brasil se afasta dos polos democráticos e reformistas do mundo e se aproxima da constelação sombria de regimes autoritários do novo eixo de caos. Em vez de se mover com pragmatismo e independência num mundo multipolar, Lula opta por um multilateralismo de fachada, que relativiza regras, desrespeita tratados e consagra a lei do mais forte – justamente a lógica que mais prejudica um país como o Brasil, que não dispõe do poder das armas ou do dinheiro, só da diplomacia, da persuasão e da adesão às normas internacionais para proteger seus interesses.
A imagem de Lula na Praça Vermelha, ladeado por facínoras, assistindo ao desfile de tanques e mísseis que vão massacrar inocentes na Ucrânia e outros povos, marcará na História o dia da infâmia da política externa brasileira, um dia em que o Brasil, sem ganhar rigorosamente nada em troca, arruinou seus princípios republicanos e democráticos, bajulando criminosos de guerra e adulando ditadores por puro capricho do demiurgo petista.
O chanceler paralelo Celso Amorim disse que Lula iria a Moscou como um “mensageiro da paz”. Foi apenas um mensageiro da torpeza.
ESTADÃO
Respostas de 26
E as armas dos EUA. Não matam ninguém????? Pois quem vende mais armas no mundo que matam??? Não é os EUA? Então cada x que alguém visitar um país seja qual for vai ter que ver as armas que são usadas? Brasil é soberano e tem endereçes econômico com quaisquer osud do mundo. Aqui não é defender o Lula. Mas pode ser qualquer um o president. Vou feger
Esqueceu da parte em que diz “ladeado por facínoras”. De qualquer forma, Aconselho a ler as matérias por completo antes de tecer qualquer crítica.
Apaga aí dá tempo, nunca vi tanta asneira escrita
Lamentável e permeado de Ideologia político Partidária o infeliz texto.
O dia da infâmia será o dia que formos, de alguma maneira, atacados por algum país que não está presente nesta cerimônia e, o incapaz “jornalista” vir a público dizer que estamos sendo atacados por “homens bons” e países que amam a paz e a democracia.
Neste dia, beijarei minha esposa e meus filhos pela última vez e subirei em uma Viatura para defender a verdadeira Pátria, não àquela usada de forma Vil, por indivíduos maus, de interesses pessoais excusos, em nome de um partido político, dinheiro, fama ou likes. Neste dia, quero ouvir seu nome, o nome da infâmia. Maldito sejam!
Quanta asneira!
Resposta para o Anônimo das 08:07 – Quanta asneira!
EUA nunca jogou bomba em inocente.
Israel nunca matou mulheres e crianças em gaza
Inglaterra nunca jogou uma bomba em cidades civis
França nunca colonizou ninguém
Bélgica nunca cometeu genocídio
Japão nunca cortou a cabeça de ninguém com uma espada (Katana)
Alemanha nunca teve um partido extremista
Itália nunca invadiu ninguém
Turquia não oprime nenhum povo
Lula fecha negócio de 23 bilhões com a China. Essa notícia não vai para o Estadão.
Sem demagogia, tá saindo o acordo de paz. buscar intensificar relações comerciais com outros países que não os EUA, não desabona ninguém.
Esse pessoal bolsonarista é esquizofrênico.
Quando bozó acenava ao ex-KGB, Putin era o arauto das liberdades ocidentais defendendo o povo ucraniano do jugo nazista (kkkk).
Agora não, agora é uma infâmia, ja que é lule indo lá.
Bem, o evento diz respeito à grande guerra patriótica.
Se o Brasil mandou 25 mil soldados, a União Soviética enterrou 26 milhões de conterrâneos (nós enterramos 400 e poucos).
A segunda guerra foi decidida em stalingrado, basta ter estudado até o ensino medio para saber disso.
As tais “rendições” da FEB nada mais foram que a deposição de armas. A rendição do Exército C alemão, situado na italia, foi assinada em Caserta, contando com representante da União Soviética.
E se vc tivesse estudado um pouco mais de história, saberia que no início da guerra a alemanha e uniao sovietica eram aliadas, inclusive partilhando a polonia em 1939. Da pra perceber seu viés vermelho…. estude mais, companheiro
E daí que eram aliadas?
O que tem a ver nazismo com comunismo, zé?
Meu Deus, depois reclamam do salário.
É um ensino fundamental muito fraco
Conseguiu terminar o ensino fundamental? Ah, hj em dia todo mundo passa…até mesmo quem nao estudou…como vc anonimo. E caso vc nunca tenha percebido, nazismo e comunismo sao ideologias com muitas semelhancas, ambas autoritárias e genocidas. Ou vc acha que os vermelhinhos eram santinhos?
A união soviética também foi aliada dos eua na 2GM.
Não entendi o que vc quis insinuar, realmente é muito difícil compreender uma lógica nessa sua afirmação, mas olha, é uma aliança militar de oportunidade em ambos casos, apenas isso.
Vc deve ser aqueles sinhozinhos aposentados com mil benefícios que pediam um golpe de Estado para por fim à “ameaça comunista”
Anonimo comediante, como sugestao estude mais e para escrever besteiras, a alianca era de oportunidade, contra um inimigo em comum, e logo depois da guerra já se distanciaram….quanto ao sinhozinho, garanto que vc está apostando errado, vc que deve ser daqueles invejosos e recalcados enrustidos, um grande frustrado com a carreira, adorador de petista e comedor de mortadela com tubaína…..
Aqui, a FEB é esquecida – às vezes atacada, a exemplo desse comentário aí em cima – os pracinhas ainda vivos são ignorados.
Aqui, fala-se em “defensor da democracia”.
Aqui, fala-se no respeito à soberania dos países.
Mas vai lá “pedir a bênção” àquele que invadiu um país, que não respeitou a soberania de outros paises e que está no poder há 23 anos!!
(Incluindo o período em que foi primeiro-ministro e o Presidente era Medvedev, seu “pupilo”).
Sou o autor do comentário.
Nao quis de forma alguma depreciar a FEB e nossos valorosos pracinhas.
Mencionei apenas fatos historicos. São fatos (numero de mortos soviéticos e rendição do exército alemão e italiano).
Esta tudo bem documentado. Nao quis ofender ninguém, mas isso é um dado histórico.
Eu sei que a rendição de Caserta é pouco conhecida no brasil, mas tem até na wikipedia. Foi como aconteceu, gostemos ou não.
Existe uma diferença enorme entre o que é História (ciência) e o que é Historicamente Aceito.
Para você entender: o fato surge a partir do que é escrito/documentado (fonte primária) por si só não é ciência.
A partir da análise dos fatos, contextos, conjuntura (conjunto mais amplo) surge a história como ciência.
a maioria não está preparada para esse debate.
Incrível como as atuais narrativas estão dando resultado.
Também, considerando que 29% da população não consegue entender um simples texto e que a pedagogia nos últimos 30 anos se serviu do “método Paulo Freire”, não seria surpresa nenhuma termos indivíduos defendendo o indefensável.
Brasil indo para o penhasco…
“Ahim eu sou de direita mas não vou votar no Bolsonaro pq ele fala muita besteira.”
-Intelectuloide da direita brasileira.
Agora nossos filhos vão herdar esse pais PTista graças à covardia desses omissos.
A união soviética também foi aliada dos eua na 2GM.
Não entendi o que vc quis insinuar, realmente é muito difícil compreender uma lógica nessa sua afirmação, mas olha, é uma aliança militar de oportunidade em ambos casos, apenas isso.
Vc deve ser aqueles sinhozinhos aposentados com mil benefícios que pediam um golpe de Estado para por fim à “ameaça comunista”
Vão herdar um país com menos ódio.
Menos gente violenta e agressiva.
Gente que age como um cão raivoso a latir contra todos na internet.
Um pais mais inclusivo e homogêneo em termos de oportunidades
Um país cujo representante é procurado pelos demais chefes de Estado, não evitado.
Graças a Deus o ódio perdeu.
Esse homem que foi expulso do exército será encarcerado definitivamente. Ele e todos seus apoiadores.
Gente ruim que não atingiu índices de urbanidade mínimos. Gente que queria nos reduzir a uma colônia moderna.
Deixaremos um país melhor do que foi recebido. Começaremos encarcerando as pessoas más e violentas. Já não podemos viver com ameaças de quarteladas, como na república velha.
O bem venceu. Ele sempre vence. Agora cuida da tua úlcera, não sairemos nunca mais
Cara, vc tirou este texto de onde? Manual do MST? Típico militante esquizofrenico
Menos ódio? Seu líder supremo se envolve com as ditaduras mais violentas e nefastas do globo e vc vem falar que o amor venceu? Deve ter algum problema cognitivo….desde quando o comunismo prega paz e amor? Me cite um único país que foi ou é comunista e democra’tico? Sempre destilaram o ódio visceral contra quem pensava diferene, chegando ao ponto da eliminacao sumária dos outros. Vai se tratar…….
Não querendo defender o rapazinho de nove dedos, mas os “cidadões” de bem não devem esquecer que o imbrochavel foi visitar Putin em 16/02/2022, poucos dias antes da “Operação Militar Especial de 3 dias”, e que fez inúmeros elogios ao arremedo de Stalin.
Está faltando um índio macho, que não tenha puxado cadeia para ser presidente…mas do jeito que as facções, narcotráficantes e terroristas estão investindo na política, tá ficando feio….tem até “militar” fazendo gêneros falando mal das outras instituições em defesa de delinquentes.