Ailton Gonçalves Moraes Barros, representado pela Defensoria Pública da União, argumenta ainda que STF não tem competência para julgar o caso
O ex-major Ailton Gonçalves Moraes Barros, denunciado pela PGR (Procuradoria-Geral da República) na suposta trama golpista liderada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, pediu, em sua resposta à acusação, a suspeição do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal).
Barros, que é representado pela Defensoria Pública da União, foi denunciado como um dos responsáveis pela estratégia de desinformação sobre o processo eleitoral. Também foi um dos que pressionaram os chefes das Forças Armadas a aderir ao golpe.
Na resposta, ele cita a incompetência do STF para julgar a denúncia que o envolve, por não ter prerrogativa de função. No entanto, a defesa de Barros afirma que, caso o pleito não seja atendido, o julgamento deveria ser feito pelo plenário da corte, em vez de pela Primeira Turma, de Moraes.
Na argumentação, a Defensoria diz que ” votos divergentes no julgamento da causa foram proferidos por ministros que também não integram a Primeira Turma do STF, o que pode interferir no resultado do processo.”
A resposta questiona ainda a imparcialidade de Moraes para conduzir as investigações e os processos penais instaurados por causa delas. Segundo a DPU, o ministro funcionou, “durante a investigação preliminar, como juiz das garantias e, ainda, segundo narrado na inicial acusatória, seria alvo das ações antidemocráticas”.
Além disso, questiona essa “‘participação’ do julgador no caso desde o início da coleta de elementos probatórios, momento em que sequer se tem certeza sobre a ocorrência do fato, de sua autoria, de suas circunstâncias.”
A Defensoria afirma que Moraes é nominalmente citado como suposto alvo das ações antidemocráticas e que “não só teria sido alvo de ações de monitoramento, mas também teria sido orquestrada ameaça à sua integridade física.”
A defesa argumenta que uma série de crimes gravíssimos é imputada a Barros, mas sem a devida individualização. “Embora seja perfeitamente possível identificar precisamente quem quebrou determinada vidraça, ou destruiu um importante objeto de arte, a acusação preferiu denunciar todas as pessoas inclusive que sequer estiveram no local”, afirma.
Segundo a DPU, os autos “não trazem indícios suficientes de autoria capazes de autorizar, contra ele, a tramitação de um processo criminal.”
Sobre a acusação de ser um dos responsáveis pela estratégia de desinformação sobre o processo eleitoral, a defesa afirma não haver elemento de investigação para subsidiar essa denúncia. “Não está minimamente comprovada, tampouco, que o acusado se uniu aos demais denunciados para praticar crimes ou mesmo que o fez de maneira estável.”
FOLHA – Edição: Montedo.com
Respostas de 19
O alto estudo deste major ajudou em nada. O cara procura a defensoria pública do estado para o defender contra danos que comteu contra o estado. “perdeu, mané” Ou desembolsa um bom dinheiro para advogados criminalistas de renome ou vai pegar, no mínimo, 20 anos vendo o sol nascer quadrado. “A maldição da lei 13954: ‘não há como um dia após o outro e uma noite no meio”
Esse é o responsável pela reforma da reforma da reforma, éra um morto ficteo interagindo para praticar golpe.
Barro, foi pro barro
A casa dia que passa, nosso EB sangra nas reportagens dos jornais.
Cadê os Forças Especiais para atuarem e fazerem alguma coisa ? 🔪💀
” Nosso EB”? Não sabia que havia a empresa EB s/a na Bolsa de Valores (B3) para se portarem como “donos ou acionistas” da Instituição
Ex- Major livre?
vai falar isso para os oficiais de aman.
eles se acham donos mesmo
Estavam em Miami vendendo jóias.
ô meu amigão, os caras tão tudo tomando soro pra evitar desmaio.
os que não estão no soro, estão com sessões de psicólogo marcada… foi muito humilhante aquele sargentão da pm gritando “deixe de frouxura e comande sua troooopa”
Desmaiando
Posta aí, o porque dele ser ex major…
Ah…o bolsonaro não ajudou com nenhum centavo dos 17 milhões de reais que recebeu da vaquinha?
Mais Um trouxa que bolsonaro deixou para Trás.
Kkk
Caro Anônimo, das 16:58 hs, o falso Minto só se preocupa com a sua prole, com ninguém mais. Eu me arrependo amargamente de ter confiado naquele candidado que, eleição após eleição, ficava em frente o Comando do Primeiro Distrito Naval, pedindo votos e prometendo o paraíso, logo que conseguisse alcançar o Olimpo. O restante dos capítulos, a história está contando.
Tu é o Cara!
Esse é um marginal da maior marca.
Pesquisem porque esse bandido faccionado foi expulso do exército.
São coisas absurdas, absurdas.
Mais absurdo que isso só saber que a esposa dele ganha pensão, e quando a esposa morrer, a filha ganhará!
Ex Major que recebe salário integral na conta corrente da patroa. O EB é uma teta gorda. Ainda tem gente que reclama. Melhor remuneração de concurso de nível médio do Brasil. Maior mamata da história.
É verdade meu irmão.
Nem no legislativo.
Pega lá “policial legislativo”, veja que a classe final ganha muito menos que um coronel.
E não é só isso.
São mais de mil candidatos por vaga para policial legislativo, concurso de 5 em 5 anos. para a aman é o contrário, são quase mil vagas por ano, concurso todo ano.
Ai o policial legislativo trabalha até os 65 anos de idade, 35 de contribuição, para ir para o INSS.
E o coroné? Ta achando ruim trabalhar até 55 anos para ganhar integral, paritário e ainda deixar para a filha.
Essa galera não tem a menor ideia de como é o mundo… deveriam agradecer a Deus por serem os zeladores de faxina mais bem pagos do planeta.
Se um civil invadir uma Unidade militar e cometer um crime, vai responder na Justiça Militar (1, 2 ou 3 Auditoria da CJM). Ora, se uma pessoa, seja civil ou militar, cometer crime em instalações federais, responde no TRF ou STF. Isso só não faz sentido para os “minions”.
Morto ficto já era. Simples assim.