Argumentação para manter supersalários e penduricalhos é do jogo, mas recados dados nas últimas semanas avançam a um território perigoso
Ricardo Corrêa
Desde que o Brasil voltou ao regime democrático, causava arrepio em representantes das instituições do País a ideia de mexer com os militares encrencados. Prender um general de 4 estrelas, como se deu agora, ainda mais de forma preventiva, como Braga Netto, era dessas preocupações. Havia a certeza em muita gente de que isso iria causar uma fúria na caserna suficiente para que a estabilidade institucional fosse ameaçada. Essa era acabou. Braga Netto foi preso e ninguém deu um pio. Até pelo fato de que muitos dos militares que poderiam dizer algo foram também vítimas do plano que a PF diz que ele costurou. E isso é sinal de amadurecimento democrático.
Boa hora para falar da necessidade de se enfrentar outros lobbies corporativistas existentes no Brasil. Nenhum deles atualmente é tão ativo quanto o da magistratura e de representantes do Ministério Público, de olho em manter privilégios que chamam de direitos adquiridos. É do jogo que cada categoria lute por aquilo que é melhor para os seus. E ninguém há de negar o papel importante do Judiciário na sociedade. Não se trata disso. Mas falar que eliminar supersalários seria “ameaça à estabilidade institucional”, como disse uma nota do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) no início do mês, ou que seria um “atentado constitucional”, como afirmou o presidente do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3), parece ir muito além disso. Como se o que houvesse fosse chantagem justamente com o risco de que juízes possam tumultuar o andamento do País se eles não puderem, como ninguém pode, ganhar acima do teto definido para o funcionalismo público.
A situação das contas públicas brasileiras traz reflexos que vemos diariamente. O nervosismo do mercado e a pressão por corte de gastos que impactam até nos que mais precisam, como os que ganham salário mínimo ou BPC, dão a dimensão do que é preciso fazer. E, no caso do Judiciário, nem é muito: é basicamente fazer valer a Constituição, que limita os salários em R$ 44.008,52 mensais. Se os nossos juízes não são capazes de cumpri-la, ninguém há de conseguir fazer com que alguém a cumpra.
O problema é que a missão principal de enfrentar esse lobby poderoso é de um Congresso que está muito mais preocupado com seus privilégios. Como disse aqui na semana passada, ainda que para isso seja necessário quebrar o País. Na votação da LDO, nesta quarta-feira, por exemplo, como bem detalhou o repórter Daniel Weterman, nossos parlamentares rejeitaram cortes em emendas, aumentaram o reajuste do fundo partidário e contrariam o pacote fiscal. Com alguns deles encrencados daqui e dali, não querem mexer com um Poder que costuma ser também protagonista de seus destinos e interesses. Essa chaga o Brasil ainda não venceu.
ESTADÃO – Edição: Montedo.com
26 respostas
Brasil colônia nunca será um.pais. ladrões que ficaram ricos, funcionários públicos que amealhar fortunas, reis, condes generais que transformaram suas vidas em reinados próprios.. brasillll, mostra a tua cara
Pois é.
Mas a imprensa noticia diariamente que os únicos privilegiados são os integrantes das FA.
Imaginem o quão distante a remuneração de um pracinha para um desses marajás do judiciário.
E não esquecer do tCU. Lá também tem marajás.
Esse País já prendeu até ex-Presidente… só que…
Calma que Un outro ex presidente também será
Pelo retrospecto vai acabar sendo eleito…
Tomara… porque o atual passou nove vezes na fila da incompetência.hahaha
Discordo de voce! Desde passar no concurso para a especex, que e para poucos. ate o ultimo posto Estudamos. Inclusive muitos de nos temos cursos superiores civis ao qual me incluo. Decorar leis e normas para passar em concursos e moleza. Inclusive muitos de nos oficiais quando desejamos! Porque nrm todos desejam. Eu tbem me incluo neste universo , passamos nestes concursos, basta ver a quantidade de delegados, audotores…. Ex oficial. Cada carreira tem sua importancia, a existencia de um e em funcao do outro. Então parr De falar merda seu submisso!
Me causa dúvida se passou mesmo no concurso, haja vista ter escrito a sigla errada…
Certo, oficial, blablabla, curso superior blablabla, ECEME blablabla, idioma 2122 blablabla. Por que praça não pode fazer cursos superiores dentro da força (e ainda ganhando ajudas de custo)?
Devido as contradições da força que muitos praças e médicos de carreira estão indo na rota. Parabéns, o EB é perfeito tem até os inimigos dentro da força.
#kidpretoslivres
#braguinhalivre
Pelo que eu sei, o pessoal da cavalaria costumam ser os mais burrões. Até parece que você não passar em um concurso para auditor “só por que não quer”.
Eita John, o MajCav o tratou do mesmo jeito que vc faz com os outros. O seu conhecimento de direito, a sua platina de Major e a sua carreira de Auditor só devem existir na sua cabeça. Aos poucos os infiltrados vão sendo desmascarados.
Cada vez que leio as declarações do John, mais me convenço da mediocridade do ser humano. Ele se julga o ser mais inteligente da face da terra. Ele contesta com arrogância e baixaria as posições dos demais mortais, como se a palavra dele fosse a mais correta e incontestável. Graças a Deus que ele próprio declarou não ser meu amigo.
Lá, lá, lá, lá Lá, lá, lá, lá Lá, lá, lá, lá Lá, lá, lá, lá, lá, lá Agora é hora de alegria Vamos sorrir e cantar Do mundo não se leva nada Vamos sorrir e cantar Lá, lá, lá, lá Lá, lá, lá, lá Lá, lá, lá, lá Lá, lá, lá, lá, lá, lá 2026 Bolsonaro vem aí Laiá, laiá, laiá 2026 Bolsonaro vem aí Laiá, laiá, laiá 2026 Bolsonaro vem aí
Não deverias STM se pronunciar? ou não existe?
Realmente, eu só não entendi o que esse artigo queria demonstrar, pois bem: de um lado trata de uma prisão de um indivíduo que ainda ostenta uma patente, no entanto a usou para cometer diversos delitos e pasmem ainda estava trabalhando o bom andamento processual, motivando sua prisão pré processual e do outro privilégios. Se ao invés retirar a prisão e dizer sobre privilégios dos militares e dos juízes até se entenderia. Já falei e repito as garantias dos magistrados e dos Promotores são garantias constitucionais e portanto somente os representantes políticos poderiam fazer algo. Por fim comparar concursos de alto rendimento, os quais os concursados estão se preparando por mais de 6 anos, no mínimo, tendo que fazer prova objetiva, subjetiva, oral e títulos com outras somente objetiva é um escárnio, ainda tem que ter experiência jurídica – ter advogado e passado na OAB -. De uma vez por todas judiciário é um poder e o MP e fiscal da ordem jurídica ou seja, seria um outro Poder a fiscalizar todos os demais.
Duralex bostalex….não sabe nem escrever e vem aqui opinar. Vai fora canhoto de uma figa. Deve ter sido um tremendo de um puxa-saco.
Realmente, eu escrevi umas tantas linhas e daí vem você com três apenas me atacar? Fácil isso, coisa de bozóide, não dá nem para debater, pífil!
Deixa de puxar o saco.
Jurista da China.
Então, na sua Opinião, o fato de um juiz fazer provas de objetivas e subjetivas, Incluindo prova de Títulos justifica o direito absoluto a ganhar um salario acima do que o ordenamento juridico estabelece. Amanhã, seu dura lex, vc vai estar criticando outros, neste mesmo site, que Não respeitam a legalidade e a moralidade. Vc é a Contradição em pessoa, não há coerência na
Maioria das suas ideias aqui expostas E, por isso, sua credibilidade é nula.
Aos amigos tudo, aos inimigos o rigor da lei. O sonho do prato duralex é ser juíz, mas ainda não conseguiu. Nesse sentido, ele defende o rigor da lei, sobretudo para aqueles que ele não gosta, exceto, se for para juíz e promotor, aí eles podem tudo, porque o duralex quer uma boquinha também.
Que suas palavras se concretizem. Amém! 🙏
Lá vem o John sem cérebro, canhoto passa-pano. Não entende PN e vem aqui bost3j@R.
De qual arma você é John? Aposto que é um artilheiro chato e manga Lisa, que passava enchendo o saco do pessoal por causa de faxina no quartel.
Isso! Todos os demais que não fazem lobby são incompetentes. Um argumento irrepreensível!
Venho falando aqui há meses. Esses ataques da mídia são apitos de cachorro para desviar atenção para onde realmente há vantagens. Nosso judiciário caro, isenções fiscais, alto funcionalismo. Nunca verá a folha de SP dizer nada sobre eles.
Não esqueçamos das pessoas físicas (Jornalistas como exemplo) que declaram suas rendas como pessoas Jurídicas para pagar menos impostos.