Lula indica que revisão em gastos com Previdência deve ficar para depois e não será focada só em militares

Presidente Lula entre o comandante do Exército, general Tomás Paiva (esquerda), e o ministro da Defesa, José Múcio, em cerimônia em frente ao QG da Força - (crédito: Marcelo Camargo/Agência Brasil)

Eventual mudança, caso de fato ocorra, deve ser mais ampla. Governo quer enfrentar a questão dos subsídios, desonerações e supersalários
Jeniffer Gularte e Geralda Doca

Brasília – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva indicou em reunião com auxiliares na manhã desta terça-feira que uma eventual revisão na previdência dos militares não deve ocorrer de forma imediata. Segundo um interlocutor que esteve com o presidente, ele também afirmou que uma eventual mudança, caso de fato ocorra, deve ser mais ampla e não focar apenas em integrantes das Forças Armadas.

A possibilidade de revisão nas regras de aposentadoria de militares foi defendido pela ministra do Planejamento, Simone Tebet, em entrevista ao GLOBO na semana passada.

Segundo ela, essa seria uma das propostas apresentadas ao presidente como forma de reduzir despesas do governo para equilibrar as contas públicas. Um relatório do Tribunal de Contas da União (TCU) mostrou que, em relação aos sistemas previdenciários, o regime dos militares é o que tem maior déficit per capita, de R$ 159 mil.

Nesta terça, Lula se reuniu com o ministro da Defesa, José Mucio Monteiro e o vice-presidente Geraldo Alckmin. Lula sinalizou que o tema ainda será muito conversado dentro do governo até que haja uma definição. O presidente indicou que não é algo para curto prazo e que, primeiro, governo quer enfrentar a questão dos subsídios, desonerações e alguns privilégios de supersalários.

— A equipe econômica tem que me apresentar as necessidades de corte. Ontem, quando eu vi a demonstração da Simone Tebet, disse para ela que fiquei perplexo. A gente discutindo corte de R$ 10 bilhões ali, R$ 15 bilhões aqui e de repente você descobre que que tem R$ 546 bilhões de benefício fiscal para os ricos nesse país, como é que é possível? — disse Lula em entrevista à Rádio CBN nesta terça-feira.

A interlocutores, Múcio tem se colocado contra uma iniciativa que atinja apenas militares. A alteração de regras de aposentadoria, aponta, seria melhor aceita se houvesse revisão de outras “gorduras” nos gastos do governo.

Divergência: Nota do PT contraria Tebet e Haddad, e fala em crise fiscal ‘inexistente’ no país
O ministro defende, por exemplo, que a revisão na previdência dos militares só faria sentido se o governo enfrentar temas como os supersalários do Judiciário e demais servidores do Executivo.

Setores do governo também têm resistências a mudanças pelo temor de que uma proposta neste sentido possa estremecer a relação do Planalto com as Forças Armadas, atualmente estabilizada.

Na segunda-feira, após reunião da equipe econômica com Lula, Tebet afirmou que gastos da previdência são uma das grandes preocupações de Lula, sem citar militares:

— São duas grandes preocupações (de Lula): o crescimento dos gastos da Previdência e o aumento dos gastos tributários da renúncia (fiscal).

A necessidade de uma alteração no benefício foi sugerida na semana passada pela ministra do Orçamento, Tebet, em entrevista ao GLOBO. A ministra afirmou que talvez não se consiga avançar sobre os supersalários, mas reforçou que “tudo tem que estar na mesa”:

— Não estou dizendo que vamos conseguir avançar com os supersalários, mas tem que estar na mesa. Uma legislação previdenciária que, ainda que de forma gradual, atinja os militares. Eu vou colocar tudo na mesa. Eu tenho coragem para colocar tudo. Até porque o próprio Tribunal de Contas da União fez um alerta em relação à previdência dos militares. O meu otimismo é porque tem um leque de possibilidades — afirmou Tebet na entrevista.

O GLOBO

26 respostas

  1. Senhores ele não vai mudar nada, essa resposta foi para evitar atritos com plateia dele, porém acho difícil conceder reajustes, vão sempre jogar essa carta.

  2. Lula é um farsante…..só reforça o que havíamos falado faz tempo!!

    Até os QEs estão caindo da real!

    Utilizam essa história da previdência para nos negar reajuste….tudo com conivência dos nossos comandantes!!

    Como tem sido postado no blog, temos que voltar aos tempos dos Panelaços!!

    Devemos lotar a frente do Palácio do Planalto e pedirmos Os Mesmos índices que foram Concedidos aos servidores civis:
    – 9%.
    – 9%.
    – 5%.

    PANELAÇO JÁ!!!

    1. Isso! E quem sabe um dia conseguiremos eleger uma chapa pura com presidente é vice-presidente militares que irão olhar para os militares! …ops…

      1. nunca mais vamos eleger uma chapa pura de militares. Bolsonaro e seus acessores melancias perderam a grande oportunidade de fazer uma verdadeira reforma nas FFAA, unificando tudo,garantindo 2% do orçamento, uma reestruturação salarial, etc jogaram tudo isto no lixo, fizeram uma reestruturação camuflada para dobrar is salários dos oficiais generais, está é o Nipe das nossas lideranças militares, pensam primeirante no bolso. Não tenham dúvida que iremos para o INSS e aí eu quero ver quando chegar no fim do ano e ter que reajustar o benefício, não terá como excluir os militares d reajuste. Vão dar um tiro no pé. Estamis 5 anos een reajuste O INSS está 5 anos sem reajuste? No INSS existe um teto do salário e acima é que incide a % de cobrança aí como fica os generais? E quanto será a aliquota de cobrança? terá que ser a mesma do civil, a Cobstutuiçao precê que todos são iguais …

  3. Procuradores federais, mesmo Aposentados, recebem honorários de Sucunbência de até 10k além de salários na casa dos 30k!!

    Aposentados da receita recebem bônus de eficiência de 10k!!!

    Se for para mexer na previdência….começa acabando com esse tipo de privilégio que ocorre, PASMEM, no próprio executivo!!

    Judiciário e MP com salários altíssimos…..

    ….e o problema são os militares???

    Precisamos de reajuste….militares com salários defasados desde 2016!!!!

  4. Vejo que este assunto foi de encomenda, pra falar que no momento não teremos reajuste, já que a pressão estava grande.

  5. Queriam aumento? Agora querem é não perder salário! Mas graças a deus, nosso Messias está livre desta possibilidade, recebe do Partido, do Congresso e do EB, além dos 17 milhões em pix dos seguidores…

  6. Faltam 02 anos 05 meses e 12 dias, essa cortina de fumaça chamada previdência É o motivo que faltava para não ganharmos reposição salarial em 2025 e provavelmente também 2026. Fico tranquilo, desse mal eu não sofri, não apertei e nem nunca apertarei o 13 em nenhuma eleição de qualquer cargo eletivo.

  7. Eu tenho uma proposta meu amigos, o que vocês acham:

    Teto de aposentadoria dos militares: salário de Cap qao, PONTO fINAL.

    É O MÁXIMO QUE O PRAÇA CHEGA. PROBLEMA RESOLVIDO, AINDA DE QUEBRA DAVA PRA CONSEGUIR AUMENTO

  8. “Não estou dizendo que vamos conseguir avançar com os Supersalários”. Para o bom entendedor, nunca vão chegar aos supersalários, o objetivo mesmo é o mais pobre, militares de baixa patente. Coragem para colocar na mesa do Lula é uma coisa, avançar é outra!

  9. Braço fraco …
    Sucatei seu exército, tire deles o suprimento, o treinamento, mine sua moral colocando a frente comandantes medíocres. Faça isso sistematicamente e verá o que acontece. Tropa fraca, desmoralizada, sem comando. E por mais que eles façam, você não acreditará mais em nada.

  10. O exemplo tem que vir de cima, reduzam o salário dos políticos. Passem todos sem exceção para o INSS. Ninguém no Brasil deve ganhar mais que o teto máximo a partir de agora. Quem quiser mais corre atrás.

  11. O governo vai fazer duas modificações para satisfazer os militares e acertar as contas públicas ao mesmo tempo. Primeiro vai dar um reajuste de50% no soldo e depois o mês vai passar a ter 90 dias para Os militares.

  12. Na reserva tem cap QAO que na ativa era tenente, foi promovido a capitao e no dia seguinte foi embora com vencimentos de major, sem exercer as funcoes nem de capitao, nem de major. Ai fica complicado mesmo. Nao surpreende que gastem mais de 80 por cento do orcamento em salarios.

  13. Presidente Lula ao contrário do que disse o cmt do EB é só pegar o contracheque de 2019 antes da Lei 13.954, de um segundo sargento e de um general e comparar com o contracheque atual vai verificar que o general teve um aumento de 100%. A mesma comparação é das pensionistas já que ganha conforme o falecido ou seja a dos praças 🤮

  14. Ja viram q nao adianta reclamar ou falar p general ou politico.
    Eu acredito muito mais naquelas senhoras e senhores q batiam panelas la em brasilia.
    Aqueles pessoas tem meu respeito e admiracao.
    Se elas nao fizerem nada, nada Vao conseguir.

  15. Tem que rever urgente a Lei 13.954 que deixou os praças a míngua porque somente os oficiais principalmente os superiores tiveram muitos benefícios e os pracinhas não, estamos a mais de 6 anos sem reposição salarial se depender do ministério da defesa só os estrelados sempre serão os beneficiados…

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo