Documento é alvo de investigação da PF. Argumento apresentado para não divulgar informações se assemelha ao usado para manter processo contra Pazuello em segredo.
Marcelo Parreira, g1 — Brasília
O Exército não esclareceu quais foram as punições adotadas para oficiais que assinaram uma carta que, segundo o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, tinha “clara ameaça de atuação armada” após as eleições de 2022.
A Força informou ter aberto processo disciplinar contra 46 oficiais que assinaram o documento, mas não revelou quantos nem quais foram punidos pela ação.
A informação consta de resposta dada pelo gabinete do Comandante do Exército a pedido feito por meio da Lei de Acesso à Informação.
O documento, intitulado “Carta ao Comandante do Exército de Oficiais Superiores da Ativa do Exército Brasileiro” é um ponto relevante das investigações feitas pela PF sobre a participação de militares na trama golpista.
Para a PF, o documento foi “utilizado como instrumento de pressão ao então Comandante do Exército General Freire Gomes”.
Pressão para aderir a golpe
Em depoimento à Polícia Federal, no dia 2 de março, Freire Gomes foi questionado sobre a carta e afirmou que ficou sabendo dela por meio da Comunicação Social do Exército.
Perguntado se o documento foi feito para pressioná-lo “a aderir ao Golpe de Estado”, o general disse que sim e informou que “determinou que fosse feita uma apuração em todos os Comandos de Área para que identificassem e tomassem as providências cabíveis” para identificar quem participou da carta.
O ex-comandante afirmou que “foi identificada a participação de alguns militares que foram punidos na medida de suas participações no ato” e que não considera lícito que oficiais da ativa das Forças Armadas se manifestem politicamente, como no documento.
O atual comandante do Exército, general Tomás Paiva, pediu uma análise aprofundada para saber se de fato houve punição aos envolvidos.
Militares interrogados
O documento alvo da investigação foi encontrado no celular do tenente-coronel e ex-ajudante de ordens da Presidência, Mauro Cid. Os investigadores suspeitam que o documento tenha sido produzido em uma reunião de militares em novembro de 2022.
O coronel Bernardo Romão Correa Neto, por exemplo, foi questionado sobre ter enviado a carta a Cid logo após a reunião, mas disse não saber quem elaborou o documento, negou que ela tenha sido redigida na reunião e disse não concordar com o conteúdo do texto.
Outro interrogado sobre o tema é o tenente-coronel Sérgio Ricardo Cavaliere de Medeiros, que, para a PF, integrava o “núcleo de desinformação e ataques ao sistema eleitoral”. Cavaliere disse à PF que chegou a assinar o documento, mas depois retirou a assinatura e orientou outros a retirarem. O oficial informou ainda à PF ter ouvido de Cid que o então presidente Bolsonaro sabia da carta.
Outros militares ouvidos pela PF e investigados no caso, como o general da reserva Estevam Teophilo, também negaram envolvimento com o documento.
‘Hierarquia e disciplina’
O Gabinete do Comandante do Exército informou na resposta que “sendo considerada uma manifestação de cunho político, o que se caracteriza como transgressão disciplinar para os militares da ativa, o Comando do Exército determinou a abertura de Processo de Apuração de Transgressão Disciplinar (PATD) em relação aos 46 (quarenta e seis) oficiais identificados como signatários da Carta, conforme previsto no Regulamento Disciplinar do Exército (RDE)”.
O acesso à lista de militares e as respectivas punições, no entanto, foi rejeitado em mais de um pedido.
Na negativa, o Exército alegou se tratarem de dados privados e disse que “a identidade, os dados funcionais e pessoais desses militares, e as respectivas punições disciplinares não foram divulgados, a fim de manter-se no âmbito de seus respectivos Comandos, para preservar a hierarquia e a disciplina”.
O argumento se assemelha ao utilizado em 2021 pelo Exército para negar o acesso à íntegra das informações sobre a investigação disciplinar contra o então general Eduardo Pazuello, hoje deputado federal (PL-RJ). Em maio daquele ano, então general da ativa e ex-ministro da Saúde, Pazuello participou de um evento político com o então presidente Jair Bolsonaro.
Em junho, o Exército divulgou que Pazuello não seria punido, mas não divulgou a íntegra do processo que levou à decisão. Apenas em 2023, já no governo Lula, a Controladoria-Geral da União mudou de entendimento sobre o caso e determinou o acesso às informações.
À época, o princípio aplicado foi de que “o direito de acesso a processos disciplinares, o qual orienta que, após a tomada de decisão, qualquer particular tem direito a obter vista e cópias dos autos, independentemente de ser parte diretamente interessada ou não.
23 respostas
Rapaz a esquerda realmente gasta sem pensar na economia, mas que ela também é importante para fazer um contrapeso nessa impunidade que acontece quando oficial comete transgressão e não dá em nada.
Nada.
não houve nenhuma punição.
Duvido até que entregaram FATD e instauraram procedimento de apuração de tranagressão disciplinar.
Não tem nome de praça nessa carta. Por isso não houve punição.
Simples assim.
O bozo apodrece a todos que se envolvem com ele:
1. Patriotas viraram patriotarios
2. Militares que o apoiaram viraram “alterados”.
3. Até ele mesmo foi condecorado com o título de CORRUPTO DO ANO em 2020 e agora ficou conhecido internacionalmente como LADRÃO DE JOIAS!
Mas ainda conta com um eleitorado fiel, assim como Lula, janjã, FHC, Collor, Sarney, SADDAN, Hitler entre outros
Com punição ou não o fato é que são 46 covardes que, sem dúvida, tiveram péssima formação, o que não é de se estranhar. Atentar contra a Constituição é inaceitável. Lavagem cerebral e decorebas para ganhar uma gaivota a mais nas provas não são mais utilizados nos exércitos modernos a décadas.
Ae tiveram “péssima formação” não sei. Mas sei que tiveram a mesma formação do atual Cmt da Força.
Se tivessem sido bem formados não teriam assinado nenhum manifesto e/ou embarcado na falácia disseminada pelo ex presidente genocida. O atual cmt do exército apenas seguiu a constituição. Quando um grupo de oficiais superiores, muitos dos quais já no generalato, não conseguem discernir a realidade de um mundo paralelo, então podemos concluir que foram mal formados.
Respeito sua opinião, mas insisto: eles tiveram a mesmíssima formação que o atual Cmt.
E não souberam manter a hierarquia e disciplina (?), alicerce de qualquer força militar do planeta. Portanto, formação falhou. O atual cmte da força é um ponto fora da curva. Não vou nem comentar aqui sobre as praças. Milhares apoiaram bozo, mas estão em silêncio. Espero que as Forças Armadas tenham aprendido algo com os recentes fatos ocorridos. Está na hora de ensinar aos futuros cadetes e sargentos sobre a verdadeira história militar do Brasil. Hora de implantar no currículo escolar Ética e Cidadania, Sociologia da Guerra, Direito Constitucional.
A perplexidade com a lorota persiste. Aqueles que não são Punidos em nome de uma discarada camaradagem da xcola, são os mesmos que perseguem as Praças que não coadunam com golpes, venham de onde vier, tenha a cor que tiver. Quem mais bosteja sobre Hierarquia é disciplina, a despreza. Maus exemplos continuam a assolar os Quartéis.
Kkkk
Seguiu o “meu pirão primeiro” acorda praça!
O que tem a ver formação com opinião e/ou discernimento? Todo mundo que fez a mesma escola, então, deve pensar do mesmo jeito? Virou astrologia, todo mundo do mesmo signo terá o mesmo destino? é cada uma que me aparece…
Ou se faz uma limpa agora, ou continuaremos sofrendo como republiquetas. Tomemos o exemplo Das Forças Armadas americana, que é guardiã da maior democracia do mundo.
Vale o velho: “vão se os anéis e ficam os dedos”.
Investiga e punem “os anéis” (nesse caso os próprios militares) e “os dedos” (a própria mentalidade, formação e cultura organizacional) ficam.
Nada muda, nem o soldo. ¯\_(ツ)_/¯
A batata está assando pra os golpista.
Quero saber disso não! E o reajuste? esqueci, vai ter não.
Vai. Faz o L.
Kkkk
Fico lendo aqui as matérias deste jornaleco e fico impressionado como a esquerda envenenou o raciocínio de vcs deste site,vcs bateram em Bolsonaro durante 4 longos anos e agora passam panos pra esse governo que não nos dará um centavo de reajuste e que também não haverá um milímetro de reconhecimento pelos militares que ainda tenham votado no cara que saqueou as estatais e junto com empreiteiros saquearam os cofres públicos do país,fico imaginando como vcs conseguem passar pano pra alguém que foi condenado com provas robustas de corrupção e três estâncias e com uma manobra jurídica com seguiu sair da prisão alegando que foi condenado injustamente quando na verdade os condenados de corrupção na lava jato devolveram milhões de reais aos cofres do governo,façam me um favor,parem de passar pano pra corruptos e vivam a realidade nua e crua de que vivemos num país de corruptos e corruptores .
Leia os processos sobre a Lava Jato. Você está desinformado. Nunca fui lulista, mas sacanearam o atual presidente. Juízes que utilizaram a ideologia como parâmetro de condenação, como os fanáticos religiosos Moro e Deltan Dallagnol, nunca gostaram do atual presidente. Culpar o atual presidente como sendo responsável pelas falcatruas arquitetadas entre empresários do setor de energia é covardia.
Adivinha que arquitetou tudo; sim , os EUA, quando perceberam que a Petrobras começou a crescer tornando-se uma ameaça aos interesses dos EUA no setor petrolífero. A mesma coisa aconteceu com o nosso blindado Osório. Os EUA melaram o negócio fazendo pressão à Arábia Saudita. Por que será que nosso foguete explodiu em Alcântara durante o governo FHC? FHC foi o culpado? Pesquise a fundo. Sua leitura sobre os temas é superficial.
Recomendo a leitura
https://piaui.folha.uol.com.br/materia/as-motivacoes-e-taticas-de-deltan-dallagnol-em-950-mil-mensagens-do-telegram/
Meu amigo sem cadência vc me desculpe se acha que minha leitura é superficial,mas queria te lembrar que alguns empresários como o marcelo Odebrecht confirmou que fazia entregas de dinheiro diretamente ao PT,não só ele mais diversos outros confessaram que usavam as obras superfaturadas pra fazerem pagamentos de propinas aos partidos políticos,independente de direita ou esquerda temos que primar pela justiça,lá no sítio de Atibaia foi encontrado objetos como pedalinhos com nomes dos netos do cara ,há notas fiscais comprovando que a reforma feita no triplex eram de fato do atual presidente,o Fernando Collor de melo por muito menos teve seu mandato caçado,sejamos justos ,pau que dá em Chico tem que dá em Francisco.
Infelizmente, as falcatruas sempre existiram, inclusive dentro das próprias forças armadas. Ainda na ativa, fiquei chocado quando tomei conhecimento da farça montada por setores do Exército para descaracterizar o caso Rio – centro. Fou um dos motivos que me fez, mesmo sendo de carreira, repensar quais valores estavam presentes na força terrestre. Sobre o atual presidente; nenhum corrupto preso, seja de esquerda ou de direita, citou o nome do atual presidente. Nenhuma prova foi encontrada. Como ele sempre diz ” Eu poderia ter fugido, mas resolvi ficar para provar a minha inocência”. O tempo é o melhor aliado para a reconstrução da História.
o Senai forma melhor seus alunos que a famosa AMAN forma seus cadetes
Não estou nem aí para formação, o contracheque é que manda. Falou!
Falou aquele que nunca pôs os pés na AMAN e deve ter se “formado” em um ano… Alguma palavra sobre a formação da EsSa ou sua revolta é seletiva?