Erro de análise provocou retirada do ar da página no Portal do Exército
Este sábado (24), marca os dois anos da invasão das tropas russas ao território da Ucrânia. Rapidamente, o conflito galvanizou a atenção do mundo inteiro. No campo militar, análises doutrinárias e táticas começaram a pipocar de várias fontes, emitidas por especialistas civis e militares de várias nacionalidades.
No Brasil, o Centro Doutrinário do Exército criou um “Observatório de Doutrina”, com a finalidade de acompanhar o conflito entre ucranianos e russos. Constituído por sessenta especialistas, entre militares da ativa, veteranos e oficiais de ligação de doutrina no exterior, o grupo passou a produzir Resumos Doutrinários sobre o conflito.
O Resumo Doutrinário Nr 7_2 MAR previu a tomada de Kiev entre cinco a dez dias, e a consequente vitória russa. Passados dois anos, a capital do país continua em mãos ucranianas enquanto o conflito, mesmo pendendo para a Rússia, não parece estar perto de um final. 
“Santa guinada, Batman!”
Em 15 de março, quando a magnitude do equívoco já era motivo de chacota, o grupo reviu sua previsão, classificando o conflito como “novo Afeganistão”. Tarde demais para apagar o vexame. Os Resumos Doutrinários deixaram de ser publicados e permaneceram bloqueados por longo tempo na página do Observatório de Doutrina.
Respostas de 15
A “mãe diná” costuma errar.
São Esses Mesmos Intelectuais Que Elaboram O Plano De Carreira Dos Praças.
RE 1248212 AgR-ED
Órgão Julgador: Segunda Turma
Relator(A): Min. EDSON FACHIN
Redator(A) Do Acórdão: Min. ANDRÉ MENDONÇA
Julgamento: 13/04/2023
Publicação: 24/04/2023
Ementa
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OMISSÃO: VERIFICADA. EFEITOS MODIFICATIVOS. ARE Nº 799.908-RG/RJ, TEMA RG Nº 724. MILITAR ANISTIADO POLÍTICO. PROMOÇÃO ENTRE CARREIRAS DISTINTAS, DE PRAÇA A OFICIAL: IMPOSSIBILIDADE. ACÓRDÃO RECORRIDO EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA E COM O PARADIGMA. REEXAME DE FATOS E PROVAS E ANÁLISE DE MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL: INVIABILIDADE NO CAMPO EXTRAORDINÁRIO. ÓBICE DO ENUNCIADO Nº 279 DA SÚMULA DO STF. 1. Constata-Se, No Caso, Carência De Pronunciamento Sobre Relevante Ponto Jurídico, Cuja Apreciação, Por Si Só, Leva A Resultado Diverso Daquele Antes Havido. Com Efeito, O Acórdão Embargado, Ao Não Apreciar Argumento Pontualmente Apresentado, À Luz Do Paradigma, Consignou A Prevalência, Na Espécie, De Entendimento Que Discrepa, Em Substância, Do Atual Entendimento Firmado Pelo Supremo Tribunal Federal. 2. A Sanatória Da Omissão No Julgado Embargado Deve Passar Pela Reapreciação Da Principalis Quaestio Deste Processo, Sob O Pálio Do Paradigma Aplicável Ao Caso: ARE Nº 799.908-RG/RJ, Tema RG Nº 724. 3. O Supremo Tribunal Federal Tem Jurisprudência Pacífica No Sentido De Que As Promoções Dos Militares Anistiados Políticos Restringem-Se À Carreira A Que Pertencia O Militar Quando Estava Na Ativa. As Promoções, Por Antiguidade Ou Merecimento, Devem Ocorrer Dentro Da Mesma Carreira. Por Esse Motivo, Pertencendo O Militar À Carreira Dos Praças, Fica Impossibilitado De Ser Promovido Ao Oficialato, Por Serem Diversas As Carreiras. 4. Na Espécie, Requerida A Promoção Ao Posto De Capitão De Mar E Guerra, Com Proventos De Contra-Almirante (Carreira De Oficiais), Esta, Evidentemente, Não Se Faz Possível, Já Que, Conforme Relatado Na Petição Inicial, Era Marinheiro Quando Expulso Da Força. 5. O Tribunal A Quo, Em Sua Atuação Jurisdicional, Sopesou Meandros De Normas Infraconstitucionais, Bem Como Os Fatos E Provas Constantes Dos Autos, Em Consideração Ao Que Requerido Pelo Autor. A Eventual Reapreciação Da Matéria Demandaria O Reexame Da Legislação E Da Normatização Infraconstitucional Aplicáveis À Espécie E Do Conjunto Fático-Probatório Carreado, De Forma Que Afronta À Constituição, Se Ocorrente, Seria Meramente Reflexa, Pelo Que Incidiria, Portanto, O Óbice Constante Do Enunciado Nº 279 Da Súmula Do STF. 6. Acolhidos Os Embargos De Declaração, Para Sanar A Omissão No Acórdão Recorrido, Com Efeitos Modificativos, Dando Provimento Ao Agravo Regimental Da União E, Desde Logo, Negando Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Para Manter O Resultado Do Acórdão Proferido Pelo Tribunal Regional Federal Da 2ª Região, Que Passa A Ser Integrado Pelas Razões Proferidas Neste Voto, Nos Termos Do Art. 21, § 1º, Do RISTF.
Brasil só tem oportunista.
O cidadão era marinheiro e, depois de anisitiado, quer ser promovido ao posto de capitão de mar e guerra e com proventos de contra-almirante!!
Ninguém quer “arregaçar as mangas” e se esforçar para atingir seus objetivos. Querem pular etapas na “marra”.
Só tem “malandro”…
Dois anos?
Os academicos da eceme falaram em rede nacional que a Russia tomava Kiev em 1 semana.
Perfeita colocação. Ucrânia seria 10 dias de guerra, mas ali está a OTAN que deve demorar de 2 a 10 anos para a vitória total russa e vergonhosa, humilhante para os EUA e Europeus, marcando uma nova era com o fim da polarização e o advento da China e Rússia como superpotências nucleares que não usam mais o dolar americano como moeda internacional. Vamos ver como sairá o Brasil dessa fase histórica?
É mesmo sabichão?
Os EUA podem resolver isso sendo novamente pragmáticos: Abandonar a ideia estúpida de propagar a democracia liberal a todo custo pelo mundo e largar a Ucrânia a própria sorte. Deixa os europeus se virarem sozinhos com a Rússia e assim se aproxima de Moscou para conterem juntos a China, uma vez que a Rússia possui uma fronteira gigantesca com a China praticamente deserta e com crescente presença de chineses e diminuição de russos por conta da crise demográfica. Lembrando que a China nos tempos da Guerra Fria Tentou invadir a Rússia por ali.
Junta também nesse pacote a Índia que também tem rivalidades com a China. Pronto. No Extremo Oriente já tem o Japão, Coreia do Sul, Taiwan e Filipinas com Washington. Pronto, a estratégia de contenção está fechada sobre o principal rival atual que é a China.
Viu como as coisas não são tão simples palpiteiro de ocasião fardado?
E quanto a Banânia, fique tranquilo que ela continuará na mesma irrelevância de sempre.
Amigo, pelas suas observações e construção de ideias fica claro que é um analfabeto funcional.
Erra do início ao fim, até em dizer que sou “fardado” errou, pois estou na reserva e não visto mais o verde oliva faz 4 anos!
Outrossim; fiz curso de RI (relações internacionais) e dizer que a Rússia e os EUA poderiam fazer juntos uma coalização contra a China é uma piada, teria que ignorar todos os tratados existente entre Rússia e China ( cooperação sem limites), a questão de alinhanento ideológico ( barreiras profundas), questões geográficas e diversos projetos de cooperação técnica no âmbito económico e de defesa, isso sem falar na moeda comum que pretendem alinhar entre eles e a própria existência dos BRICs.
Antes de vim passa vergonha pública no blog da uma lida nas últimas notícias e faz alguns cursos daqueles sugeridos pelo S3, como por exemplo:
– escola de governo EAD
– trilhas senado EAD
– As faculdades EAD são bem acessíveis, tanto as graduações como as pós -graduações e ainda o amigo pode descontar qdo for fazer a DIRRF, que começa no início do mês que vem, não vai esquecer, pois pelo jeito é um companheiro bem perdido….😁🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
“A glória do sábio é fazer-se de idiota diante de um idiota que acredita ser sábio.”
Confúcio
Virou moda em Banânia chamar todo mundo de analfabeto funcional, isso confere ar de superioridade intelectual. Também virou moda risinhos como meio de auto-afirmação. Não estou interessado nessas presepadas.
sr palpiteiro fardado, pega um globo terrestre e veja o que separa os EUA da Rússia.
Se o Sr não for cego, verá o seguinte: Pelo oeste os 2 países estão separados pela Europa e Oceano Atlântico; pelo norte os 2 países estão separados pelo Oceano Ártico com seu clima extremamente hostil e suas inúmeras geleiras muito difíceis de serem quebrados por navios quebra-gelos e pelo leste os 2 países estão separados pelo Estreito de Bering, onde de um lado está uma Sibéria despovoada e um Alasca americano também despovoado.
Agora, olhe de novo para o globo terrestre e veja o que separa a Rússia da China?
Uma fronteira tERRESTRE DE MILHARES DE KILÔMETROS, sendo que do lado russo essa fronteira é muito pouco povoada E com territórios interiores vazios. do outro lado está um país com mais de 1 bilhão e 300 milhões.
diante disso, qual país representa uma ameaça maior para a Rússia? Os EUA ou a China?
Mimimi Rússia e China possuem acordos comerciais, Mimimi estão nos BRICS… E Daí? O Sr. não vê que uma China extremamente forte é uma ameaça não só para os EUA, mas também para os russos?
agora olha o mapa mundi e veja a distância da China para os EUA E compara com a distância da Rússia para a China. se o Sr palpiteiro for tão alfabetizado verá que entre a China e os EUA existe um Oceano Pacífico.
Diante disso, qual país fica mais vulnerável com uma China super poderosa, EUA ou Rússia?
Mimimi BRICS… e Daí? Rússia e China estão nos BRICS, Mas também possuem rIVALIDADES que não estão sendo tocadas NESTE MOMENTO, mas que precisarão ser enfrentadas em algum momento e é exatamente nesse ponto que deve residir a atuação norte-americana, na exploração dessas rivalidades.
Pega aí um mapa mundi e olha para a região da Ásia Central, você vai ver que a Rússia está ali muito próximo, mas que também a China está. Como o Sr. é tão alfabetizado, procura no google e leia diversas iniciativas que os chineses estão desenvolvendo na região, Numa região que é de interesse estratégico russo e para onde os chineses avançam.
Novamente, Rússia e China também possuem rivalidades que o Sr palpiteiro fardado desconhece, mas não os governos de Pequim e Moscou.
A China concede apoio a Rússia nesta guerra da Ucrânia, mas nada também de outro mundo. Porque isso? Porque os 2 países possuem rivalidades e é bom para a China que os russos se enfraqueçam nela.
Dito isto, pegue um mapa mundi. Se o Sr não for cego, verá que a China também possui uma fronteira com a Índia. Já que o Sr palpiteiro fardado possui altos conhecimentos em Relações Internacionais, deve saber que existem disputas fronteiriças entre os 2 países e que até hoje essas fronteiras NÃO FORAM DEFINIDAS. Essas fronteiras correm pelo Himalaia e região de Caxemira. O Sr tem conhecimento de que esses 2 países entraram em guerra nos anos 60 justamente por isso? Já que o Sr. é muito bem alfabetizado, procura aí no google sobre enfrentamentos de forças chinesas e indianas no final de 2022.
Mimimi BRICS… e daí que china e Índia estão nos BRICS, esses países também possuem rivalidades.
Agora Sr. palpiteiro, Pegue um mapa que contenha os rios da Ásia e olhe para os rios que correm na Índia. Como o Sr é muito alfabetizado, vai perceber que os rios que banham a Índia possuem suas nascentes na região do Himalaia. No Himalaia está o Tibete, território controlado pela China e onde passa a fronteira entre índia e China.
Como o Sr é muito bem entendido nas Relações Internacionais, já deve ter pensado no risco que é para a Índia ver a China controlar as nascentes desses rios.
Diante disso, uma China super potência é ou não é um risco para a Índia? A China é um risco maior para a Índia ou EUA? É óbvio que para a Índia. Como o Sr. tem altos conhecimentos em relações Internacionais, procura aí no google sobre a estratégia chinesa do colar de pérolas, por meio do qual, a Marinha chinesa promove um cerco a Índia no Oceano índico.
Prosseguindo, vou abordar um ponto que o Sr. palpiteiro fardado profundamente estudioso das relações internacionais colocou:
“e dizer que a Rússia e os EUA poderiam fazer juntos uma coalização contra a China é uma piada”
piada porque? Os EUA na Guerra Fria em sua estratégia de contenção da União Soviética fez exatamente isso, mas ao inverso. Incluíram a China comunista em sua coalizão contra a União Soviética comunista. Já que o Sr. é tão estudioso das relações internacionais deve saber da diplomacia triangular de Kissinger. Se não souber, busca no google.
Só para finalizar que já está cansativo:
o sr. palpiteiro vem falar de Mimimi tratados entre Rússia e China. E daí? Os EUA que eram um aliado histórico do Paquistão com inúmeros tratados, hoje estão próximos da Índia com inúmeros tratados inclusive na área nuclear. O sr. palpiteiro fardado sabe disso? O sr. sabe que os EUA apoiam a entrada da índia no Conselho de segurança da ONU? aH, Mas o BRICS…
Anônimo disse:
25 de fevereiro de 2024 às 01:15, você deve ser aquele bêbado enjoado, geralmente corno, que sente repulsas do próprio ser, consegue ser repugnante até nos feedback que emite, destilando uma jactância ridícula e baseada em supostas suposições de supositórios, que aliás deve estar usando um enquanto escrever, pelo teor baixo do texto descontextualizado e descontemporizado da realidade e dos princípios das relações internacionais, baseados após 2001 na filosofia do REALISMO.
Conforme seu raciocínio, os militares do Observatório de Doutrinas são analfabetos funcionais.
Mesmo com todo seu estudo, quem ousar prever o futuro, cairá em desgraça igual os especialistas citados, com a diferença que eles tem pouca ou nenhuma vergonha.
Não.
A comparação feita pelo EB era RUSSIA X UCRANIA!!
Guerra Rússia x Ucrânia: 10 dias
Guerra Rússia x OTAN: 10 ANOS.
Ficou claro ou quer que desenhe???
Vejo muitos companheiros aqui escrevendo sem domínio sobre temas abordados, creio que esse espaço poderia ser melhor explorados se tivéssemos debates mais qualificados. Como um jovem QAO MUSICO da reserva, que sempre gostou das letras ( habilitado em três idiomas, iniciando a Segunda Graduação e com três Pós graduações concluídas), gostaria de incentivar nossos amigos a PAPIRAR!!
Segue dicas que recebi do S3 quando ainda era 2 Sgt Mus:
https://saberes.senado.leg.br/course/index.php?categoryid=329 2. https://www.escolavirtual.gov.br/ 3. https://portaldeeducacao.eb.mil.br/ 4. https://www.napratica.org.br/plataformas-de-cursos-online-e-gratuitos-com-certificado/
Façam bom uso, espero que gostem e no futuro colherão frutos na caserna e fora dela também.
Selva!
O Sr matemático ficou ofendidinho pelo visto.
Pode continuar repetindo o óbvio dito por bobo News, falha de São Paulo e Curso de RI em unesquisinha da vida.
Esse é o nível dos chefes militares da Banânia mesmo.
Resposta ao ANONIMO:
25 de fevereiro de 2024 às 01:15, você deve ser aquele bêbado enjoado, geralmente corno, que sente repulsas do próprio ser, consegue ser repugnante até nos feedback que emite, destilando uma jactância ridícula e baseada em supostas suposições de supositórios, que aliás deve estar usando um enquanto escrever, pelo teor baixo do texto descontextualizado e descontemporizado da realidade e dos princípios das relações internacionais, baseados após 2001 na filosofia do REALISMO. (2)
Para Anônimo De 24 De Fevereiro De 2024 Às 17:29
Na Verdade Tudo Isso É Culpa Da Constituição Federal De 1967/EMC 1969, Era Comum A Ascensão Funcional (Também Conhecida Como Acesso Ou Transposição), Que Quando O Servidor Ou Militar Chegava Ao Último Nível De Uma Carreira, Ele Ascendia Por Promoção Para O Primeiro Nível De Carreira Diversa (E Superior) Sem Necessidade De Concurso Público, Por Isso O Estatuto Dos Militares Prevê Apenas O Ingresso Nas Forças Armadas Em Qualquer Posto Ou Graduação E Posteriormente As Promoções Para O Acesso Aos Demais Postos E Graduações, Nesse Caso Um Marinheiro Poderia Chegar Até Almirante Por Promoção.
A Constituição Federa/1988, Trouxe Algumas Modificações Interessantes Para As Forças Armadas, Como: 1°) Foi A Obrigatoriedade De Concurso Público Para Ingresso Nos Postos E Graduações Em Caráter Efetivo, 2°) A Exigência De Aprovação Prévia Do Concurso Público Para Estabilizar, 3°) A Exigência Constitucional Para O Ingresso No Oficialato De Brasileiro Nato, Não Permitindo O Acesso De Praça Brasileiro Naturalizado Ou Oficiais Temporários Naturalizados Nos Cargos De Oficiais E 4) A Exigência De Concurso Para Ingresso Na Carreira De Praça E Também Para Ingresso Na Carreira De Oficial.
O Tema 724 STF, Apenas Interpretou A Constituição Federal/88, Quem Fez Concurso E Ingressou Na Carreira Como Praça, As Promoções, Por Antiguidade Ou Merecimento, Devem Ocorrer Dentro Da Mesma Carreira, No Caso Até Suboficial Ou Subtenente, Graduação Final Na Carreira De Praça. Para Ingressar No Oficialato (Cargo Inicial De 2° Tenente), O Praça Deve Obrigatoriamente Ser Submetido Ao Concurso Específico Para Ingresso Para Carreira De Oficial, Sendo Vedado Constitucionalmente A Ascensão Do Praça Ao Oficialato Por Promoção Por Merecimento Ou Antiguidade Por Se Tratarem De Carreiras Diversas.
Esse Tema 724 STF E A Súmula Vinculante 43, Não Servem Apenas Para Os Anistiados Políticos, Sejam Eles Militares Ou Civis, Mas Para As Forças Armadas, Marinha, Exército E Aeronáutica, Os Militares Estaduais E Servidores Públicos Em Geral. Qualquer Lei, Decreto Ou Portaria, Enfim, Legislação Em Geral, Que Contrariarem A Constituição Federal E O Entendimento Do STF São Considerados Nulos E Não Geram Direitos.
LEI Nº 6.880, DE 9 DE DEZEMBRO DE 1980
Art. 5º A Carreira Militar É Caracterizada Por Atividade Continuada E Inteiramente Devotada Às Finalidades Precípuas Das Forças Armadas, Denominada Atividade Militar.
§ 1º A Carreira Militar É Privativa Do Pessoal Da Ativa, Inicia-Se Com O Ingresso Nas Forças Armadas E Obedece Às Diversas Seqüências De Graus Hierárquicos.
Da Promoção
Art. 59. O Acesso Na Hierarquia Militar, Fundamentado Principalmente No Valor Moral E Profissional, É Seletivo, Gradual E Sucessivo E Será Feito Mediante Promoções, De Conformidade Com A Legislação E Regulamentação De Promoções De Oficiais E De Praças, De Modo A Obter-Se Um Fluxo Regular E Equilibrado De Carreira Para Os Militares.