Ponta Grossa reitera ao comando do Exército desejo de sediar a nova Escola de Sargentos

Sandro Alex e outras lideranças se reuniram nesta quarta-feira (22) - Foto: Divulgação.

Deputado se reuniu com representante do Alto-Comando do Exército
Ponta Grossa está novamente na disputa pela Escola de Sargento das Armas (ESA). O deputado federal Sandro Alex (PSD) esteve reunido em Brasília, nesta quarta-feira (22), com o Alto-Comando do Exército Brasileiro, para entregar um documento assinado pela prefeita Elizabeth Silveira Schmidt (PSD), que reitera o compromisso da cidade e do Estado do Paraná para receber a instalação da ESA.

A pedido do Comandante do Exército Brasileiro, general Tomás Miguel Miné Ribeiro Paiva, foi colocada toda a equipe de engenharia do Exército para atendimento ao deputado no encontro. Sandro Alex foi recebido pelo general Anisio David de Oliveira Junior, do Departamento de Engenharia e Construção (DEC) do Exército, responsável pelo projeto de construção da nova ESA.

HISTÓRICO

Ponta Grossa disputava a indicação para sediar a ESA com outras duas cidades: Santa Maria (RS) e Recife (PE), que acabou sendo escolhida, em outubro de 2021, depois de anúncio feito pelo então presidente Jair Messias Bolsonaro (PL).

Porém, segundo Sandro Alex, o Exército informou que a área oferecida para a construção tem pendências jurídicas e até o momento, passados dois anos do anúncio oficial, há uma indefinição sobre a concretização das obras.

“Diante deste cenário, Ponta Grossa, respeitosamente, vem até o Alto-Comando do Exército, para reiterar todos os compromissos firmados para a disponibilização da área a ser destinada à escola, bem como a infraestrutura, a logística e todas as condições necessárias para a instalação”, declara Sandro Alex.

COMPROMISSO

Desta forma, Ponta Grossa mantém todo o compromisso assumido com o Exército durante a disputa. “O Exército agradeceu e informou que até o presente momento não está aberta essa discussão, mas confirmou que existe uma dificuldade com a área em Recife, e que ainda está sendo discutida, por não estar apta. Segundo o general, para o Exército é bom ter um plano B e, assim, seguimos bravamente nesta luta”, destaca o deputado.

Conforme Sandro Alex, os técnicos do DEC receberam o documento encaminhado pela prefeita e também os estudos feitos pelo Governo do Paraná para, havendo a possibilidade de uma nova discussão, ter novamente o Estado do Paraná na disputa.

O deputado ponta-grossense disse ainda que, tanto o governador do Paraná, Carlos Massa Ratinho Junior (PSD), quanto a prefeita de Ponta Grossa, Elizabeth Schmidt, estão à disposição para novo contato com o Alto-Comando do Exército, no sentido de reafirmar a importância que o Estado e Município dão para a instalação da ESA.

“Sabemos que Recife foi escolhida, mas até o presente momento há um impedimento e Ponta Grossa segue firme com total capacidade de receber a Escola. Como diz o lema do Departamento de Engenharia e Construção (DEC) do Exército: ‘Ao braço firme, avante remar’. Ponta Grossa e o Paraná estão no mesmo propósito”, finaliza Sandro Alex.

A ESA está instalada há mais de 70 anos na cidade de Três Corações, em Minas Gerais, e aguarda a definição de um local para receber a nova sede desde fevereiro de 2021, quando o Exército anunciou a decisão pela mudança.

Entre as contrapartidas oferecidas por Ponta Grossa para receber a ESA, está uma ampla área na região do Distrito de Itaiacoca, com cerca de 4,5 mil hectares, além de construções de obras de infraestrutura viária.

Com informações: assessoria de imprensa.

aRede

Respostas de 7

  1. Ocupa 2 CIEPs abandonado no Rio de janeiro e pronto. gastar uma fortuna pra construir uma escola, as Forças Armadas gostam de viver de aparências ou seja ostentar o que não podem.

  2. Amigo sub, o Rio de Janeiro já tem uma alta concentração de tropas, que aliás deveriam ir para a fronteira. Somente o Corpo de Fuzileiros Navais dispoe de 3 batalhões de infantaria, 1 de artilharia, 1 de engenharia, 1 de operações especiais. É necessário desmilitarizar o Rio de Janeiro.

    1. E verdade. Seria melhor retirar a maioria dessas unidades do RJ.
      Para as OMs que ficarem 20% de adicional loc esp. Cidades como Rio, SAo paulo 20 %. Recife salvador 10%.
      Sera que esse povo q estuda tanto ainda nao acordou p isso?

      1. Sr Anônimo 23 NOV 23 14:17. Concordo q O EB já deveria ter transferido e/ou extinto todas suas OM do Hell de Janeiro. Infelizmnete, isso é impossível para a MB e FAB por razões obvias.
        Contudo os adicionais de localidade especiais são, logicamente, para os municipios q NÃO possuem a infraestrutura mínima necessária para a convivência e vida salutar.
        É estapafúrdio tal gratificação Para os Estados providos de excelente infraestrutura tais como: Distrito Federal, São Paulo, Santa Caparina, Paraná, Rio de Janeiro, Espirito Santo, etc. EsMB 1995!!!

  3. Por mim a Escola Naval iria para o piaui, A AMAN para o Pará e A Escola OFicaias FAB iria para o MatoGrosso.
    As Escolas de formação Sg da MB iria para Amapá, ESA iria são gabriel da cachoeira e a Escola SG da FB iria para o Amazonas.
    Chega de concentração nos Grandes centros urbanos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *