O jurista já esclareceu que os documentos encontrados com Mauro Cid são de 2017 e não tem ligação com “golpe”
Leiliane Lopes
A presidente do Partido dos Trabalhadores (PT), Gleisi Hoffmann, criticou a palestra que o jurista Ives Gandra da Silva Martins proferiu para os estagiários da Escola Superior de Guerra (ESG).
O jurista conversou com os estudantes do Curso de Altos Estudos de Política e Estratégia (CAEPE) 2023, na quinta-feira (22), em um evento fechado, voltado apenas para os estagiários e sem a presença da imprensa.
Por não permitir que os jornalistas participassem, a palestra foi bastante criticada. A deputada paranaense disse que o ideal era cancelar o evento e citou o conteúdo encontrado no celular do coronel Mauro Cid.
– Ao invés de proibir o acesso da imprensa, a Escola Superior de Guerra deveria é cancelar a palestra de Ives Gandra Martins. Depois de tudo que foi revelado no celular de Mauro Cid, que autoridade tem o “jurista da quartelada” para falar sobre o papel do Judiciário na Democracia? Ainda mais numa instituição militar – escreveu Gleisi.
Ela se refere ao documento com as avaliações de Ives Gandra sobre a Garantia da Lei e da Ordem (GLO) encontrados com o ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro.
O jurista foi acusado de participar de uma tentativa de golpe contra a eleição de Lula, mas ele já explicou que o achado, na verdade, são respostas que o jurista concedeu a um aluno em 2017, versando sobre questões constitucionais, sem nenhuma ligação com qualquer tipo de conduta golpista.
Ao invés de proibir o acesso da imprensa, a Escola Superior de Guerra deveria é cancelar a palestra de Ives Gandra Martins. Depois de tudo que foi revelado no celular de Mauro Cid, que autoridade tem o “jurista da quartelada” para falar sobre o papel do Judiciário na Democracia?…
— Gleisi Hoffmann (@gleisi) June 24, 2023
9 respostas
Como as pessoas irão ter raciocínio do errado se não ouvir esse senhor? Sou do meio jurídico e ávido leitor e pesquisador, os cursos disponibilizados por esse senhor já estão decaídos, ele tem que aproveitar esses eventos para disseminar suas ideias. O único com essas interpretações constitucionais e ressentido com sua não indicação ao STF por governos anteriores
Também sou do meio jurídico e minha opinião acerca do Professor Ives Gandra é diametralmente oposta a sua.
Há que se despir de ideologia para analisar criticamente correntes jurídicas.
Sua opinião no que tange à posição doutrinária do professor está afastada de qualquer fundamento e atesta cabalmente o total desconhecimento das obras e história daquele jurista.
Isso contamina e desinforma.
Ademais, o referido jurista, entre outras Ações, participou ativamente da construção da atual Carta Magna, período esse que Vossa Senhoria, certamente, era uma criança ou talvez nem tivesse nascido ainda.
Petistas, cuja consciência já está cauterizada ou é dura como pedra, são contra todos e contra tudo o que os contraria, bem como não se ajusta à sua ideologia doentia. São contra até doações de doces em creches e distribuição de fraldas geriátricas em asilos. Isto é, desde que não sejam eles os doadores. Ser petista é uma doença… E sem cura,hein!
Não sou do meio jurídico, nem “ávido leitor e pesquisador”, mas entendo que a pior cegueira para um dito estudioso é a ideologia.
Deixar dogmas ideológicos filtrar o conhecimento é ser voluntário à ignorância e disposto à servidão.
Apenas um aparte nessa discussão, os notáveis que ajudaram a construir a nossa Constituição, o único que apoiou entendimento tentando resgatar a ideia de Poder Moderador – Constituição de 1824 – foi esse senhor, chego até a apostar com qualquer um alguém que me mostre, dos que ainda vivem, que têm o mesmo pensamento, só para citar um aqui que, inclusive, foi ex-presidente (Michel Temer) disse que tal interpretação beira a bossalidade. Simplesmente, foram procurá-lo com objetivo nítido de fundamentar o pensamento espúrio de sua ideias. Concordo com o comentarista de 25 de junho de 2023 às 09:56 quando retrata que o intérprete é ressentido pela sua não indicação ao Pretório. Pode até ser um bom tributarista e quiçá constitucionalista, se perdeu no mar de lama do bolsonarismo.
O esquerdopata, improdutivo, principalmente em suas obras e pensamentos, é danado prá cuspir seus rótulos com o fim de denegrir a prosperidade alheia. Como não tem o manejo de resultados, sustenta-se em mentiras e ficção para protestar dançando sobre o palco construído por empreendedores. São canalhas a se aproveitar e usurpar, sobejamente, os bens produzidos pelo povo que os sustenta, principalmente quando se trata de dinheiro, orçamento, licitações, pensões e distribuição gratuita de renda. Não tem retorno!
O Dr Ives Gandra tem Notável saber juridico. E representa os quatrocentões (quem e paulista sabe) e a nata do conservadorismo e passado escravagista no pais.
Não tenho nada disso. Mas tenho potiguar e Torresmo, querem?
quem é essa talzinha de Gleisi pra dizer quem deve e quem não deve dar palestra na ESG