De quem é a responsabilidade de retirar acampamentos da frente dos quarteis?

Manifestação em frente ao quartel-general do Exército, em Brasília, nesta segunda-feira - Cézar Feitoza/Folhapress

Após atos de vandalismo em Brasília, parlamentares pediram a retirada dos bolsonaristas, mas local tem regras próprias por ser área militar

Daniela Santos
Manoela Alcântara

Acampados há mais de 40 dias em frente a instalações do Exército, manifestantes insatisfeitos com o resultado das eleições voltaram aos holofotes nesta semana após os atos de vandalismo em Brasília, na segunda-feira (12/12). O episódio causou preocupação devido à posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT), prevista para acontecer daqui 20 dias e receber entre 100 mil e 150 mil pessoas.
Aliados do petista defendem a retirada imediata do acampamento montado em frente ao quartel-general do Exército na capital federal. Segundo a Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal, parte dos manifestantes envolvidos nos atos de vandalismo vieram da instalação.
No entanto, por se tratar de uma área militar, a responsabilidade sobre a retirada é da Polícia do Exército, unidade de segurança do Exército Brasileiro. Dessa forma, a Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) e os órgãos de segurança dos estados e do DF só podem atuar caso haja uma solicitação dos militares.
O Metrópoles questionou ao Exército se há a expectativa de desfazer o acampamento, mas não teve resposta até o fechamento da reportagem.
Bastidores dão conta de que Lula pedirá aos novos comandantes das Forças Armadas o encerramento das manifestações próximas às unidades militares como um dos primeiros atos do próximo governo. As informações foram publicadas pelo Estadão e Folha de S.Paulo.
Em reunião com a cúpula do Avante na última quinta-feira (8/12), o presidente eleito confirmou a indicação de José Múcio Monteiro para o Ministério da Defesa e afirmou que conversaria com os futuros comandantes sobre o encerramento dos atos nos quartéis. Segundo Lula, as manifestações seriam um “desrespeito” às Forças Armadas.
METRÓPOLES/montedo.com

Respostas de 19

  1. “Bastidores dão conta de que Lula pedirá aos novos comandantes das Forças Armadas o encerramento …..”

    Deve ter havido um “engano” da reportagem na expressão “pedirá”. O presidente não “pede”, o presidente “determina” e caso encerrado. Cumpra-se.

      1. 15/12/2022 às 09:11. Eu gostaria de ver o senhor sendo intimado pela justiça a apresentar todas as provas documentais sobre as afirmações categóricas que faz, num prazo de 48 horas. Na hora de responder por crime de injúria e vários outros crimes que o senhor incorre ao fazer esse tipo de acusação, com certeza o senhor viraria tchutchuca. Não teria esses documentos provando o que afirma de forma leviana, irresponsável e até inocente e talvez, se alcançado pela justiça, não teria nem mesmo recursos para pagar um advogado. Na verdade não passa de um ……bobão que pelo que escreve deve ter um teclado de computador fedendo muito e cheio de moscas.

  2. Vou rir muito dos Praças que votaram em peso no presidiário 😂😂😂 como já disse aqui no blog do nosso Capitão Montedo , na Marinha e no EB Praça era Lula direto! Agora vão ficar 08 anos sem aumento … sim, 08 , pois a esquerda infelizmente ganha em 2026 com certeza … ontem o economista Armínio Fraga , homem inteligentissimo, disse que tem pavor do que está por vir na economia do pais … Faz o L mas faz com força 😂 !!! Praças revoltados … 😁😁😁

    1. E eu vou rir muito quando em 2024 vai ter aumento e a lei 13.954 será julgada inconstituicial,já estou começando a rir agora. Porque adivinhando o pensamento vão dizer quem rir por último rir melhor,mas aí falta um detalhe por isso estou rindo desde de já 😁😁. Pois tem um ditado que também diz se a pessoa rir por último pode se tornar sem graça, que vai ter que rir sozinho. Por isso o pessoal que você citou já estão rindo desde de agora e você vai esperar 8 anos para ver se vai poder sorrir????. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkmkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkmm

    2. Menos! Não é o Praça e sim a Praça. Isso não é um equívoco somente do senhor, mas de muita gente aqui. Afinal, sejamos técnicos. 🤟

      1. Obrigado professores por me corrigir quem seria eu sem os professores de plantão? Só mais um analfabeto que sequer sabe escrever e o que seria de mim que sou analfabeto se não fosse os professores de plantão. Obrigado a vocês que vivem corrigindo. O que seria a minha vida senn vocês. Obrigado

    3. O Armínio Fraga? Certeza? Ele é muito bom com os investimentos empresa dele a Gávea Investimentos. Ele fez parte de um governo que quebrou o Brasil duas vezes, mais uma ele e o FHC iriam pedir musica no Fantástico.

  3. O “descondenado” fala em desrespeito às FFAA, a manifestação em frente aos quartéis, mas não lembra que ele é, e foi o maior desrespeitador ao longo de sua trajetória política recente.

    1. Não existe descondenado eu o desafio a colocar aqui na íntegra o que diz a lei? Coloca na íntegra aqui o julgamento e verás que só é um que vai com a Maria das outras sem saber a integralidade do Julgamento. Desafio feito não me venha os outros e sim a integralidade do Julgamento.

      1. Vc fala em “lei” quando na verdade os que a deveriam obedecê-la, servem-se da mesma para aplicá-la contra o adversário político. Com outras palavras: estão limpando o traseiro com ela.

        1. Não mesmo a direita quer extrapolar a lei. Você só fala , assim como vejo muita gente. Então faço um novo desafio,me mostre os julgamentos na íntegra se foi fora da lei???(. Me mostra não com palavras e sim vídeos da esquerda se usaram os mesmos argumentos da direita????? Não adianta você achar e ouvir dos outros e quem entende de lei e sem usar o lado Político sabem do que estou falando. Então por exemplo a direita achou que está certo o Daniel silveira????? Que ameaçou um ministro e chamou o de fazer parte de quadrilha, disse a falou da família até ameaçou os,ele não usou a palavra liberdade de expressão, sim ameaças, isso você chama de democracia em não seguir as leis??! Me mostra em vídeo alguém da esquerda falando isso?!?? Da direita tem os vídeos e isso já são pessoas que são cegas por um falso Messias,171. Pois dúvido se você já leu na íntegra os julgamentos???? contra fatos não há argumentos. E o que você faz para justificar??? Não os outros fazem e só aqui nós se ferramos. A pior desculpa é daqueles que enxergam e não querem ver ,mesmo que tudo estiver na sua frente com provas e mesmo assim se recusam a enxergar a verdade. O tempo é o senhor absoluto da razão.

          1. Mandou bem, “o tempo é o senhor absoluto da razão”, por isso ele mesmo será o seu juíz no futuro. Quando por “crime de opinião” meterem o pé(literalmente) na sua porta, aliás, na nossa os “mortais comuns”, como fizeram com o Alan dos Santos, cuja esposa estava grávida de 9 meses… Aí veremos “por quem os sinos dobram”, pq para uns(o inimigo) o rigor da lei; para outros,(os amigos) sempre há um escape e tudo é permitido. Sem ofensa, Paz e bem!

    1. Não confunda liberdade de expressão com ameaças, pois os próprios generais na tramitação do PL 1645 ameaçaram o pessoal da reserva e segundo informações até de alguns as redes sociais foram monitorados para aprovar uma lei que dividiu a tropa. Será que é a esquerda fez isso como vinham pregando até aqui no blog??? Ou foi q direita??? O que acontece que o pessoal confunde liberdade de expressão com liberdade de ameaças e são 2 coisas distintas é só espera, já está vindo muita coisa atona do falso Messias 171. O tempo vai mostrar quem tem razão. O tempo é o senhor absoluto da razão.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *