Após beneficiar oficiais, governo abre negociação com militares de baixa patente

Militares do EB Foto: Nelson Almeida/AFP"

BRASÍLIA – O presidente Jair Bolsonaro abriu negociações para contornar o desgaste com militares de baixa patente, reservistas e pensionistas. Um dia depois do pagamento do reajuste que beneficiou principalmente os oficiais, o governo teve de convocar uma reunião de última hora com representantes dos praças, porque o grupo ameaçava protestar com panelaços na frente dos palácios presidenciais.
O encontro com líderes de associações da categoria foi promovido anteontem pelo ministro da Secretaria de Governo, general Luiz Eduardo Ramos, no Palácio do Planalto, e também contou com a presença de parlamentares. Na tentativa de conter a revolta, Ramos escalou para a audiência a cúpula dos ministérios da Defesa, da Economia e da Casa Civil.
O pagamento de adicionais que elevam o salário de militares está no centro de uma insatisfação não debelada na base das Forças Armadas. Os praças reclamam de aumento desigual no “adicional de habilitação”, complemento que incide sobre o soldo e sobe à medida que o militar conclui cursos e atinge patentes mais altas na carreira. Pensionistas, por sua vez, se queixam de redução nos vencimentos por causa de contribuições compulsórias ao fundo de saúde.
Uma lei sancionada em maio proibiu reajustes no funcionalismo até o fim de 2021, por causa da pandemia do novo coronavírus. Aprovado antes, o aumento dos adicionais para oficiais militares escapou desse congelamento. O Ministério Público de Contas, porém, pede sua suspensão em um momento de cortes de salários e dificuldades enfrentadas para pagamento do auxílio emergencial de R$ 600 para a população mais afetada pelos efeitos da covid-19.
Fragilizado por investigações e pedidos de impeachment, Bolsonaro busca aplacar o descontentamento em seu celeiro eleitoral. As associações cobram o envio de um novo projeto de lei ao Congresso, com mudanças salariais. Na prática, se o governo ceder às pressões e ampliar acesso dos praças a “penduricalhos” que elevam a remuneração e favorecem mais os oficiais, haverá um novo aumento de despesas com o funcionalismo militar.
Atualmente, o impacto do reajuste previsto para este ano é de R$ 1,3 bilhão apenas com o “adicional de habilitação”. Até 2024, a despesa anual com esse “penduricalho” chegará à casa de R$ 8 bilhões anuais. Em cinco anos, serão gastos R$ 26 bilhões, como revelou o Estadão.
Os praças cobram a equiparação no porcentual de 41% sobre o salário, previsto no novo adicional de “disponibilidade militar” dos generais. As patentes mais baixas recebem no máximo 32%. A criação desse “penduricalho” pelo governo Bolsonaro custou R$ 2,7 bilhões por ano.
Em reunião de mais de três horas com representantes da categoria, no sábado, os senadores Major Olímpio (PSL-SP) e Izalci Lucas (PSDB-DF), vice-líder do governo, passaram a estimular os protestos. Interlocutores do grupo, eles afirmaram que o Planalto “enrolava” e “tripudiava” sobre militares de baixa patente.
“Se esse negócio não for resolvido, quando voltar (a votação) presencial no Congresso, a primeira coisa que eu faço é abandonar a vice-liderança. Como vou falar em nome de um governo que não cumpre a palavra? Não dá”, disse Izalci. “Na política, o que a gente tem de precioso é a palavra. Acordo se cumpre”.
A mobilização da baixa patente, em dezembro, chegou a emperrar a aprovação da reforma das Forças Armadas. Para não atrasar o reajuste e as mudanças previdenciárias, o governo pediu a retirada de alterações no projeto de lei, sob o compromisso de resolver eventuais “injustiças” depois, mas não houve mais conversa.
“Vamos pressionar politicamente. Tornou-se uma questão política, não uma questão de caserna”, afirmou Major Olímpio. “Em 2018, nós batemos palma, nós votamos e dissemos ‘mito’ (para Bolsonaro), mas, se começar com uma coisa dessas, vamos provocar o desgaste devido.”
ESTADÃO/montedo.com

83 respostas

  1. Quanta falsidade neste texto… Um horror… Primeiro que ninguém recebeu o reajuste no adicional de habilitação ainda. Segundo que os praças também foram contemplados com os reajustes dos adicionais. Agora, pensionista reclamando que paga fusex é o cúmulo, tendo em vista que estas são as que mais usam o sistema.

      1. Fusex, do mesmo jeito que esta, é ainda um dos melhores plano de saúde a disposição de uma categoria. Eu que sou da area de saúde, sinto que estamos com um dos melhores planos de saúde. que continue assim por todo o sempre.

        1. Verdade, é o melhor plano de saúde do Brasil. Tem uns que só sabem reclamar. Toda vez que eu ou alguém da família precisou, sempre foi atendido, ainda mais pelo valor que é cobrado. Quem não está contente, pague um por fora.

        2. Reze para não precisar de uma cirurgia cardíaca… que não precise colocar 4 stents farmacológicos, senão vai se arrepender do que disse para o resto da sua vida, pagando os 20% dessa cirurgia….

          E ainda diz que é da área de saúde…….kkkkkk

          1. ah rapaz fala sério vai pagar unimed então. No privado além dos 20% que se pega o valor mensal do plano é absurdo, ainda mais quem superou a faixa dos 50 anos. Paga-se o que um Sd ganha. Menos reclamação por favor. Vai pesquisar os planos privados antes de falar besteira

    1. Pensionista nao deveria pagar fusex. Nao deveria ter direito tb.
      Pague 2 contos na amil, unimed, e agradeça a deus todo dia essa bocada chamada pensão vitalícia que nao existe nem mais para esposa de servidor civil (se o marido morre, ganha pensao por alguns anos e tem que trabalhar, pois o Brasil não aguenta mais parasitismo pago c dinheiro público).
      O fusex é um plano de saude que vc entope de dependente e paga a mesma aliquota. Um absurdo. Quem incluiu sogra, papagaio, sobrinho, tinha que pagar por cabeça…
      alguem ja olhou ao redor nas filas do HCE? É só “pensionista”

        1. Pensaria o mesmo newton. O pior é que vcs que mais reclamam das “mamatas” dos políticos, juízes, generais e se dizem “prejudicados” com esse vitimismo barato são exatamente os mesmos que adoram a “mamata” para si e os seus.
          A pensão militar do jeito que é, com ALGUMAS filhas de ALGUNS privilegiados é uma vergonha injustificável em uma pais como o Brasil, que nem guerra tem. E ainda tem a disfacatez de reclamar de um sistema que beneficia muito apenas ALGUNS…. é muita Cara de pau

    2. Primeiro lugar você deve ser oficial, segundo os militares Sgts do Qquadro Especial é suas pensionistas foram os mais prejudicados, inclusive os da ativa devido ao processo que passam para poder adicional um curso de habilitação, sindicância e tudo mais, mesmo assim os cmts de OM criam inúmeras barreiras para não conceder, desta forma muito injusto já que cursos foram criados para beneficiar apenas grupos celetos. Isso é fato, não sabe se informa primeiro.

      1. Oficiais e praças de carreira é grupo celeto??? o poste tá mijando no cachorro ? pode isso Arnaldo? qu eu saiba QE é minoria dentro das FA

      2. Quem q acabar com as distorções. Quem trabalha ganha.
        Vejo que alguns seres NUNCA trabalharam NA VIDA. Ganham com tempo livre.

        Para alguém receber, alguém tem que trabalhar muito.

        Tenho filha, na época falei pra patroa que concordou em não pagar 1,5. Contra as distorções. ESTUDAR e TRABALHAR.

        TCU nas distorções. Aparar as arestas. Temos que ter produtividade.

        Com Capital de Giro e muito TRABALHO a todos. Saúde.

      3. O Anônimo no 4 de julho de 2020 a partir do 14:17 escreve “celeto” e quer fazer parte do seleto grupo que ganha altos estudos. Assim é mole!

      4. Sou formado em Enfermagem,
        Sou formado em odontologia,
        Sou Especialista em radiologia(Fui chamado para ser PTTC no Hospital militar
        Sou Mestre em radiologia,
        Sou especialista em patologia Bucal,
        A maioria dos Cursos fiz ainda na graduação de Cb, como o general me Chamava: hoje vou ser atendido pelo meu Cb Dentista,
        Fui para a Reserva, pq sofria uma perseguição por parte do Cmdo, que queria de todas a s forma m pegar. Pois dava aulas na Faculdade e tinha alunos Oficiais Dentista. E na Formação Sanitaria – sabia “quase” de documentação referente a área médica e tudo mais.

      5. Quadro especial teve 20 anos de cabo pra estudar pra oficial ,sgt ou algo melhor. Choram a vida toda querendo se equiparar aos qss. São estruturas diferentes. Se quisesse teria feito um concurso de nível médio/técnico não ensino fundamental.

        1. – QE ou QUADRO ESPECIAL é diferente em cada FORÇA, vou falar um pouco da FAB, a qual conheço bem… Como fomos promovidos: “Entramos como recrutas, depois de quatro meses de instrução nos formamos Soldados de Segunda Classe; após um ano e quatro meses e somente após isto, poderíamos realizar CONCURSO PÚBLICO/PROCESSO SELETIVO para Soldado de Primeira Classe, mais alguns meses de instrução e nos formamos Soldados de Primeira Classe da Força Aérea Brasileira… aí vem mais uma fase, CONCURSO PÚBLICO/PROCESSO SELETIVO para Cabos da FAB, quando aprovado, mais cinco meses na Escola de Especialista da Aeronáutica sediado na cidade de Guaratinguetá/SP em regime de Internato, enfim depois de muito estudo e ralação nos formamos CABOS; aí vem mais alguns aninhos de Cabo, “20 ANOS” e somos promovido a 3º SGT QESA da FAB e por aí ficamos”… Somos IMPEDIDOS pela nossa força a realizar outro Concurso de SGT para ascender na carreira, a FAB nos tirou isso… Nada é fácil e nada vem de graça, todos os Cabos de carreira ou na sua grande maioria trabalham como encarregados de seção ou exercendo função de SGT, nosso desejo é apenas equiparação com o Exército Brasileiro, até onde sabemos os mesmos vão até Segundo Sargento.

    3. Vejo no ar mais uma manipulação. Só estão chamando para negociar em virtude de terem criado a Lei Complementar 173/2020, que proíbe conceder aumento de salário durante a Pandemia. Com isso vira o assunto como amarrar uma bola a uma borracha. A pessoa chuta mais ela volta novamente ou seja, a bola não consegue chegar ao destino em virtude de estar amarrada. Nós chamamos eles depois da Lei Complementar ser editada e dai não fazemos nada por que a lei que criamos não dá garantia de mexer na PL PL 1645/19 em virtude da LC 1732020, Veja como as manobras funcionam. Aí nós(governo) saímos bem, pois aparentemente não nos responsabiliza, porque nós alegamos que não foi nós que quisemos e sim a LC 173. Os advogados e o grupo de estudo que fique de olho neste porém.

      1. Que PL 1645? Tá doido? Já foi meu amigo, pra quem não sabe esse PL já virou lei viu e Lei se cumpre…inclusive com aumento de nossos descontos de Pensão que essa reestruturação causou. Vai se informar e para de falar besteira!!

  2. Se a justiça fosse aplicada já no início das discussões, no congresso, teriam evitado tudo isso. Hj existem Capitães na FAB que tiveram decréscimo no salário. Cadê a meritocracia?

  3. Quando forem colocar uma matéria revisem e vejam se ela é verídica. Todos irão ter um reajuste no adicional, e não só oficiais e também isso faz parte da reestruturação dos militares, mas é somente em julho que recebe em agosto. Aqueles que se dizem que foram prejudicados, é porque não realizaram os referidos cursos. Se alguém quiser que eu explique eu explico. Cego é aquele que não quer ver. Parem com esse mimimi.

    1. O correto é reclamarem das porcentagens dos adicionais. Querer receber sem ter o curso é injusto para quem fez o curso e se dedicou.

      1. Esse CHAQAO é uma brincadeira, inventada para o praça não ter acesso ao QAO. Criam um adicional que dá 28% a mais do que aqueles que fizeram o CAS e não tiveram a oportunidade de fazer o CHAQAO, onde está a isonomia. Se CHAQAO é para dar acesso ao QAO, o CAS também dava esse mesmo acesso, e por que não receber a mesma gratificação.

        1. Por lei não existe equivalência em nenhum aspectos entre os cursos CHQAO e o CAS, são curso com objetivos e finalidades distintas, desde 1999.

          A exigência do CHQAO para ocupação de cargos de QAO é lei, deixou de ser opcional desde 1999.

          Devemos lembrar que o adicional de habilitação do CHQAO é por portaria e a qualquer momento podem retirar os altos estudos I, não existindo o direito adquirido nesse caso.

          LEI Nº 9.786, DE 8 DE FEVEREIRO DE 1999.

          Art. 1º É instituído o Sistema de Ensino do Exército, de características próprias, com a finalidade de qualificar recursos humanos para a ocupação de cargos e para o desempenho de funções previstas, na paz e na guerra, em sua organização.

          Parágrafo único. A qualificação é constituída pelos atos seqüentes de capacitação, com conhecimentos e práticas, e de habilitação, com certificação e diplomação específicas.

          PORTARIA Nº 181-DECEx, DE 28 DE NOVEMBRO DE 2014.

          Art. 2º O curso tem por objetivo habilitar os concluintes a ocuparem os cargos de oficial do
          Quadro Auxiliar de Oficiais, capacitando-os a:
          a) coordenar e executar, como auxiliar do estado-maior pessoal de oficial-general, as
          atividades administrativas e pessoais, participando, ainda, das medidas necessárias ao deslocamento da
          autoridade para a realização de visitas, inspeções e outras atividades;
          b) organizar e coordenar as atividades de administração do pessoal civil e militar e de
          recebimento, protocolo, arquivamento, processamento, distribuição, elaboração e expedição de
          documentos, no desempenho do cargo de chefe da seção de pessoal ou auxiliar de Secretaria e Ajudância-
          Geral;
          c) organizar e conduzir as atividades relacionadas à remuneração do pessoal militar e
          servidores civis integrantes da Organização Militar (OM), quando no exercício do cargo de chefe,
          encarregado ou auxiliar de setor de pagamento de pessoal;
          d) coordenar, organizar, dirigir e supervisionar as atividades concernentes ao serviço de
          correios, no âmbito de um Comando Militar de Área, Grande Comando ou Grande Unidade;
          e) coordenar e supervisionar as atividades de organização, controle, funcionamento e
          utilização do arquivo-geral de um Comando Militar de Área, Grande Comando ou Grande Unidade;
          f) coordenar e supervisionar o preparo e a execução de atividades de mobilização de
          pessoal;
          g) prestar assessoramento e auxiliar na coordenação, controle e execução de serviços
          administrativos e burocráticos, no nível assessoria, divisão, seção, subseção e outros, de um comando,
          órgão ou estabelecimento militar;
          h) auxiliar na coordenação, organização, orientação e supervisão de atividades ligadas à
          aquisição, controle e distribuição de material em almoxarifado, depósito ou armazém de OM;
          i) auxiliar na coordenação, orientação e execução de atividades contábeis e financeiras no
          âmbito de uma OM;
          j) coordenar e supervisionar atividades de suprimento das classes de materiais relativas à
          sua especialidade; e
          k) executar a conformidade de registro de gestão de uma OM.

          PORTARIA Nº 113 – DECEx, DE 17 DE OUTUBRO DE 2011.

          Art. 1º A finalidade destas Instruções Reguladoras (IR) é estabelecer as condições para a
          organização, o funcionamento e a matrícula nos Cursos de Aperfeiçoamento de Sargentos (CAS).
          Art. 3º Os cursos têm por objetivos:
          I – atualizar os conhecimentos profissionais comuns e específicos à Qualificação Militar de
          Subtenentes e Sargentos (QMS);
          II – aprimorar o hábito do estudo de História Militar;
          III – habilitar o Sargento para ocupar os cargos de 2º sargento-aperfeiçoado, de 1º sargento e
          de subtenente, capacitando-o a:
          a) desempenhar funções de caráter administrativo nas Organizações Militares (OM);
          b) desempenhar a função de Adjunto de frações elementares nas OM;
          c) evidenciar o interesse pela permanente preparação e pelo constante aperfeiçoamento no
          exercício de suas funções;
          d) desempenhar a função de instrutor nos Estabelecimentos de Ensino (Estb Ens)
          encarregados de cursos de formação, aperfeiçoamento, especialização, extensão e estágios para Sargentos;
          e) desempenhar a função de instrutor nos Tiros de Guerra, no caso específico das QMS
          combatentes; e
          f) desempenhar a função de monitor em todos os Estb Ens.

          1. Sou a favor de Rasgar este PL é voltar como estava antes. Eu não ganhei um centavo de almento é ainda tive meu salário diminuído por conta da pensão militar, cadê a justiça ?

          2. Sim, Anônimo no 7 de julho de 2020 a partir do 10:55, você não ganhou nada porque já recebia a mais que os seus pares. Estes últimos sim, receberam um reajuste para receber o mesmo que você recebe há muitos anos.

    2. Os líderes nas Forças Armadas são perseguidos. Pois aqueles que não puxam o saco, são perseguidos para que curvem suas cabeças e perpetue a escravidão institucional. E enchem de penduricalhos nos quais você tem que babar para ganhar. Enquanto isso, os líderes deixam de existir e a Era dos Generais covardes se fortalecem. Homens com altos salários, regalias, empregados, gratificações e os bobos da corte ao redor deles.

  4. Esse PL nunca deveria ter passado da forma que foi apresentado.

    Se não poderia dar melhor condições para todos os militares e pensionistas, também NÃO deveria retirar dos parcos vencimentos das graduações mais necessitadas, já com idade avançada, muitos precisando de medicamentos e tratamentos de saúde e, também das pensionistas de idade avançada.

    Na realidade, não houve um estudo do impacto SOCIAL que o PL causaria nas camadas mais necessitadas, simplesmente impuseram um DESCONTO descabido que poderia ocorrer, claro, mas com os devidos ajustes.

    Não há regras de transição;
    Não verificou-se limites de idade;
    Não atentou-se para os níveis de pensionistas (vejam as tabelas da Prev Social), mesmo assim houve um descontentamento, mas têm regras claras;
    Não verificou-se sobre as remunerações baixa das pensionistas (muitas destas dividem os vencimentos de um soldado por 4, 5, ou mais;
    Dentre vários fatores que poderia serem observados antes de aplicar um desconto linear, entendo eu, podem discordarem, SE O DESCONTO É LINEAR os REAJUSTES deveriam, também, serem LINEARES.

    Houve uma precipitação por parte de muitos, principalmente dos que apresentaram o PL, estando todos hoje em um mundo globalizado, com instituições de ensino Superior em diversos ricões deste Brasil.

    Praça do Século XXI detém conhecimento e disciplina consciente, NÃO seria demérito para Oficiais ouvirem seus subordinados nos seus anseios e objetivos profissionais.

    Observação, aqui não tratar-se de crítica, mas da necessidade que todos os praças e pensionistas estão passando nesse momento, devido a vários anos de ajustes para baixo, vide a MP 2215 (aguentando 20 anos de sofrimento, não cabe mais uma lapada desse tamanho).

    Aos críticos tudo é possível, inclusive, simplesmente, lamentar o sofrimento do outro.

    Unidos somos mais fortes.

    1. Amigo, pensionista tem que trabalhar pra ganhar o sustento. É um total absurdo uma mulher, em pleno século XXI, como vc mesmo citou, ficar pendurada na teta do Estado Brasileiro. Discutir possíveis distorções na lei com relação aos militares da tiva e reserva tudo bem, agora compactuar com essa imoralidade que é a pensão, que só os militares tem nesse modelo (filha recebendo eternamente) e ainda dizer “coitadas, muitas dividem o salário se um soldado” é uma vergonha injustificavel para as FFAA, principalmente num país totalmente pacífico, no sentido de conflitos armados externos. Que arrumem um emprego e vá a luta assim como milhões de mulheres brasileiras fazem, inclusive minha esposa e filhas.

  5. Ainda tem muita coisa a ser corrigida com relação ao Adicional de Disponibilidade e aí Adicional de Habilitação, concordo plenamente. Agora quanto as pensionistas descontarem a pensão militar e o FUSEx, está corretíssimo a cobrança.

  6. Em 05/05/2020 foi publicada uma Portaria Normativa nº 42/GM-MD 27/ABR/2020. Que “ Institui a comissão Permanente de Renumeração dos Militares” Peço e espero que esses cabeças de bagre faça a coisa certa. e não as trapalhadas desta PL 1645 que originou lei 13954.

    1. Bom, como Praça e de carreira penso o seguinte: os oficiais foram beneficiados? ÓBVIO. Eu ate concordo q asessores do legislativo ja entravam recebendo quase a mesma coisa q os generais. O problema todo na minha visão é de que nessa “reestruturação” (que nao reestruturou PN, os caras quisersm todo o bizu pra eles. Cagaram na cabeça do resto.
      Os QE reclamam pra caramba, tb concordo, mas porra generais, vamos la né lutem pelas suas tropas, não queiram somente pra si os louros. Quando me mandam, ou precisam q eu fique ate 20, 21 da noite, não reclamo. E então pq sua disp. É maior? Além disso, CADE O PLANO DE CARREIRA DAS PRAÇAS??? eu não quero acreditar q sera o que ja comentam….. 3 sgt 10 anos, 2 sgt 9, 1 sgt 8… e por ai vai. ISSO É UMA VERGONHA. Por isso digo isso não foi uma reestruturação! Que reestruturação é essa que as pracas nem.sabem o tamanho do seu interstício??? Isso foi um jeitinho pra dar aquela moral pros galácticos! Pelo amor de Deus, quase 20 anos, uma promoção. Sejam HOMENS E LÍDERES!!!!!!

      1. ADICIONAL DE DISPONIBILIDADE. Vejo como uma aberração, Generais e soldados tem a mesma disponibilidade para as FFAA durante 24 horas por dia. A justiça já está entrando nesse entendimento, o ADC DISP deve ser pago no percentual de 41% para todos os militares, a justiça está dando ganho de causa tb a vários requerentes de somar no contracheque o ADC Tempo de Serviço e o ADC DISP por entender que são gratificações distintas. O Tempo de serviço adquirido está incorporado ao patrimônio do militar e não pode ser substituído por outra gratificação diferente.

        1. Você está corretíssimo! O percentual de Adicional de Disponibilidade tem que ser idêntica para todos os postos e graduações. Todos estão disponíveis da mesma forma. Uma categoria só! A de militar! 41% (que é de General). Aqueles que possuem adc tempo de svç antes da edição da MP do mal, tem que ser preservado! É patrimônio do militar.

    2. Acabem com isso..chegs de hipocrisia. Quem está acima sempre recebera mais, se movimentar a mais, será promovido mais rápido, será recompensado mais, sera beneficiado em escala maior, enfim: praças são praças e oficiais são oficiais….

      1. Vc está errado.
        A diferença já existe no soldo.
        Qualquer outra diferença é ilegal.
        Tenta mandar seu texto pro MP e espera a resposta.

  7. Os referidos cursos que nossos amigos querem tanto justificar, na FAB estão sendo elaborados a toque de caixa para atender o pessoal da ativa, cursos que não somarão em nada na carreira dos especialistas. Vamos atentar para as maldades.

  8. No meu ponto de vista, acredito que o congresso nacional irá anular a Lei 13954, para corrigir as supostas distorções, caso assim não for, aumenta a despesa e aumento de despesa nesse período crítico dificilmente será considerado.

    1. Caros, nós militares temos sempre que estar no mesmo barco, navio, avião ou caminhão. Se afunda, cai ou capota todos sofrem. , o sistema sendo meritocrático e justo, assim sempre , deve corrigir distorções caso existentes. Buscar os pontos conflitantes, apurar e resolver. Não há vitória na história militar sem a junção de Generais e soldados lúcidos, treinados, unidos a um ideal comum. O dia D, na Segunda Guerra mundial, temos da Marinha, exército e aeronáutica em um só esforço pela volta da liberdade em várias nações. Parabéns pela reunião…plageando os três mosquteiros: um por todos todos por um. Orando

      1. Um texto lúcido. Entretanto, discordo quando diz que estamos todos no mesmo barco. Estamos todos na mesma tempestade, mas os generais, coronéis e seus dependentes estão num transatlântico luxuoso, enquanto os graduados, dependentes e seus pensionistas estão numa jangada fazendo água e sem colete salva-vidas. Que essa lei feita às pressas e forma atabalhoada iria dar esse tipo de problema, expondo as Forças Armadas, qualquer cidadão minimamente esclarecido não tinha a menor dúvida. A mãe de todas as perguntas é: os estamentos superiores, com os seus altos estudos não vislumbraram isso? Lamentável.

  9. Perfeita a reportagem, retratou o problema na sua essência ,problema esse que terá que ser resolvido ,caso contrário o MPC juntamente com o TCU pedirão sua suspensão ,sem contar uma Lei sancionada em maio que proíbe qualquer reajuste ou aumento de salário ,nosso caso ,nesse período de pandemia ,e como somos patriotas entendo que temos que dar nossa parcela de contribuição

    1. A lei da restruturação foi aprovada e sancionada em dezembro do ano passado, vamos estudar um pouquinho , se bem que QE estudou pouco né! se não tinha passado em concurso público , fica a dica.

  10. 41% de adicional disponibilidade p oficiais Generais que já ganham bem por possuirem cursos de altos estudos que já fazem parte do ciclo de carreira deles

    Soldado 5%
    3°SGT 6%
    2°SGT 12%
    1SGT 20%
    Subtenente 32%

    Percebe que de 2°SGT até Soldado,foram os mais prejudicados por receberem percentuais muito baixo
    Sargentos não fazem cursos de altos estudos pq as Forças Armadas não oferece,sendo assim seria muito injusto conceder tais adicionais aos Oficiais e deixarem praças a míngua…tanto o Soldado quanto General estão disponíveis 24 horas em prol da Força e pq os Genereias vão receber 41% e o Soldado 5%?
    Isso chega ser um escárnio,muita covardia e maldade que fizeram com seus subordinados…nem o PT cometeu tamanha injustiça
    Em 2022 daremos o troco nas urnas

  11. Não vamos cair nessa armadilha do traidor. Nós o carregamos nos ombros por 28 anos. Quando ele sentou na cadeira de PR, deu um baita agrado a quem sempre o desprezou, os oficiais generais. Vamos dar uma resposta nas urnas.

  12. O problema maior desta Lei injusto, primeiro os adicionais de habilitação criado dentro de uma força EB, deixando de fora outras forças, sendo contemplados um grupo de militares, oficiais superiores, oficiais do QAO e subtenentes da ativa. Outros não como os Sgts QESA da aeronáutica e QE do exército, outra injustiça o percentual de permanência 16% para o 3 Sgt QEs e 26% para o 2 Sgt QEs, sendo que os mesmos permanecem mais de trinta anos na ativa, mesmo caso dos subtenentes mas, que receberam 32% e que é justo. Sem contar nos militares da reserva e pensionistas.

  13. O governo Bolsonaro bem podia está livre disso se tivesse ouvido os praças! Foram alertados por militares e também advogados de que algo estava errado no PL 1645, que haveria judicialização se fosse aprovado do jeito que estava. Mas não, só quiseram ouvir as altas patentes, deu no que deu!

  14. Só sei dizer que isso e Covardia com os praças, Eu acreditei que alguma coisa iria melhorar, mas piorou! Como falou o Presidente que vejo como um traidor,agora é lei e se ficar reclamando vai para o INSS 30 anos de EB, nunca fui punido, conduta Exemplar para ouvir um Camarada que disse que iria valorizar a tropa,agora faz isso ,decepção total meu voto e o voto da minha familia nunca mais!
    FICA AQUI MEU PROTESTO!

  15. O ATO MAIS COVARDE POR PARTE DE ALGUNS COMANDO (MARINHA/AERONÁUTICA), FOI O DE NÃO RECONHECER O CAS (CURSO DE APERFEIÇOAMENTO DE SARGENTOS) COMO ALTOS ESTUDOS CATEGORIA II, POIS OS MESMOS OPTARAM POR CRIAR NOVOS CURSOS SUPOSTAMENTE AVANÇADO, FALA SÉRIO!!! PURA COVARDIA…

  16. Como disse na CNN, o o Senador MAJ. OLimpio, não vai se reeleger por causa da sua prepotência, traiu os seus eleitores, acorda Brasil.

  17. Sou MB de CFS , de CIGS e de CAS. Sai 2.Ten QAO com 22 anos de serviço em 1998 e Cap QAO em 2006. Nunca precisei usar cordinha ou abrir porta de carro para a corte , pois .servi 28 anos na Amazônia. Perdi posto acima , Tempo de serviço, os 28,86 e os altos estudos ,porque não foi implementado . Apesar de tudo isso sempre honrei e honro o EB. Cumpri meu dever . Se outros serviram o Exército apenas para prejudicar seus subordinados que juraram defender , que respondam perante suas consciências.

  18. O CAS deveria ser o AUTOS ESTUDOS II. E o CHQAO seria o AUTOS ESTUDOS I.
    Só que sairia caro…

    Quanto aos da reserva e pensionistas, foram esquecidos. Triste situação.

    PR precisa do apoio da ativa, caso aconteça algum “descontrole” no país, por isso o “agrado” aos da ativa, e o “esquecimento” aos da reserva.

    1. O problema de considerar o CAS como altos estudos está nas leis em vigor.

      RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 790.170 RIO GRANDE DO
      SUL

      “na casuística, verifica-se que a Portaria nº 181 Min/Ex/1999,
      ao ignorar completamente a categoria dos Cursos de Formação, está
      em completa dissonância da Lei nº 9.786/99, da MP 2.215-10/2001 e
      do Decreto 4.307/2002, que estabelecem diferença expressiva entre
      especialização e formação.
      Como restou demonstrado, após o advento da MP 2.131/00 o
      pagamento do adicional de habilitação militar para os Cabos, em 16%
      sobre o soldo básico, mostrou-se irregular (rectius: contra legem),
      donde possível se mostrou a correção administrativa, inclusive porque
      respeitado o lapso decadencial quinquenal previsto pela L. 9.784/99.
      Portanto, não tem direito o autor em restabelecer o percentual de
      16%, especialmente considerando que se encontra pacificado, na
      jurisprudência do STF e do STJ, o entendimento de que o servidor
      público não tem direito adquirido à imutabilidade do regime
      remuneratório, razão pela qual não houve ofensa ao art. 5º, XXXVI,
      da CF, pela MP 2131/00 ou pelos atos administrativos que lhe deram
      aplicação”.

  19. Para mim o Comando ou o Alto Comando (como queiram) das Forças Armadas, nunca deram, não dão e provavelmente nunca darão a mínima para tropa (leia-se praças). São tantas e inomináveis injustiças cometidas. Só para citar um exemplo: O que justifica um subtenente com mais de 10 (DEZ ANOS) na graduação ser preterido por centenas talvez milhares de outros militares bem mais modernos sem motivo nenhum que justifique tal jugo a não ser a sistemática perseguição de forma velada, mas implacável. Esse tipo de situação só ocorre porque ninguém está preocupado em fazer um trabalho sério e justo, pois não há empatia por quem tem autoridade e poder de decisão e também o interesse em se estabelecer um mínimo de justiça.

  20. Uma correção! Cabos da FAB das turmas de 2000 a 2005 e Sargentos do QESA turmas de 2017 a 2019, todos ingressaram na força através de concurso público externo( provas e títulos). Semelhante são os militares da Marinha originários da EAMs. Não somos oriundos do serviço militar inicial.

  21. Não existe motivo plausível realmente para um percentual desigual. Na verdade, assim se socializam as despesas e particularizam os benefícios. Veja: despesas de FuSEx e Pensão militar são de percentual igual, enquanto Adicional de disponibilidade é de percentual diferente .

    1. Campeão, percentual desigual sempre teve e sempre terá em função dos cursos atingidos na carreira. Todas as carreiras sao assim, nao so nas FFAA. Ainda colocaram altos estudos para pracas que não existiam antigamente, sendo os percentuais os mesmos para oficiais e pracas cada um dentro do seu nível de qualificação.

  22. Para resolver de uma vez por toda essa bagunça, que só beneficia os semideuses, a solução mais rápida e prática seria adotar a questão do subsídio por postos e graduações. Contudo, tem se que observar que essa diferença salarial entre eles poderia ser menor.
    Quanto aos cursos, seriam requisitos para promoções durante a carreira e apenas isso.
    Pronto. Acabou.
    Querem complicar, continuem a complicar, mas para tudo há uma solução.
    Por enquanto só vemos um bando de generais gananciosos sempre se dando bem durante muito tempo, acompanhados pela maioria dos ofs e alguns praças babões.

  23. Aux disp. distinto é UMA VERGONHA. Eu como sargento vejo que muitas vezes empurra-se o toco no sd, cb, enfim…afinal somos militares 24h, TODOS. Muitas vezes cobrados com a mesma intensidade ou maior frente a outros militares maks antigos, mesmo ganhando um soldo muito mais defasado em relação a outras carreiras e até msm muito distante aos nossos oficiais. Ser sargento por amor? Como um colega ja postou aqui, cobrar do sgt vibracao, olhar altivo, disponibilidade 24 horas, bla bla bla, com 19 anos uma promoção? É lamentável. Esperem essas novas turmas de sgts qje virão com ens. Sup. Ja chegarão de costas, prestando concurso. Ou vcs acham msm que o cara quer ficar, praticamente, com o msm salario durante 10 anos? Desmotivante saber que quem era pra brigar por nós, se acovarda, ou simplesmente pensam na sua redoma “circular”. Vejam prf, policias do df, entre outras, inclusive. Se ajudam, lutam pelo bem comum para todos. No nosso meio nao atingimos ainda essa coesão. E olha que estamos em paz heim….

    1. Me formei na Escola de Especialistas há 6 anos e naquela época já era difícil achar um aluno que quisesse seguir carreira, praticamente ninguém. Todos já estavam pensando em outros concurso e carreiras, antes mesmo da formatura. É triste, pois as forças armadas viraram meros trampolins ou um emprego estável enquanto não se arruma algo melhor.

  24. Esses comentários são de militares ou da turma do Jardim de infância? Está muito claro o por que somos somos um nada! Vergonha alheia!

  25. Esse adicional de habilitação é uma vergonha da forma como foi elaborado por nossos supervisores, totalmente discriminatório. Os Sgts do Quadro Especial que possuem curso superior e pós graduação para habilitar tem um monte de empecilhos impostas pela força, tornando quase que impossível majorar até porque não abrange as todas as funções e peculiaridades. Bom agora nossos cmts já tem seus cursos estabelecidos para abranger a todos oficiais, essa é a tal de “meritocracia” tão comentado durante a reestruturação de carreira em que todos podem estudar e se qualificar, só conversa fiada. É preciso rever esses detalhes para que categorias dos QEs e QEsa possam habilitar cursos civis independente da sua função.

    1. Amigo nem no serviço público civil ,que é uma bagunça diga-se de passagem, o camarada pode habilitar qualquer curso superior ou pos graduação para fins de remuneração. Aí vem vc, milico, e sugere isso?!Tá de guerra né? Acho Que não é por aí que vcs vão ganhar alguma coisa.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo