Na CDH, militares demonstram receios com reestruturação da carreira


No debate, conduzido pelo senador Paulo Paim (ao microfone), representantes de militares questionaram pontos do projeto do governo, especialmente as gratificações para as diferentes patentes (Geraldo Magela/Agência Senado)

Representantes das Forças Armadas demonstraram preocupação com a reestruturação da carreira prevista no Projeto de Lei (PL) 1.645/2019, que tramita na Câmara dos Deputados. O assunto foi discutido em audiência pública da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH), nesta terça-feira (4), dentro de um ciclo de debates sobre Previdência e trabalho, proposto pelo presidente do colegiado, senador Paulo Paim (PT-RS).

O projeto aumenta de 30 para 35 anos o tempo de serviço necessário para que os servidores da Marinha, Exército e Aeronáutica passem à reserva (a aposentadoria dos militares) e define as idades mínimas para isso, que variam de acordo com os postos hierárquicos. Pela proposta, a alíquota de contribuição ao sistema sobe de 7,5% para 10,5%, escalonada em três anos a partir de 2020. Pensionistas e estudantes das escolas preparatórias e de graduação das Forças Armadas, que hoje são isentos, passariam a pagar esse percentual.

Vice-presidente da Associação dos Militares das Forças Armadas de São Paulo, o segundo sargento Vanderley Carlos Gonçalves demonstrou insatisfação com as mudanças. Ele reconheceu que o PL 1.645/2019 aplica a meritocracia, porém observou que o conceito só pode ser válido quando todos os indivíduos de uma sociedade possuem exatamente as mesmas condições sociais, econômicas e psicológicas.

Vanderley comentou que, nos últimos 30 anos, os militares foram impedidos de realizar cursos de aperfeiçoamento na carreira, mas, agora, terão de contribuir em igualdade de condições de um general, por exemplo. Ele cobrou explicações do governo, frisando que, segundo o projeto, terceiros sargentos do quadro especial, cabos estabilizados e soldados engajados terão um decréscimo em seus salários.

— Gostaríamos dessa justificativa do Ministério da Defesa, dos nossos chefes: por que os militares do quadro especial, que são de carreira, não foram inclusos na reestruturação? Essa é a nossa indignação.

Representante da Associação da Família Militar do Rio Grande do Sul (Afamil), da Associação de Graduados de São Paulo (Agrasp) e do Grupo Carreira Militar do Rio de Janeiro, Adão Birajara Amador Farias disse que o PL 1.645/2019 prejudica os militares graduados da ativa e da reserva porque, segundo afirmou, o texto prevê que ficará a critério dos comandantes legislar sobre os aspectos das remunerações.

Adão disse que os artigos da proposta que tratam, respectivamente, da concessão cumulativa do adicional de disponibilidade militar e dos percentuais do adicional de habilitação são os mais polêmicos. Ele sugeriu mudanças no texto:

— Que os cursos para fins de adicional de habilitação sejam definidos em lei, tanto para garantir o direito dos graduados, quanto para eliminar a disparidade dos altos estudos e o poder discricionário dos comandantes militares legislarem sobre essa questão — defendeu.

Ponto de vista

O presidente do Instituto Brasileiro de Apoio aos Reservistas da Pátria (Ibarp), Messias Sant’Ana Dias, disse que o PL 1.645/2019 não é ruim, já que dá aos militares a possibilidade de serem atendidos no sistema de proteção social. Ele concordou com a ideia da meritocracia, prevista no projeto, mas disse que o texto deve ir além, e considerar questões como a antiguidade e a paridade, para a concessão dos benefícios.

— O Ministério da Defesa deveria ter criado algo isonômico, igualitário, para todas as forças. Mas a verdade é que ninguém quebra a marcha do tempo. Não temos tempo para apresentar muitas mudanças, mas uma é importante que se diga: o adicional de disponibilidade.

Parlamentares

Vice-líder do governo, o senador Izalci Lucas (PSDB-DF) se colocou à disposição para ajudar no diálogo, afirmando que “ainda há muito a avançar”. Ele lembrou que, em breve, se dará a instalação da Frente Parlamentar em Defesa da Família Militar, no âmbito da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional (CRE), que tem, entre as atribuições, acompanhar políticas que visem à união e a defesa da família militar.

A senadora Zenaide Maia (Pros-RN) classificou a discussão sobre o PL 1.645/2019 como suprapartidária. Ela se pôs à disposição dos militares para tratar do tema e declarou que os parlamentares precisam de um olhar “diferenciado e humano” para debater o assunto. Já o senador Styvenson Valentim (Pode-RN) afirmou que vai buscar uma solução justa para a reestruturação da carreira dos militares.

Paulo Paim ponderou que a audiência pública atingiu os objetivos e se comprometeu a enviar os encaminhamentos ao relator do projeto na Câmara, bem como ao ministro da Defesa, general Fernando Azevedo.

e-Cidadania

A audiência da CDH foi transmitida ao vivo pelos canais interativos do Senado e diversos cidadãos participaram do debate, por meio do Portal e-Cidadania.

Mardene da Silveira Goncalves, do Rio de Janeiro, disse que a reforma da Previdência “perde a seriedade”, no momento em que “uma classe é beneficiada com reajustes e regras mais brandas”. Maria Lucena Conte, de Santa Catarina, destacou que “o maior patrimônio de um país é o seu povo” e, portanto, todas as medidas devem considerar as pessoas.

Para Gilberto Jose Ferreira, de São Paulo, o PL 1.645/2019 “fere o princípio da paridade e isonomia”. Ele considerou que todo militar da ativa e da reserva representa as Forças Armadas e, portanto, faz jus às gratificações. Já a declaração de que “as Forças Armadas fazem parte da população brasileira e, por isso, devem ter a função equiparada à da população em geral, sem distinção”, foi dada por Ubirajara Terra, do Rio Grande do Sul.

senadonotícias/montedo.com

Respostas de 136

    1. QE não EEAR dois anos de curso. Conserta caça. Fizeram uma besteira e a gente não tem esse CHACAL não. Então tem que corrigir sim. Só fizemos o CAS, então nem que seja só no nosso caso tem que valer o CAS sim.

    2. QE não EEAR dois anos de curso. Conserta caça. Fizeram uma besteira e a gente não tem esse CHACAL não. Então tem que corrigir sim. Só fizemos o CAS, então nem que seja só no nosso caso tem que valer o CAS sim.

        1. Querido amigo Juca, você precisa se atualizar…Ainda está na época do COMUNISMO? Tenha mais discernimento e mais visão sobre o tempo. Ser comunista é vocabulário de gente de direita extremamente radical. Estude!!

      1. E vc QE, vai estar lá para defender a classe ou só se indispoe pelo seu, usando o termo “os militares” de uma forma geral apenas quanto lhe convém?

    1. Quem não tem representante só resta o associmostassociar.serar.lhes, daqui debaixo, que existimos. As pisadas cada vez mais estão doendo.

      1. Interessante que está sendo debatido com a sociedade essa reestruturação, fato que não ocorreu na edição da MP 2001, portanto antes de debater a nova restruturação deveriam votar inicialmente a MP 2001.

    2. QE não EEAR dois anos de curso. Conserta caça. Fizeram uma besteira e a gente não tem esse CHACAL não. Então tem que corrigir sim. Só fizemos o CAS, então nem que seja só no nosso caso tem que valer o CAS sim.

    1. Os militares que estão na reserva a mais tempo, que recebem mais de 20% de adicional de tempo de serviço e que não tiveram a oportunidade de fazer os cursos de Altos Estudos vão ser os mais prejudicados. Com esse aumento dos descontos, praticamente não vão melhorar em nada.

    2. Tá certo…Quero ver essa arrogância na fila do INSS…Vai usar a divisa para furar fila? O futuro é triste para quem tem essa soberba.

    3. Daqui a cinco anos, vocês receberão o topo do INSS, vão fazendo uma economia. Essa arrogância tem dia e hora para acabar.
      Escreve aí. ..

  1. A diferença do tal “Chacal” deve ser no máximo 10% em relação ao CAS, afinal, exercem as mesmas funções e somente podem chegar a Cap. Penso, que nem todos tiveram as mesmas chances nem dentro das Turmas.

    Só ajeitar isso.

    1. Blz, ajeita isso… E vc pensa que vão aumentar o CAS pra diminuir a diferença… deixa de ser inocente, se não te beneficia melhor que ninguém ganhe, vá pra pqt…

  2. Senador Paulo Paim tem meu respeito. Abriu a discussão para que os QE/QESA pudessem fazer suas manifestações de discordância com essa lei que só beneficia, e enormemente, os Generais. Que o Congresso faça as modificações, ou não aprove essa lei discriminatória em relação aos graduados. Generais gulosos, querem aumentar só o salário deles, os outros que se ferrem.

  3. A chamada correta seria: “Graduados esquecidos e preteridos lutam para não terem que sustentar o topo da pirâmide sozinhos pro resto da vida”, assim seria mais correto.

      1. Qual parte ? Aquela em que os caranguejos que se deram bem, não ajuda os outros a subirem também? É muito feio isso mesmo…Vergonhoso.

    1. QE não EEAR dois anos de curso. Conserta caça. Fizeram uma besteira e a gente não tem esse CHACAL não. Então tem que corrigir sim. Só fizemos o CAS, então nem que seja só no nosso caso tem que valer o CAS sim.

  4. Nos blogs os leões de alojamento urram, berram, se acham os caras mais sensatos do Universo, adoram usar de assédio moral contra os QE, mas jamais terão a coragem destes guerreiros, simplesmente porque os QE não possuem as amarras da servidão em seus cérebros.

      1. Tá atrasado, todos já fizeram, aliás a maioria já tá na reserva, desculpa, tu não tinha entrado no exército ainda por isso tá mal informado sobre os QE.

      2. Hoje se fala em meritocracia. Falar que um militar que fez concurso interno, para cabo , nível básico, pode ser comparado a um sargento que fez um concurso difícil e concorrido não é justo. Antiguidade não é mérito. Igualam os desiguais. Não se pode dar oportunidade para fazer aperfeiçoamento a QE apenas para ganhar dinheiro. O aperfeiçoamento no EB é para avançar na carreira. Simplesmente injusto. Quer ser 1o sargento? ST? QAO? Volta, estuda e passa em concurso igual eu fiz.

  5. Não existe uma solução perfeita.
    Quando mais mexer, maior é a chance de estragar de vez.
    Estou prevendo é cortarem tudo de todos e aposentar todos os milico com salário valor do teto do INSS… pra aprender a deixar de reclamar e deixar de ser otário.

  6. Infelizmente para muitos, um salário alto não é sinal de felicidade. Para atingir o sucesso é necessário gastar menos do que se ganha.

    QAO/Tecnólogo em Gestão Pública.

  7. Perdemos a grande Janela de Oportunidade de realizar uma Reestruturação na carreira.

    Pode ter certeza que em qualquer outro governo, continuaremos levando paulada na cabeça. E quando temos a chance de alguma possível melhora, BARRO.

    Obrigado QEs, motivando este oficial a papirar ainda mais.

  8. QE militar de carreira ? Ou acomodado que não foi capaz de conseguir aprovação em algum concurso, pois teria que ser responsável por algo…

  9. nao vejo a hora de trocar de carro…Vai passar Sim! Os QEs sao dignos sim…merecem as mesmas chances…inclusive passar 8 anos na mesma graduação!

  10. Marcos, cuide de sua vida, tu é só um marmita de oficial, vai rastejar atrás deles a vida toda e mesmo quando tu sair QAO não será reconhecido como oficial pelos de “acadimia”, seja honesto contigo mesmo e aceite que tu é só um número dentro das Forças Armadas, a tua opinião tem tanta importância quanto um cinzeiro de moto ou uma buzina de avião.

      1. Essa audiência no senado foi uma derrota anunciada, um descaso aos graduados que mereciam mais respeito, uma vez que todas as categorias de praças foram prejudicadas menos é claro os subtenentes do exércitos e generais, alguns fatos evidenciam o que foi mencionado acima, vamos a eles: uma audiência que busca correções no PL presedida pelo PT,Paím votou contra a MP que estabelece normas para identificar os devedores do INSS, logo está contra o governo, isso vez com que os dep militares e os próprios gen é claro se faltassem da reunião,venhamos e convenhamos o PT se alinhando com os militares , não tem sentido. Outro fato que me chamou atenção os militares do Exército generais e sub construíram um plano de carreira que só eles se deram bem , as associações de graduados do EB se dão ao luxo de si quer mandar representantes para audiência pública, ficam na moita torcendo para o PL ser aprovado rapido, VC não ver um subtenente levantar bandeira a favor dos suboficial da MAr e FAB. E por último , kelma porque será que a maior força política abandou o barco.Lamentavel é nessas horas que agente vê quem realmente está do nosso lado.

    1. Ué, e vc está ou estava por vocação🤔. Vais me dizer que amas formatura, missão, acampamento, etc. E antes de vc destilar veneno eu lhe respondo: eu faço tudo isso por fazer parte da instituição, não que eu gostaria, mais acima de tudo eu sou militar! Só falta vc dizer que gosta. E se é isso mesmo eu fingirei que acredito! Kkkkkkk kkkkkkk kkkkkkk

  11. Cara, amar eu amo a Deus sobre todas as coisas, no restante procuro ser correto em tudo que faço, como fui e como a grande maioria dos militares dos Quadros Especiais foi e está sendo dentro da Força, o que buscamos não atrapalha em nada a tua vida ou de qualquer militar de Escola ou Academia, buscamos o que achamos ser justo pra nós, fomos impedidos a vida inteira de nos qualificar, sermos transferidos ou ter acesso a outras promoções, isso não nos impediu de executarmos tarefas complexas dentro da Força, fizemos tudo que qualquer outro Sargento fez, só faltou o reconhecimento, se alguém ficou no Exército por vocação foram os QE pois foram mais de 15 anos só de cabo, ninguém suporta o que suportamos se não tiver dedicação pelo que faz, fizemos nossa parte mas o Exército nos apunhalou pelas costas e isso não vamos aceitar calados, por enquanto a batalha é na esfera administrativa, caso não tenhamos êxito vamos pra outros níveis de batalha.

  12. Os mesmos preconceitos sofridos pelos Sgt do Quadro Especial pelos Sgt de EsSA, será o mesmo que irão sofrer quando promovidos a QAO pelos Oficiais formados na AMAN. Só para lembrar a voces o Quadro Especial acaba em 2022. Um abraço e boa reflexão a todos.

    1. C…para preconceito, tenho muito mais competência que muitos, muitos deles…quero a aposentadoria como oficial do QAO, não medalhas, ou reconhecimento e tapinhas nas costas.

      1. Se quer aposentadoria como Oficial QAO, por que não prestou o exigido concurso publico para tal?

        Na hora de garimpar direitos alheios, se portam como coitadinhos e prejudicados, mas nas oportunidades que foram disponibilizadas, se omitiram e evidenciaram não estarem preparados ou mesmo minimamente habilitados para ocuparem posições comprovadamente além de suas competências…

        Querem aposentadoria de Oficial QAO? Parem de lamurias ridículas e preparem seus filhos para prestar o concurso publico para Oficial ou Graduado de carreira ou na impossibilidade, mais uma vez, calem-se para todo o sempre e recolham-se a insignificância voluntariamente assumida em tempos idos.

  13. Aqueles que um deram e ainda dão o sangue pela pátria, só querem um pouco de atenção dos seus chefes, mas estes não querem nem saber lhes dão as costas. Muita covardia os superiores não conversar com seus subordinados. Só sabem dar recado “é preciso fazer sacrifícios”.

  14. Marcos, fica na paz, de fato os QE estão em outro nível de discurso, tu é a maior prova disso, um coração cheio de ódio e uma cabeça cheia de m…ás intenções para com os QE, com todo o respeito a ti mas não dá pra dialogar com alguém tão vazio como tu, isso já é descer demais do nível que estamos.

  15. Olha só que coisa bizarra, essa CDH foi criada para tratar de políticas de defesas dos “direitos humanos” de criminosos condenados que se encontram encarcerados no sistema prisional, mas que agora também se ocupa de lamúrias e coitadocracia de servidores estabilizados sem concurso público e de Militares da reserva que não possuem altos estudos para graduados de carreira da ativa…

    Esse Brasil não tem coerência, nem futuro mesmo…

  16. “Associação de militares” não, associação de QEs. É proibido por regulamento militar fazer parte de associação. Acho que no CFC 90, 91, 90 e blau, não ensinaram isso. Eis o “monstrinho ” criado pelo EB. Muitos direitos e pouca produtividade, assim é o QE.

    1. É proibido general da ativa se posicionar em assunto de políticas por lei?….. E aí como ele pode dar entrevista os QEs se sentem no direito de contradizer as inverdades falado por ele….. Podia ter sido até ordem ele falar isso?…….Agora vai e fala para o General que ele não podia ter se manifestado. …. Não ensinarem isto na sua formação?……. E que século você vive?…….. Estamos na democracia e lutaremos o que acharmos justos para todos e viva a isonomia dos QEs com os taifeiros e todos sairão sub ten seja na ativa ou na reserva chore.

  17. Então quer dizer que os generais vão aumentarseus soldos através das habilitações usando como argumento a meritocracia (altos estudos, aperfeiçoamento e cursos), que muito foi nos negado. Engraçado que políticos e inclusive nosso presidente não prestou concurso e está no cargo maximo, apenas pelo voto, mas, nem por isso ele não possua a “meritocracia”. Para refletir, todos possuímos nossos méritos individuais.

    1. Exatamente, e veja bem no pais que nos tornamos. E vc, pelo que parece, quer que continuemos assim pelo seu pensamento vazio e ignorante.

  18. quem paga o salario das FFAA é o povo, ai vem o TRAIDOR DO BOLSONARO E DOS GENERAIS FOMINHAS…QUEREM AUMENTO SÓ PARA ELES…PALHAÇADA NÃO CONSIDERAR O SERVIÇOS PRESTADOS PELOS SOLDADOS NB, DOS CB, DOS MILITARES TEMPORÁRIOS, SARGENTOS E OFICIAIS, DOS MEDICOS, DENTISTAS, ENGENHEIROS, MECANICOS….EMUITOS OUTROS …ESSES COMPANHEIROS FORAM TRAIDOS POR BOLSONARO E PELOS GENERAIS….

    1. saindo da batalha QE vs EsSA. vc esta certissimo. o plano de carreira fica bom. mas nao sao todos q chegarao ao ponto de usfruir dos beneficios.

  19. Enquanto isso, nessa “produtiva” discussão sobre a reforma da previdência dos militares, os paisanos estão olhando atentamente para o que consideram que ganhamos como benefícios em relação a eles. No final, se bobear, vamos custear o aumento de tempo de servico e mais os descontos e sem nada de reestruturação. Tem gente que ja está chorando por algo que ainda nem está confirmado que os outros irão receber!! Cuidado, daqui a pouco vai sobrar só o choro mesmo!!

  20. qual militares? QE? Estes desejam ganhar como no mínimo suboficial, mas nunca estudaram para entrar em um concurso na FA, me poupe.

      1. Essa audiência no senado foi uma derrota anunciada, um descaso aos graduados que mereciam mais respeito, uma vez que todas as categorias de praças foram prejudicadas menos é claro os subtenentes do exércitos e generais, alguns fatos evidenciam o que foi mencionado acima, vamos a eles: uma audiência que busca correções no PL presedida pelo PT,Paím votou contra a MP que estabelece normas para identificar os devedores do INSS, logo está contra o governo, isso vez com que os dep militares e os próprios gen é claro se faltassem da reunião,venhamos e convenhamos o PT se alinhando com os militares , não tem sentido. Outro fato que me chamou atenção os militares do Exército generais e sub construíram um plano de carreira que só eles se deram bem , as associações de graduados do EB se dão ao luxo de si quer mandar representantes para audiência pública, ficam na moita torcendo para o PL ser aprovado rapido, VC não ver um subtenente levantar bandeira a favor dos suboficial da MAr e FAB. E por último , kelma porque será que a maior força política abandou o barco.Lamentavel é nessas horas que agente vê quem realmente está do nosso lado.

    1. Na ativa. Militar na reserva não tem como fazer greve. Por uma questão de lógica, essa regra é para a ativa…..Greve…..kkkkk

  21. Bom se o Montedo é o canal oficial dos Cabos estabilizados sem concurso público e sem carreira, vulgo QEs, e em consequência disso, canditados à carreira política, que surfam e almejam notoriedade em causas perdidas apenas para se beneficiarem político-financeiramente, sob o pretexto de defender associações de militares da reserva(coitadinhos da nação), sou mais um miliar da reserva, tirando meu barco desse blog infestado de “coitadocracia esquerdista”.

    Não vejo razão para militares de carreira concursados, se rebaixarem a esse nivel e para tentarem trazer alguma racionalidade a um ambiente onde impera a ideologia esquedista QE, que como estamos vendo já está contaminando também os graduados de carreira da reserva de tempos idos.

    Concito aos militares de carreira da ativa e da reserva, possuidores de bom senso e defensores de meritocracia e racionalidade a evitarem de entrar nessa discussão com QEs e graduados de carreira da reserva que se renderam a essa falta de lógica e falta de bom senso propagado pelos QE.

    Cabe ao congresso ter dircenimento e não se deixar enganar pelos falsos argumentos de supostos militares que tentam usar a reestruturação dos militares de carreira para se beneficiar, sem concurso ou sem mérito ou sem a devida habilitação profissional.

    Uma vez conheci um Sargento de Carreira formado pela antiga Escola de Material Bélico, que antes de prestar o concurso, foi Cabo durante 8 anos, e ele dizia o seguinte:

    ” NÃO SE DISCUTE COM IDIOTA, PORQUE PARA QUEM ESTÁ ASSISTINDO A DISCUSSÃO, É DIFICIL SABER QUEM É DE FATO O IDIOTA”

    Of QAO R1

  22. Lembro aos companheiros que: QMS não é graduação. QE = QMS 5116.

    Leiam: Sargentos = Graduação + do Quadro Especial = QMS + do Exército Brasileiro.

    Vamos parar com esta divisão de QMS.

    Lutar por MELHORIAS não desvaloriza em nada os Of e Graduados das FFAA. Estamos em pleno século XXI, os tempos são outros. Com a CF/88 muitas coisas mudaram. Quantos Of Gen, Cel, Cap QAO, Ten QAO, STen, Sgt (idependente de QMS), Cb e Sd, estão nas FFAA, que nunca prestaram concurso para tal. Pois, isso acontecia em outros TEMPOS, era a regra da época.

    Vamos com calma em busca de nossos objetivos, pois juntos seremos MUITO MAIS FORTES.

    1. Informo ao QE, que QMS é Qualificação Militar de Sargentos, que só possui que cursou Escola de Sargentos de carreira.

      QE. Não possui QMS, por que só cursou CFC, então o que vc tem é QM (Qualificação Militar) de Cabos e Soldados.

  23. Na realidade os formados em Escolas ao virem para o corpo de tropa sem experiencia aprendem com os Sgt QE, Cb e Sd NB, depois que aprendem, chutam o balde. Infelizmente é assim. Lembro-me de um acampamento em que um ST e um Sgt de tratamento de água estavam tentando encher um saco de liste para dar água à tropa. Quando cheguei e vi aquilo, falei para o ST. O Sr quer encher o rio? Ele falou; a, para com isso cabo velho. Ai eu disse a ele que as mangueiras estavam em locais errados. A ponta da mangueira que estava no rio deveria estar no saco de liste, e a do saco de liste deveria estar no rio. Ao inverterem as mangueiras a água jorrou no saco de liste. O resto do dia o sgt não suportava a critica do ST. Foi preciso um Cabo nos ensinar para que o serviço alcançasse exito. Estou envergonhado com isso.

    1. Esse foi teu melhor trabalho em trinta anos? Você deixou história no EB. Não sei o que seria do Exército sem você. Fiquei muito emocionado, quase chorei de tanta alegria pelo teu causo.

    2. Parabéns! Grande mérito colocar uma mangueira no lugar certo. Deve ser isso que ensinam no doutorado.Realmente o QE é um nível fora do normal.

  24. Caros companheiros do Quadro Especial, nossa união e nossa luta, de a muito encomoda muita gente. Estamos fazendo a coisa certa, continuemos assim, lutando pelo que julgamos justo, não vale a pena se expor no blog e por vezes até mesmo nos excedendo um pouco com as palavras, deixemos despejar todo fel existente em suas entranhas, os leões de alojamento que vivem cheios de magoas, frustrados com sua carreira e destilando seu veneno contra os QEs, nunca lutaram por nada embora imensamente prejudicados em suas carreira, só gritam e falam grosso, onde ninguém escuta, não venhamos nós também, descer a tão baixo nível. Leio comentários tão depreciativos e com vocabulário tão pobre que custo acreditar que sejam realmente os ditos de carreira, pois tais comentários tem níveis se muito de primário. Leio comentários de QE, com rebuscado vocabulário e eloquência em seus argumentos os quais não cabe contestação, não parecem nem de longe alguém com quarta série, mas sim homens letrados e enorme capacidade intelectual. Leiam os comentários e põr certo concordaram comigo.

    1. Camarada sinceramente? Quer um texto regido pelas normas ABNT? Tá de sacanagem né? Fizeram ensino fundamental pelo mobrau e quer cobrar texto de internet como se fosse uma monografia?kkkkkkk BRINCANTE !!

  25. o culpado de tudo isso e o próprio EB COM O OBJETIVO DE SACANEAR O PRAÇA SE QUANDO OS MILITARES DO QE FOSSEM PROMOVIDOS A TERCEIRO SGT ENTRASSEM NO PLANO DE CARREIRA COMO OS MILITARES DE ESCOLA NÃO ESTARIA ACONTECENDO NADA DISSO POIS O SGT QE E PROMOVIDO A 3 SGT COM 16 ANOS DE SV O INTERTICIO DE 3SGT PRA 2 SGT SÃO 8 ANOS E DE 2 PRA 1 MAIS 8 ANOS NINGUÉM SAIRIA 1 SGT E NÃO TERIAM ESSE CHORORO

  26. Senhores vejo em alguns COMENTÁRIOS termos pejorativos aos QEs, e pondo em hiper evidencia “sou concursado”, fiz vários cursos, e de lhe baboseiras. Em certas Escolas realmente se vira uma grande intelectual e se tem um excelente aprimoramento e incentivo! parece brincadeira, com esses estudos e aprimoramento tão propalado aqui fora não tem praticamente valor nenhum. Agora se você tiver um Curso Superior em Direito, Economia, Geografia, Administração, Ciências Contábeis esses sim te permitem a fazer qualquer Concurso que exija Nível Superior! ou ter um emprego com renda melhor, diferente de aprender maneabilidade, fazer TAF, TAT Acampamento, etc e jamais deixará de ser Praça. Isso serve de REFLEXÃO para muitos que enchem o peito de pomba e soltam: Sou Concursado e de Escola. Lamentável.

    1. Vc disse tudo: “aqui fora não tem valor nenhum”. Os cursos feitos na carreira valorizam e são direcionados para a CARREIRA MILITAR. Por isso que isso é importante na discussão do que está sendo proposto em termos de meritocracia. A valorização é da carreira militar!!! Não há o que se falar em cursos feitos lá fora que não são de interesse da força, ou que, mesmo sendo de interesse, nunca foram exercidos pelo militar. Concordo contigo de que não deve ter arrogância de nenhuma parte, isso não vai levar a lugar nenhum. Mas quando se fala em MERITOCRACIA, refere-se a CARREIRA e aos cursos de CARREIRA ou outros de interesse da força.

    2. A valorização é exatamente por isso!Claro que concordo que a arrogância não leva a lugar nenhum !Mas desmerecer os cursos militares porque não servem para o meio civil?Exatamente por isso tem que ser valorizados sim !São cursos direcionados para uma carreira que se inicia por um concurso público e só tem acesso aos cursos os participantes que lograram êxito e entraram por essa carreira !Não adianta alguém de fora querer fazer,não adianta alguém civil querer pagar pra ter esse conhecimento !Ele é exclusivo de quem prestou os concursos militares e passou!Sendo assim tem mais que valorizar o mérito de quem passou e os referidos cursos em si !

  27. Eu sou Subtenente e acho justas as reivindicações dos QEs. Aos colegas ST e SGT, não entendo essa indisposição com as reivindicações, não está sendo pedido a vocês. Vocês não tem o poder de conceder ou negar nada. Somos parte de um todo. Acho interessante um Sargento de escola falar com um Sargento QE como se tivesse competência para autorizar ou não a concessão de um direito. Tenhamos a humildade de perceber que estamos todos na mesma trincheira. Tentar se colocar no lugar do outro é uma virtude que todos deveriam desenvolver, principalmente nós praças, que somos sempre tratados como número. Falta no Exército de hoje uma união, um espírito de corpo. Ninguém aqui é empregado e ninguém aqui é patrão. Somos servidores da Pátria. Do General ao Soldado.

    1. Parabéns ST, a vida é assim uns lutam a favor em prol de si e dos outros…
      Certos tipos olham somente pra si….lamentável.

      Observador

    2. Subtenente, o senhor tem o meu respeito, são para pessoas especiais assim, que Deus reservou os insondáveis tesouros da sabedoria.

  28. Vocês deveriam se unir, assim como foi com a PMDF e o BMDF, só assim eles foram valorizados. Não foi com “guerrinha” entre os praças, foi a união dos efetivos em prol da valorização da profissão, do soldado mais moderno ao oficial mais antigo na época. Conheço muito policial, que antes da valorização preferia ser faxineiro que militar naquele tempo.

  29. Pessoal vejo criticas ao Valendorf, este é um Sgt QE com uma ótima formação familiar, moral e intelectual, é Pastor de Igreja, é locutor de Radio FM, é Juiz não togado, no EB desempenhou muitas funções de Graduados e de Oficiais, foi sempre valorizado pelos seus Comandantes, tem um histórico de Serviço Nacional Relevante por ter construído toda a sua vida militar dentro de Batalhão de Engenharia de Construção que prestaram excelentes serviços ao nosso querido País na construção e implantação de estradas pioneiras e sempre nos trabalhos que passavam do horário normal de expediente e trabalhava durante os feriados, onde os QEs se aperfeiçoavam no Cmdo de frações e dos Servidores Civis Só um alerta: temos que ter cautela com as Postagens que poderá servir de prova cristalina de um possível Processo por Danos. Tenho visto isto acontecer. “Cautela e canja de galinha não faz mal a ninguém”! Um bom dia a todos

    1. Não são críticas a esmo, são críticas construtivas.
      Se o melhor que ele fez ao EB foi ensinar a encher um saco “lister”, então ele merece ganhar um salário de um enchedor de saco “lister”, não o de um general comandante militar de área possuidor de altos estudos.

  30. Alguns Comentário que fiz acima, não foi para ofender ninguém e muito menos ameaçar! os Senhores tem a liberdade de expressão! podem se expressar da maneira que querem. Eu só me referi a um Companheiro a que conheço de longa data! mas nunca ofendi ninguem e se o fiz peço desculpas. O alerta que fiz e o fiz por ser conhecedor um pouco do direito e as vezes as ofensas principalmente a nível publico podem servir para um cidadão que se sentir ofendido entrar com alguma Ação na Justiça que perturbara o Companheiro por longo período e um grande gasto, dito isto, enviamos a todos nossos Companheiros das FFAA consigam alcançar objetivos e que tenhamos uma Restruturação da nossa Carreira digna para nossas famílias.

    1. Infelizmente colega FAÉ ,eles são pessoas limitadas ,sem conteúdo ,na busca de prejudicar seus colegas com comportamento medíocre .Não entendo essa atitude ,são pessoas que estão dentro da PL e para entendimento de todos ,ninguém esta procurando prejudica-los e sim buscando os ajustes previstos em lei ,

  31. Esse foi de longe o post com o maior nr de comentários sem profundidade e sem nenhum ganho plausível.

    Parabéns Montedo, desta vez reinou a baixaria dos que não sabem argumentar!!!!!

  32. Enquanto as nobres Praças se digladiam em discussões paupérrimas e elucubrativas, os generais se regojizam!!!

    Praça é como o boi… Não sabe a força que tem…

    LASTIMÁVEL!

    1. Sábias palavras do QE com 4ª Série…

      Praça é gado. Só dar uma coça e tocar o líder da boiada que os outros garrotes seguem.
      Não é atoa que dão aquele aperto no Subtenente, e este, calado, segue a risca para tentar ser QAO. Os outros sargentos apenas olham acuados, pois pode ser a vez deles serem marcados. Se um tocador marca o Boi mestre, imagina um garrote novo.
      E então fica um tocador mandando em 200 reis.

      Na academia sempre diziam isso. Não sigo esta cartilha, mesmo sendo oficial, pois meu pai foi praça e sei que é o Praça que é a mola das forças armadas.

      Infelizmente, o praça não sabe. Ou, se sabe, sabe calado.
      A alta cúpula deles, sim, sabe. Mas nunca assumirão. Até porque, para a Alta cúpula, “a cabeça sempre é mais importante que os membros”, já dizia um velho coronel.

      Comando e controle, apenas isso.

      Abram a mente senhores, e estudem.
      Ou senão, fiquem alienados de vez.

  33. Tudo era esperado,como vem acontecendo desde 2000 quando perdemos direitos ,revanchismo todos esses anos da esquerda , mas agora seria a oportunidade de ouro para melhorar nossos soldos e dar uma melhoria para nossos familiares,mas o que acontece ou acontecera foi um plano para melhoria somente para alguns como o topo deixando assim a maioria dos militares aquém das melhorias prometidas .Acho que a quebra de confiança esta para ser quebrada pela ganância e deverá ter consequências com colegas ganhando menos e forças desprestigiadas .

  34. A razão da crise existencial QE e de seu fracasso profissional e moral, se deve a ter acreditado ser Sargento de carreira, quando foi promovido.

    Diferente do QE, todo Oficial QAO, sabe qual seu papel e onde chegou em sua carreira, já o QE se nega a olhar para trás e reconhecer sua origem, se esqueceu quem era antes de ser estabilizado inconstitucionalmente e promovido sem os devidos concurso publico e curso de formaçào de carreira.

    Acredita tanto na mentira que criou para si mesmo, que fala em fazer CAS e ser promovido a STen, sem ter abraçado meritocraticamente uma carreira e ou ter sido formado para tal, até porque não se preparou intelectualmente para isso, sempre ganhou tudo de mão beijada.

    Em sua infinita ilusão argumentativa criou, Generais, Oficiais e Sargentos de carreira sem concurso publico, mas a realidade passa longe dos devaneios QE:

    Na minha turma de CFS, existe hoje, ainda na ativa, um Cel de Com “Full”.

    Esse militar antes de prestar o concurso para o CFS, foi Sd e Cabo, mas durante o CFS, prestou concurso para a AMAN, e quatro anos depois se formou Oficial de carreira.

    Essa é a realidade que o QE se nega e cria para si um mundo fantasioso de militares de carreira sem concurso publico, mas cheios de direitos trabalhistas incompatíveis com a meritocracia militar….

    1. Dor de cotovelo é ruim né, vamos conseguir muitas coisas e vcs concursados que chegam na OM já falando que vai estudar apenas e não pensando em ser um bom militar, claro tem uns muitos bons em torno de 10% a maioria chegam fora de forma nem TAF conseguem fazer,então quero o melhor salário para vcs alimentar seus filhos vida digna mais querer que a gente QE não ter uma compensação financeira digna quem pensa assim deve ser doente mental. E vou colocar meu nome quero ver os anônimos cagões.

    2. Militares com este pensamento medíocre é que causam racha nas FA. Este é o tipo de pensamento pequeno e desnecessário. Por profissionais como este que agradecemos por o Brasil ser um país de paz. Brigue pelo teu e apoie teus irmãos de farda.

    3. Tu tá medindo os QE pela tua régua, seu lixo, nenhum QE é frustado profissionalmente e muito menos tem qualquer problema moral, estamos só querendo dignidade e a tua opinião não muda em nada a nossa vida, perdeu uma grande oportunidade de ficar com essa latrina fechada seu ridículo.

  35. “Ele reconheceu que o PL 1.645/2019 aplica a meritocracia, porém observou que o conceito só pode ser válido quando todos os indivíduos de uma sociedade possuem exatamente as mesmas condições sociais, econômicas e psicológicas.”

    A ESA existe desde 1950, não prestaram concurso ou não foram aprovados, arquem com as consequencias, eu ralei e estudei pra ser aprovado. Tiveram tempo e oportunidade para isso, agora não venham com mimimi.

  36. Quer dizer que os militares com e sem concurso público da RESERVA demonstram receios com reestruturação da carreira dos militares da ATIVA?

    Esquisito isso…

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *