Relator é contra aumento para militar embutido na reforma da Previdência

“Não é razoável no momento em que o Brasil está discutindo sacrifício”, justificou Freitas – Imagem: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

Eduardo Militão
Do UOL, Em Braasília

O relator da reforma da Previdência na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara é contra o aumento salarial previsto para militares embutido na proposta do governo de Jair Bolsonaro (PSL). Marcelo Freitas (PSL-MG) afirma que não há espaço para esse tipo de discussão no momento em que se debatem “sacrifícios” da sociedade para cortar despesas. No entanto, ele entende que a mudança deve ser feita fora da CCJ, já na Comissão Especial ou no plenário da Câmara, etapas seguintes da apreciação da reforma no Congresso.
Nos textos da proposta, os militares formam a única categoria beneficiada por melhorias no salário, chamadas de
“reestruturação de carreiras” a partir da criação e elevação de adicionais à remuneração. Um general veria sua renda subir de R$ 23 mil para R$ 30 mil mensais, por exemplo.
Esse benefício foi proposto pelo governo Bolsonaro mesmo com o déficit de R$ 43,8 bilhões causados pelos 159.917
militares aposentados e pelos 224.020 pensionistas ligados a eles. Como mostrou o UOL, apesar de serem apenas 1%
dos aposentados, os inativos da três Forças representam 16% de todo o rombo de R$ 285 bilhões da Previdência Social.
“Não tem que ter discussão de reajuste salarial junto com reforma”, afirmou Freitas ao UOL nos corredores da Câmara. “Eu defendo que não se faça qualquer atrelamento de reajuste salarial ou recomposição salarial com reforma, mesmo para os militares ou mesmo para as polícias, que é a categoria minha.”
Freitas entende que esse tipo de mudança deve ser feito depois, durante a discussão do conteúdo principal – chamado
de “mérito”, no jargão jurídico. Na CCJ não se discute isso, mas apenas se o formato da apresentação da reforma da
Previdência fere princípios da lei e da Constituição.

Policiais querem benefícios obtidos por militares
Pouco antes da conversa com o UOL, no último dia 16, o diretor da Fenapef (Federação Nacional dos Policiais Federais) e presidente do Sindicato dos Policiais Federais em Brasília, Flávio Werneck, abordava parlamentares pelos corredores da Câmara com panfletos da União dos Policiais do Brasil.
O documento comparava as condições dadas aos militares e às polícias na reforma. Os servidores vinculados à caserna
terão direito a salário e pensão integral e ainda ficarão de livres da idade mínima de 55 anos. Os policiais não. “Regimes similares, propostas previdenciárias distintas”, diz o documento.
Freitas, que é delegado da PF, disse à reportagem que não estava a par do assunto. E pediu para ficar com o panfleto para analisá-lo com mais calma.
Werneck afirmou ao UOL que já havia conversado com o relator sobre isso. “A categoria ficou muito insatisfeita”, disse o sindicalista. “Ele tem ciência dessa situação toda. Ele mostrou que não pretende abraçar os nossos pleitos aí, pelo menos na CCJ. Vamos ver no andamento da PEC.”
UOL/montedo.com

Respostas de 118

  1. Militares das FA deveriam querer benefícios dados pelos estados a PMs, como manutenção: da Licença prêmio, anuênio, carga horária definida e horas extras.

    1. Não são os PMs que estão errados. Os militares das FA que permitiram que fossem vilipendiados em seus direitos tempos atrás.
      Faltou pulso firme. Faltou comando e agora “choramos”.

      1. Pior que agora os generais querem recuperar perdas em suas remunerações e para tanto oferecem os graduados e soldados para sacrifícios.

      2. Meus caros amigos de farda perguntem ao Gen. Guardo de onde ele retirou esses percentuais que ,só nós prejudicados novamente com um estudo que dizem levou 3 ou 4 anos para ser elaborado e não trás vantagem nenhuma para tropa de capitão para baixo isso é uma vergonha só generais deram beneficiados covardia estão utilizando está Reforma só para oficiais Generais, Almirantes, Brigadeiros e os reformados por doenças…… E o restante da tropa não votei presidente Bolsonaro para ser traído e a punhalado

    2. Concordo!
      Inclusive, escala de serviço de 24 horas por 72 horas; periculosidade; horas extras totais e não o lixo criado pelo EB chamado Grat de Representação; 25 anos de aposentadoria para as mulheres; DAS etc etc etc etc……
      Bando de safados! Chorando com a barriga cheia!
      Em média, um 3o Sgt da PM ganha mais que um SO/ST; um Cel PM ganha muito mais que um Gen 4 estrelas; aí ficam estes aproveitadores jogando água na nossa farofa!

    3. Eu também sou contra aumento para político GORDO e para o STF, em um momento de tanto sacrifício. Mas vocês já garantiram o de vocês, e a culpa é dos militares….É mesmo.

      1. Eu acho engraçado, é que na época de eleição, esse pessoal do PSL estava todo mundo encima dos trios elétricos, de camuflado, pedindo votos de militares. Pareciam MUVUCAS. Agora, viraram meninas recatadas, nunca flertaram com militar. Meu Camarada, quatro anos duram pouco, FHC ferrou a gente por oito anos. Se ficar nessa sacanagem, EU NÃO VOTO MAIS EM VOCÊS. Nós elegemos vocês.

  2. Esse delegado não passa de um traidor tem que tirar ele da base do governo, ele deveria é lutar para melhorar a PL para que ficasse boa para todos os militares.

    1. Depois querem falar da Coreia do Norte e da China. Queriam partido único? Sem dissidências? Vocês não passam de dinheiristas e egoístas que se importam apenas com a própria classe, improdutiva por sinal.

      1. Tu pelo jeito é muito desinformado, não sabe que passamos mais de 30 anos fazendo sacrifícios, vendo outras classes receberem reajustes maiores do que os nossos, se não sabe do assunto é melhor ficar quieto.

      2. Produtivo é você seu m erda, que vem dar palpite em um site ao qual você não tem a dignidade de pertencer. Eu poderia ir lá no seu site, o site dos vagabundos, mas eu tenho mais o que produzir, você seu vagabundo, pelo jeito não.

  3. Concordo plenamente com o Deputado Relator da PEC da Reforma da Previdência na CCJ, apesar do mesmo, neste momento, nada ter haver com o PL da Reestruturação das carreiras dos militares das FFAA.

    O PL da restruturação trata de Militares das Forças Armadas, e não deveria misturar esta discussão com a previdência das Forças Auxiliares Estaduais.

    O PL foi muito bem aceito pelos militares de carreira do EB e com certeza atenua a diferença remuneratória para outras carreiras de estado e ainda corrige um problema da MP de 2000.

    No entanto, não agradou a servidores de nível primário não concursados e aos Graduados das outras Forças Armadas, que não possuem carreira continua de Sargento ate Oficial Intermediário, bem como aos inativos, que foram para reserva apenas com Aperfeiçoamento.

    O PL foi muito bem redigido, mas se limitou as carreiras de Oficiais de “Academia” e aos Graduados formados que possuem “altos estudos”, ou seja, se limitou aos militares da Ativa, os quais necessitam nesse momento de uma reestruturação em suas carreiras.

    No entanto, ninguém quer abrir mão da lei de Gerson:

    “todos querem levar vantagem, o tempo todo, certo?”

    e para isso já foram acionados os sindicatos dos militares da reserva, também chamados de “associações”.

    Então realmente, deveria-se cancelar toda a reestruturação dos militares, afim de aplacar esse sentimento de perda, ocorrida nos não possuidores dos direitos alcançados meritocraticamente pelos militares de carreira.

    Deve se apenas passar o sacrífico dos descontos e aumentos de tempo na ativa e idades mínimas, inclusive, com os aumentos imediatos de alíquotas integrais, sem qualquer reposição salarial, em caso de perdas.
    Este é o conceito de sacrifício: cortar na própria carne (e usando o pleonasmo militar) de cada um…

    1. Você falou bem, foi beneficiado. E como todo o mau caráter, acha que os outros não tem que correr atrás. Se tivesse perdido, estava hurrando de raiva. Mau caráter.

      1. Mau caráter e quem “corre atras” tentando derrubar futuras conquistas de outros. Aos que se sentem prejudicados corram atrás sem tentar embarreirar o projeto que outros se sentem beneficiados. Aí sim serás um “bom carater”.

  4. Hoje, terça feira, os brasileiros já pagaram 800 bilhões de reais em impostos! É muuuito dinheiro! Pagamos valores de países ricos e temos o retorno de países miseráveis! Para onde vai tanto dinheiro? E, se não bastasse esta carga tributária extorsiva, ainda vem uma reforma da previdência! Ninguém fala da DRU que utiliza os recursos previdenciários para outros fins! É um país caótico! Ninguém fala dos custos elevadíssimos de nossa estrutura política com centenas de deputados federais e estaduais, milhares de prefeitos e vereadores além de um exército de centenas de milhares de assessores espalhados país à fora! São bilhões gastos com esta cambada! Mordomias e mais mordomias…passagens aéreas…diárias polpudas…hotéis de luxo…veículos oficiais…e ainda querem negociar com a miséria em que vivem os militares! Muito triste ver tudo isto!

    1. Atenção pessoal reforma politica já….com uma boa reforma politica o Brasil cobriria todos os rombos da previdência social….
      Exemplo: redução de cinquenta por cento no número de vereadores, deputados estaduais, deputados federais, senadores e nos cargos de CCs…..e também reduzir em trinta por cento os salários e mordomias de todos os políticos…..

  5. Esse delegado e relator da PEC da previdência o nosso e PL uma coisa nao esta diretamente ligada a outra, logo pelo menos por hora ele nao e relator da CCJ do nosso projeto de lei pode ser contra e votar contra, embora se o Partido fechar questão seja por conta do regimento obrigado a votar com o Partido, entao e aguardar. Nao ando dando muita credibilidade ao UOL.

  6. Concordo com o Relator. Aumento só está beneficiando uma parcela dos militares. Quem mais precisa está sendo ignorado. Aumento de benefícios deve ser tratado na discussão e votação da MP do mal. Agora é só reforma da previdência e nada mais.

    1. Seu salário deve ser bom pra vc concordar com isso né seu mané vai procurar o que fazer vagabundo. Deve está mamando nas tetas do governo com salário alto e os militares vivendo de misérias

  7. Conforme já esperado, vamos ter o aumento de descontos e os 10% dos generais, agora o restante da tropa ficará com mais 5 anos no lombo.
    Agora.
    Ao som de “obrigado QE”, sentado 1 2
    “obrigado QE”
    De pé 1 2
    “obrigado QE”
    Sentado 1 2

  8. Deve ser mais um que se elegeu na onda, no efeito e sombra do nome Jair Bolsonaro.Então comparem os salários deles com os das Forças Armadas, se os regimes são similares, por que não assemelhar os salários também?

  9. ATENÇÃO PESSOAL QUE ACOMPANHA O MONTEDO: Nos últimos meses percebemos uma avalanche de esquerdistas infiltrados por aqui, sempre com colocações para dividir a tropa e nos prejudicar, tentam a todo custo derrubar nossa restruturação, com infundadas e absurdas colocações. TOMEM CUIDADO!! não caiam na pilha destes parasitas, acredito que todos aqui já leram o PL e viu em seus pormenores, que com o tempo e estudo, o mesmo é sim, bom para todos nós…NÃO DEIXEM ESSA ESQUERDA IMUNDA ADENTRAR EM SUAS MENTES!!! EM TEMPO: A MARINHA E A AERONÁUTICA JÁ ESTÃO BEM ADIANTADOS SOBRE AS PORTARIAS DE REGULAMENTAÇÃO DO CHQAO, para assim, seus sub oficias também perceberem o ADD de altos estudos em 73%

    1. Deixe de ser caolho seu idiota. Não tem porcaria de esquerdistas infiltrados aqui, e sim MILITARES descontentes com esse PL que é um verdadeiro assalto para nós. Muito pior do que foi a MP do MAL. Não vou nem falar do aumento que terão os Of Gen, em comparação com os outros, chega a ser vergonhosa essa atitude. Mas e o caso das promoções do QAO (os de AMAN não) poderem ser também por merecimento? que bando de traidores, caras de pau, meterem essa alteração junto como se tivesse impacto na previdência, como se tivesse qualquer coisa a ver com o rombo das contas. Deixe de ser imbecil e vá conversar com os mais antigos, com quem já estava aqui em 2000, desça de seu pedestal e ande um pouco na terra seu alienado.

  10. A realidade é a seguinte, os beneficiados serão os oficiais pois os militares reformados, tais como Sd, CB e 3º SGT, é que serão prejudicados nessa onda de reforma, o correto seria aumentar mais para quem ganha menos pois aumentar, para um general o aumento equivale a 8 soldos do SD.
    Isso é um absurdo, cadê o braço forte e a mão amiga, pelo jeito o braço forte é para prejudicar os praças e a mão amiga é para beneficiar os oficiais; infelizmente é assim que funciona nas forças armadas.

  11. Esse Relator é um esquerdista dando uma de preocupado com o país mas que finge não saber q os militares já tiveram em 2001 sua previdência e muito mal feitA..e essa UOL uma mídia militante próEsquerda….esse cara não pirua nada e não vai arrumar nada com esse mimimi sem base alguma….o governo nem sabe da existência desse cara…Vamos propor
    ele abaixar SEU SALÁRIO E NÃO RECEBER APOSENTADORIA VITALÍCIA PRA NÃO FAZER NADA..ALIÁS POR ONDE ELE ANDAVA EQTO O pt ACABAVA COM O PAÍS????? PONTO!

  12. Delegado inútil, cria de um sistema de segurança pública ineficaz e ineficiente. Só há três países no mundo que utilizam o inquérito policial, que na realidade é inútil e dispensável. E um delegado nada mais é do que um elemento que preside o inquérito policial.

  13. Conforme já esperado, vamos ter o aumento de descontos e os 10% dos generais, agora o restante da tropa ficará com mais 5 anos no lombo.
    Agora.
    Ao som de “obrigado QE”, sentado 1 2
    “obrigado QE”
    De pé 1 2
    “obrigado QE”
    Sentado 1 2

    Para de censurar montedo, já liberou coisa muito pior

  14. Do jeito que foi esta feita a PL, nem deveria passar mesmo, o que se vê no frigir dos ovos, é os Generais se dando bem, com o salário quase alcançando o teto, sempre foi assim, ou se esqueceram da MP do mal?

    1. Só na sua cabeça !Os militares que lutam por suas carreiras desde o início estão aguardando há muito tempo essa reestruturação !O único problema são a marinha e a Fab se adequarem a ele pra dar isonomia para o pessoal de carreira dessas forças,feito isso estará corrigindo e elevando o mérito do militar que se esforçou e se esforça dentro dos seus quadros!

    2. O PL é bom !Vai atender a maioria dos militares que possuem uma carreira !FAB e Marinha tem que se ajustar para atender seus quadros concurasados !O PL tem uma aprovação alta !

  15. E está correto. A reestruturação deve ser tratada à parte, já que não se trata de previdência social, que sequer os militares tem. Colocar junto só serve para acirrar críticas sobre algo que as pessoa s sequer entendem.

  16. Acho muito engraçado um DELEGADO da PF querer os mesmos “benefícios” das forças armadas. Começa a carreira ganhando R$ 24 mil e termina a carreira com R$ 35 mil, sendo que esse topo alcança em torno de 10 anos de trabalho. Se ele quiser se igualar as Forças Armadas, então comece ganhando como um ASPIRANTE e após 35 anos de serviço ganhará o equivalente a um general 4 estrelas, se fizer a prova que o habilita e for indicado ao posto. Certamente esse “benefício”, o caro Delegado Freitas não vai querer.

      1. Delegado não serve pra nada, não deveria existir concurso para esse cargo, e sim, progressão de carreira para policiais, simplesmente. Esse função só existe por conta de vaidade da OAB. Portanto, não passa de um cargo inútil.

    1. Caro amigo, não faça esta analogia. Acredito que está de brincadeira. Não pode comparar a carreira militar com concursos alto nível. Inclusive já vi comparação com AFRFB.

      1. Amigo, o concurso para oficial das FFAA é o mesmo nível de exigência que um AFRFB (nível superior) e as CARREIRAS são as mesmas (carreiras de estado). A questão da remuneração se dá pelo fato dos auditores terem poder de barganha. Só por isso!! Eles podem fazer greve, operação padrão, operação tartaruga etc.. e pressionar diminuindo a arrecadacao, trazendo prejuizos ao tesouro nacional. Não tem esse papo de concurso de alto nível ou de seres supremos.

  17. Os caras não admitem opiniões diferentes sobre o PL e tentam rotular os divergentes como esquerdistas. Não têm noção de democracia.
    Fora PL !!!

  18. Me sinto muito privilegiado… Isso é uma injustiça, portanto, que se iguale os nossos “privilégios” para a PF e PMs… Dito isso, os PMs e PFs saem correndo em disparada, não sei o porquê…

  19. O grande problema desse PL é a ganância de alguns. Gostaria que apresentassem os estudos que embasaram o aumento desses percentuais do adicional de habilitação, falar que foi somando A + B + C = D, isso tecnicamente não comprova nada.
    Uma diferença que hoje é de 10% ir para 28% (Altos Estudos Cat I para o CAS); e
    Uma diferença que hoje é de 5% ir para 23% (Altos Estudos Cat II para o CAS).

    MONTEDO, por favor, cobrem dos responsáveis a apresentação dos estudos que embasaram esse aumento tão grande dos percentuais entre os cursos supracitados.

    A transparência é muito importante.

    Que Deus abençoe a todos.

    1. meu amigo, hoje vocẽ tem CAS, amanhã terá CHQAO…PARA DE RECLAMAR CARA PÁLIDA…É PL DE RESTRUTURAÇÃO E NÃO DE AUMENTO SALARIAL…COM O PASSAR DO TEMPO E DE ACORDO COM SEU POSTO/GRADUAÇÃO E ESTUDOS, VC SERÁ BENEFICIADO

  20. O que garante a isonomia entre militares,é o reajuste do soldo,igual para todos,qualquer coisa diferente disso é discriminação com os demais militares,pois esses que não serão beneficiados com essa PL,estarão condenados a miséria e entregues a própria sorte. Praça é peça de manobra,valerse de altos estudos no finalzinho da carreira,pra garantir uma gratificaçao nas alturas não tem nenhum cabimento, além do mais sabemos que os praças mais novos,não recebem ajuda alguma pra concluir uma faculdade. Essa proposta de restruturação que aí está ,é a coisa mais maléfica e demagogica, que os senhores dos altos estudos tiveram a capacidade de executar em benefício próprio e de alguns outros.

  21. É aquela velha tatica: sei que vai ser aprovado, mas vou falar que sou contra para ficar bem na “fita”. O Rodrigo Maia tambem utilizou essa tática por ocasião do aumento do STF ano passado.

    1. Só você, ele censura tudo. Se posta se concordar com as opiniões dele.
      Torce a realidade, direcionando uma diretriz, aquela que melhor lhe convier.
      Lamentável.

  22. MUITO BOA NOTICIA …

    Esse é o primeiro resultado positivo nosso , nós que fomos PREJUDICADOS nesse PL, todos nós militares do QAO , ST , Sgt QE , Cb e SD , e os militares da FAB e MB.

    nossa primeira vitória ,,,,,,,,,,excelente

    continuamos na luta com os DEPUTADOS E SENADORES

    vamos em frente

    esse PL injusto não será aprovado

    1. Uma Grande Vitória àqueles que foram para a reserva antes da MP do Mal recebendo os Adic Tp Sv, LE, Posto Acima, etc. Infelizmente será impossível agradar a todos.
      Ao longo do tempo haverá mudanças e, muitos são, foram e serão prejudicados. Alguém ainda tem dúvida?

      1. Arpoador , vc ta certíssimo, concordo com vc

        esse PL ta injusto sim

        ta beneficiando somente os MILICOS DA ATIVA.

        por isso não passará sem os ajustes necessários

        estamos na luta para as mudanças

  23. Infelizmente, quando se fala de “forças armadas” ,subentende-se EB! A reestruturação foi feita nos moldes deste e mesmo assim, conseguiram prejudicar uma parte do seu efetivo. Da FAB ,depois de ler um comunicado do comandante 01… “iskéssçy”!

  24. Concordo com o relator do PL. Reajustes devem ser tratados qdo da apreciação da MP 2.215, de 31 ago 2001. No PL só deve ser tratado assuntos relacionados a “Proteção Social dos Militares” já que não se trata de previdência que nós não temos isso. Lá na MP mencionada terá mais tempo para discutir o que deve ou não ser dado a cada posto/graduação. O PL só beneficiou uma pequena parcela da classe, a que tem a caneta na mão, claro.

    1. Me responda quando vai ser votada a mp do mal ?vai sonhando!Ou aprova esse PL como está ou podem dar adeus a qualquer melhoria pras Forças depois!Essa é a chance querem nossa contribuição novamente nós queremos melhorias na carreira e depois batalhar por reajuste salarial!

  25. Esse PL tem que passar e vai passar. Essa é a última chance de termos algum aumento. Senhores da reserva, alguns já arrastaram benefícios, no minimo 13% de adic tempo de serviço. Quem esta na ativa não tem nem 1% e ainda vai pagar com aumento de tempo de serviço. Pessoal, vcs acham razoavel o governo pleitear uma reestruturacao de carreira baseada nos militares da reserva? Como se explicaria isso ? Militar da reserva vai de baixa? Existe evasao na reserva? A reserva contribui ativamente para os projetos das forcas? Sao esses os argumentos que serao utilizados para fazer qualquer reestruturacao de carreira e nao so a questão salarial. Tenho muito apreço pelos reservistas, vcs foram muito importantes para as forças, mas temos que pensar para frente e esse nao é mais o momento de vcs. Ainda sim a maioria dos senhores serão beneficiados!! Forte abraço

    1. Há é? E você nunca vai para reserva companheiro? Ou só está pensando no seu umbigo? Não é atoa que existe a historia do caldeirão do inferno, milico só pensa em si próprio, não se lembram do soldão?

    2. Quero ver você na reserva, lá no futuro, e algum novinho vir escrever isso para você. Talvez o meu filho. O mundo da voltas, amigo. Seu dia chega.

      1. Lá na reserva, lá no futuro, tenha certeza que estarei trabalhando em outra coisa para complementar a minha renda, caso ache que a reserva nao seja suficiente, e nao me lamuriando aos cantos e esperando que o governo me de reajustes como “caridade” ou “esmola”. Muito menos me prestarei ao papel de atrasar possíveis benefícios dos “novinhos”, talvez o seu filho seja esse “novinho”, que não tera nenhum benefício. Pense nisso. Forte abraço.

      2. Amigo, se eu estivesse na reserva e viesse esse aumento para mim, já ficaria satisfeito. Não sei pq reclamam tanto. Um 3sg do quadro especial vai levar 30% a mais, e um 2sg 36% a mais (adic disp permanente e 10% a mais do adic hab).

  26. Essa PL está saindo igualmente a MP do mal: beneficia poucos e prejudica muitos !!!! Pra que altos estudos ???? Reunem-se desde 2016 pra prejudicar o círculo que mais precisa !!!! Ou beneficia todos, ou ninguém.

  27. SINCERAMENTE NÃO ENTENDO OS POUCOS QUE CRITICAM O PL NOSSO.

    VOU MAIS UMA VEZ EXPLICAR O BENEFÍCIO PARA O CÍRCULO DOS PRAÇAS:

    PRAÇAS:

    – Se você se formou agora, faz um curso…chegará a 27% a mais sobre o soldo, fazendo o CAS chegará a 45% e fazendo o CHQAO chegando a 73%

    – Ainda teremos o Add Disponibilidade, que após formado já começa com 6%, chegando a 32% ao chegar Sub Tenente…os QE ganharão 26 % também de aumento, visto que percebo que muitos reclamam sem saber que serão muito bem beneficiados.

    DA MARINHA E DA AERONÁUTICA:

    AMBAS AS FORÇAS JÁ ESTÃO TRABALHANDO EM CIMA DE SUAS PORTARIAS PARA JÁ DE IMEDIATO ABRIR O CURSO DE HABILITAÇÃO AO OFICIALATO, NOS MOLDES DO CHQAO DO EB, FAZENDO COM QUE SEUS SUB OFICIAIS TAMBÉM POSSAM PERCEBER OS 73%.

    DA PROPOSTA DE AUMENTO SALARIAL PARA 2020:

    NA PROPOSTA DE ORÇAMENTO PARA 2020 JÁ:

    HOUVE DISPONIBILIDADE DE RECURSO NA LOA PARA AUMENTO SALARIAL DAS FORÇAS ARMADAS JÁ EM 2020.

    ENTÃO O QUE EU AGORA FICO ME INDAGANDO É: POR QUE MERDAS TU FICAS RECLAMANDO CARA PÁLIDA?…POR QUE?…ME EXPLICA COM FATOS E NÃO COM FOFOCAS DA ESQUERDA…HÁ UM PL QUE NOS FAVORECE, UM POSSÍVEL AUMENTO JÁ PARA 2020, E AINDA ASSIM TU RECLAMAS CARA PÁLIDA…ARREGO!!!!!

    1. Anderson !! acho que nem desenhando esses caras entendem !! QE botou na cabeça que quer ganhar igual ou mais os sargentos de escola e por isso criam caso.

      1. Os QEs querem ganhar é como general pasmem!Pois destilam seu veneno até contra os méritos destes ,não vejo ninguém mais criticar os percentuais meritocraticos destes pois todos que lutam por suas carreiras sabem que general é o topo da carreira e arrasta todas as demais!Deviam ser gratos a força por todos os benefícios alcançados !

      2. Que sargento de escola não, querem ganhar mais que general 4 estrela. País nessa crise braba, agradecam a deus se ganharem os 26% do adic permanecia. Acho que alguns perderam a noção de como está o Brasil!!

    2. Bom saber que os irmãos de força Fab e Mb também estão adequando as carreiras e incluindo os altos estudos para as devidas carreiras!

    3. E por isso q estamos nessa.
      Mais do mesmo.
      Vejam se isso acontece com outras categorias.
      Esses estudiosos dos altos estudos estao pensando q sao detentores de todo o saber.
      Nos pensanos tambem, pois o soldo ja e diferenciado.
      Votei num Capitao, mas ainda nao sei se votarei novamente.
      Depois q esses caras alcançarem o teto os outros q se danem.

    4. Homens honrados que vestiram essa farda que você acha que merece, faziam reajustes iguais para todos, sem distinção. Infelizmente hoje temos moleques fardados, a cor do cabelo não importa. Moleques fardados. Que acham que nunca irão para a reserva. E que nunca tomarão uma rasteira dos próximos.

      1. Os homens honrados que vestem a farda que visto não reclamam ou se lamuriam igual criança. Eles trabalham e se empenham diariamente no desempenho de suas funções. Realmente moleques, e nao importa a cor do cabelo, reclamam sem parar, igual criança, por supostamente serem prejudicados, o que sinceramente, até agora não vi esse “prejuízo” na PL. Acho que muitos estão fora da realidade. Tire um pouco a cabeça da toca e olhe para fora, sr. da honra fardada, pro Brasil. Ah Essa sua igualdade meu amigo, essa ja nao existe há muito tempo, vcs já ganham mais que nós. Mas é claro que disso vc não reclama. Forte abraço.

    5. Boa noite, Anderson

      Sou 1º Ten R1 QOEA (FAB), equivalente ao QAO (EB).

      Concordo em gênero, número e grau que o PL veio a nos ajudar.

      Não vou comentar o QE/QESA por falta de conhecimento de criação e evolução do Quadro nas respectivas Forças. Mas posso de “cadeira” discorrer, rapidamente, sobre um seguimento que, mais uma vez, não foi assistido: O SO da FAB/MB da reserva pós MP 2215/01 e o ST EB da reserva sem conclusão do CHAQAO.

      Na “imposição” da MP 2215, que foi criada na surdina, no final de dezembro de 2000, no “calor do consumismo de Natal/Ano Novo” o segmento mencionado perdeu o posto acima. Agora com a redação do PL 1645/19 não receberá o ADC HAB de Altos Estudos I (73%). Ficará com o percentual do Curso de Aperfeiçoamento (45%). Diferença de 28%. Não fiz o cálculo, mas dizem que a diferença equivale a R$ 1.700,00 em 2023.

      Para os SO/ST da ativa, o problema pode ser resolvido:

      a) Para o SO FAB/MB aguardar publicação das Portarias que criarão Cursos de Curso de Altos Estudos I; e

      b) Para o ST EB, cabe a ele concluir o CHQAO, já existente.

      E para o SO/ST pós MP 2215 e pré PL 1645 que estão na reserva ou que, neste ano de 2019, antes da aprovação e publicação do PL terem atingido a idade limite na Graduação (54 anos) e terem que ir compulsoriamente para a reserva remunerada????

      O que fazer ??? O Legislador não contemplou, mais uma vez, este segmento.

      1. “Sou 1º Ten R1 QOEA (FAB), equivalente ao QAO (EB).”

        Não há equivalência entre QOEA e QAO, são carreiras distintas, com características distintas. Um exige apenas CAS e a outra CHQAO.

        “E para o SO/ST pós MP 2215 e pré PL 1645 que estão na reserva ou que, neste ano de 2019, antes da aprovação e publicação do PL terem atingido a idade limite na Graduação (54 anos) e terem que ir compulsoriamente para a reserva remunerada???? O que fazer ??? O Legislador não contemplou, mais uma vez, este segmento.”

        É só apresentar o diploma de Mestrado ou Doutorado na Órgão pagador de Inativos e pensionistas, que eles vão cadastrar seu “altos estudos” na hora…

    6. Acho que a proposta de aumento no ano de 2020, constante na pré LDO, refere-se ao gasto com a aprovação do PL 1645/19. Ou seja, os gastos com o ADC majorado e criado e a Ajuda de Custo da transferência para a reserva

    7. General Garrido quem é ??? E porque prejudicar a tropa, essa mudança é um escarnio cadê os generais para proteger a tropa e não seu próprio umbigo vergonha sacanagem ,Sr. Presidente Bolsonaro porquê??????????

  28. Essa traição temque acabar, usar os Sd NB, CB, Sgt QE, todos os militares temporários e parte do pessoal inativo para dar mais privilégios que só vai beneficiar quem eles querem. Deixr de dar aumento por mais de 4 anos a esses militares quanto outros que trabalham no mesmo lugar vão ter aumento de mais de 70 % é desumano. NÃO APARECEU NEM BOLSONARO, NEM OS GENERAIS E NEM O HÉLIO PARA DEFENDER ESSES COMPANHEIROS….Foi muito covardia essa tentativa..

    1. Esse helio nao faz nada alem de bajular o bolsonaro. Ele nao tem a menor noção de que representa seu eleitorado no congresso e fiscaliza o executivo. Vou tirar todos os votos que conseguir dele na proxima eleicao.

  29. Pessoal, O UOL odeia os militares, mas ama os banqueiros … Este site junto com quase toda a grande mídia trabalha para que os juros da dívida sejam pagos e encham o bolso dos mesmos de sempre, mesmo que a gente fique sem dignidade. Lamentável.

  30. Esse deputado é muito inteligente e não quer deixar “espaço” para nenhuma reestruturação dos militares que provoque algum tipo de reajuste nos salários porque, assim, sobrará mais espaço de verbas para o reajuste salarial dele. Ele esqueceu que os policiais federais usaram o artifício do “curso superior” para que pudessem ter reajuste salarial substancial? O MEC classificou vários cursos de formação de escolas militares como Superior, mas dentro das FA não muda nada. Até seria uma oportunidade de considerá-los “altos estudos”.

  31. ´´ Tenho muito apreço pelos reservistas, vcs foram muito importantes para as forças, mas temos que pensar para frente e esse nao é mais o momento de vcs´´depois dessa afirmação egoísta só tenho que lamentar esse pobre pensamento e dizer que a PL não passa

  32. “Realista no 23 de abril de 2019 a partir do 13:35”, quem está de brincadeira é você. Eu tenho vários colegas que passaram para auditor da receita e não eram nenhum gênio não, simplesmente descobriram que, com seu conhecimento, em vez de ficar na FAB ganhando esta “merreca”, poderiam ganhar muito mais sendo auditor. Bastava ser formado em qualquer faculdade. A maioria era de faculdades particulares, as tão discriminadas aqui pelos “entendidos de pedagogia”. Agora, querer dizer que o concurso para a Academia Militar, de qualquer uma das Forças, não é de alto grau de dificuldade isto tem nome, chama-se RECALQUE de incompetente. É aquela história de falar do que desconhece, típico de certos brasileiros. Há muitas situações que fazem a pessoa permanecer na carreira militar em vez de mudar para outra: estabilidade relacionada a família, opção de vida, não ser ESCRAVO do dinheiro etc… Por falar em escravo do dinheiro, já notou que os adoradores de dinheiro são os mais “ferrados” na vida?

  33. Anonino no 23 de abril de 2019 a partir do 15:58, também tenho “muito apresso por você”. Seu tempo é agora, e que você “se lasque” por aí, porque a minha cota de sacrifício para você estar aí eu já paguei. Você é tão asno que só pensa no agora, esquecendo que a ativa não é perpétua, amanhã estará também na reserva, se não morrer antes, claro. É aquele fato do “farinha pouca, meu pirão primeiro!” Não venha com essa de morcego, não.

    1. Como que uma pessoa que escreve “apresso” chama a outra de asno? Vá aprender língua portuguesa antes de exigir altos estudos. Na vida aprendi que tudo que desejamos ganhamos em dobro. Então, desejo-te muita saúde e vida longa, mas tenho pena de vc pelo que desejas aos outros. Boa sorte.

    1. Vc não sabe nada e vc devia estudar,pois 20 mil ficaram no meio dos segundos Sargento QE e enquanto não corrigir isso vamos reclamar e pronto , vc queira ou não, já DEUS está agindo punindo uns generais por desvio de verbas e depois de fazem lei para se beneficiar, espere e aguardem e chorem os QEs não são fácil e todos vão sair Sub Ten até na reserva….. kkkkkkkkkkkkk…. chorem

      1. Para de fumar. Vocês viram que não iam ganhar nada no congresso e agora estão se aninhando com gente no senado que até pouco tempo atrás queria ver cada militar pelas costas. Na real vocês não lutam por direitos. Vocês lutam por regalias – aliás, aprenderam isso bem com o pt que foi quem alicerçou a promoção de vocês a segundo na base da canetada!

  34. Se seguir assim pode esquecer qualquer tipo de aumento.
    Depois que a armadilha se fechar, já era, terão mais do mesmo.
    Terão uma nova mp do mal, sendo esta em nova versão.
    Depois que os altos estudos ganharem o seu 73% e alcançarem o teto, que é isso que está por detrás, pode esquecer tudo o que disseram.
    O soldo já é diferenciado pelos postos e graduações.
    Por que tanta diferença nesses percentuais?
    O pessoal da reserva vai ficando para trás, mas no ano que vem teremos novas eleições e quero ver eles ganharem algo sem a união de todos.
    Votei num Capitão. NÃO VOTEI EM GENERAL!

    1. Concordo, só cego não enxerga isso, estarão se dando bem ao custo dos militares de baixa patente e reserva, basta calcular os índices.

  35. Concordo. A reestruturação não deveria estar no pacote da reforma. Tem q acontecer sim, mas são assuntos diferentes de ministérios específicos.

  36. Sou QE e não vejo motivo para essa restruturação da carreira militar. Eu ganho muito com meus vencimento da reserva e meu trabalho pós reserva.

    Agora dar um alto salário para quem fez um concurso com nível de escolaridade de primeiro grau e faz um cursinho para dizer que é altos estudos já é demais para a nação.

    Sargento cria vergonha na cara e vai fazer um uma especialização ou um mestrado de verdade, nem digo doutorado que para muitos de vocês está fora de questão.

    Depois querem ir pra reserva com pouco tempo de serviço para encher o bucho de cerveja e churrasco.

    Já até contatei o deputado e senador do meu Estado para pedir que barrem essa restruturação, que nada mais é que um aumento disfarçado.

    QE satisfeito com a situação!

    1. “Agora dar um alto salário para quem fez um concurso com nível de escolaridade de primeiro grau e faz um cursinho para dizer que é altos estudos já é demais para a nação.”

      O que podemos dizer sobre o QE, a exemplo do que ele disse sobre um militar concursado e devidamente habilitado e formado?

      lembro-vos que QE é um servidor de nível 4ªsérie sem qualquer concurso público. Não existe nas Forças Armadas algo mais sem mérito e ilegal (conforme Cf/88) que um QE.

      “Sargento cria vergonha na cara e vai fazer um uma especialização ou um mestrado de verdade, nem digo doutorado que para muitos de vocês está fora de questão.”

      E aqui o que responder?

      Um QE nível primário, tentando desqualificar alguém com nível intelectual e de aprendizado muito maior que o de 4ªsérie?

      Vou usar as suas próprias palavras para ver como fica:

      – QE cria vergonha na cara e vai fazer pelo menos o Ensino Fundamental de verdade, nem digo nível médio, porque para muitos de vocês está totalmente fora de questão…

      Ficou bom?

    1. Então, também tem muita gente de altos estudos companheiro, e uns que na sua grande maioria, fizeram um concurso de nível fundamental, e querem se igualar a Oficiais de academia, e você deve ser um desses. Deixa os QEs ou jurunas como você maldosamente, na sua pobre analise pontuou, correr atras do que acham serem seus direitos, quem criou o Quadro Especial foi o EB, creio que deveriam ter feito um plano de carreira interno a eles, logo após o advento da constituição de 88, pois se bem me lembro, o quadro foi criado através de Decreto em 1982, não entendo porque tanta críticas a esta classe, pois se acham que a PL esta bem assim para os militares de carreira, não sei o porque ficarem criticando QE. Cuidem de suas vidas, não vejo essa desunião entre as PMs, façam uma comparação de salários, isso é resultado de união e busca de direitos.

      1. “Então, também tem muita gente de altos estudos companheiro, e uns que na sua grande maioria, fizeram um concurso de nível fundamental, e querem se igualar a Oficiais de academia, e você deve ser um desses.”

        Quem está querendo se igualar a Oficiais de Academia?

        Depois de 30 anos de ativa, os únicos que vi que tentaram se comparar com Sargentos de carreira concursados (nível médio e agora Superior tecnológico, Oficiais de Academia concursados (nível Superior) e Oficiais Generais concursados (nível Superior), “foram os servidores de nível primário sem concurso público, possuidores apenas de 4ªsérie”, vulgo QE…

        “Deixa os QEs ou jurunas como você maldosamente, na sua pobre analise pontuou, correr atras do que acham serem seus direitos, quem criou o Quadro Especial foi o EB, creio que deveriam ter feito um plano de carreira interno a eles, logo após o advento da constituição de 88, pois se bem me lembro, o quadro foi criado através de Decreto em 1982,…”

        Pois é, QE não possuem concurso público, e é exatamente por isso, que não possui plano de carreira ou mesmo uma carreira. Com o advento da CF/88, já deveriam ter suspenso a concessão de estabilidade para os Cabos, já que isso contrariava a constituição, que só permite estabilidade para servidor concursado.

        “não entendo porque tanta críticas a esta classe(SIC), pois se acham que a PL esta bem assim para os militares de carreira, não sei o porque ficarem criticando QE. Cuidem de suas vidas, não vejo essa desunião entre as PMs, façam uma comparação de salários, isso é resultado de união e busca de direitos.”

        As críticas são por que a simples existência de um Cabo QE, com o titulo de sargento (sem concurso e sem Curso de Formação) desvaloriza a carreira do sargento formado.
        Hoje um 2ºQE com o PL, vai ganhar mais que um 2ºSgt formado e de carreira, como pode uma coisa dessa? Um absurdo…

        A choradeira QE, se dizendo prejudicado e esquecido, dói nos ouvidos de quem sabe que vocês sempre foram beneficiados sem mérito, com estabilidade, promoção e reserva remunerada, que com certeza é o problema do rombo do sistema de proteção social dos militares de carreira.

        1. A simples existência de um cabo QE, com título de sargento, denigre a carreira de um sargento de escola? Seu arrogante frango das costas oca, tu não passa de um pobre coitado, que pensa ser alguma coisa, mais vive frustrado, porque a tua baixa renda não coaduna com o cenário hipotético e patético, que criou sobre si mesmo.

          1. “A simples existência de um cabo QE, com título de sargento, denigre a carreira de um sargento de escola?”

            Sim é verdade, sargento tem que ser formado, seja em CFS de carreira , seja em um CFST. Cabo QE com alcunha de Sargento é uma aberração…

            “Seu arrogante frango das costas oca, tu não passa de um pobre coitado, que pensa ser alguma coisa, mais vive frustrado, porque a tua baixa renda não coaduna com o cenário hipotético e patético, que criou sobre si mesmo.”

            Por incrível essa sua afirmação tem tudo haver com um Cabo QE, sem concurso publico, sem estabilidade assegurada, sem CFS, sem P nenhuma… A minha “baixa renda” deve ser três vezes maior que a sua Cabo QE

    2. Não existe mais o termo “Juruna e QE”.

      Nesses tempos de politicamente correto, deve se dizer:

      SERVIDOR DE NIVEL PRIMÁRIO SEM CONCURSO PUBLICO,

      OU PELA SIGLA “SNPSCP”

  37. Atenção pessoal não devemos ficar discutindo e brigando entre nós militares devemos sim exigir uma reforma política urgente e bem feita, com uma boa reforma política o governo federal cobriria os rombos da previdência social….por exemplo reduzir em cinquenta por cento o número de vereadores, deputados estaduais, deputados federais, senadores e cargos de confiança dos políticos e também reduzir os salário e mordomias e regalias de todos os políticos em até trinta por cento….exemplo fazer com que os políticos usem seus próprios salários para pagarem suas despesas pessoais igual a qualquer outro trabalhador e também que nenhum cargo política aposente a pessoa enquanto cargo político, somente some ao tempo de serviço para uma futura aposentadoria nas suas profissões posteriores ou anteriores aos seus cargos políticos…..e por aí vai exemplo pleito único, mandato de seis anos para todos os cargos políticos, voto não obrigatório, zero verba pública para partidos políticos( cada partido sobrevive dos seus filiados e de dinheiro de doações de pessoas físicas e jurídicas com um limite de valores e devidamente declarados ao STE ), reduzir o número de partidos até chegar a somente a dois partidos, não a reeleição,….etc, etc……..

  38. Quem ganha 1% de tempo de serviço, além de ser muito “novinho”, pq entrou nas FFAA em 2000 e, portanto, tem 19 anos de serviço deveria lembrar (se é que não sabe ou finge que não sabe), que apenas os militares que foram para a reserva de 2001 para tras é que recebem adicional de tempo de serviço de 30% ou mais. Aqueles que são R1 no período de 2001 a 2019, nem de longe recebem os 30%. Lembrem-se, os senhores tb ingresssarão na Reserva e alguns se tornarão vampiros, como há aos montes por ai. O PL concede 32 % para ST/SO. Todos serão beneficiados, excessão a quem já recebe os 30% ou mais. Perdemos posto acima, LE, tempo de serviço. Este será reposto com o PL. Mtos ST/SO que recebem o tempo de serviço congelado, receberão os valores “atualizados” e a maior. Contudo, aqueles que foram para a Reserva entre 2001 a 2019 serão muito prejudicados. Mas a vida é uma roda gigante: uma hora vc esta la em cima, outra ca em baixo…

  39. A PREVIDÊNCIA DOS MILITARES É A MAIOR TRAIÇÃO DE BOLSONARO E DOS GENERAIS CONTRA OS MILITARES DAS FFAA, QUEM VAI PAGAR POR TODA ESSA MENTIRA SÃO OS SD NB, CB, SGT QE, 3º E 2º SGT, TODOS MILITARES TEMPORÁRIOS E PARTE DOS MILITARES DA RESERVA. O SALÁRIO DAS FORÇAS ARMADAS NUNCA ACOMPANHARAM AS DEMAIS CARREIRAS. ESSES MILITARES VÃO FICAR MAIS DE 4 ANOS SEM AUMENTO E COM SEUS SALÁRIOS MAIS DEFASADOS AINDA. COM A MUDANÇA DE GOVERNO OU APERTO DE GOVERNO QUEM PAGA O PATO SÃO CERTAS CARREIRAS DO EXECUTIVO E QUEM TEM MAIS GENTE NA FOLHA QUE SÃO AS FFAA E OS SERVIDORES PÚBLICOS. ESSES OPORTUNISTA SÓ PENSARAM NELES AGORA, SÃO IGUAIS AOS LADRÕES DO DINHEIRO PÚBLICO QUANDO TÁ NA VEZ TEM QUE ROUBAR. LOGO, LOGO OUTRAS CATEGORIAS VÃO FORÇAR PARA TER AUMENTO E NOVAMENTE NÃO VAI SOBRAR NADA PARA AS FFAA. ESSA PROPOSTA É UMA ABERRAÇÃO QUE VAI JOGAR 80 PORCENTO DA TROPA EM MISERÁVEIS, MÃO DE OBRA ESCRAVA COMO TODO MUNDO SABE QUE É, SEM DIREITO A NADA. VER ESSES COMPANHEIRO ESTAREM NA IMINÊNCIA DE AMARGAREM ESSA TRAIÇÃO, OS PROBLEMAS SÓ VÃO AUMENTAR COM PROBLEMAS FINANCEIROS, SUICÍDIOS.O CAOS ESTA IMINENTE.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *