Paulo Tafner, autor de uma das propostas em estudo por Guedes, defende que nenhuma categoria fique de fora da reforma
AGÊNCIA ESTADO
O economista Paulo Tafner, que é um dos pais de uma das propostas de reforma da Previdência que estão sendo analisadas pela equipe do ministro da Economia, Paulo Guedes, defende que os militares das Forças Armadas tenham direito a se aposentar mais cedo, mas sem receber a totalidade do salário ao irem para a reserva.
Segundo ele, o Brasil não tem mais 20 anos para fazer a transição entre as regras atuais e o novo regime. Esse tempo foi fixado na reforma enviada pelo ex-presidente Michel Temer. Na proposta de Tafner e do ex-presidente do BC Arminio Fraga, o tempo sugerido é de 10 a 12 anos.
Como o Estadão/Broadcast noticiou, especialistas que formam um conselho consultivo sobre Previdência sugeriram um período de transição entre 8 e 14 anos.
Com o economista Pedro Fernando Nery, Tafner está lançando o livro Reforma da Previdência: por que o Brasil não pode esperar, que procura desmistificar o rombo do sistema previdenciário e a necessidade da reforma para colocar as contas públicas em equilíbrio.
Qual a mensagem principal do livro?
É transmitir um conjunto amplo de informações sobre o sistema previdenciário brasileiro e perspectiva comparada com outros países. Buscamos mostrar a necessidade de reformar nosso sistema previdenciário. Ele tem virtudes, mas tem vários e graves defeitos. Queríamos desmistificar alguns mitos, que foram disseminados durante o debate dos últimos dois anos e apresentamos a proposta que foi montada pelo grupo que tive a honra de coordenar e que foi apelidada de proposta Arminio/Tafner. Mostramos que a reforma é possível e viável. Feita a reforma, que não pode mais ser adiada, a gente recompõe a trajetória previdenciária brasileira de modo a garantir que o sistema sobreviva.
O sr. vê chance maior para aprovação da reforma neste momento?
Sim, estou muito otimista de que aprovaremos no primeiro semestre.
A sua proposta defende uma reforma mais ampla. Esse é o melhor caminho?
Acho que isso até aumenta a chance de aprovação. Na nossa proposta, diferente da do Temer, nenhum grupo laboral, nenhuma categoria, fica de fora da reforma. Trabalhadores da iniciativa privada, servidores civis, Forças Armadas, policiais militares, professores. Todo mundo dentro. Isso dá uma sensação à população de que todos estão contribuindo.
Como o sr. vê a mobilização dos militares para ficarem de fora da reforma?
Não é exatamente isso que tenho ouvido por parte das principais autoridades das Forças Armadas. O que eles têm dito, isso sim, é que para as Forças Armadas têm de ser consideradas peculiaridades. Nessa medida, eles têm razão. Existem peculiaridades absolutamente diferentes que justificam um tratamento diferenciado. As Forças Armadas não podem estar sujeitas a um processo de envelhecimento demográfico. Soldado velho não é soldado.
Como funcionaria a questão dos militares?
Um soldado não é mais soldado depois de 35, 40, 45 anos, não tem mais força física. Pilotos de caça, por exemplo, depois de 35 anos saem da linha de combate. Alguns viram instrutores, mas nem todos. A carreira para ele fecha. Então, tem de haver a possibilidade de os membros das Forças Armadas saírem mais cedo, e isso não é uma peculiaridade do Brasil. Em todas as Forças Armadas que nós estudamos em dezenas de países há a possibilidade de os militares irem para a reserva em idade mais precoce do que os demais trabalhadores. O que é peculiar no Brasil é eles irem para a reserva com 100% do vencimento. Isso não encontra paralelo no mundo. É isso que tem de ser corrigido. Que ele possa sair mais cedo, mas que não receba a totalidade do vencimento. Seria bom que a proposta de Jair Bolsonaro incorporasse alguma coisa nessa linha. O que não faz sentido é que tenhamos membros das Forças Armadas saindo com 47, 48 anos com a integralidade dos vencimentos. Abre um déficit que é indesejável para o país. E, ao fazer essa correção, de nada afeta o desempenho das Forças Armadas.
Que imagem se pode ter do futuro se a reforma não for feita agora?
Não precisa ser para o futuro. É só olhar o que está acontecendo hoje em alguns estados. Simplesmente, os estados estão falidos, porque parcela muito grande dos impostos arrecadados está indo para pagar aposentadoria, pensões e servidores ativos e não tem dinheiro para manter a rede de saúde, segurança, escolas. É só olhar, é a falência, é o caos social. Até chegar a um ponto em que a sociedade não sobrevive. Vamos ter uma situação de total falência do Estado e da sociedade brasileira. Aí vai ser uma reforma nos trancos. Aí não tem jeito, ou vamos desaparecer enquanto nação, ou teremos de fazer nos trancos, como foi no caso da Grécia, que foi esticando, esticando, esticando, chegou um momento em que a reforma foi feita da pior forma possível, pegando cidadão de 70 anos ou 80 anos e perguntando: “Quanto você ganha, 5 mil? Você não ganha mais 5 mil, ganha agora 1,5 mil”.
METRÓPOLE/montedo.com
Respostas de 47
“Para os montes levanto os olhos: de onde me virá socorro? O meu socorro virá do Bolsonaro, criador do céu e da terra.”
Evangelho de Bolsonaro segundo as Praças Bolsominions
O militar que serve em GU Esp ou Localidade “A” ganham 8 meses a cada 2 anos ou seja 1/3 a cada 24 meses, indo pra reserva em media com 42 anos de idade, se servir lá por uns 20 anos. Como solucionar isso ?
Vai lá pegar malária.
Não esqueça de citar a companhia, sempre presente, da malária, leishmaniose e outros “brindes” da selva.Economista atrás de uma mesa em sala refrigerada dando palpite do que não sabe sobre os militares.
Vai ter que mudar a legislação de GU Esp ou Localidade “A”, concordam ?
Só tenho uma dúvida! Vai mudar em que? Pois até onde dá a entender, parece que ao irmos para a reserva deixamos de contribuir…
Será que deixaremos de contribuir ao irmos para a reserva?
A argumentação parece mais jogando para a galera do que a realidade.
Gostaria de saber se outras categorias, como o judiciário, PF, PRF e etc, continuam a contribuir após suas respectivas “aposentadorias”.
E os “puliticus”?E os desembargadores, juízes,promotores de justiça? É pra todo mundo mesmo????TEM QUE SER!!!
O Brasil é um país surreal mesmo…pagamos mais impostos que qualquer outro país do Mundo e temos o mínimo de retorno…bilhões são desviados por uma aliança criminosa de empresários e políticos safados! Ninguém quer corrigir isto acabar com a corrupção que gera pobreza sem limites! Milhares de obras paradas no Brasil…dinheiro público indo para o ralo escancaradamente! E quando o país mergulha no abismo…quem vai ter que se sacrificar? Quem trabalha honestamente! Aí aparecem economistas e banqueiros exigindo mais sacrifícios da empobrecida população! E dos militares! Afinal…sempre estarão dispostos a fazer sacrifícios em prol da nação…enquanto a família passa dificuldades! Até quando meu Deus?
Pena de morte para o corrupto que rouba a Previdência. Só a gente que se lasca?
Legal. Perdemos o posto acima, que era a compensação por não termos FGTS, hora extra, etc…e teremos o posto abaixo, sem compensação nenhuma. Valerá a pena ser militar desse jeito?
Acredito que a única coisa que sustentará este país na próxima década, dando alguma governabilidade, são as forças armadas. Espero que os economistas de plantão vejam de maneira pragmática este fato e não mexam com os militares! Daqui a poucos anos a maior parte dos postos de trabalho não existirão mais devido a quarta revolução tecnológica que está em curso…milhões ficarão desempregados e o Estado não terá recursos para garantir renda mínima…a violência vai explodir com o aumento exponencial da miséria! Vão precisar dos milicos mais do que nunca! E se estes estiverem na miséria? Vão chamar quem quando o bicho pegar?
Bolsonaro tem de falar sobre isto tudo, pois ele é militar da reserva e sabe o que é ser militar. Não adianta entregar esta parte para “especialista” em “M” alguma, tem de ser especialista em militarismo. Tudo o que acontecer, a meu entender, será responsabilidade do Bolsonaro, não adianta fingir que não. Vão ter de pegar gente “no laço” para ser militar, se isto ocorrer. Bolsonaro sempre discursava sobre as baixas de militares que iam atrás de outras carreiras. Como agora vai deixar esta mudança?
Legal ficar de fora só dando opinião. Vem ficar 30 anos
dentro de uma OM, com certeza sua opinião vai ser outra.
É interessante as comparações com outros países, mas só
o que convém. Vamos comparar os salários… quem sabe os
políticos poderiam contribuir com alguma coisa, só não pode
ser idade minima, pois eles ficam até morrer, não abrem mão
de aux moradia, verba de gabinete, aux alimentação etc. Ou
seja o salário é troco.
Vamos ver o que fará por nós aquele deputado que esbraveja na tribuna querendo que o Governo reajustasse de forma digna os salários dos militares.
Agora ele é presidente; deixará a classe política acabar de enterrar os militares?
Queremos muito um aumento digno, mas somos muito, na casa dos milhares, pagar um salário justo aos militares vejo que é quase utópico.
Se o Governo nos puser nessa reforma como eles querem, os pracinhas estarão feriados, pois os oficiais já recebem desde aspirantes um salário que da pra viver, se bem que poderia ser maior.
Amigos….Bolsonaro não pode nos deixar, se não, será o fim definitivo.
Meu amigo, o militar estrangeiro pode ir para a reserva com salário parcial porque recebe o suficiente para formar um patrimônio durante sua carreira. Me pague 70% do que um oficial americano recebe que troco minha aposentadoria integral na hora.
O maior problema nao e a reforma da previdencia, mas baixos salarios dos graduados porque se um sgt ganhasse bem dava para ele pagar uma previdencia privada e complementar a suarenda. No entanto, os baixos salarios nao permitem que o militar complemente a sua renda, pois se ele fizer isso nao vai sobrar nada para pagar suas despesas fixas.Resumindo: mais uma vez os praças vão sair no prejuízo!!! Os oficiais só com as transferências podem fazer seu pé de meia e oa praças pagar seus empréstimos
Esse infeliz que os militares ao contrário dos demais servidores ao passarem para a inatividade continuam contribuindo ATÉ A MORTE!
Senhores, nada mudará! Os ricos continuarão cada vez mais ricos e os pobres, sempre na sarjeta, com nós (praças) não será diferente. Quero ver o governo implantar a Reserva Proporcional ao Tempo de Serviço – não fica um. Quero que caia cada vez mais o limite de idade e sinceramente, não importo em receber menos, de um jeito ou outro, demos um jeito de complementar a renda. Salve-se quem puder!
Cara, tu falou tudo. Se colocassem reserva proporcional eu iria agora mesmo embora. Nem me importo se receber menos. O que eu quero é ir embora pra minha cidade o mais rápido possível. Saio subão (ou seria subinho, ou seria subaco?) em junho e tá bão demais. Se eu receber a metade do meu salário na reserva, tá mais que bão. Desde que eu vá quando completar meus 30 anos, isto será em maio de 2022.
Fé em Deus, fé em Catalão.
Se preparem… O pior fogo é o fogo amigo.
Esse fogo é o mais certeiro
Todos deverão dar sua contribuição. Nada mais justo, aqueles que desejarem receber integral permanecen ate atingir a idade necessaria. Outros que desejarem seguir outro rumo, se qualifiquem e tentem nova vida apos atingir a idade mínima. A unanimidade é burra, difícilmente todos irao compreender. Acham q algum civil tb quer trabalhaf ate os 65 anos. NAO. Entao tb devemos dar nossa parcela. Acredito q esta forma seria justa, poos quem quiser receber mais permaneca trabalhando.
Dar parcela de novo? daqui a 10 anos tem outra reforma ai vamos dar novamente ? daqui a pouco vai estar se pagando pra trabalhar pelo exercito , pelo privilegio, pelo amor à patria !! e o meu mingau e dos meus filhos?
Eu quero ganhar FGTS e hora extra…você me dá?
Basta fazer a isonomia salarial com os outros poderes e a partir daí quem entrar nas FFAA podem participar de uma Previdência Privada complementar. Não é possível com o salário atual querer mexer no integral da reserva.
Posto abaixo, essa foi boa!
E na minha opinião regra nova só vale pra quem entrar após a mudança. Não tive oportunidade de fazer uma previdência privada.
Que nada. O pessoal gosta de mudar regra com o jogo andando. Pro civil, que faz greve, é que o buraco é mais em baixo.
Quem são os maiores interessados em reforma da previdencia? tem se falado muito nisso , a globo, globonews , bandeirantes, etc etc em todos os seus noticiarios falam sobre o rombo da previdencia e que se a reforma for feita vai acabar com a crise no país , como se só isso fosse a causa dos nossos fracassos, sabe-se que para corrigir o rumo desse país precisa de muito mais coisas como reforma tributária /fiscal, moralidade nas contas públicas , ética, só pra citar como exemplo. Não que seja contra a reforma previdenciaria, alguma coisa tem que ser feita mas o que estão querendo fazer é muito covarde. A maioria dos aposentados , creio que no minimo 70% ganham até no maximo 2 salarios minimos , depois de pelo menos 30 anos de contribuição, que no decorrer da vida sofre interrupções , pelo desmprego sazonal nas decadas de trabalho que enfrenta , muito raramente tem os 30 anos corridos e ininterruptos e chega o cidadão com 60 anos de idade ou mais e seus trinta anos sofridos de contribuição pra ganhar muitas vezes apenas um salario minimo , mesmo contribuindo pra 2 ou tres , ai tem aquela defasagem e acaba ganhando um ou dois e aquele rara exceção que contribui pra ter 10 salarios minimos vai se aposentar ganhando 7 ou 8 no maximo por que existe aquela defasagem , a diferença entre reajuste dos salarios minimos que a cada ano vai corroendo o salario, então a capitalização já existe agora quem empregou esse dinheiro ? quem tinha a chave do cofre do dinheiro dos aposentados? quem foi o incompetente que administrou todo esse montante de dinheiro? quem desviou?
Respondendo sobre os maiores interessados nisso tudo ? resposta: os bancos , os banqueiros que como sempre são os protegidos dos governos e a quem financiam em boa parte a campanha de seus politicos para que defendam seus interesses , fora empresarios e grandes conglomerados internacionais. A população , servidores publicos, policiais , professores , militares com a reforma aprovada vão querer manter seu poder de compra e ai entra os planos de previdencia privada do bradesco , itau, santander , banco do brasil e outras mais , imaginem cada brasileiro tendo seu plano de previdencia privada pagando planos de 200, 300, 500 e 1000 reiais , que fortuna eles irão lucrar e claro os seus anunciantes também por isso que economistas especialistas ,politicos etc, etc aparecem na televisão para defender a reforma da previdencia, existe muita coisa obscura escondida que a gente só vai tomar conhecimento daqui alguns anos.
O problema é quem enquanto o morão e outros generais falavam M… contra candidato a ou b os milicos cairao na armadilha do dem, pp, PSDB e do falastrão bolsonaro que agora estao todos juntos roubando o pais e este que entregou nos de bandeja para o especulador do Paulo Guedes, ficamos numa encruzilhada ou ficávamos com governos ditos comunista ou íamos para salvar a patria, no final levamos fumo por ditos militares estes que quando estavao na ativa náo fizeram nada para melhorar a penúria que vivemos, dar cheque em branco para oficial e o mesmo que cometer suicídio com a Propriá mão agora e sentar e esperar a próxima eleição daqui 20 anos vai surgir um mentiroso como salvador da pátria.
Não adianta mi mi!!! Agora e abraçar! Os camaradas pediram militares na política e agora vão ter o reconhecimento.
Anotem aí: 100% – 60 anos,90% – 55, 80% – 50 anos e 70% -45 anos. A pensionista 70% e 10% para cada dependente. Isso é tudo pessoal. Um abraço do Tiozão.
Já comentei aqui antes…comparar as forças armadas de países desenvolvidos com o que temos no Brasil é uma piada de péssimo gosto! Eles ganham muuuito mais do que nós, possuem linhas de crédito próprias para adquirir bens, não pagam vários impostos (EUA) e quando vão para a reserva possuem um senhor patrimônio! Podem ir com 70% dos proventos tranquilamente! Já aqui…barro total!
Parem de ir nas matérias do site (ate verdadeira, mas apenas uma matéria, um assunto como tantos outros)….o Montedo quer é isso….Não podemos deixar roubarem o país o nós NOVAMENTE pagarmos a conta..simples assim…Seria atestar a burrice….
Não se preocupem, o Senhor Presidente Bolsonaro, até prova em contrário, ainda defende e se preocupa com os militares das Forças Armadas. Quando sentirmos que ele “jogou a toalha”, aí estamos fumados e transformados em cinzas. Vamos aguardar a palavra final que cabe ao Sr. Presidente da Republica e Comandante Supremo das Forças Armadas.Se dependermos desses “especialistas”, só teremos prejuízos.
Srs o martelo está batido parem de sofrer com noticias da folha de São Paulo, a mudança para 35 anos de serviço, com transição gradual…. pensionistas, Cb e sd passarão a contribuir e em troca terá um aumento dos soldos.
Não consigo entender quem hoje vai para reserva com 50 anos e 30 de serviço?
Na PM, acho, vão bem mais cedo. Os motivos? A carreira de perigos diários e estressante. Isso a maioria entende porque veem PM nas ruas e nos noticiários. As forças Armadas também exercem atividades, além das do PM, outros locais ermos, inóspitos, insalubres e de combate, além daqueles de ajuda humanitária costumeira e o faz-tudo da Nação. Só não vê quem é cego ou se faz.
Militar aposenta cedo mesmo. 46 anos vai embora dar aula ou voltar como pttc. Nao pode pttc ate 120 anos? Entao pode militar ue.
Gostaria de saber qual é o custo anual das pensões que as filhas recebem? E não adianta dizer que isso acabou, o militar que entrou até o ano 2000, teve a opção de preservar esse benefício absurdo. Vai haver filhas recebendo pensão lá pelo ano de 2100. Atendo muitas delas no hospital militar, todas gozando de muita saúde para atividades laborais, mas recebendo pensão INTEGRAL dos pais falecidos. Também não venham fizer que os 1,5% descontados a mais bancam a pensão!!
Sabe o que vai acontecer, vamos trabalhar muito mais e, ainda, com o risco de não mais se aposentar com o salário integral, enquanto haverá filhinhas casadas, com filhos,recebendo pelo resto da vida salário integral.
Verdade não adianta mi mi!
Oque precisa fazer e é de bons olhos, viúva 70% como já é em algumas PMs.
Chapa Quente,você é que sabe das coisas,apareça amigão
Em 1972 um cabo recebia 15 salários mínimos. Isto é em torno de 15.000(quinze mil reais) hoje um segundo tenente recebe menos que um cabo. E ainda querem nos tirar nossos direitos como se estivéssemos recebendo muito. Até quando vamos minguando. Espero que nosso novo Presidente que sempre lutou pela força a favor de melhores salários não nos deixe ser esmagados e humilhados com essa tal de previdência. Nunca tivemos isto. Agora que a nossa esperança com um militar no governo está em evidência, estamos vendo a caserna cair, como se estivéssemos no governo do PT.
Montedo não aceita meus comentários. Arrego.
Montedo não aceita mais meus comentários. Arrego.
Façam a reforma com os civis primeiro e esperem a reação deles. No ano que vem, façam mais estudos para com os militares… ou não. Se fizerem a reforma com todos juntos, os militares vão ficar pagando a conta sozinhos. Não adianta, também, dizer que vão dar reposição salarial para os militares de um lado e retirar do outro. Fica na mesma e o “Leão” é faminto e feroz.Estou aguardando a modificação da tabela do IRPF, que foi prometido.