Em entrevista, almirante se refere ao coronel Ustra como “o maluco da tortura”

Ernesto "Che" Guevara (esq.) e Carlos Alberto Brilhante Ustra (dir.)

Ilques Barbosa Junior cita também Ernesto “Che” Guevara para criticar culto a ícones do passado; para o ex-comandante da Marinha, o país continua preso a disputas de mais de 60 anos atrás, enquanto negligencia desafios estratégicos atuais.

 

A menção a Che Guevara e ao que chamou de “maluco da tortura”, em referência ao coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, marca um dos momentos mais políticos e simbólicos da entrevista do almirante de esquadra Ilques Barbosa Junior ao jornalista Marcelo Godoy, do Estado de São Paulo.

Ao trazer essas figuras à conversa, Ilques não faz um debate histórico nem ideológico em profundidade. O objetivo é outro: criticar o que ele vê como uma prisão mental do país a disputas do passado, que continuam a dominar o debate público e a contaminar discussões estratégicas sobre defesa, segurança e planejamento de longo prazo.

Confira esse trecho da entrevista

– Nós temos que ultrapassar isso. Nós somos presos, de certa maneira, mentalmente, a 1964. Nós estamos discutindo Guevara e aquele maluco lá, o maluco lá da tortura. são mais de 60 anos disso…
– O coronel Ustra, o senhor quer dizer?
– (sem resposta)

Para o ex-comandante da Marinha, o Brasil permanece preso a narrativas que orbitam os anos da Guerra Fria e da ditadura militar, recorrendo constantemente a símbolos antagônicos — Guevara, à esquerda, e Ustra, à direita — como atalhos retóricos. Na visão do almirante, essa insistência em personagens de mais de seis décadas atrás impede que o país concentre energia nos desafios contemporâneos: infraestrutura crítica, mobilidade militar, segurança energética, cibernética e sanitária.

A crítica ao coronel Ustra surge de forma especialmente dura. Ao usar a expressão “maluco da tortura”, Ilques sinaliza incômodo com a relativização ou exaltação de práticas associadas à violência de Estado, que, segundo ele, só reforçam divisões internas e desgastam a imagem institucional das Forças Armadas. O almirante sugere que esse tipo de discurso não contribui em nada para a construção de uma política de defesa moderna e funcional.

Já a referência a Che Guevara aparece como contraponto simbólico. Para Ilques, o problema não é a figura em si, mas a transformação de personagens históricos em mitos mobilizadores, utilizados para disputas políticas atuais que pouco dialogam com a realidade estratégica do Brasil no século XXI.

O recado central é claro: enquanto o país seguir debatendo defesa a partir de fantasmas ideológicos do passado, continuará deixando de lado questões concretas que afetam sua soberania e capacidade de resposta. Para o almirante, superar esse ciclo não é uma escolha ideológica, mas uma necessidade prática para que o Brasil consiga planejar o futuro em vez de repetir, indefinidamente, as disputas do passado.

Quem foram?

Coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra foi chefe do DOI-CODI em SP
Alberto Brilhante Ustra foi chefe do DOI-CODI em SP
Ernesto “Che” Guevara comandou execuções durante a revolução cubana

Carlos Alberto Brilhante Ustra

Carlos Alberto Brilhante Ustra (1932–2015) foi coronel do Exército brasileiro e comandante do DOI-Codi de São Paulo entre 1970 e 1974, um dos principais centros de repressão política durante a ditadura militar (1964–1985). É figura central no debate sobre violações de direitos humanos no período e o primeiro agente estatal reconhecido pela Justiça brasileira como torturador.

Che Guevara

Ernesto “Che” Guevara (1928–1967) foi um médico, teórico marxista e líder revolucionário argentino-cubano. Figura central da Revolução Cubana, tornou-se um símbolo mundial de rebeldia e de luta anti-imperialista. Em Cuba, ordenou ou comandou pessoalmente centenas de execuções de supostos “inimigos do regime”

Respostas de 30

  1. Citou dois crápulas covardes e homicidas de ditaduras distintas. Julgados pela história como escória do nosso mundo. Repito, não devemos esquecê-los e seus regimes, para que não façamos no presente e no futuro as mesmas obras de Facínoras assim.

    1. Cel Ustra o meu malvado favorito. Lógico que antes vem Fidel. Chaves, Dilmanta, Nine, Marighela, Pol Pot…Mao. Tudo meus amiguinho…afinal somos petralhas

  2. O QUE SE VÊ NAS PALAVRAS DESSE ALMIRANTE E QUE O MESMO FAZ UM JOGO DE CENA PARA FICAR BEM COM A ESQUERDA, COMPARAR CHE QUE É COMPROVADAMENTE FOI UM PSICOPATA COMO O CEL BRILHANTES USTRA E UMA FALTA DE CARÁTER SEM TAMANHO O QUE SE TEM CONTRA O CEL USTRA É UMA DENUNCIA DE UM MILITANTE DE ESQUERDA, BETE MENDES, QUE NUNCA SE PROVOU NADA ALÉM DE NARRATIVAS, E DA BOLSA DITADURA QUE A MESMA FEZ JUS. ELE JUSTIFICA COM SUAS PALAVRAS O DESPREZO DO POVO BRASILEIRO PELOS AUTORES DE PERFÍDIA

    1. Para de mentir! Ulstra foi condenado como torturador pelo TJSP, não tenho o número dos autos, mas tenho o número da apelação em que foi mantida a sentença de condenação: autos da apelação: 0347718-08.2009.8.26.0000. Segue parte da notícia no site do TJSP em 14/08/12, intitulada como TJSP confirma decisão que reconhece coronel Brilhante Ustra como torturador: ” A 1ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo negou hoje (14), por unanimidade, o recurso do coronel da reserva Carlos Alberto Brilhante Ustra que pretendia reformular a sentença em que foi reconhecido como responsável por praticar torturas no período do regime militar.

      Em sentença proferida em outubro de 2008, pela 23ª Vara Cível Central, o juiz Gustavo Santini Teodoro julgou procedente o pedido dos autores da ação, César Augusto Teles, Maria Amélia de Almeida Teles e Criméia Alice Schmdt de Almeida para declarar que entre eles e o réu Carlos Alberto Brilhante Ustra existe relação jurídica de responsabilidade civil, nascida de pratica de ato ilícito, gerador de danos morais.

      O magistrado afirmou em sua sentença que “a investigação, a acusação, o julgamento e a punição – mesmo quando o investigado ou acusado se entusiasme com ideias aparentemente conflitantes com os princípios subjacentes à promulgação da Declaração Universal dos Direitos Humanos –, devem sempre seguir a lei. O agente do Estado não deve torturar, pois qualquer autorização nesse sentido só pode ser clandestina ou manifestamente ilegal.” Então, não venha inventar histórias. Não foi condenado por um e sim por mais pessoas.

      1. vc acha que a justiça do brazil tem credibilidade…julga para agradar a esquerda, justiça que olha a capa do processo. e julga com sua conveniência…infelizmente é assim.

      2. Foi jogo de cena do MP, foi tudo anulado pelo próprio TJSP em 2018 e confirmado pelo STJ em 2023. A ação original é de 2008. Já havia a prescrição e a anistia.

        1. meu amigo vejo esse pessoal defendendo petralhas me da uma tristeza, pois aqui no rjo quem faz as leis, julga e faz cumprir as sentenças são os criminosos. que fazem do povo o mesmo que a mafia fazia nos anos 30, nos EEUU. Vejo que a humanidade não tem mais recuperação. Lula defende que esse criminosos são vitimas das sua vitimas….e triste ver que esse esquerdalhas são pessoas do mal.

      3. Dura……vc fala tao mal dos torturadores dos governos militares mas passa pano pros esquerdopatas adoradores dos comunistas…que alias torturaram e mataram milhoes de pessoas na história. nao tem vergonha de ser tao…hipócrita?

      4. O colega juruna… Motorista de general ou comandante de OM… Que nada tem a ver com o deputado Mário Juruna… E sim com o Juruna definição militar do cabo ou sargento que é promovido sem realização de curso… Por antiguidade… Mais um arrumadinho da força para ter os militares de baixa patente em suas mãos… Assim como fazem com o QAO… Uma espécie de cabresto institucional… Que defende um torturador confesso e condenado em inúmeras instâncias que por força da lentidão da justiça brasileira… Morreu sem pagar por seus crimes hediondos… Repito Che Guevara= Carlos Alberto Brilhante Ustra… O que muda é a ideologia e o modus operante…

  3. O mais interessante é que ele não respondeu quando o jornalista perguntou se se referia ao Ustra ao citar o “maluco da tortura”.

    Interessante, muito interessante.

  4. Cuidado! O Satanás está solto, livre para perpetuar sua luta contra Deus, Pátria e Família. Satanás é nosso inimigo, tenha-o como inimigo. Ele separará famílias, amigos, ele trará desgraça, sofrimento e a humilhação à pátria; ele usará o nome de Deus para seus fins diabólicos. Pobre da alma que adorar o tinhoso! O nojento é o rei da mentira, da iniquidade, o prelúdio do fim dos tempos e da democracia.

      1. Imagina o impacto disso na Pensão Militar e a injeção de recursos públicos do orçamento federal, depois quando enfiarem mais uma reforma e reduzirem os benefícios dos titulares e das esposas/companheiras, os bobinhos que a possuem o desconto irão chorar, infelizmente vão chorar também aqueles que não compactuam com essa abominação. Espero e logo que declarem essa contribuição e a pensão não recepcionados ou inconstitucionais pela CFRB. Mete bronca Dino.

    1. por culpa dos Generais e falta de respeito pelo subordinado que tem de viver em Antares, Rola, Tres Pontes, fumacê. Curral das eguas…praça vive em favelas do rio

  5. Praça tem que se ferrar mesmo.

    Se ferraram em 2019 e ainda defendem bolsonaro e vão virar em Flávio…

    Flávio tb assim como o pai, não dará nada de bom para as praças

    Acordem! Deixem de ser elementos de nanobra dos bolsonaros

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *