Lula chama ONU de ‘insignificante’, ignora barbárie do Hamas e diz que exército de Israel comete genocídio

Lula diz que ONU 'não é capaz de fazer um acordo de paz para parar o genocídio do exército israelense que mata mulheres e crianças inocentes em casa" Foto: Ricardo Stuckert

 

Em sua fala, mandatário brasileiro ignorou as atrocidades cometidas pelo Hamas, que estão na origem ao atual conflito em Gaza

 

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fez críticas à Organização das Nações Unidas (ONU) durante discurso na reunião anual do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), nesta sexta-feira, 4. O petista disse que o mundo está “carente de lideranças políticas” e que nunca viu a “ONU tão insignificante como ela se apresenta hoje”.

“O nosso problema não é nem econômico, o nosso problema é político porque, há muito tempo, eu não via o mundo carente de lideranças políticas como nós temos hoje. Há muito tempo eu não via a nossa ONU tão insignificante como ela se apresenta hoje”, criticou Lula.

Em seguida, o presidente citou o conflito entre Israel e Palestina para afirmar que a ONU não é capaz de fazer um acordo de paz. “Uma ONU que foi capaz de criar o Estado de Israel, não é capaz de criar o Estado Palestino. Não é capaz de fazer um acordo de paz para parar o genocídio do exército israelense que mata mulheres e crianças inocentes em casa”, acrescentou, ignorando as barbáries cometidas pelo Hamas a partir do ataque de 7 de outubro de 2023, quando o grupo terrorista patrocinou um banho de sangue que vitimou centenas de civis israelenses, muitos deles mulheres, idosos e crianças.

Família israelense trucidada pelo Hamas

Ainda em seu discurso na reunião anual do NDB, o presidente defendeu um novo modelo de desenvolvimento, com linhas de crédito multilaterais que não sobrecarreguem os países com dívidas a juros exorbitantes — em crítica implícita ao Fundo Monetário Internacional (FMI). O líder brasileiro argumentou que é necessário instituir uma nova arquitetura financeira global, distinta da que prevaleceu no século 20.

Lula também destacou a importância do debate sobre uma nova moeda de comércio. “É extremamente importante”, afirmou, reconhecendo os obstáculos: “É complicado, eu sei, tem problemas políticos, eu sei”.

O presidente alertou que, sem mudanças, “vamos terminar o século 21 igual a gente terminou o século 20, e isso não será benéfico para a humanidade”. Defendeu, então, a criação de “uma nova fórmula para mostrarmos ao mundo que um outro mundo é possível, uma outra realidade de vida é possível”, associando essa transformação à defesa da democracia e do multilateralismo.

Expressando preocupação com a possível perda desses valores, Lula afirmou: “Se não [agirmos], vamos fazer com que a democracia seja destruída, desacreditada”. Criticou ainda o atual cenário do multilateralismo, que, em suas palavras, “chega ao seu pior momento desde que foi criado depois da 2ª Guerra Mundial”, reforçando que “fora dele e da democracia, a gente não tem saída”.
Com NHN

Respostas de 25

    1. Galera que foi para o Haiti – que não pensou exclusivamente no dinheiro e nos pontos – vai concordar.

      Modelo de gestão e solução de conflitos da ONU é ineficaz.

      1. Isso é proposital, haja visto que se resolvessem os problemas a ONU não conseguiria ter desculpa para buscar arrecadação e assim os que na ONU “trabalham” receber seus altos salários fora os cafés.

  1. Vergonha de quem votou Nesse analfabeto funcional e descondenado (pcp milico….”aiinnnn não gosto do bozo, ele xinga e não me promoveu a Sultão, nem a Marechal”) e tb de quem elogia a suposta e não comprovada “Inteligência emocional” desse ser.

  2. Lul afundou a ONU…kkkk
    Para lula terem capacidade de Criticar ONU, significa que ela está no fundo do poço, ou esta tentando ir para o caminho certo…

    1. E mentiu? O que a ONU fez até agora contra o genocídio em Gaza que já vai com mais de 50 mil, principalmente mulheres e crianças, muitos em fila de comida? Nadinha.

  3. Poderíamos perguntar o que ele entende como “insignificante”.

    “Insignificante” seria um governante que em pleno penúltimo ano de mandato ainda age como se estivesse num palanque?

    Até hoje o pobre aguarda a tão prometida picanha “com aquela gordura passada na farinha e com uma cervejinha” dos finais de semana.

  4. Lula está se metendo numa área que ele não conhece, a guerra. Melhor ele focar nos problemas internos do Brasil, e se convencer de vez que não vence mais eleições para nada.

  5. Não sou Petista e nem bolsonarista. Somente fico pensando se o Lula ganhar as próximas eleições, como será que ficarão os Bolsopatas desse país. Acho que o nosso país se acabará.

  6. Queria que os comandantes brigassem pela tropa igual a lula briga pra esquerda e os terroristas. Cada um tem o comandantes que merece. Tropa abandonada largada a sorte sem moral e prestígio

  7. Agora detonou os QAO…kkkk
    Mas se for uma figura decorativa, até aí está tudo bem, pouco trabalho para fazer, porém se ninguém “respeita”, daí já é complicado, e isso não pode ficar assim, recruta e subordinados devem respeitar seus superiores.

    1. Ou seja, eu estava certo. Um subão frustrado, por estar há 8 anos fazendo latrina pros aspirantes do npor e claro para os QAO. Kkkk

  8. O que o Hamas fez é faz é repugnante, da mesma forma é o que Israel faz na faixa de Gaza.
    Só os detraque tem lado nessa guerra, pois um lado Começou a guerra com uma barbárie e o outro mantém, a guerra, cometendo mais barbárie.

  9. Para quem conhece Direito Internacional como eu sabe que já chegou a hora da reformulação da Carta da ONU, em especial ao que concerne ao Conselho de Segurança. Desde a 2a GM são os mesmos. Já chegou o momento igual em que a Liga das Nações começou a seu inefetiva. A guerra, por si só, é ilegal. Os países tem direito de retorção, como legítima defesa. Todavia não pode ser dado ao direito de declarar guerra a um povo, em especial a civis. O Hamas é um grupo terrorista e Israel tem o direito de acabar com tal grupo. O problema é que além do grupo a intenção de Israel é tomar todo o território da Palestina a si e isso é não pode ser possível. Já ganhou território tirado dos palestinos lá após a Segunda Guerra, aumentou seu território as as seguidas guerras em que incursou, agora não pode transformar um povo sem nação, também sem território. Culpa disso tudo? Para mim, primordialmente dos EUA e secundária mente das demais nações que detinham colônias.

    1. Dura, vc pode até enterder de direito (com viés esquerdopata, claro), mas de história é um grande ignorante…..nunca leu sobre a formacao do Estado de Israel, ataca o ocidente e EUA, relativiza os assassinos islamicos do Hamas, e sobretudo condena a ocupacao da Cisjordania…queria o que? Que Israel abrisse mao pra ser destruída? Vai lanchar uma mortadela com o 9 dedos e celso amorim, regada a tubaína…..

      1. Só um aparte: quem deu território para os judeus foi a ONU por intermédio dos EUA, tal território foi tirado dos palestinos que ainda estava dispersos pelo território – eram fracos -. Mais outro aparte, da uma olhada no mapa e veja a Cisjordânia, nesta sitiada por Israel, é um sonho de Israel retomar esse território, conquistado na guerra dos seis dias, mas vá tomar para ver. Mais um terceiro aparte: depois das guerras entre Israel e demais países árabes, tomaram os seguintes territórios: Gaza, Península do Sinai, Jerusalém Oriental, Cisjordânia e as Colinas de Golã, sendo que a Cisjordânia foi devolvida sob pena de uma guerra sem fim. Você que é um ignorante útil. Em momento algum falei a favor de terrorismo, evite dizer o que não se disse, pois isso é mENTIRA.

    2. pelo comentario, vc deve ser um QAO frustrado, com raivinha de oficiais, se formou em direto numa faculdade qq medíocre e agora acha que sabe mais que juiz da sprema corte americana …fraquinho vc…e burro

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *