Presidente foi entrevistado pela jornalista Sonia Bridi, no “Fantástico”, que rebateu o petista quando ele disse que não teve direito de defesa antes de ser preso
Sérgio Moro ex-juiz da Lava Jato e hoje senador, escreveu no X:
Lula foi desmentido ao vivo na entrevista ao Fantástico. Teve garantido o direito de defesa na Lava Jato e só foi preso após o julgamento. Depois ainda foi beneficiado por reviravolta política.
Teve muito mais direito à defesa e presunção de inocência do que qualquer brasileiro jamais teve, inclusive mais do que as pessoas presas preventivamente do 8/1.
Respostas de 24
É complicado dar opinião nessa postagem, pois o dono do Blog não publica quando você não fala o que ele quer ou não gosta.
Lamentável.
Isso mesmo. Ele apaga os comentários que discorda.
Deixe de mentira, rapá! Aprenda a ser honrado em seus pensamentos, palavras e ações e poderás andar sempre com a cabeça erguida, sem culpa, sem construir uma miséria de vida para ti e teus dependentes.
Faz o l
Lula não teve defesa algum pois esses generais e empresários jamais políticos corruptos armaram tudo contra ele. Mas a justiça venho
Ô meu Deus, com essa escrita certíssima ainda querem ser promovidos a subtenentes das forças armadas, so a dilma mesmo pra ajudar vocês.
Não adiantava ter “defesa” com juiz, desembargadores e procuradores alinhados.
Foi a mesma defesa que o soldado EV tem, mesmo estando certo, perante o comandante de oM/CIA.
eu tb q se esplodammmm
Gostaria de saber a sua opinião então sobre a parcialidade do Sr Alexandre de Morais na condução do processo de 08 de Janeiro, pois segundo noticiado o plano Punhal verde e amarelo previa o seu assassinato, e mesmo assim ele continua na relatoria. Ai eu oe junto, onde está o princípio da imparcialidade do Juízo ou prevalece aquele ditado popular “dois pesos, duas medidas.”
Elaborou este tratado durante o expediente, pracinha?
O problema É que vc tem lado, nem me conhece para dizer que não conheço o CPP, somente não fico arrotando conhecimento me achando o maior dos maiores. Qto ao STF a partir do momento que admitiu o “mexeu com um, mexeu com todos” deixou de ser um órgão imparcial que é um dos preceitos do juízo justo, o que inclusive se aplica no caso único e específico do suposto plano para matar as autoridades, ora sendo apurado em relação ao Alexandre de Morais que como relator desta matéria definitivamente não será imparcial, tirando os dois indicados pelo Bolsonaro em tese sobraram tirando o Presidente do STF, sete ministros para relatar somente está matéria.
Sinceramente acho que vivo em outro país… vou ao mercado os preços estao fora de controle…. o dólar disparou como jamais havia acontecido…. tenho conversado com eleitores Petistas que estão revoltados…. universidade Federal sem aula por não haver pago a conta de energia…. e ouço que o país esta em crescimento… como dizia Legião Urbana.. ” Que País é esse…. em tempo: não sou bolsonarista, e vejo que ele esta pagando pelos erros que cometeu; faço este comentário como alguém que não é cego………
Esse comentário está de parabéns, a mais pura e crua realidade, porém a mídia formadora de opinião não divulga nada com estardalhaço, só os observadores percebem e se postar algum comentário contrário ao governo atual vai ser logo taxado de bolsonarista, extrema direita e etc…
Fora da bolha é picanha a R$ 120,00? É arroz a R$ 55,00? SPVAT? IVA o maior do mundo? Pó de café a R$ 60,00 o quilo?
É lógico que não teve a chance de defesa honesta, na prática, pois o processo continha tantos vícios que era impossível considerá-lo como inocente até que se provasse o contrário. Já estava condenado pela combinação dos legais (Juiz e procuradores).
O cegos de ódio estão se apegando na motivação “legal” (modificado pelo STF – acuado pela pressão midiática- para que ele ficasse preso em segunda instância, contrariando a Constituição) para dizer que ele teve a prerrogativa de defesa, quando, todos sabemos, o processo era ridículo em todos os sentidos. Eu li o processo.
Outra, houve edições das imagens da Globo, tiraram a parte em que ele diz que milionário tem de pagar mais impostos.
Se as mais de 324 petições do advogado Cristiano Zanin não é direito de defesa deve ser o quê?
Vc de novo sem Cadência, vc falar que o que estamos vivendo é uma democracia, ou vc é burro mesmo ou cego.
Vc tomou as dores do sem Cadência foi por empatia? Sentiu ou deu a patada?
Em meia hora prenderam o Lula para garantir a vitória de um louco e também por uma vaga no STF. Hoje estão vendo a besteira que fizeram.
O jurista da shopee (ele sabe quem é) fica o dia inteiro postando profundo conhecimento aqui. Tem expediente não? Ou deu baixa?
Tá Disseminando falta do que fazer. E ainda é meio expediente. Que p. de intervalo é esse? depois quer um SVM justo. Estaria usando os meios da seção? Só uma dúvida.
No teu imaginário, toda contestação à tuas considerações são feitas por “bozoides”. Deves viver em uma fraude pessoal, ausente da história, dos fatos reais e se iludir com as promessas vãs de teus chefes. Lembre-se dos chefes que descartam seus subordinados pois é assim que pensam os que sofreram lavagem cerebral do comunismo e é assim que está se sucedendo, desde a perfídia com o povo acampado e agora com oficiais de alta patente.
Massacrando a Economia, o haddad pede férias.
Intimidação à classe operária,
FOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORA lula.
P.T.ORPE!