O documento enviado ao STF pede o afastamento de Paulo Sérgio Nogueira e a realização de busca e apreensão
Bruna Lima
Um grupo de advogados protocolou no Supremo Tribunal Federal, nesta quarta-feira (16/11), um pedido de impeachment do ministro da Defesa, o general Paulo Sérgio Nogueira.
Os advogados alegam que Paulo Sérgio Nogueira cometeu crime de responsabilidade ao divulgar a nota do Ministério da Defesa que não reconhece e coloca em xeque o resultado da eleição presidencial.
O documento enviado ao STF pede o afastamento imediato do ministro e a realização de busca e apreensão no gabinete e na residência oficial de Paulo Sérgio Nogueira para colher provas de que o general tenha participado de tratativas para desacreditar o processo eleitoral.
O grupo de advogados sugere também que o STF intime Jair Bolsonaro, Paulo Sérgio Nogueira e os comandantes das Forças Armadas para prestarem depoimento sobre o apoio do Planalto e dos militares aos atos golpistas que vêm acontecendo desde a derrota de Bolsonaro.
Assinam o documento os advogados Lucas Azevedo Paulino, Thiago Süssekind, Gabriela Moura Guimarães, Pedro Martins, Felipe Autran D. L. Ribeiro, Vitório Paulino de Paiva Silvestre, Nicholas Vieira de Carvalho, Alexandre Mendonça, Letícia Regina Camargo Kreuz e Ivo Meirelles.
METRÓPOLES/montedo.com
Respostas de 46
Extremistas de direita vão ser contra qualquer um que pense diferente, logo vão chamar as forças armadas de comunistas, Bolsonaro abriu a tampa do esgoto e não sabe como fechar de novo.
Infelizmente esses advogados colocaram suas carteiras da OAB em xeque…..se nada provarem a represálhas com certeza virá….anotem ai
St Fudido e mal pago
Kkkkkkk
Reclamando de barriga cheia hein Subão.
A Reestruturação quase dobrou seus salários.
Não seja injusto com nossos Chefes, ou vc é um Juruna “adevogado” e escritor fingindo-se Subtenente.
Provavelmente.
“Quase dobrou” foi?
Ninguém me avisou!!
Terei de descobrir aonde está indo essa diferença salarial que “quase dobraria” a minha remuneração.
Não sofrerão REPRESÁLIA (S) nenhuma. A função de advogado e considerada de utilidade pública e essencial a aplicação da justiça. A sua função e livre, bem como sua opinião nos autos. Exceto quanto ao crime de calúnia. Os ministros são auxiliares do executivo e portanto exercem atividade pública e expostos ao escrutínio do cidadão, cuja responsabilidade e fiscalizar o que é público, tendo inclusive a seu favor a ação popular. Portanto, o advogado é livre para exercer seu ofício. 🤟🤟
Uma Ode ao Ostracismo no 17 de novembro de 2022 a partir do 11:12: Concordo, ótima análise.
o cara se auto elogia, ridículo
o moço muda de alcunha e auto elogia-se
que baboseira infantil
Agora eu entendo porque estão preparando as prisões nos quartéis. Não vai ter vaga.
Concordo, devido a subserviência ao propósitos do mecias, vem instigando a população através do seu silêncio, e nas poucas manifestações que faz, alimenta a massa golpista com suposições.
Sem contar que com sua omissão esta afundando a credibilidade das forças.
Depois estou louco se venho falando que o pessoal em x de se preocupar com o soldado que deixaram para trás através da lei 13:954, para construir um projeto de poder em benefícios próprios. Não foi esse aí que disse que mandou montar um comissão e se tivesse gente sendo prejudicado que iam corrigir? Se esqueceu e pensou mais um ser puxa saco e num projeto de poder do que cuidar da tropa do soldado. Mas aqui se faz aqui se paga. O tempo é o senhor absoluto da razão.
Tá tudo no nível de Daniel Silveira, em 2026 sai candidato e os desmiolados elegerão Deputado federal ou Senador. O Brasil não é lugar para amadores.
Pede para sair, mas tomara que seja obrigado ou expulso. Ostracismo é o que lhe resta.
Expulso?
Do colégio?
Um grupo de onze.
Consequentemente é válido pensar que em onze cadeias faltou alguém na porta.
Que desespero.
Se for trazido o programa +medicos, tragam muitos psiquiatras.
Os onze tem representes não tem votos? Tem sim são indicações de presidentes ou dos próprios da listra tríplice e depois são sabatinado pelo Senado e quem elege o senado? O povo certo. Então o senado tanto condições eles tem os votos que o povo teu aos Senadores. O que muita gente não entende de justiça e sem conhecer bem as leis e irem atrás de facke e achando que se faz as coisas erradas e não é isso. Simplesmente estão aplicando o rigor da lei. Se quiser diferente tem que fase as leis e quem as faz? Não são os 11 não? É muito gente e confunde liberdade de expressão como ameaças e facke. A ficam brabos se a justiça começa a agir no rigor da lei. Queriam o que a achar que podem espalhar fackes e fazer ameaças ao trabalho as famílias dos guardiões da lei. Sei que não adianta fajar,mas agora falei pronto. Bem tem aquela frase. O pior cego não é que não enxerga e sim aquele que está de olho aberto e as coisas estão diante dos seus olhos e se recusa a enxergar.
Não existe ambiguidade, imprecisão, ambivalência, dúvida, hesitação e inação entre Chefes militares e Nação.
Não tem prova crível quanto a falta de segurança do sistema digital das urnas eletrônicas:
– simples ‘cala-te’ ministro da Defesa.
Oficial não põe em dúvida a credibilidade do sistema eleitoral sem provas.
Comandantes não se utilizam de ambiguidades como:
– não excluo a possibilidade de fraude.
– ou inconsistência nas urnas eletrônicas.
Espera-se firmeza, clareza e objetividade de senhores da Guerra.
E não fomentarem dúvidas nas cabeças inflamadas dos fanáticos bolsonaristas.
O nome disso é: ‘irresponsabilidade funcional’.
Concorde plenamente. Imagine o seguinte exemplo: somos preparados para a guerra, apesar de vivermos em paz, em campo de batalha a ordem do comando não cabe dubiedade, sob pena da desordem e consequente perda do combate, pois não é dado ao subordinado questionar e escolher se a ordem e boa ou ruim, cabe cumprir, se não cria-se a chamada anomia castrense e é isso que vivemos no atual momento, infelizmente!
Não irei imaginar não.
Vc é chato pra ‘K-7’.
Anomia só há uma, sua mente psicopática.
Esse quadro de ruptura das normas de conduta nas FFAA é seu doentio desejo.
Seu rancor pela MB é tão imenso que seu sonho é que a caserna se torne um desastre como é sua mente.
Anomia, anomalia e deformidade é você.
Quem é você para no alto de sua total insignificância.
Insinuar em tratar de conduta castrense.
Inacreditável e risível.
Em sua defesa o Excelentíssimo Ministro de Estado da Defesa, General de Exército Paulo Sérgio Nogueira lançou a seguinte nota: “Lancei o limão verde por detrás da sacristia, se você não gosta de mim, por que roubou minha bicicleta?”
ATENÇÃO Veteranos!!!Agora a luz vermelha acendeu!!! Se forem acuados e começarem ações para desmoralizar os Generais, digo com toda certeza!!!Vai ter reação!!!A história do EB é clara, nítida. Sempre que foi ameaçado, o Eb
B agiu para prevenir mal maior!!Estamos vivendo um momento perigoso de nossa história!!! Os generais já derrubaram um Imperador e depuseram um Presidente sem noção – O Jango!!!Rezemos.
Esquecestes do gaúcho Getúlio Vargas.
Tomou tanta pressão que tirou sua vida.
Estou tremendo aqui nem vou dormir a noite. Pois falar a verdade não é desmerecer os generais e sim os tratar como tem tratados os veteranos na lei 13:954. A verdade dói e digo hoje não é antigamente que o pessoal dizia amém e não conhecia a lei hoje muitos tem formação muito superior a muitos GENERAIS. Se não souberem ou não cuidarem da tropa na lei 13:954 pensando somente nos próprios bolsos e vão quererem respeito? Para ser respeitado tem que se dar o respeito de tratar todos iguais e não somente os bolsos. E muito mais fácil os generais hoje em dia serem derrubados. Agora dizer amém para tudo isso não. Outro o pessoal não ficou no passado achando que os generais são imunes a lei.
Melhor tremer Decréscimo.
É transgressão gravíssima criticar superiores.
Se fosse vc começaria elogiar nossos Chefes.
Como o senhor já nos alertou:
– há espiões à espreita no Blog (X9).
Todo cuidado é pouco.
Advogados podem tudo,até mentir,pois não buscam a verdade e sim a defesa do seu cliente, no casdo em questão, a defesa da esquerda. E se possível arrancam(sempre é possível)tudo o que vc tem e não tem, como honorários, e se vc não puder pagar um… Corra para a defensoria pública e espere a solução do seu caso até o inferno congelar. Pediram o inpeachment do “descondenado” quando estava no poder? Não sou contra advogados,apenas constatando a verdade.
Prezado, assim dispõe a Lei 13.105/15, Art. 142. Convencendo-se, pelas circunstâncias, de que autor e réu se serviram do processo para praticar ato simulado ou conseguir fim vedado por lei, o juiz proferirá decisão que impeça os objetivos das partes, aplicando, de ofício, as penalidades da litigância de má-fé. Portanto, o advogado não pode mentir, o cliente poderá no processo penal, porém ao advogado lhe é vedado mentir, sob pena de sofrer as penas do Estatuto da OAB ou da litigância de má fé pelo judiciário. Não vamos tensionar assim pelos maus profissionais.
Rodrigão, somente o réu no processo penal que pode mentir, pois se pode se calar, também poderá mentir se estiver em prejuízo sua defesa, apenas no processo penal no cível não pode. Ao advogado é proibido mentir em qualquer processo, sob pena de litigância de má-fé processual e responsabilidade ética na OAB e por fim também é vedado a testemunha mentir, isso inclusive prescrita como crime. Portanto, apesar da possibilidade de existência de maus profissionais, o todo não pode ser penalizado.
🤮🤢
Caro Capitão Montedo, peço permissão para dar boas gargalhadas dos Sargentos QE ano que vem , eles serão um dos mais afetados pela crise econômica que se avizinha com o PT no governo ( lembro que os QE’s só vão até 2° Sgt ) , 99% dos QE são Lula … ( pelo menos aqui no Rio de Janeiro é assim , brigada dos QE esquerdistas 😂)
Eu não vou desmerecer ninguém. Vou tratar qualquer militar do soldado ao general igual e isso vem do seio familiar de tratar os irmaos de fardas iguais. Agora só porque fui favorecido tenho que me achar e acho que muitos ainda ficaram no caminho como Terceiro sargento QE. A luta deles conseguiram acender ao posto de 2 Sargento QE alguns. Imagina se eles conseguirem isonomia com os taifeiros e aí como fica? Os QEs acredito eu vão perder o que com lula no poder? O que conseguiram com o Bolsonaro no poder? Por isso não desmereço ninguém. Independente do posto. Porque o feitiço pode se virar contra o feiticeiro e já vi muito isso acontecer..
Só faltou o:
O tempo é o senhor absoluto da razão.
Menos o QE DECRÉSCIMO.
Esse não é comunista.
DECRÉSCIMO votou no 22.
Pensando bem, nossa consciência não ´vira carcaça não.
Sejamos leões, gente, e conquistar as melhores carcaças, a ser hienas e viver de carniças daquilo que não devorarmos . A carcaça pode envelhecer mas a nossa mente não.
São apenas 11 as carcaças parece d e alto preço, mas a composição não TEM VALOR.
“acredito eu” que você é um QE
Alguém responde ai, porque umas coisas prescrevem e outras imediatamente sao exe cutadas? Até quando?
Suavemente vai entrando:
“Dino defende ‘revogação’ de decretos de armas.
Armamento de grosso calibre pode ter que ser devolvido.
Eu rio de quem díz, ou cita artigos e acredita que o advogado não pode mentir. Não pode, mas mente! É risível mesmo! É como alguém acreditar que o estuprador será um gêntleman e cavalheiro com a vítima após manietá-la. Cá pra nós aqui:vcs acreditam mesmo nisso? Meus pêsames! E mais: arrancam seu olho, dão aos butres e reviram seu bolso para o avesso tirando(no bom sentido,honorários)) seu último “tostão”. Ou o advogado mesmo sabendo que o seu cliente está mentindo, mesmo assim o defende(o que é um direito)e muitas vezes o livra? Resumindo: O causídico está ao lado do cliente para defender e salvaguardar os interesses destes.Ou não?
Nossa. Não imaginava a quantidade de esquerdinha enrustido que tinha no meio militar. Lamentável mesmo.
Todos são vendidos. Quero ver qual vai ser o general “patriota” que vai abrir mão do salário pomposo pago mediante imposto cobrado pela esquerda. Repito todos são vendidos. Só querem saber de soldo e sofá.
A cobra vai fumar para lado de cima dos que se acham que são acima da lei. Aqui se faz aqui se paga. O tempo é o senhor absoluto da razão.
Ninguém nunca mais vai saber quem matou Toninho do PT.
O nível dos comentários, de uns tempos prá cá, se tornou baixíssimo….
A pasta da defesa é para civil, quem colocou ele nessa função?
O problema desse país é conhecer a verdade “verdadeira”.
De acordo com o professor Cristiano Novaes, para os filósofos René Descartes e Immanuel Kant, a verdade enquanto palavra pode ser definida. “A verdade é a correspondência do que está no pensamento com o que existe no mundo, nas coisas. É a adequação do intelecto, do inteligido e das coisas”.
A verdade não dá explicações, mas faz-se sentir por meio de nossas sensações. É captada pela intuição e se revela na existência para aqueles que amplificam sua percepção. Tudo é expressão da verdade, mas para ser percebida requer nossa atenção e observação