Wesley Oliveira
Brasília
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sinaliza uma série de mudanças que deve impactar na presença e atribuições dos militares no governo, caso ele seja eleito em outubro. Na prévia do plano de governo, divulgado no começo de junho, a campanha do PT afirma que as Forças Armadas atuarão “estritamente” dentro de suas funções constitucionais – que, basicamente, é cumprir suas obrigações militares de defesa nacional. E que só vão agir em outras áreas sob subordinação dos poderes civis.
“Cumprindo estritamente o que está definido pela Constituição, as Forças Armadas atuarão na defesa do território nacional, do espaço aéreo e do mar territorial. A partir de diretrizes dos Poderes da República, colaborarão na cooperação com organismos multilaterais e na modernização do complexo industrial e tecnológico da defesa”, diz o documento que traz a prévia do plano de governo de Lula.
Uma das possibilidades é de que Lula proponha a volta da indicação de um civil para o Ministério da Defesa. Durante os governos do PT, nenhum militar de carreira ou da reserva ocupou o cargo de ministro da Defesa. Entre 2004 e 2006, por exemplo, o então vice-presidente José de Alencar (PL) foi o responsável pela pasta.
E há a sinalização de que não será apenas o Ministério da Defesa que os militares vão perder num possível governo do PT, mas a grande maioria dos cargos que hoje eles têm no governo Bolsonaro. Em abril, Lula sinalizou que não haverá militares em funções políticas e de direção do governo. “Nós vamos ter que começar o governo sabendo que vamos ter que tirar quase 8.000 militares que estão em cargos de pessoas que não prestaram concurso. Vamos ter que tirar”, disse o ex-presidente.
No entanto, a prévia do plano de governo de Lula ainda não é definitiva e passou por “ajustes” para uma nova redação, que deve ser apresentada publicamente nesta terça-feira (21). Ou seja, as diretrizes de governo (inclusive para as Forças Armadas) podem mudar. “Ainda vamos ouvir os demais partidos da coligação e a sociedade. A prévia do plano traz apenas as diretrizes que defendemos”, afirma o senador Humberto Costa (PT-PE), integrante do núcleo da campanha de Lula.
Escolas cívico-militares entram no radar da campanha de Lula
Outro trecho da prévia do plano de governo, que não faz menção direta aos militares, pode afetar uma das políticas públicas do governo Bolsonaro para a qual as Forças Armadas e os policiais militares foram convidados a participar: as escolas cívico-militares.
Essa possibilidade consta da proposta do PT de um novo pacto com entes federados (estados e municípios). “Estamos comprometidos com o respeito e o fortalecimento do pacto federativo. É impossível garantir direitos e políticas públicas desconsiderando estados e os 5.570 municípios. Queremos resgatar a construção fraterna, respeitosa e republicana, baseada em critérios objetivos e na garantia de direitos e justiça social, na relação com estados e municípios”, diz o texto da prévia do plano de governo de Lula.
Segundo líderes petistas, um dos objetivos do novo pacto federativo é o revogar uma série de leis e medidas que foram adotadas pelo governo de Jair Bolsonaro (PL) e que tratam de medidas conjuntas com estados e municípios – entre elas, a legislação que permite a implantação da gestão integrada com militares e PMs em escolas públicas de todo o país.
A militarização das escolas é uma bandeira do governo Bolsonaro e alcançou mais de 200 colégios públicos em 25 estados, desde 2019. De acordo com o modelo, os militares não atuam nas salas de aula, mas sim no preparo dos alunos na entrada dos turnos, nos intervalos de aulas e nos períodos de encerramento, além de apoiar as ações desenvolvidas pela escola e atividades extraclasses sob a liderança do diretor da escola.
“O projeto das escolas cívico-militares fracassou. O PT é contra esse projeto e com certeza não vai bancá-lo”, diz a deputada estadual Teresa Leitão (PE), responsável pela área de educação no PT. Para a parlamentar, os pais que optarem pela escola militar podem fazer isso com os colégios militares tradicionais.
Diferentemente da escola cívico-militar, os colégios militares são outro modelo educacional e administrados diretamente pelas Forças Armadas. Nessas unidades, as práticas didático-pedagógicas subordinam-se às normas e prescrições do Sistema de Ensino do Exército e à Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional.
Campanha de Lula tenta abrir diálogo com militares através de Alckmin
Embora a prévia do plano de governo de Lula possa desagradar aos militares, lideranças do PT sinalizam que querem restabelecer um diálogo com as Forças Armadas. Aliados de Lula temem que os integrantes de Exército, Marinha e Aeronáutica cruzem os braços diante de uma resistência do presidente Bolsonaro em reconhecer uma eventual derrota na eleição de outubro.
Nas últimas semanas, os ex-ministros Celso Amorim, Aloizio Mercadante e Jaques Wagner buscaram militares da ativa para encontros informais. O ex-governador paulista Geraldo Alckmin (PSB), indicado como vice na chapa de Lula, também deve buscar interlocução com os militares. Alckmin mantém proximidade com policiais militares e também com generais que passaram pelo Comando Militar do Sudeste.
Lideranças do PT admitem que o partido tem buscado militares para conversar. “Temos dialogado, sim, por meio de vários interlocutores, sobre a conjuntura, a democracia e a pauta do interesse do setor, com vistas a um futuro governo Lula-Alckmin”, disse recentemente o ex-governador do Piauí Wellington Dias (PT), um dos integrantes da coordenação da pré-campanha, ao jornal O Estado de S. Paulo.
A tentativa de aproximação entre a campanha do ex-presidente e os militares ocorre depois de diversas críticas públicas de Lula em relação aos integrantes das Forças Armadas. No ano passado, por exemplo, o petista chegou a dizer que só conversaria com os militares se fosse eleito. “Os militares não têm que se meter em política. Se quiser se meter em política, tira a farda, vai virar um cidadão comum e pode ser candidato a qualquer coisa”, disse à época.
Em outra ocasião, o ex-presidente criticou a participação de militares na política e disse que o papel deles não é “puxar o saco” – nem dele, nem do presidente Bolsonaro. “Eles [militares] têm que ficar acima das disputas políticas. Exército não serve para política. Ele deve servir para proteger a fronteira e o país de ameaças externas”, afirmou.
No sábado passado (18), Lula voltou a falar sobre os militares, lamentando que eles tenham de bater continência para Bolsonaro. “Eu fico triste, [senador Jacques] Wagner, você foi ministro da Defesa… Fico triste quando vejo as Forças Armadas batendo continência para um cara que foi expulso do Exército brasileiro por mau comportamento. Não é possível”, disse Lula, durante evento do PT em Aracaju (SE).
Na verdade, Bolsonaro não foi expulso do Exército. Ele respondeu a processo militar por indisciplina, mas foi absolvido pelo Superior Tribunal Militar (STM). Logo depois, foi para a reserva.
GAZETA DO POVO/montedo.com
Respostas de 44
Justo…devemos cumprir nosso papel constitucional…não falou nada de errado
Mais triste eu ficaria se visse ” o exército” batendo continência para um ex- presídiário presos por corrupção e por participar como chefe de quadrilhas…Daí a tristeza seria imensa.
Se eu tivesse que prestar continência para este vagabundo desta vez ( Após sua condenação) rasgaria meu diploma da ESA
Não rasga o seu único diploma, diz que está com dor de barriga.
Mas é um debochado!
De todos esses militares que estao no governo ,alguem sabe informar quantos pracas e QAO tem?
Prestou continencia por 16 anos e deu a ordem do merito militar para jose genoino, jose dirceu e um monte de ex-terrorista ladrao.. . O que foi? Virou machao?
Vao prestar continencia e ainda fazer belíssimas formaturas, como sempre fizeram.
E SIM, FFAA devem seguir a constituição e ficar aquarteladas treinando para caso tenha uma guerra, não dando pitacos e palpites em tudo (quando é pra dar palpite na guerra da ucrania, acontece aquilo que vimos). É só o que esta na Constituição
Batendo continência,kkkk
Eu aprendi prestando continência,fostes temporário?
Esse bandido vai acabar de lascar o Brasil.
É difícil aceitar militares melancias querendo a volta da quadrilha. Lamentável.
Para mim são traidores do povo quem vota nesses vermes.
Quem vota nos ptralhas, certamente não quer o bem do País. Como querer ser roubado de novo !?
Eu nunca receberia de novo em minha casa, um convidado que me roubasse.
Não me parece algo civilizado, honesto o apoio de melancias, só podem ser alienados ou desonestos.
Qual o País do mundo, o socialismo trouxe progresso ? Só miséria.
Olhem para a Venezuela, Chile, Argentina, Bolívia, Nicarágua, Cuba, etc …
Partidos de esquerda odeiam Militares “Policiais em geral” caso a esquerda vença em outubro ; Eles vem pra cima s pena e sem dó .
Parece até que o ladrão já ganhou. Porém não será dessa vez que o partido trambiqueiro voltará ao poder. E nem tampouco será com Lula essa volta da esquerda pois nunca houve renovação de lideranças. O mesmo candidato de 2002 é o mesmo de 2022. Lembrando que ele precisa sair às ruas ao encontro do povo para comprovar essas pesquisas encomendadas aos institutos de esquerda. O STF petista reabilitou Lula na marra pois julga ser Lula o único capaz de derrotar Bolsonaro. Porém a realidade hoje é diferente e o meliante simplesmente não pode botar a cara nas ruas.
Se corrigir as distorções da PL dos Generais, de 2019, que prejudicou os militares da Reserva e Pensionistas já estará de bom tamanho. O atual governo em três anos, nem a reunião prometida fez. A fila anda e quem promete e não cumpre tem mais é pegar o boné e cair fora.
Posso até não gostar dele, como de tantos outros políticos, inclusive o atual, pois corrupção não e somente financeira, mas também moral. Mas uma coisa tenho que concordar: temos que desaparelhar a administração pública de militares, tanto inativos como de ativos, para evitar que maculem o nome das instituições das FFAA, pois elas não são de governos e sim do Estado.
Maximus Juridicus no 22 de junho de 2022 a partir do 11:52
Sua preocupação com imagem é tão grande que no governo petista do passado nunca deve ter aberto a boquinha, né mesmo? Pq será ?🤔
Eu me preocupo com a minha imagem, cada qual que cuide da sua. Eu me preocupo com erário nacional e competência administrativa (compliance) o que vi foram incompetências a torto e a direito. Quanto a boquinha, já iniciei dizendo que não gosto de esquerda e detesto direita, quando me pergunto digo que sou apolítico. Passar bem.
Em política ninguém é amigo de ninguém. Os PMs já estão procurando o PT pra negociar seus interesses. Enquanto isso o pessoal prejudicado na restruturação fica queimando vela pra defunto ruim.
Acho engraçado o cidadão falar agora em “desaparelhar a administração pública de militares”, quando estava lotado de ladrão, comunista e ex-terrorista, não disse nada!
Para mim e assim: político na política e militar e na caserna, lugar de onde nunca deveriam ter saído. Só para exemplificar o Ministério da Saúde na atuação da politica. Posso também colocar a reestruturação dos militares tambem. Tudo incompetente. Aguardando o motoqueiro fantasma na próxima motociata, com o resto em chamas.
Só esqueceu de dizer que lugar de ladrão é na cadeia, de onde nunca deveriam ter saído. Vc até tenta, mas não consegue disfarçar a sua preferência pelo Lula meu amigo. E mais, sua analogia foi péssima, político não é uma classe profissional (ou pelo menos não deveria ser) para ter esse tipo de comparação “lacradora”.
Termo de ativo ou inativo frustrado (lacrador) para de taxar os outros. Cada um tem a liberdade de comentar, sem necessariamente ter ideologia A ou B.
Engraçado o senhora vir falar em imagem… Estranho não s preocupar com o rombo deixado pela quadrilha quando deixou o pais quebrado….
Ou seja, volta a corrupção né ?
SO QUE NÂO COLEGA!
Militar da ativa x caserna, militar da RRM x pijama ou em qualquer outro empreendimento. Usar denominações militares, já deu.
Tá aí,da tiro no pé quem quer.
Que asco causa esse sujeito (Maximus Juridicus).
Pra mim já deu.
Cuida da sua vida e deixa o cara em paz. Os comentários são livres. Você e censor?
Já existe militar das Forças Armadas aguardando preso a julgamento por corrupção na FUNAI.
Ouso dizer que é só o primeiro.
Maravilha !!! Volta corruptos.
Sentá a pua
Para o alto e avante.
Braço forte mão amiga.
Hora da onça beber água.
A cobra vai fumar.
Há missões constitucionais a serem cumpridas pelos militares. Se arranjar em boquinhas na administração pública e, ainda, fazer uso do posto ou graduação fere preceitos morais e legais previstos no Estatuto dos Militares.
Caso sobre tempo para os militares fazerem política, é porque falta o que fazer na caserna ou estão fazendo muito porcamente a sua missão. Então, parece justo uma ampla redução de efetivo, porque aparenta que tem gente demais fazendo pouca coisa.
Concordo plenamente. 👏👏👏👏
Na minha santa ignorância, o Presidente não poderia exercer a função de comandante supremo das forças por não pertencer a estrutura hieráquica ou ser militar da ativa das forças armadas e os Comandantes das forças armadas, não poderiam exercer essa função por serem inativos.
Constituição Federal
Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:
XIII – exercer o comando supremo das Forças Armadas, nomear os Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica, promover seus oficiais-generais e nomeá-los para os cargos que lhes são privativos;
LEI COMPLEMENTAR Nº 97, DE 9 DE JUNHO DE 1999
Art. 2o O Presidente da República, na condição de Comandante Supremo das Forças Armadas, é assessorado:
Art. 5o Os cargos de Comandante da Marinha, do Exército e da Aeronáutica são privativos de oficiais-generais do último posto da respectiva Força.
§ 2o Se o oficial-general indicado para o cargo de Comandante da sua respectiva Força estiver na ativa, será transferido para a reserva remunerada, quando empossado no cargo.
Para quem não entendeu, não é pela volta do Lula, mas pela saída do Bozo.
C elegeram o cachorro caramelo aqui da minha rua para o lugar do Bozo tá tudo certo, até pq o Caramelo é inteligente.
O macaco Tião também deveria voltar.
O problema a meu ver é uma questão de opção. Para mim nem um e nem o outro servem para apaziguar o país e alavancar o crescimento, e este criando e distribuindo renda para incrementar o desenvolvimento. Não vejo outro candidato com grandeza pública suficiente para tal consecução. Neste sentido, infere-se que o país é de uma pobreza política comovente. E a parcela que mais contribui para esta insuficiência, salvo melhor juízo, é amparada pela combinação do voto obrigatório somado ao baixo nível educacional do povo votante. Com este cenário político fica fácil para os políticos capturarem os votos necessários dos incautos e dos de pouco alcance intelectual. Então, este grupo de interesse é eleito intentando ficar rico rapidamente, pouco importando-se pelo bem estar da Nação Brasileira. Sequer pela imagem do páis no exterior, o que me causa imensa vergonha no fundo da alma! Para eles é uma carreira profissional e não uma função social, pois se comportam de modo bem fácil de perceber. Não vejo melhora na política brasileira, sequer no longo prazo, pois que apensando ao acima exposto, sou da opinião de que o modelo republicano nunca deu certo no Brasil! Crises, golpes, impedimentos, corrupção , atuação política rasteira, dentre outros fatos e atos, são mostrados fartamente na história que aí está. Lamentavelmente esta é a nossa realidade!
O Olano é colocar todo mundo no INSS , no teto ok
Meu amigos,
Quem gosta de LuLadrão é presídio, KAKAI, STF…etc
Vendo a baixaria ocorrida na apresentação do projeto de governo do Partido dos Trambiqueiros, bem que o povo brasileiro deveria ficar esperto. Quanto LADRÃO reunido numa sala é de uma soberba.
Deus me livre dessa turma.
#Bolsonaro22
Meia volta..volver! Apanhar Arma!
Com outras palavras: Voltarão os companheiros de rapinagem e aparelhamento do Estado. O Ministro da defesa será um “comuna” com passado de terrorista e de preferência a Dilma ou Maria do Rosário,rssrs. E que tal o Stédille, hein? Acabará com com as Escolas Cívico militares e outros tantos.
Eles mesmos, os generais, deram um tiro no pé (ops, nos bagos) quando se dissociaram da tropa na nova LRM. Eles gostavam de levar a cachorrinha da Dilma; vão levar novamente e caladinhos, pois são uns pilantras!!!
Estadão-23/06: “Gabinete Paralelo” no MEC era organização criminosa sofisticada, diz PF.
PF foi aparelhada para não mandar ex-ministro para Brasília, descumprindo ordem do juiz federal. Delegado do caso entrega. Um delegado superior determinou a não transferência do preso. Por que será que não queriam ele na sede em Brasília? Delação premiada? ANPP? Que medo danado de entregar o homem de trás.
Não sei quais são os planos do Molusco, mas acho que não serão piores para as praças do que os feitos do capitão e seus generais