Ricardo Montedo
Vocês lembram: quando o então Comandante do Exército deixou de punir Pazuello – um general da ativa – por participar de um evento político- eleitoral ao lado do Presidente da República, registrei aqui no blog minha indignação com a tibieza explícita do general Paulo Sérgio, o qual – vergonhosamente! – rasgou o Regulamento Disciplinar do Exército para submeter-se aos caprichos do ‘mito’.
Seguindo uma distorção de pensamento típica do meio militar, a de hierarquizar o intelecto, como se inteligência e capacidade de análise pudessem ser medidas unicamente pela quantidade de divisas ou estrelas que os ombros carregam, alguns comentaristas invocaram a necessidade de uma maior ‘largueza de visão’ para interpretar o fato, algo inatingível para o horizonte limitado de um oficial do QAO. Poderia discorrer aqui sobre a diferença entre autonomia de pensamento e disciplina intelectual, mas esse não é o foco deste artigo. Sigamos.
Largueza de visão – diga-se – não faltou a Bolsonaro ao varrer numa só canetada os generais Fernando e Leal Pujol de seu caminho. Sabia ele que seus substitutos seriam muito mais dóceis a seus arroubos autoritários. Hoje, assistimos Braga Netto e Paulo Sérgio seguindo de forma submissa o roteiro traçado pelo chefe, de colocar as Forças Armadas no centro do panorama político, empurrando-as para um cenário de confronto e ameaça de ruptura institucional que não interessa ao País.
E lá se vão por água abaixo quarenta anos de esforço e ação de comando para colocar o Exército, a Marinha e a Aeronáutica no patamar de credibilidade que desfrutam hoje junto à sociedade brasileira.
Seja qual for o resultado da eleição, os militares serão os derrotados de outubro. Quem viver, verá.
Respostas de 121
Na verdade o General Pazuello foi “convidado” pelo Presidente da República, que estava presente, a participar do evento e a subir no palanque e o Presidente, se não me engano, é o Comandante Supremo das FFAA, estou certo?
Está errado…Regulamento não deixa dúvida quanto a este fato. MILITAR DA ATIVA NÃO PODE PARTICIPAR DE ATO POLÍTICO!!!
PAZUELO sem sobra de dúvidas deveria ser punido…fato irrefutável!!!
tanto é que o sargento que participou de live com o major deputado foi punido
FORÇAS ARMADAS SE TRANSFORMARAM EM BRINQUEDO DO JAIR BOLSONARO
E assim, ele vai nos arrastando para o fundo do poço, jogando 40 anos de trabalho árduo para o lixo….
Vc comenta como civil ou como militar? O RDE permite manifestação politica de militares?
Dá pra ver que vc não leu do nr 56 a 59 do Anexo I do RDE.
Disciplina é respeitar a legislação posta, civil e militar.
Essas coisas são básicas para um militar recém egresso de escola de formação ou academia, agora imagine um general.
Não permite. Nr 56 a 59 do Anexo I do RDE.
Já citei temos que atualizar o RDE.
Manifestações por inativos e amparada pela lei 7522/ 86 art 1…
Ativa não pode
Os comentários são sobre um Ministro que é General, não um General que é Ministro. Quando me refiro a Bolsonaro, não me refiro ao Capitão da reserva e sim ao presidente do Brasil, a CF, dentro de limites, me dá esse direito. O fato do PR, Ministro, deputado, vereador usarem os Postos como pré nome demonstra que são oportunistas e liberais, mas só para eles próprios, para os outros, os rigores do regulamento. O Posto, na política, não pode ser utilizado como um escudo na defesa de interesses quase sempre incompatíveis com os valores e regulamentos militares, assim como não pode haver duas constituições para o cidadão brasileiro, um para os civis, outra para militares. Quem indaga se o comentarista é civil ou militar, se coloca na esteira de uma das coisas mais nojentas e repugnantes em uma República, a frase que sai das bocas fétidas: Você sabe com quem está falando???
Anônimo no 12 de junho de 2022 a partir do 22:23
É exatamente ao contrário: Quem vc pensa que é?
Ordens absurdas e ilegais não se executa.
Seu José,de uma pequena olhadinha no Estatuto dos Militares e se possível no RDE também é bem fácil.
correto
Simplesmente, esse Gal. Se colocou em risco de cometer a transgressão disciplinar ao acompanhar a manifestação. A ordem do PR, não o isenta de sua responsabilidade, já que não recebeu ordem de sair do seu quartinho lá no quartel do exército do DF e vir ao RJ fazer esse ato subversivo.
Ato subversivo é do tempo do O Pasquim e da Tribuna da Imprensa. Todos eles receberam e recebem polpudas indenizações por seus atos “democráticos” com a bolsa ditadura quando queriam implantar a ditadura maoista, com apoio do Gabeira. Vc comeu e bebeu prá caramba no churrasco, vomitou, e depois reclamou que a azeitona te fez mal. kkkkk
Subverter a hierarquia e disciplina, desobedecendo leis e regulamentos não seria ato subversivo? Vamos rasgar o dicionário e o Estatuto.
Não sabe o que fala anônimo 14:24.
Pilares das FFAA: Hierarquia e Disciplina.
Desobediência do RDE – Ato Político sendo militar da ativa.
Precisa desenhar para essa geração entender…
Subversivo: Aquele que descumpre deliberadamente as leis e as ordens das autoridades legitimamente instituídas.
O maximus está certo, segue o que diz o dicionário:
subversivo
Aprenda a pronunciar
adjetivo
1.
que subverte; que causa subversão.
2.
adjetivo substantivo masculino
que ou aquele que prega ou executa atos visando à transformação ou derrubada da ordem estabelecida; revolucionário.
Se a disciplina foi subvertida e a hierarquia também, já que não informou a seu comandante ele seria o quê, então? Discípulo?
Gal???
Vc de estar se referindo à abreviatura para o posto de general, correto?
E vc é militar?
🤔
Está errado cara pálida.
E não deve ser militar para falar isso.
E se é um militar, esqueceu do regulamento
Ou se fez de desentendido.
Precisa ser apresentado ao RDE (Anexo I – 56 a 59).
Simples , como coisa de Soldado.
Faz alguns anos que acompanho seu blog. Não me lembro de você,Ricardo Montedo, Ter realizando texto algum sobre as inconstitucionalidades do STF que já rasgaram a muito tempo nossa constituição federal. Qualquer curioso em direito percebe isso. Não defendo o caso Pazuello mas se é para “informar/critical” que seja imparcial. Sem mais
https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2214575
PL 4390/2019
PROJETO DE LEI Nº , DE 2019
(Do Sr. CAPITÃO ALBERTO NETO)
Altera a Lei nº 7.534 de 17 de julho de
1986, que dispõe sobre a manifestação, por
militar inativo, de pensamento e opinião
políticos ou filosóficos, e o Decreto-Lei nº
1.001, de 21 de outubro de 1969- Código
Penal Militar, para permitir a livre
manifestação de opinião e pensamento ao
militar ativo e inativo.
O Congresso Nacional decreta:
Art. 1º Esta Lei altera o artigo 1º da Lei nº 7.524 de 17 de julho
de 1986, passa a vigorar com a seguinte redação:
“Art.1º Respeitados os limites estabelecidos na lei civil, é
facultado ao militar, ativo e inativo, independentemente
das disposições constantes dos Regulamentos
Disciplinares das Forças Armadas, opinar livremente
sobre assunto político, e externar pensamento e conceito
ideológico, filosófico ou relativo à matéria pertinente ao
interesse público.” (NR).
Art. 2º Revoga-se o art. 166 do Decreto-Lei nº 1.001, de 21 de
outubro de 1969 – Código Penal Militar.
Art. 3º Revogam-se disposições em contrário.
Art. 4º Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.
Segundo a Carta Maior de 1988, a livre manifestação do
pensamento é o pilar principal no qual se sustenta a democracia, que se pauta
no debate livre à procura da melhor tomada de decisão para o bem comum da
sociedade.
Portanto, não há falar em democracia, nem Estado Democrático
de Direito sem a livre manifestação do pensamento, motivo pelo qual o seu
cerceamento leva ao autoritarismo e ao descontrole da atividade
governamental.
A Constituição da República Federativa do Brasil estabelece em
seu artigo 5º, incisos IV e IX, que:
“Art. 5º – omissis
IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado
o anonimato;
…
IX – é livre a expressão da atividade intelectual, artística,
cientifica e de comunicação, independentemente de
censura ou licença.”
A contra senso, o militar na ativa é impedido por Lei de se
manifestar publicamente, conforme previsto no artigo 166 do Decreto-Lei nº
1.001, de 21 de outubro de 1969, bem como outras normas com a mesma
finalidade dispostas nos Regulamentos Disciplinares Militares das Polícias
Militares.
Impende dizer, que somente à Constituição cabe a regulação da
liberdade de expressão nos termos do artigo 220, visto que o cerceamento da
liberdade de expressão deve ser imediatamente expurgado do ordenamento
jurídico pátrio em relação aos militares.
Art. 220. A manifestação do pensamento, a criação, a
expressão e a informação, sob qualquer forma, processo
ou veículo, não sofrerão qualquer restrição, observado o
disposto nesta Constituição.
§ 1º Nenhuma lei conterá dispositivo que possa constituir
embaraço à plena liberdade de informação jornalística em
qualquer veículo de comunicação social, observado o
disposto no art. 5º, IV, V, X, XIII e XIV.
§ 2º.É vedada toda e qualquer censura de natureza
política, ideológica e artística.
Desta feita, cumpre destacar que todo tipo de censura ou
cerceamento à liberdade de expressão disposta em lei é inconstitucional, visto
que cabe somente à Constituição Federal tal regulação, como será
demonstrada neste trabalho.
Assim, lançamos tal proposição vislumbrando alteração no
Decreto-Lei nº 1.001, de 21 de outubro de 1969 – Código Penal Militar – para
revogar o crime de publicação ou crítica indevida, bem como alterar a Lei nº
7524, de 17 de julho de 1986, que dispõe sobre a manifestação, por militar
inativo, de pensamento e opinião política ou filosófica, para permitir a livre
manifestação de opinião e pensamento ao militar ativo e inativo.
Tendo em vista a relevância desta proposição, esperamos
contar com o apoio de nossos Nobres Pares para o seu aprimoramento e
aprovação.
Sala das Sessões, em 13 de agosto de 2019.
Deputado CAPITÃO ALBERTO NETO
Montedo está certo.
Agora, aos que estão na ativa, esperar pela inclusão no INSS…
Ou criação de Tetos diferenciados para Oficias e Praças.
Quem for praça, verá.
Será que isso já não foi criado , pelos senhores do estamento superior?
A inclusão no teto do INSS é questão de tempo. Mais cedo ou mais tarde irá acontecer, uma vez que todos que entraram no serviço público após 2003 já estão incluídos. Os únicos que ficaram de fora foram os militares, até quando?!
Caindo nas narrativas da imprensa podre financiada pelo sistema corrupto?
Por vezes, vejo mentes iluminadas assim. Parabéns Montedo! Porém, como se pode notar pelo primeiro comentário, acho que certas pessoas não lêem toda a sua retórica de vosso argumento ou apenas lêem os que lhe convém. Para tentar expor aqui uma ideia, quando estava na caserna, tive o desprazer de ouvir um comte que: você deve escrever seu requerimento (solicitação a frequência de aulas) com linguagem de Praça, aqui quem manda sou eu, como se a praça que utilizasse do escorreito vernáculo nacional fosse burra e outros impropérios, para que não pudesse estudar, estava fazendo pós graduação a época. Daí não motivou meu requerimento e guardou em sua gaveta, passados os dias prescritos na norma para a resposta, pedi ao gabinete que me devolvesse o requerimento e tomei a primeira e a única sensata decisão representei contra o oficial junto ao MPF pelo abuso. Engraçado, quando chegou o primeiro ofício, ele pediu o requerimento de volta para despachar. O dito oficial foi promovido a oficial general, antes do curso de política e defesa, o que e inusual, pois foi denunciado pela lei de abuso de autoridade e portanto apressaram o processo. Ficou vários anos para ter a próxima promoção, quando por iluminação do STM o processo foi arquivado por prescrição. As vezes me perguntam se poderia ter evitado isso tudo, daí digo: moral, ética e bons costumes não se compram se adquirem pela família e pela vida prova, ou seja, faria novamente tudo. Hoje, no ambiente civil, num bom trabalho, tenho duas pós graduações latu sensu, uma strictu sensu (mestrado) caminhando no Doutorado. O que quero dizer com isso tudo? Que tudo que ocorre no cenário político nacional e uma deturpação da moral e ética militar para fins próprios e tem gente que compra esse desajustamento como normal. O certo virou errado e o errado virou certo, como o meu exemplo. Pois é, essa pessoas se aproveitaram deste momento para mostrar a que vieram.
Quem fala demais dá “bom dia à cavalo”. Ou seria a cavalo? No tempo do ladrão o cenário foi apropriado para vc, certo?
Regra básica de português, não se usa crase antes de palavra masculina, exceto quando demonstrar modo, o que não disse. Passar bem.
Crase não existe. Existe acento grave quando vc usa “ao modo de”. Logo, “à cavalo” tem um significado especifico.
Cabo véio Motorista de Uber,
Depois faz um rascunho desse teu testamento.
Fala sério.
Quando atinjo sua mente, de forma em que você lê minhas palavras, já tá valendo, pois algo de bom estou fazendo por ti. Como faço para meus alunos. Boa sorte! PS: as vezes sinto saudades das besteiras ditas na caserna, saudosismo que me ajudou.
Maximus Jurídicus = Minimus Intelectus!
é o Cabo véio Minimus Intelectus!
esse cabo é muito bobo
Descobri que o Cabo véio mínimos intelectos, procurador e motorista de Uber, é “Jurana” da Marinha.
Aprendizes-Marinheiros, e hoje, Cabo “Jurana”, uma espécie rara de Cabo QE do Exército.
Tá explicado seus estrambólicos comentários.
Já citei temos que atualizar o RDE.
Temos mesmo é?
Temos poder para isso?
Caneta na mão?
E quem tem o poder para mudar isso… está aqui lendo?
Exatamente companheiro, o errado virou certo. Tanto vivemos isso que um corrupto e lavador de dinheiro, condenado em dois processos, a quase 30 anos de prisão, sem qualquer recurso NO MÉRITO, hoje está liberado para concorrer às eleições por que disseram que o CEP da jurisdição que foi julgado estava errado (após algumas decisões da própria corte que anulou confirmando que o CEP estava correto). É essa manobra que vc apoia, meu caro. É esse que é o seu “certo”.
Quando esse roteiro virar um curta metragem eu assisto.
Boca de sabão
O nobre Capitão Montedo prefere comandantes isentões, que ficam em cima do muro , são carreiristas e se lixam para a tropa , nao vi essa indignacao aqui quando o general desceu do helicoptero segurando a bolsa da Dilma ou quando o general da ESG convidou o sem terra Stedile pra fazer palestra na escola superior de guerra , o cmt ideal para o cap Montedo seria um Enzo apagado como tivemos …
“Não viu” por que não quis!
Tem uma lupa no topo do blog, cuja função é “pesquisar”. Vai lá!!! Grande abraço,.
Montedo,
Perdoa-lhes, pois não sabem o que estão fazendo.
Os minios são “meio-doidos”.
Há Há Há Há Há Há Há Há Há
Vai lá!!! Grande abraço. Rsssssssss
A arte da política sabem como é movida a máquina. Quem se mete sabe o que é. Se militar tá no meio puro não é.
General Enzo era até capaz. Depois da abertura até general com sinais claro de demência já foi observado. Foi- se o tempo de critérios.
FA autarquia moral e intelectual é bazofica. Pra rir.
Exatamente!
Perfeito!
Mas nada a comentar.
Para reflexão:
…”de hierarquizar o intelecto… pudessem ser medidas unicamente pela quantidade de divisas ou estrelas que os ombros carregam”!!!
…”Seja qual for o resultado da eleição.
os militares serão os derrotados de outubro.”
Excelente!
Colocou o dedo na ferida . Hieraquizar o intelecto é exatamente o que eles pensam.
Prezado montedo: Como assim, calar a parcela consciente da sociedade, para dar voz aos “PaullusFreireAnnus”? Não dê ideia contra a liberdade de expressão/manifestação, somos a última reserva moral da sociedade!
Ricardo Montedo,
Realmente o negócio tá feio.
Meia dúzia de inativos no primeiro escalão desse governo alterado destruindo “quarenta anos de esforço e ação de comando”.
Em medíocres ações e omissões que vem denigrindo a credibilidade das FA.
Não tenho qualquer segurança onde isso irá nos levar.
Caso Braga Netto e Paulo Sérgio sejam atropelados já no 1 turno, penso que insuflarão o desajustado capirão a ombrear com alguns militares da Ativa a decretar alguma medida intervencionista.
Interpretarão e sacarão, a bel-prazer e interesses, algum artigo da Constituição a fim de não passarem a faixa presidencial a escória “comunista” petralha.
Sobreavisos e Prontidões iminentes.
Perfeita reflexão Montedo.
Brasil.
mais uma vez, excelente montedo
Grande M a tua opinião!
Ricardo Montedo,
Decifrando o “M” do comentário acima:
“Grande Montedo, excelente a tua opinião!
Como tem gente doente na Rede 🤣
E na época dos desgovernos corruptos de esquerdanos quais os generais, brigadeiros e almirante,, se calaram, diante de humilhações, perseguições pela Comissão da Verdade e ainda, não poderem comemorar a data da revolução de 1.964, aí tava certo ?
O momento é de ir pra cima desses facínoras da esquerda do mal, cheios de má intenção.
Quiseram culpar o Gen Pazuello, pela inércia do Prefeito e do Secretário de Saúde de Manaus, do Desgovernador e do Secretário de Saúde do Amazonas na pandemia naquele Estado. O Gen foi perseguido e continua sendo.
Devemos apoia lo contra essa gente vermelhinha, pois não são patriotas.
Se o Presidente exonerou o Ministro da Defesa e os 3 Cmts das FFAA, fez muito bem, não aceitamos boicote e frouxidão.
Pra cima deles Gen Pazuello, Gen Paulo Sérgio e outros que merecem o nosso respeito e não são melancias.
BRASIL ACIMA DE TUDO.
“E na época dos desgovernos corruptos“…
Que país, Venezuela l, Bolívia.
Deve ser, aqui no Brazil nunca houve governo a base de corrupção.
Ah!Entendi, Bolsonaro & Centrão.
Verdade, a corrupção está correndo frouxa.
Deve ser o “orçamento secreto” que está no Portal da Transparência inclusive com liberação de verbas para parlamentares, prefeitos e governadores de esquerda.
Já tomou seu remédio hoje?
O Brasil nunca será vermelho.
Infelizmente, já está vermelho, quase roxo, mas de vergonha perante a comunidade internacional ou vivemos em uma redoma?
kkkk vc vive em uma redoma.
Montedo, vc não é burro, mas é frustrado. Procurando cabelo em cabeça de cobra para justificar teu intelecto. Ainda assim, foi bom vc começar a assinar teus posts.
No final do julgamento do mensalão, Joaquim Barbosa denunciou o ativismo politico do STF, A ruptura atual começou ali. Não é à toa que liberam bandidos e acabaram com a Lava Jato.
Quanto há 40 anos, vc nem era nascido, não viveu aqueles momentos, o quanto as FFAA foram bombardeadas com mentiras midiáticas, tal qual fazem nos dias atuais com suas ficções e narrativas. Deveria demonstrar com fatos quais arroubos autoritários o Bolsonaro praticou: Defende a liberdade? Mandou fechar tudo? Armas para a população se defender enquanto caem os índices de criminalidade? Cinco milhões de empregos gerados em 2 anos de pandemia e 1 de guerra? Quatro milhões de empresas criadas? Eleições com voto auditável? Diga aí qual foi o “arroubo autoritário”?
Tenha calma, Cb Velho! O Ricardinho é muito jovem para entender certos percalços da politica. Imagine como seria se o Executivo estivesse perseguindo, prendendo gente do judiciário e legislativo, prendendo repórteres da esquerda, mandando fechar blogs e desmonetizando canais de youtubers?
Em que século e pais vc está delirando. Por sua vontade talvez sim, mas não quer dizer que vc tenha coragem de fazer.
Viver delirando com golpe é coisa de seres mitologicos…golpe clima já existe. Um juiz dar prazo de 5 dias pra fazer relatório é duvidar que alguém tenha capacidade de fazer redação de 2 linhas em um dia.
Mas vão continuar nessa briguinha
Qual o seu planeta?
“Karaio”!!!
Como tem gente doente e com outros problemas na Rede.
Senhor Ten Ricardo Montedo,
Revele intenções acima.
Seu sucesso com o Blog, independência, discrição, causa enorme despeito, invídia e inveja.
Sujeitos com inveja é uma desgraça.
Sentimentos estes que leva a comentários doentios (eles são minions).
Tal desgosto sei que não o afeta.
O senhor tá “cagando” para essa gente meã e desajustada.
Todos, tal como o falso ‘meçias’ deles, são limitados e enlouquecidos.
Vida longa ao Blog.
Saúde e paz ao Redator.
Brasil.
Outubro está próximo, não existe meio termo! Ou vc está de um lado ou do outro. Há tempos o montedo já demonstrou sua escolha.
Não tem nenhum arroubo autoritário ,e os comandantes que se foram junto com o ex -ministro general melancia já foram tarde !
MONTEDO você é canhoto! Tem algum trauma com o Exército!
Seu Marcos,
Vc é sempre assim, meio doente, ou esqueceu de tomar sua remediação.
Quanta ignorância.
Esses bolsopetistas se superam diariamente (negativamente, claro).
O erro começa na origem, os culpados são os responsáveis que deixaram um militar da ativa ocupar cargo político.
O militar cumpre ordens, deve seguir a cadeia de comando, quem autorizou ele a participar de ato político, esses são os verdadeiros responsáveis e que deve ser penalizado.
Montedo é picharro bicando a banana verde para ela madurar… kkkk
Consciência e conhecimento levam a libertação. Não quer dizer que ela seja adepto da teoria A ou B. Tem muita gente vendada por aqui. Que se descortinem as visões.
É verdade! Mas é preciso separar os interesses pessoais dos interesses coletivos. A Lei, boa ou ruim, vale para todos. É preciso aprimorar as leis para que sejam boas para todos, exceto para que agem contra a lei.
Marcos,
A verdade dói, a mentira agrada!
A verdade leva ao céu… mas a mentira conduz ao inferno.
Eu te abençoo e te guardo no Puríssimo Coração de Cristo Jesus.
Nunca imaginaria que um comentário tão óbvio, claro, manifesto que salta à vista.
Retrato fiel destes momentos aloprados e alterados, fosse causar tanta repercussões negativas. Rsssssssss
O Redator expressa a verdade, não criou, inventou ou forjou qualquer ações e omissões destes personagens profanos verdes-olivas.
E, essa enxurrada de ‘bolsopetistas’ aloprados atacando a verdade, a realidade dos reais fatos apresentados pelo Ricardo Montedo.
Blog Montedo no radar do gabinete do ódio do Carluxo.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mito, mito, mito….
P.S.:
E olha que o Blog é do “cara”, mesmo assim, não pode exprimir sua opinião.
Rsssssssssssssssssss
É certo que o blog é dele, mas é publico, expressa opinião pública e permite outras considerações, inclusive as tuas. Não vi aqui ninguém querendo proibir o Montedo de expressar a opinião dele, seja pelo seu bem particular ou pelo bem institucional.
As FAs já mancharam a sua reputação, isso é inquestionável.
O problema é que aqui na América Latina há um pensamento de terceiro mundo encalacrado em várias pessoas que acreditam que para salvar o país é necessário dar um golpe de Estado, como se uma ditadura fosse a solução. Aí eu pergunto, – onde raios uma ditadura deu certo? Onde uma ditadura olhou para a população? Ditadores se preocupam com o próprio rabo.
Sempre vejo também, alguns detraques, achando que quem fala mal desse governo é lulista. Não se trata disso, mas sim de se livrar do atual e pq não pior desgoverno da nossa história. Tá terminando o mandato e não fez nada nada.
As eleições no Brasil são responsabilidade do TSE desde 1932, e para quem não sabe pq foi criado o TSE é para evitar interferência dos poderes que tem seus membros eleitos, já que magistrados não são eleitos, por dedução são isentos.
Sempre falo e repito, FAs não fazem parte do processo eleitoral. No máximo podem fazer parte da comissão fiscalizadora, mas querer exigir isso ou aquilo do TSE é desconhecer a legislação pátria, pois Poderes dialogam com poderes e não com orgãos de poderes.
Não adianta nada bater no peito e falar em hierarquia e disciplina quando sequer sabe conceitua-las.
Estão me confundindo contigo toda hora, acredita? Kkkkkkkkk!!!!!!
Liga não. O que mais vejo aqui no blog é enrustido com “ódio” de QE.
Somos operadores do direito, logo temos que provar o que alegamos. Por isso temos o cuidado de não falar asneira.
Sou QE da reserva remunerada. Passei para reserva com 45 anos, formado em direito, aprovado no exame da ordem e Especialista em Direito Militar, Docência do Ensino Superior e Direito Eleitoral, e isso é muita coisa pra cabeça de muita gente.
Na vida precisamos ter foco, e o meu foco nunca foi em pessoas, mas no meu aprimoramento.
Acabei de completar três anos de de atividade jurídica, agora o foco é a magistratura.
Não dá para vencer dialogando com as pedras no caminho, pois no fim de tudo pedras são apenas pedras.
Abraço e tudo de bom para você.
Aqui só tem cabedal: eu sou isso eu sou aquilo. Interessante é que são completamente cegos para um governo que enfrentou 2 anos de pandemia, destinou R$ 1 trilhão a estados e municípios, enfrentou ataques e cerceamento do exercício de poder pelo STF e narrativas midiáticas, entregou 1,5 milhões de residencias, 350 mil títulos de propriedades rurais, 3500 km de rodovias asfaltadas, privatizações de portos, aeroportos e hidrovias, redução de impostos, 5 milhões de empregos criados, 4 milhões de empresas a mais, investimento de R$ 100 bilhões em ferrovias, finalizou obras do canal do São Francisco etc., e isso não é nada!
Boa sorte! 🤟🤟🤟🤟🤟
Esqueci de me identificar na postagem anterior.
O anônimo, 12/06, 19:41hs, sou eu.
Falou tudo. Parabéns Montedo. Este não é mais o Exército que labutei por trinta anos, virou puxadinho de partidos políticos e aproveitadores de holofotes.
Nós da reserva estamos abandonados e jogados as traças.
Mas fica a certeza de que saímos de cabeça erguida e podemos olhar nossos filhos nos olhos ter orgulho do que fizemos na caserna.
Parabéns pelos comentários. E esse mesmo o caminho. O que vendo aqui em muitos comentários são alguns militares que desconhecem a função das FA numa sociedade democrática. A sanha de poder de alguns estrelados levando uma instituição como o Exército a perda de sua credibilidade junto a sociedade brasileira. Como há 35 anos atrás os militares irão passar o País novamente com inflação e desemprego altos, todos os indicadores sociais do país pioraram durante esse governo. E por falta de projeto para o país, estão avacalhando o termo liberal que era a proposta inicial, ainda vem que vai acabar no primeiro turno.
O Bolsonaro está terminando com as bases das FA, essa turminha que acha que ele é o salvador da pátria estão com ligação direta do do reto ao cérebro, são raivosos, extremistas e cairam no papinho do bolso,uns comunista de direita enrustidos de conservadores.
Que não inventem de dar um golpe em outubro, pois terão invertida e serão presos, talvez até expulsos, jogando 40 anos de carreira na latrina.
Espero que o bom senso prevaleça e nos poupem de mais uma vergonha histórica.
LEI No 7.524, DE 17 DE JULHO DE 1986.
Dispõe sobre a manifestação, por militar inativo, de pensamento e opinião políticos ou filosóficos.
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA , faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte lei:
Art 1º Respeitados os limites estabelecidos na lei civil, é facultado ao militar inativo, independentemente das disposições constantes dos Regulamentos Disciplinares das Forças Armadas, opinar livremente sobre assunto político, e externar pensamento e conceito ideológico, filosófico ou relativo à matéria pertinente ao interesse público.
Parágrafo único. A faculdade assegurada neste artigo não se aplica aos assuntos de natureza militar de caráter sigiloso e independe de filiação político-partidária.
Art 2º O disposto nesta lei aplica-se ao militar agregado a que se refere a alínea b do § 1º do art. 150 da Constituição Federal.
Art 3º Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.
Art 4º Revogam-se as disposições em contrário.
Brasília, 17 de julho de 1986; 165º da Independência e 98º da República.
JOSÉ SARNEY
Henrique Saboia
Leônidas Pires Gonçalves
Octávio Júlio Moreira Lima
Papo furado danado! Melhor ficar com
A honra a essa falsa credibilidade! Forças Armadas existem para lutar! Tomar partido! Decidir! Infelizmente passamos muito tempo em paz! Por isso ainda temos muito “bunda mole”na ativa! Com soc e missão no exterior !espero um dia ainda ver as Forças Armadas foram dirigidas por pessoas que cagam e andam pra isso! Aí veremos!Em qualquer “democracia” defendida pelo PT, você jamais teria a petulância de pedir a punição de um general! Conclui-se que ainda vivemos uma plena democracia! Para com esse papo furado meu irmão! O mundo está mudando muito rápido! E ficar encima do muro talvez não não sera opção!
Força e honra Maj, solta os cachorros loucos para por ordem nessa republiqueta.
Amigo, vc não entendeu. Ao transcrever a lei eu quis dizer que militar inativo pode opinar sobre determinados temas. Em nenhum momento quis pedir punição de ninguém, até por achar que todos da ativa que opinaram foram.
Podemos debater e sugerir sobre tudo, menos incentivar a ativa a dar golpe que é crime de motim. E não cabe o faça o que eu digo e não faça o que faço.
Devemos tomar cuidado com posições e atos extremado. Um bom aumento a um grupo não vale a pena seguir esse grupo no radicalismo e extremismo.
Viver ameaçando instituições não condiz com a honra e pudonor militar. Mas ninguém é perfeito, pois no ferro e fogo caminharemos pra um ciclo vicioso
Boa sorte…
Ativa não pode se manifestar e inativo pode.
Agora o da ativa com boa redação consegue atender o escape do RDE. Tudo é possível…
selva !! ( o meu selva é minúsculo pra não espantar a onça juma da novela pantanal)
Homem grosso só balança gosta..
Enfim….
A moçada da ativa vou dar um exemplo do cuidado com o RDE
Jamais escreva lula livre, polvo nadando pode, camarão nadando pode, lagosta invadindo a mesa de jantar pode …enfim…
Perdão amigo! Acabei vinculando minha reposta ao seu comentário! Não era pra ter acontecido isso! A minha mensagem é para o autor do artigo, nosso caro amigo Montedo!
Blz…
Major de Cavalaria!!!???
…”ficar encima do muro”…
“encima” (Jesus).
“EMCIMA”.
PQP!!!
Você é outro Cabo velho procurador e motorista de Uber.
Ficar “encima” é dureza!
Foi só um erro de digitação! Não estou preocupado com revisões! Não sei se observou tem outros erros no texto! O autocorretor do IPhone as vezes nos induz ao erro! Conte-me sobre você? Sentiu-se melhor corrigindo uma palavra de um Major? Deve ser um cara de sucesso! Ou é só um esquerdinha mal sucedido? Rss
EMCIMA é 🦴
Não estou falando que tem que analisar a formação dessa gente tosca.
Encima é parada dura!
Esses QE se superam diariamente.
major “emcima” da Eguinha Pocotó
55 comentários Rssssss
Os bolsominions alopraram e enviaram um monte de comentários raivosos. 🤣
Ah, meu Deus…
Vamos lá.
“Vocês lembram: quando o então Comandante do Exército deixou de punir Pazuello – um general da ativa – por participar de um evento político- eleitoral ao lado do Presidente da República, registrei aqui no blog minha indignação com a tibieza explícita do general Paulo Sérgio, o qual – vergonhosamente! – rasgou o Regulamento Disciplinar do Exército para submeter-se aos caprichos do ‘mito’.”
Para com esse mimimi guerreiro. Vou te explicar porque Paulo Sérgio ACERTADAMENTE não puniu Pazuello.
Caso Pazuello fosse punido isso seria usado contra o presidente para iniciar um processo de impeachment pela narrativa de instrumentalização política das Forças Armadas.
Obviamente que isso colocaria o país num caos institucional, pois, os apoiadores do presidente se mobilizariam contra isso e os adversários em reação se mobilizariam a favor disso. O caos estaria instalado nas ruas. O país entraria numa espiral de desagregação social. Não é difícil de prever esse quadro.
E diante desse quadro de anarquia tudo poderia acontecer, sendo o mais provável uma intervenção militar para restabelecimento da ordem social. Algo que justamente o Alto
Comando do Exército não quer por n motivos.
Está aí a falta de sua largueza de visão. Fica só olhando para o tal RDE e se esquecendo da realidade social do país. Então, para cumprir o RDE prefere que o país seja jogado no caos institucional e social? Acorda para a realidade homem.
“Seguindo uma distorção de pensamento típica do meio militar, a de hierarquizar o intelecto, como se inteligência e capacidade de análise pudessem ser medidas unicamente pela quantidade de divisas ou estrelas que os ombros carregam, alguns comentaristas invocaram a necessidade de uma maior ‘largueza de visão’ para interpretar o fato, algo inatingível para o horizonte limitado de um oficial do QAO. Poderia discorrer aqui sobre a diferença entre autonomia de pensamento e disciplina intelectual, mas esse não é o foco deste artigo.”
Deixa de mimimi também. Camarada, muitas vezes é preciso humildade para saber que talvez pessoas em locais mais altos da hierarquia de diferentes instituições possuem acesso a informações que pessoas nos escalões mais baixos não possuem. Será que o Comandante do Exército ou Ministro da Defesa não tem mais informações disponíveis para tomada de decisão que um capitão QAO da reserva vivendo no sul do país? É claro que isso não explica tudo, mas muitas vezes as informações disponíveis mudam totalmente as decisões e as visões dos fatos em questão.
Não se trata de “horizonte limitado de um oficial do QAO”, mas que um oficial QAO, assim como um TC ou Cel X, não tem acesso a informações que um General de Exército possui. Simples assim. Cada caso é um caso.
“Largueza de visão – diga-se – não faltou a Bolsonaro ao varrer numa só canetada os generais Fernando e Leal Pujol de seu caminho. Sabia ele que seus substitutos seriam muito mais dóceis a seus arroubos autoritários. Hoje, assistimos Braga Netto e Paulo Sérgio seguindo de forma submissa o roteiro traçado pelo chefe, de colocar as Forças Armadas no centro do panorama político, empurrando-as para um cenário de confronto e ameaça de ruptura institucional que não interessa ao País.”
Camarada, esquece esse papo idiota de que as Forças Armadas estão sendo instrumentalizadas por Bolsonaro para fins políticos. O que ocorre é justamente o contrário e é algo tão óbvio que os esquerdistas estão escrevendo artigos e mais artigos sobre o que chamam de PARTIDO MILITAR. E esse é o pânico desse povo, eles sabem que esse partido que esteve retraído durante os governos Lula, voltou a avançar a partir do governo Dilma. Vai procurar ler autores da esquerda como Ana Penido, Suzeley Kalil, Rodrigo Lentz, José Dirceu, etc. em seus think tanks como o instituto Tricontinental, Associação Brasileira dos Estudos de Defesa, Grupo de Estudos em Defesa e Segurança Internacional (GEDES), da UNESP, outros grupos da UFRJ, UERJ, UFF, USP, Unicamp, etc.
Filho, larga esse papo de ruptura institucional. Que bobagem. A intervenção militar já está acontecendo e inclusive esses círculos de análises de esquerda tem falado justamente nisso. Intervenção militar sem ruptura institucional. O apoio do Partido Militar a Bolsonaro nesse momento se dá porque ele interessa ao projeto do partido. Simples assim. E o projeto do partido militar que em parte aparece no projeto de Nação do Villas-Boas. Veja o contrasenso: O Alto Comando do Exército tem um projeto de Nação e se deixa instrumentalizar politicamente pelo presidente… Não faz o menor sentido isso. É de uma ingenuidade bisonha.
E não é necessário ser um gênio para ver que os arroubos autoritários que vemos no Brasil tem por origem as altas cortes do Poder Judiciário, em particular o STF. A pessoa que não enxerga isso não deve nem ter sua opinião levada em consideração já que isso é claro e cristalino.
“E lá se vão por água abaixo quarenta anos de esforço e ação de comando para colocar o Exército, a Marinha e a Aeronáutica no patamar de credibilidade que desfrutam hoje junto à sociedade brasileira.”
Meu Deus… É preciso muitas gargalhadas aqui…
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Que desrespeito com as gerações passadas e que soberba infantil, típica de adolescente que se acha melhor e mais sábio que os pais.
O sr considera que antes desses 40 anos as Forças Armadas não tinham o patamar de credibilidade que tem hoje??? Fala sério. As Forças Armadas SEMPRE tiveram alto patamar de credibilidade. Mas vou aproveitar essa deixa para descrever porque o sr vive preocupado com essa questão da imagem das Forças Armadas.
A partir dos anos 70 do século até fins e começo dos anos 2000 as Forças Armadas sofreram um ataque muito forte da mídia, universidades, institutos, enfim, diversos meios formadores de opinião. E isso por n motivos e com n finalidades. O fato é que essa propaganda anti-militar gerou dois tipos de militares:
1) militares altamente encagaçados. Daí que vemos militares dessas gerações com medo até da própria sombra, tudo na cabeça desse povo vai dar merda.
2) militares com uma necessidade de auto-afirmação enorme. Daí que vemos a preocupação excessiva com a imagem externa, com o que vão pensar e dizer, etc, etc. A preocupação de se auto-afirmar diante da propaganda anti-militar.
Mas com o passar do tempo, as novas gerações mais distantes do regime militar não foram tão impactadas por isso, daí que vemos no pessoal que entra na caserna a partir de meados dos anos 2000 um progressivo afastamento desses complexos. Sinto lhe informar, mas com a chegada de turmas cada vez mais distantes dos anos 80, 90 aos centros de decisão, a tendência é que a voz aumente cada vez mais, dado que estarão mais afastadas e, portanto, mais livres desse castramento intelectual.
“Seja qual for o resultado da eleição, os militares serão os derrotados de outubro. Quem viver, verá.”
Vou te falar qual vai ser o resultado das eleições de outubro:
1º cenário: Bolsonaro reeleito. Nesse caso serão mais 4 anos para o Partido Militar avançar com seu projeto de ocupação de espaços que tem por fim deixar o Brasil sob a tutela militar, restabelecendo o Exército como Poder Moderador da República. Nada de ruptura institucional.
2º cenário: Luladrão eleito. Nesse caso, por incompetência e, provavelmente, má-fé do TSE os apoiadores de Bolsonaro não aceitarão o resultado. Voltaremos ao quadro do governo Dilma e manifestações e manifestações ocorrerão no país, já que eles por si só possuem capacidade de mobilização. Os apoiadores de Lula não possuem no momento a capacidade de mobilização dos apoiadores de Bolsonaro, pelo simples fato de que os apoiadores de Lula são das camadas mais baixas da sociedade e estão ocupadas em arrumar comida, não possuem meios, condições e tempo de se mobilizarem em manifestações, porém, com o PT no governo, aí sim terão recursos públicos para mobilizarem essas massas.
Com isso, o caos social vai se disseminar e aí, sim, o Exército vai se ver obrigado a intervir para colocar a ordem. Intervenção não necessariamente direta, mas pode ser pressionando o Congresso para um impeachment agindo como um verdadeiro tutor do país ou Poder Moderador
Os tempos do petismo passou, acabou. A história não anda para trás. Em ambos os casos o Partido Militar sai fortalecido, ao contrário do que você diz. Seja qual for o resultado os militares saem fortalecidos. É tão óbvio isso que os analistas de esquerda estão todos falando que os militares vão ficar um bom tempo na política e eles estão se borrando de medo de Lula não terminar o mandato. Sabem que é isso que vai acontecer.
Mas eles não querem aceitar que perderam o bonde da história.
E quanto mais forte é o Partido Militar, mais força tem de ser ouvido em suas reivindicações.
Já tomou seu remédio hoje?
Fantástico seu raciocínio,clareza nos mínimos detalhes !Só rindo desse Montedo mesmo!
Tantas palavras e tantas asneiras.
Saiba perder (sobre o que quiser), a reflexão sobre a derrota te fará crescer, não perca essa oportunidade.
A sua cegueira de paixão te levou a flexibilizar o absurdo de não respeitar a democracia.
Meu amigo, a democracia é assim, as vezes o nosso candidato perde para o candidato que odiamos, paciência. Saiba respeitar os direito dos outros.
Pessoal o “Maximus JurudiCUs=Mínimus Intelectus” é paisano, que está no blog para tocar o foda-se, porque nenhum militar se refere a general como “Gal”. Cuidado ao cair na suas falácias para criar cisão! Sejamos coesos, pau nos comunas bandidos.
Kkkkkk, mãe Dinah! Comeu algo fora da validade? Realmente, os bozopatas estão se auto digerindo. Isso e doença, mania de perseguição.
Sugiro ao Ricardo Montedo e os agentes de “inteligência” que acompanhem todos os dias os dossiês, com notícias da mídia, produzidos pelo jornalista Kim Paim (Youtube). Esse rapaz utilizando as notícias da grande mídia, faz as correlações entre vários atores políticos, econômicos e suas movimentações no Brasil. O rapaz vale mais do que vários agentes da Abin e do CIEx juntos.
Fica a dica.
Pode deixar…positivo e operante !!
Q falta faz um(a) Vila…
Em 2022 é Bolsonaro 22!
Bolsonaro reeleito no 1°turno.
Parabéns ao Montedo pelo comentário . Sensacional. Quero ver esse blog mais ainda depois de outubro . O que vão dizer os doentes bolsopetitas.
95 comentários para rebater, na maioria das vezes, opinião completamente factual.
As mesmas atitudes e métodos dos esquerdopatas.
Os bolsopetistas de direita estão superando os petistas no quesito sandice e cegueira moral e intelectual.
Parabéns ao Montedo, com um simples experimento empírico, conseguiu comprovar a insatisfação ampla de seus leitores com o assunto da pauta e de outros e por outro lado também provou a sanha pelo poder dos “bolsopetistas”. 👏👏👏👏👏
“Karaio”!!!
105 comentários
Já, já chegará a 500 – Rssssssssss
Isso porque ainda estamos em junho.
Na semana anterior a 02 de outubro, caso Montedo ‘poste’:
– reflexão, opinião ou comentário nesse ‘espetacular padrão’.
OS MINIONS VÃO TOCAR FOGO NA SUA CASA EM CRUZ ALTA!!!
Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há
🤣🤣🤣🤣🤣
Mito, mito, mito…
Muuuuuuú
Montedo,
seu comentário quase gerou briga hoje de manhã no quartel
kkkkkkkkkkkkk
Mandou bem, capitão Montedo.
O QAO raiz é tudo assim, brabo, Caxias, real Soldado em defesa da Força.
Parabéns!
🙌
Em pensar que um capitão desajustado e indigno para o oficialato seja o provocador de tantas crises. Precisamos de uma quadro mais preparado para o cargo, só vejo um : Tarciso de Freitas.
Parabéns Montedo.
Fazendo uma rápida checagem nos sites de notícias mais acessados no País.
Ninguém conseguiu gerar tantos comentários em qualquer matéria que sua “Nota”.
Ninguém conseguiu provocar tanto os minions quanto você.
Por isso, nossos mais sinceros parabéns.
Agora está convocado a publicar, no mínimo, semanalmente, uma Nota metendo o K 7 nesse governo sem vergonha e Centrao militar.
Excelente!
…”CONCOCADO a publicar, ‘no mínimo’, semanalmente,
uma Nota metendo o K 7 nesse governo sem vergonha e Centrao militar.”
Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há
Rssssssssssssssss
🤣🤣🤣
‘no mínimo’!
Rsssssssss
Que Diabo É Isso!
Não para não, 114 comentários.
Vai chegar a 300.
Os minions ficaram com raiva.
Rsssssssssssssssssssssssssssss
A “famiglia” e os bolsominions piram, háháháháhá. Perfeito Montedo. Espero que não tenhamos um ex-condenado civil como presidente. Por que um ex-condenado militar, já temos. Lembro bem quando JB era um exemplo de militar bandido, alterado, indisciplinado e oportunista, que se elegeu vereador cono um populista do tipo mais barato. Ficou proibido de entra nos quartéis durante quase toda sua carreira política, pernicioso que era para a tropa. Foi autorizado pela primeira vez a entrar na AMAN pelo seu atual desafeto, Gen Leal Pujol, que o reabilitou quando comandou aquele EE. Depois, quando foi o Cmt do EB, não quis seguir as ordens absurdas (imbecis) do Cmt Supremo (ex-bandido), e foi torrado, por ter coragem moral. Agora, corremos o risco, de ver outro “ex-bandido” no poder. Oremos.
Para o alto e avante.
Senta a pua.
A cobra vai fumar.
A hora da onça beber agua.
Para o alto e avante.
Senta a pua.
A cobra vai fumar.
A hora da onça beber agua.
Pelo amor de Deus! Esse Boca de sabão, Sgt “juruna” da Marinha, ex-CB (QE), cabo eleitoral do sistema circense, tá demais, só pode esta louco. Fica em todos os post fazendo campanha. Tá pensando que aqui estamos no mundo fantástico do PR? Aqui é a realidade. Ainda usa, debochadamente, das esquetes do nosso pracinhas. Pega o sabão e lava a boca.
´´DE QAO PARA QAO ´´ Montedo foi vossa senhoria que fez esse artigo acima .
O que fez mudar vosso entendimento sobre o cenário político das forças armadas sob o comando desse presidente bisonho com sua casta de generais traíras que empurraram para a latrina da história. Como bem afirmaste: mais de 40 anos de conduta justa e exemplar. Dividiram e induziram a cisão na instituição com a lei 13.954/19,outorgando privilégios ,rendas exponenciais só paras suas respectivas castas.
Porquê da pergunta ? V. S bloqueou todos os comentários que este consumidor do seu blog criticou a conduta desse presidente e sua camarilha no rumo desastroso em que chutavam as Forças Armadas do Brasil para o abismo da vergonha.