Mourão, sobre embate com STF: “Vamos evitar que coisas pequenas virem tsunami”

(crédito: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil)

Ao chegar ao Palácio do Planalto, o vice-presidente afirmou que é necessário ter calma, ao comentar o caso de Daniel Silveira

Hamilton Mourão (foto) tentou minimizar nesta quarta-feira (27) o embate entre Jair Bolsonaro e o Supremo, provocado pelo indulto presidencial a Daniel Silveira.
Em conversa com jornalistas ao chegar no Palácio do Planalto, o vice-presidente disse que é preciso “manter a calma”.
“Vamos evitar que coisas pequenas se transformem em um tsunami.”
“Tsunami é continuar esse bate-boca, mensagem para lá, mensagem para cá. Isso não é bom para o país. Vamos manter a tranquilidade, que é o que todo mundo deseja“, completou Mourão, ao ser questionado sobre o que quis dizer com tsunami.
O vice-presidente recorreu à sua experiência na artilharia ao comentar o caso de Silveira.
“O artilheiro se destaca pela calma incrível diante ante o perigo cheio de inquietude. A gente tem que ter calma nessa hora. Só isso. O governo está calmo. Tudo tranquilo. Cada um cumprindo o que tem que fazer. Nessa questão, o presidente agiu dentro daquilo que a Constituição lhe dá a discricionariedade para realizar.”

Assista:

 

Notícias relacionadas:

O Antagonista/montedo.com

Respostas de 14

  1. Não senhor!
    Disse o vice:
    “O governo está calmo. Tudo tranquilo.
    Cada um cumprindo o que tem que fazer.”
    Negativo, não senhor.
    Esse governo é medíocre.
    Nenhuma realização relevante em 3 anos e 4 meses.
    Nada, absolutamente nada.

  2. Mourão, Mourão…
    Nessa idade, nessa fase da vida e 70 anos de Serviço e só isso.
    …”que é preciso “manter a calma”.”.
    A Nação esperava muito mais de um general de Exeucitú brazileiru.
    Nenhum discurso, pensamento ou ideia relevante por todo mandato.
    Eita geração complicada e miúda.

  3. Discricionariedade? Ok, Constitucionalidade? Ok, Competência? OK, Forma? Ok. Os problemas estão no Motivo e na Finalidade do Ato, os quais são inescusáveis.

    1. O indulto individual em países sérios, com constituições sólidas, como os EUA, não são passíveis de revisão pelo judiciário. Vamos ver se nessa nossa “tupinicada”, que é tão criticada por alguns iluminados ministros do STF, se eles cometerão “tupiniquinsses” de novo.

  4. Novidade? Olha a lealdade desse cabra perante ao flagrante desrespeito a constituição federal e a violação da liberdade de expressão de um deputado federal, que abre um precedente muito perigoso ao cidadão comum e o vice presidente da república, com esse pensamento de entregá-lo como “boi de piranha”. Lealdade zero e coragem moral zero. Isso prova que não tem nenhum compromisso com o povo, são apenas pelo poder, pela elite e pelas mamatas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *