Facebook Mail-bulk

Governo dá aval para comissão reavaliar a previdência de militares

O Ministro da Defesa, Fernando Azevedo e Silva, participa da solenidade militar em comemoração ao nono aniversário de criação do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas (EMCFA) do Ministério da Defesa (José Cruz/Agência Brasil)

Reestruturação da carreira militar já pode ser votada no Senado

Karine Melo – Repórter da Agência Brasil * Brasília
Está pronto para ser analisado no plenário do Senado o projeto do governo que reestrutura a carreira e a previdência dos militares (PL 1.645/2019). Para que não precisasse passar por nova análise da Câmara dos Deputados, o texto, foi aprovado nesta terça-feira (3) pela Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional (CRE) do Senado como chegou da Câmara, sem alterações. A intenção do governo é que o texto seja votado ainda nesta semana.
Para que fossem retiradas emendas que tratavam de segmentos da carreira militar que se sentem injustiçados pelo teor do projeto de lei, foi fechado um acordo entre o governo e os senadores no qual ainda durante o recesso parlamentar, em janeiro, será formada uma comissão com parlamentares e técnicos dos ministérios da Economia e da Defesa para tratar do assunto.
Segundo o senador Izalci Lucas (PSDB-DF), que vem negociando a matéria com o governo e o parlamento, o grupo tem o aval do presidente Jair Bolsonaro, que estaria preocupado com o assunto, pois sente-se “em dívida com seus companheiros das Forças Armadas”.

Senador Izalci Lucas negociou um acordo com o governo para rever pontos da reestruturação da carreira militar – Arquivo/Agência Brasil

“Já existe um acordo entre os ministérios [da Economia e Defesa] para que se façam ajustes. O general Ramos [Luiz Eduardo Ramos, ministro da Secretaria de Governo] já acertou com o ministro Fernando Azevedo e Silva [da Defesa], que será feita uma reparação aos quadros especiais, que pode ser por decreto. Isso já será feito neste ano, e outras reparações virão a partir de janeiro, a partir dos trabalhos da comissão, da qual eu farei parte. As recomposições que puderem ser feitas por decreto, serão feitas por decreto. O que não puder ser assim, será via projeto de lei”, explicou Izalci.
As reparações serão endereçadas a segmentos de patentes menores da carreira.

Principais pontos
Além de reestruturar a carreira e criar novas regras relativas à aposentadoria de militares, o projeto ainda espelha essas regras com as que vão vigorar para a Polícia Militar e o Corpo de Bombeiros estaduais. O PL 1.645/2019 cria o Adicional de Compensação de Disponibilidade Militar, relativo à disponibilidade permanente e à dedicação exclusiva, características da carreira. Esse adicional no soldo será maior quanto maior for a patente do militar, tanto para oficiais quanto para praças. Varia de 5% para militares em início de carreira a 32% no final. Para os oficiais-generais, o percentual vai de 35% a 41%.
A proposta ainda prevê reajustes anuais, até 2023, nos percentuais do Adicional de Habilitação, que serão incorporados aos soldos. O texto também trata de gratificações de representação, auxílio-transporte e ajudas de custo. Ativos, inativos e pensionistas passarão a recolher 14% nos proventos para o sistema de seguridade. O texto também aumenta o tempo de serviço mínimo para aposentadoria de 30 para 35 anos e reduz o rol de dependentes e pensionistas. A permanência em cada posto também ficará mais longa.
O casamento ou a união estável continuam vedados para o ingresso ou a permanência em órgãos de formação ou graduação de oficiais e praças que os mantenham em regime de internato. Um outro artigo explicita que, caso a reestruturação leve, na prática, algum militar ter redução nos proventos, a diferença será paga a título de Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada (VPNI).
*Com informações da Agência Senado
Agência Brasil/montedo.com

Respostas de 97

    1. Emendas reapresentadas pelos amigões do PT para votação no pleno do Senado, agora com demonstração de impacto orçamentário de aproximadamente 2,5 bilhões, 80% a menos do que o previsto no projeto original do MD.

      EMENDA 6 PLEN – PL 1645/2019 Senador Humberto Costa (PT/PE)
      Senador Humberto Costa (PT/PE), Senador Paulo Rocha (PT/PA) 04/12/2019
      EMENDA 7 PLEN – PL 1645/2019 Senador Humberto Costa (PT/PE)

      Responder

      1. Parabéns a todos os “verdes oliva”. Reestruturação para graduados – aumento de interstício. Reestruturação para oficiais – aumento de salário. Kkkkkkk. Isso porque tem altos estudos sem disciplina de aritmética.
        PS.: aritmética é a parte mais simples da matemática

        Responder

      1. Parabéns para todos? Fale corretamente. Somente para Oficiais St e Sgt de Escola. Isto não passa de divisão entre Militares de Escola e Militares com formação na Caserna durante mais de 30 anos em treinamentos constantes que são formação ao longo do tempo de serviço, que não são considerados. Sem contar com a formação Acadêmica na reserva como Graduação, Pós-graduação, Mestrado, Doutorado etc. Está faltando consideração com os irmãos de armas e com os subordinados, ventilado por muitos como “Instamentos Inferiores”, como se escravos fossemos.

        Responder

        1. Não serão todos de escola contemplados. Aqueles reformados por invalidez que nao tenham feito o CAS estarão pior do que os QE. Não foram lembrados em nada, somente nos descontos.

          Responder

          2. Para ficar claro de uma vez por todas:

            PL1645 se trata de Reestruturação para Militares de Carreira concursados,

            1-Sd recruta não possui carreira, apenas serviço militar obrigatório, portanto nada tem haver com PL1645;

            2- Cabos e Soldados Engajados não possuem carreira, se tratam de militares temporários, portanto nada haver com PL1645;

            3- Oficias e Sgts temporários não possuem carreira, mais uma vez, portanto, nada haver com PL1645;

            4-QEs não possuem carreira, se trata de um militar temporário que foi estabilizado irregularmente, se trata de aberração jurídica, portanto nada haver com PL1645; e

            5- Militares inativos através de reforma antecipada, sem cumprir o tempo de serviço previsto, tiveram suas carreiras (caso sejam concursados) interrompidas, ou seja não foram contemplados por Reestruturação de carreira, porque estando prematuramente reformado, não mais possuem carreira, ficou claro agora?

            PL1645 não se trata de reajuste de salário puro e simples, se tratou de criação de novo adicional de disponibilidade (tempo de serviço com outro nome) que resgatou o adic Tp Sv perdido na MP2215 e Somou os diversos cursos efetivamente concluídos por militares de carreira concursados.

            Quem foi só formado (12%) não houve qualquer reajuste, mas quem fez todos os curso da carreira chegará a 73% em 2023.

    4. Parabéns aos praças que apoiaram esse monstrengo. Logo os futuros praças não farão tb altos estudos e aí a carreira ficará pior ainda. Parabéns aos que bateram palminha

      Responder

  2. Confio na palavra do Presidente Bolsonaro em reverter a cobrança da contribuiçao das pensionistas militares, uma vez que são beneficiárias de pensoes ja pagas pelo militar até sua morte.

    Espero que não seja necessário ir à Justiça, conforme fez o Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central (Sinal):

    “A 9ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal suspendeu um ponto da Reforma da Previdência que autorizava a União a cobrar alíquota extraordinária de seus servidores. A decisão liminar foi concedida na segunda-feira (2 de dezembro) atendendo ao pedido feito em ação do Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central (Sinal).
    Com a decisão, o governo federal fica impedido de implementar alíquotas previdenciárias extras sobre os vencimentos de funcionários ativos, aposentados e pensionistas do Banco Central do Brasil — e a medida se estende a outras categorias do funcionalismo federal.”

    Responder

    2. Os extremamente PREJUDICADOS ,no PL 1645/19.

      Todos os Capitães e Tenentes,QAOs, que estamos na RESERVA,das TRÊS FORÇAS ARMADAS,,desde 2001 ,quando da publicação da MP 2215/01 ,a MP DO MAL,do FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, TODOS que NÃO FIZEMOS o CURSO DE HABILITAÇÃO AO OFICIALATO, CHACAO,que foi previsto e DETERMINADO na referida Medida Provisória a sua IMPLEMENTAÇÃO, desde 2001, ORDEM de LEI DESCUMPRIDA por TODOS os MINISTROS DA DEFESA, INCLUÍNDO o atual, General Fernando Azevedo, todos seremos prejudicados.

      AGORA,todos os Capitães e Tenentes QAOs que estão na ATIVA e os SUBTENENTES que REALIZARAM ,com APROVEITAMENTO ,o CHACAO,agora ,com a APROVAÇÃO desse Projeto de Lei INFAME, INJUSTO e DESAGREGADOR ,todos RECEBERÃO 73%, por possuírem o CHACAO ,que equivale a CURSO DE HABILITAÇÃO POR ALTOS ESTUDOS II.

      E nós, Capitães e Tenentes ,QAOs,da RESERVA,receberemos apenas 45%,referentes ao CURSO DE APERFEIÇOAMENTO DE SARGENTOS,CAS.Pois fomos IMPEDIDOS de realizarmos o CHACAO pela INÉRCIA E DESCUMPRIMENTO de ordens ,por parte de todos os MINISTROS da DEFESA.

      É sempre assim!

      Quando esses egoístas vão nos pagar o que nos devem?
      Os 28% deteminados pelo STF?

      UM DEBOCHE!

      Cobram moralidades da tropa e não dão o devido EXEMPLO!

      SEREMOS Extremamente PREJUDICADOS !

      Ou o BOLSONARO corrige essa INFÂMIA ,ou eu, com uma FORÇA ELEVADA à potência mil vezes maior do que eu dispendi,nas Eleições de 2018, para levar BOLSONARO ao PALÁCIO DO PLANALTO,com POTÊNCIA infinitamente MAIOR,lutarei para vê-lo SAIR pelas portas do fundo,do PALÁCIO DO PLANALTO.

      Traição de irmão não é Traição.
      É declaração de guerra!!!

      Responder

  3. Confio na palavra do Presidente Bolsonaro em reverter a cobrança da contribuição das pensionistas militares, pois elas são beneficiárias de pensões já pagas pelo militar até sua morte.
    Espero que não seja necessário ir para a Justiça, conforme texto abaixo:

    “A 9ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal suspendeu um ponto da Reforma da Previdência que autorizava a União a cobrar alíquota extraordinária de seus servidores. A decisão liminar foi concedida na segunda-feira (2 de dezembro) atendendo ao pedido feito em ação do Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central (Sinal).
    Com a decisão, o governo federal fica impedido de implementar alíquotas previdenciárias extras sobre os vencimentos de funcionários ativos, aposentados e pensionistas do Banco Central do Brasil — e a medida se estende a outras categorias do funcionalismo federal”

    Responder

    1. Ao anônimo das 8:37 – Se for a primeira pensionista que recebeu ou receberá a pensão até cabe uma certa ponderação, mas essas pensões que tem por aí desde sabe-se lá quando, e que vão só empurrando a fila pra frente, tem de contribuir sim! Até porque num primeiro momento, TODO mundo vai contribuir, inclusive com mais! Daqui a pouco a conta da economia não fecha por que todos se acham “injustiçados” e a equipe econômica vai chegar pro Pr e dizer que a tal reestruturação é inviável! Aí de fato vai ficar parecendo que só os militares se saíram bem em todas as reformas.

      Responder

      1. Respeito a sua opinião, mas não concordo.A Lei das remunerações dos militares não fala em primeira pensionista, nem segunda ,nem décima pensionista.O militar contribuiu na ativa e na reserva para a pensão de seus dependentes e a Lei não pode retroagir para prejudicar.O Sr não deve ser advogado.Ponto

        Responder

          1. Vamos aguardar as modificações a serem realizadas, pois eu confio no Presidente Bolsonaro.
            Como o Sr tem grande “expertise” em Direito, o Sr. deve saber o que é clausula pétrea da nossa Constituição Federal Ou não sabe???Precisa desenhar???

        2. Ao anonimo 4 dez 13 : 20. O que tem haver em o cara ser advogado ou não para avaliar o mérito de uma medida legislativa? Se a lei não fala em contribuição de pensões, cria-se uma que fale. E te digo mais quanto a pensões, caso sujiram que não sejam taxadas: penso que o tempo que o militar contribuiu é o tempo máximo que uma pensão deva perdurar. Eu disse MÁXIMO! So assim pra acabar com pensões ad eternum que se perpetuam por gerações. E só pra te responder, não sou advogado, mas o STF do teu país e que solta vagabundo a rodo, é pra ter os melhores adEogados- eles fazem com a “interpretação” das leis o que bem entendem – se é que vc me entende!

          Responder

          1. Sr. deveria ser aDevogado, pois tem muito “conhecimento jurídico”. O Sr já ouviu falar em cláusula pétrea da nossa Constituição Federal? Já ouviu falar que uma lei posterior não pode prejudicar o direito adquirido? Vá estudar, meu senhor!!!

          2. O Sr. deveria ser aDevogado, pois tem muito “conhecimento jurídico”. O Sr já ouviu falar em cláusula pétrea da nossa Constituição Federal? Já ouviu falar que uma lei posterior não pode prejudicar o direito adquirido? Vá estudar, meu senhor!!!

          3. Quanta bobagem o Sr. escreve! O Sr. deveria ser aDevogado, pois tem muito “conhecimento jurídico”. Creio que o Sr adoraria ter uma OAB.O Sr já ouviu falar em cláusula pétrea da nossa Constituição Federal? Já ouviu falar que uma lei posterior não pode prejudicar o direito adquirido? Vá estudar, meu senhor!!!

          4. Melhore sua forma de redigir, Sr.
            A título de colaboração para o Sr.não mais escrever bobagens: o correto é “não a ver” e não como o Sr. escreveu” não haver”. Vá estudar!!!!!

  4. E ainda tem gente reclamando e dizendo que não acredita que haverá ajustes no Reestruturação… A grande verdade é que há muita gente torcendo pro governo Bolsonaro dar errado, não importa como, mesmo entre os militares… Há muitos vermelhos infiltrados em nosso ambiente, infelizmente… Mas esperemos que essa situação mude com o tempo…

    Responder

        1. Lembro bem, muitos que não possuem o CHQAO e e agora querem tê-lo, na época não fizeram porque diziam assim: “fazer isso pra que? Não vou ganhar nada com isso”, agora se dizem injustiçados, deixados de lado. Agora é tarde. Asregras mudam com o tempo, depois viram que daria 10% começaram a espernear e a correr atras do prejuízo, infelizmente perderam a oportunidade.

          Responder

          1. Não ia comentar, mas fui obrigado pela fala de mais um sem conhecimento.
            Cara, quem não fez o CHQAO não foi porque não quis, não fez porque não foi autorizado. Outra coisa, muitos QAO foram prá reserva em Jan/2018 e em Fevereiro foi criado o Curso de Atualização. Ninguém aqui está reinvindicando nada, a questão é que, além de autorizarem a realização do Curso de Habilitação nem informaram que criariam essa atualização, isso que nos deixa chateados, pois pelo menos poderíamos ser informados, o que não ocorreu. Foi uma dupla traição com vários militares.
            Entendeu?

  5. Se os QE não tivessem tentado atrapalhar a reforma de todo jeito, provavelmente já estariam negociando essas alterações para esse ano

    Responder

    1. QUERO VER O EXÉRCITO RESOLVER O PROBLEMA DAS 10 TURMAS QUE FORAM PROIBIDAS DE FAZER O CHQAO. MUITOS ENTRARAM COM REQUERIMENTOS E O EXÉRCITO INDEFERIU. AGORA USAM.O CHQAO COMO ALTIS ESTUDOS. TURMA DISCRIMJNADAS E MENOSPREZADA PELO EXÉRCITO SEM MOTIVO.

      Responder

      1. Já ganham uma boa porcentagem de tp sv e também gozaram os direitos da LE. Até agora tava tudo bem, às turmas pós 2001 nada, aos ditos “injustiçados”, até agora tudo. Entretanto, agora a história mudou. Contentai-vos.

        Responder

      3. O que lembro era muita gente dizendo: kkk vai ter que fazer prova para sair QAO e eu me dei bem. Kkk. Agora dizem: não me deram oportunidade senhor, eu sou vítima do sistema. Chora, que o choro é livre.

        Responder

          1. O pagamento dos oito vencimentos por ocasião da passagem pra reserva também foi uma conquista justa. Quanto às futuras correções da PL acredito que ficarão em “banho Maria”. Ano que vem é ano eleitoral e os congressistas se voltam para suas bases.
            Vida que segue! Forte Abraço a todos e Selva!

      4. Também pedi para fazer curso de mergulho na Marinha, e não fui atendido. Se tivesse sido, hoje ganharia 20% a mais de compensação orgânica. O Exército não tem obrigação de te atender em todas as suas demandas e seus desejos. As Forças não estão aí para satisfazer a sua necessidade, elas estão aí para defender a nação, e se para isso elas entenderam que você não devia fazer CHAQAO, você não faz e vive com isso, meu amigo!

        Se for assim, quero ter direito a pensão da FEB porque a guerra acabou antes de eu entrar para o EB e não me deram oportunidade de ir! Buaaaaa, sou um injustiçado!!!!

        Responder

      5. Foram as turmas de 87, 88 e 89.
        Além de não autorizarem, esperaram muitos irem prá reserva e criaram o Curso de Atualização, foi uma dupla traição da Força para com muitos militares dessas turmas. Detalhe que existe a obrigação desses militares que realizaram a atualização para permanecerem um ano após a conclusão, o que mais uma vez os beneficiou com a nova reforma.
        Velho azar militar para quem não foi autorizado e também foi prá reserva até Jan/18.

        Responder

  8. Sou militar da FAB, 2º Sargento, concursado da EEAR, formado em 2008 e digo:

    Não estou satisfeito com o PL da forma atual!

    Que venham as melhorias!

    Abraços

    Responder

  9. A reestruturação interna que preocupa. Em princípio o CHQAO vai ser muito, mas muuuuito limitado, para não dizer que vai acabar. Alguém duvida? Quem viver, verá!

    Responder

  11. Tá quadrado esse PL, com calma e amor no coração… ( a gentileza de Caxias )… vai ARREDONDAR E FICAR SHOW DE BOLOTA!!! chora BRAGUINHA e SGT DE CARREIRA com altos estudos de 8ª série.

    Responder

      1. A justiça não socorre aqueles que dormem.
        A frase acima é muito conveniente ao pessoal que fez uma grande União.
        Se organizaram sem distinção, militares do Quadro Especial juntamente com Sub Oficiais da Marinha e FAB deram exemplo para todos nós. Juntos fizeram a diferença. Lutaram bravamente dentro da hierárquica e disciplina. Parabéns a todos os envolvidos que participaram diuturnamente em Brasília o trabalho de vocês vai permitir que todos os militares ativos e inativos e os Quadros Especiais tenham o devido reconhecimento. PARABÉNS.

        Responder

        1. Sonha Alice…
          Pra que está se fazendo de louco, e ainda não caiu a ficha, NÃO EXISTE PREVISÃO ORÇAMENTÁRIA PARA “ACORDOS DE SUPOSTAS REPARAÇÕES BLÁ BLÁ BLÁ”.

          O ministro da economia, ao qual, o Presidente diz que confia plenamente, não trabalha com essa hipótese de “acordos heterodoxos”. DITO ISSO… AGUARDEM 2021.

          Responder

  12. Quem disse que QE não tem força?…

    É pessoal, como eu disse, vcs venceram a batalha, mas a Guerra está por vir e acho que não irão ganhar…

    Parabéns aos QE que conseguiram mobilizar o General Ramos, o Gaguinho ( MD – Quem é sabe), a Economia e a esquerda como um todo.

    E os de EsSA, apenas mobilizaram discussão com o Sub medroso de hj em dia no alojamento.

    Vcs de carreira NÃO tem aquilo roxo como os QE.

    Parabéns QE, o melhor está por vir e parabéns por fazer o Bolsotraira se curvar às associações.

    Assim como vcs ganharam a promoção a segundo na base da caneta, e do Deputado Paulo Paim e Paulo Pimenta, agora ganharão bem mais.

    Musiquinha para os de EsSA:

    ” Dança, dança,
    Quem manda é o QEZINHO,
    Se não me respeitar(prepara),
    Pq em 2022, o 38 vai virar chumbinho …”

    Responder

    3. Falou TD companheiro, QE não é de Carreira mas não fogem da luta e mostraram suas forças de união nessa batalha por melhorias de estruturações salariais de suas categorias do Quadro Especial das Forças Armadas Brasileira, não desejo mal nem um aos irmãos de farda Sgts de Carreira mas poderiam ser mais humildes e tirar do corpo deles essa Farda da Prepotência da Arrogância e do Orgulho e tenham mais respeito e companheirismo com seus companheiros de Farda do Quadro Especial das Forças Armadas sejam mais humildes unidos com os demais Irmãos e Companheiros de Fardas, Afinal de Contas Vestimos as Mesmas Fardas independente de graduação ou Patentes somos Todos Soldados da mesma Pátria e todos nós devemos ser unidos seja no Exército , Marinha ou Aéreonautica . Paz e Bem Irmão e Companheiros das Forças Armadas Brasileiras , fiquem todos na Paz e Proteção de Nosso Maior General Nosso Senhor Jesus Cristo.

      Responder

      1. QE é metido a isso e aquilo porque não tem ameaça de transferência compulsória a “ex ofício ” como os de EsSA. Mete uma transferência sem saber pra onde vai, sem garantia de porra nenhuma pra família ( PNR, colégio militar, hospital mais proximo à 500 km ) pra ver se aparece mais algum com com “aquilo roxo”, conforme o bocaberta em questão se vangloriou em musiquinha. Todo mundo é “macho” desde que tenha as garantias e seguridades do sistema lhe fazendo a retaguarda! Só vejo QE usando a carreira do SGT de Escola como desculpa pra choro e pra própria incompetência.

        Responder

  13. MUSIQUINHA PARA CARREIRA CHORAR:

    Chora carreira, sabe como é
    Eu não fiz concurso, mas virei QE
    O EB é bom, tu tens que acreditar
    Eu estava namorando, e vc a estudar

    Fiz o CFC, oba nada mal
    Fui a 3º Sgt, (na manha)
    Sem passar pelo jangal (da ESA)

    Tentaram me ferrar,
    Mas, não ficou assim,
    Chamei para me ajudar,
    O Senador Paim

    Saí segundão,
    E comecei a botar bronca,
    Porque nos de carreira,
    Eu dei uma carona

    Veio este PL,
    Para me deixar sem argumento,
    Mas, as associações
    Me tiraram do tormento (Obs: sei que não se começa frase com pronome oblíquo, mas aqui peço vênia para utilizar da licença poética)

    Podem ficar chateadinhos,
    Igual a uma criancinha,
    Mas com esse decreto,
    Eu compro a minha casinha

    E para terminar,
    Eu não gosto de você (carreira),
    Se me encher o saco,
    EU BAIXO DA COLUNA, PEGO UM BOM ADVOGADO E SAIO SUB DO EB.

    Autor: Um QE feliz da vida com essa vitória maiúscula das associações.

    Responder

    3. QE, 4 dez 12h23, pode arrumar o Gilmar Mendes que nem você nem seus parceiros saem Subtenente!
      Vão dar uma raspa pra poder acabar o choro, nada mais!

      Responder

  14. Eu tinha certeza de que nosso Presidente Bolsonaro iria sim se sensibilizar e autorizar essa reestruturação na reestruturação. Senador Izalci está de parabéns por intermediar isso. General Ramos excelente pessoa. Um cristão nato! Amigos, tinha que o PL tinha que ser aprovado logo! Vamos ter calma agora, pois todos serão atendidos.
    E parem de dividir o nosso indivisível Exército. Já temos problemas demais. Parem de xingar nossos superiores e autoridades. Estamos no primeiro ano da nova fase do Brasil.
    Vamos acreditar!
    E que Deus toque o corações dos senhores e tire essas mágoas e as vaidades.

    Responder

  15. QE só quer saber de tumultuar o PL, parecem um bando de sindicalistas reivindicando algo ao qual não fazem jus. Entraram no EB pelo simples fato de não terem cárie e ficam protelando e dificultando uma manobra que por natureza já é difícil. Não tenho nada contra o Quadro Especial, mas sabemos bem que o “venha nós” funciona muito mais que o “vosso rei” quando se trata dessa categoria. A meritocracia deve ser levada em consideração, e sabemos bem que ao longo dos anos nosso brioso Quadro Especial se afugentou de tudo que podia fazendo uso da máxima que ocupam claro de cabo. Revejam seus conceitos, aproveitem e sejam gratos por tudo que foi ofertado a vocês e deixem a roda girar. lEMBRAI-VOS QUE VIVEMOS TEMPOS DE RESTRIÇÃO ORÇAMENTÁRIA E QUE MUITA GENTE ESTÁ ENCARANDO ESSE REFORMA COMO AUMENTO. PREPAREM-SE PARA ANOS SOMBRIOS!

    Responder

  16. Ao Anônimo de 11:57:

    meu amigo, você chega a ser patético, fazendo “musiquinha” e acentuando ainda mais o racha entre nós. Só enxergo falácias em sua postagem. Todos nós nos beneficiaremos com a reestruturação. Se equívocos foram cometidos, serão sanados através Decreto ou MP. O que não podemos é continuar com a cegueira ao não lermos as entrelinhas tanto do PL, quanto das discussões a cerca dele.

    Outra coisa companheiro, o Presidente não se curvou a nenhuma dessas Associações, ao contrário, ouviu o clamor dos QE e de outras demandas (caso de alguns Pensionistas), momento em que, em detrimento de rápida aprovação para que seja pago já em Janeiro (o Adic Disponibilidade), acertou com o Senador Izalcy que criaria uma Comissão já no recesso parlamentar para prepararem (Decreto para o que cabe ser ou um PL para os casos específicos).

    Então companheiro, páre de ficar babando esses Petistas e Psolistas. Você é um INOCENTE ÚTIL à causa do Foro de SP. Abra a sua mente e tire a venda da ignorância.

    Velame !

    Responder

  19. Sou completamente favorável que os militares que realizaram o CAS até 1999, tenham o mesmo direito que o CHQAO, pois até aquela época o CAS habilitava ao QAO, e o adicional de habilitação refere-se aos cursos realizados para determinada habilitação e que era previsto na lei de ensino em vigor até 1999.

    Modelo, Perfeito de Requerimento, exige o pagamento do CH-QAO aos Militares possuidores do CAS até 1999. Regra similar foi aplicada aos Oficiais possuidores do CAO e CAM (estendida aos Inativos e Pensionistas), que não fizeram a Dissertação ou não cumpriram a exigência legal do Mestrado.

    (http://messiasdias.com.br/forcas-armadas/requerimento-cobra-o-adicional-do-chqao-aos-possuidores-do-cas-ate-1999)

    Responder

    1. Quero meu direito de receber compensação orgânica porque o EB não me deu preparo físico suficiente para passar no teste do PQD…

      Ainnn, como sou injustiçado…

      Responder

  20. Boa tarde camaradas , vamos deixa de frescura as pessoas que critica essa PL não coresponde aos militares, nos milicos , estamos esperando essa mudança a muito tempo. Aqueles que já foram para reseva que desfrute uma vida de saúde…Até.

    Responder

  21. Alguém viu o instertício de promoção proposto pela daprom, mostraram hj em uma palestra

    Resumo dos interstícios:
    Of: ficarão 5 anos a mais como coronel full, entre os postos nada muda, interstício respeitado.

    Praça:

    – Aluno 2 anos
    – 3Sgt 9 anos,
    – 2Sgt 10 anos,
    – 1Sgt 7 anos,
    – Sten 3 anos,
    – 2Ten 3 anos,
    – 1Ten 5 anos,
    – Cap ⚰

    Responder

  22. A única coisa que será mudada, se for o caso, será o adicional de disponibilidade, que para o QE, também deve passar para 32%, o que eu acho até justo, pois todos, ou quase todos, tem mais tempo de serviço que os S Ten da ativa. Penso que isso é mais que razoável. De resto, mais nada.

    Responder

    2. Só algumas comparações:
      – Hoje: pra ganhar salário de Cap só saindo Cap QAO
      – PL 1645: já se ganhará salário maior que Cap sem ESAO já como STen

      – Hoje: pra ganhar salário de Cap só depois de promovido a Cap QAO com 33 ANOS de Sv
      – PL 1645: pra ganhar salário maior que Cap sem ESAO já com na promoção a STen com 28 ANOS de Sv
      * SE LIGOU AÍ? 5 anos a menos

      – Hoje: só sai Cap QAO com 33 anos de Sv
      – PL 1645: Saíra Cap QAO, com 34 anos de Sv, somente um ano de prejuízo, mesmo aumentando 5 anos total!

      Vou parar por aqui pra não ficar covardia a comparação. Nem vamos falar dos adicionais de especialização para quem se dedica.

      PRA MIM! REESTRUTURAÇÃO É SER BEM REMUNERADO COMO PRAÇA. GANHAR BEM COMO STEN, é isso estamos conquistando.

      Sair QAO, pra mim é consequência, apesar de que sairei, pois sou ZERO de minha turma e jogo o jogo que o Carreira exige!

      Parabéns a todos nós 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

      Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *