PL 1645/19: relator diz ter “certeza”que requerimento para que o projeto vá ao plenário será apresentado

Respostas de 32

  1. Olha, assistir às sessões da Comissão nos mostra muito bem os políticos que ainda elegeremos por muito tempo e, sinceramente, toda essa besteira de QE X Carreira ou ativos X inativos nunca significou nada. Vi um tal de ST Gonzaga dizer que não há militares de 2o categoria, mas ele criou os supermilitares, aqueles que querem ter tudo das FFAA, mas não admitem perder o posto acima, por exemplo, coisa que não temos há quase 19 anos. Vi outro tal, Delegado Waldir, líder do PSL na Câmara, afastar o Maj Vitor Hugo, líder do Governo, neste episódio perguntei-me se alguma vez algum político do PT fez algo semelhante com Lula ou Dilma. Vi muitos falando na insatisfação dos praças, mas nenhum praça que eu conheço foi perguntado sobre o assunto, na verdade, todos, sem exceção estão satisfeitos. Vi representantes de não sei quem falar coisas que qualquer um, com pouca capacidade cognitiva, entenderia com uma simples leitura do PL e gente com curso superior, advogado. Justo ou injusto? Concordo ou não com o PL? Não importa. Nossas vidas e de nossas famílias estão nas mãos de Glauber Braga, Hélio Lopes, Freixo, Paulo Ramos e todos eles. O país precisa de uma enorme transformação, mas não será com essa gente.

      1. Parece que vc é q não entendeu o escrevi. Sei q são 7 estados e o DF que tem o posto acima e um deles é o de MG. A gritaria dele é pq quer a paridade, a integralidade, descontar menos de “pensao”, mas sem qq ônus.

    1. O que me admira é que tem imbecil que acredita nessa gente de esquerda maldita do Brasil…uns aloprados mal caráter que só querem é tumultuar nosso projeto. Pra ter uma ideia, esse Glauber foi o que chamou, na frente de todo Plenário e dentro da Comissao, o Ministro Sergio Mouro de ladrão…agora me diga quem neste país, senão um politico mau intencionado, agiria desta forma?

    1. O olho grande de alguns é triste amigo Braga. No final das contas nem os 25% de CAS essa turma vai levar! Nossa classe tem síndrome de vira-lata! É a máxima do caldeirão do infante em sua plenitude!

      1. Não amigo, fim da paridade com a reserva é sacanagem. Se não mudar a PL, que engavetar, porque só quem não perde nada é oficial, ou seja, armado pra ferrar com praça. Mas claro que vc não é praça né

    1. Se não mudar, prefiro que não aprove nada. Assim vejo os militares do EB ( oficiais e praças) arrancando os cabelos. Kkkkkkkkkkk quero o circo pegar fogo. Adsumus

      1. Se continuar como está os Gen continuarão como sempre estiveram, na boa, os Subtenentes do Exército saindo Capitão e os invejosos morrendo SO ou QE 2S, com o soldo achatado, ganhando munos que um aspira. E os veteranos rindo da desgraça do pessoal da ativa, se candidatando com promessas de lutar pela causa militar.

  2. Tomara que só passe os 35 anos, aumento das alíquotas, restrição nos dependentes, acabem com a paridade e integralidade, passe a valer o teto da previdência… Militar tem que se ferrar, quando tem uma chance de melhorar todos só pensam em si, é no sofrimento que se cresce, não temos guerra pra forjar este aço, que seja pelo sofrimento e penúria (SEJA MODERADO EM SUAS NECESSIDADES).

  3. sera que esse deputado medalista, que nao entende nada de legislacao militar, imaginava que nao iria ao plenario, o pior esta por vir sem o apoio do psl, essa pl esta morta, como disse o Maia acabou a festa, so os generais nao perceberam isso.

    1. O leitão do Maia foi o primeiro que jogou agua fria na Pl. Pergunta se o judiciário vai deixar de dar os aumentos que eles julgarem necessários a sua própria classe?? Duvido…agora pra completar o quadro, a esquerda e o tal “centrão” vão mostrar suas verdadeiras intenções e muito provavelmente irão fazer uso político de um possível engavetamento dessa proposta em contrapartida pela aprovação da reforma dos paisanos. Se isso acontecer, podem ter certeza que uma nova proposta do executivo vai bem ser diferente, e se bobear, vai mesmo só contemplar o aumento de alíquotas e tempo de serviço como parece ser o desejo de muitos por aí que nunca fizeram porr@ nenhuma pela carreira ou já estão em casa faz tempo.

  4. Anônimo, 1º sgt 2002, mais esses otário que criticavam os QE estão com cara de bunda !!!! Já contavam com o ovo no cu da galinha. Agora, toma !!!!

    1. Os únicos otários e idiotas que vejo sabotando o PL, são a horda QE e os inativos oportunistas. Já estou torcendo para cancelar a reestruturação e nào conceder VPNI nenhum. Quero ver esses idiotas sem carreira reclamando do aumento apenas dos descontos.

      QE nunca serviu para nada e a maior prova disso é o comportamento que demonstraram ate agora, verdadeiro parasita do EB.

      Já os inativos oportunistas, perderão os 45% + 32%. Se estava ruim, somente com os descontos, ficará ainda pior sem a reestruturação.

      Sou da reserva, nào votei em Bolsonaro, mas se fosse ele, não daria um único reajuste para os militares durante esse mandato.

      1. O que mais revolta o pessoal de Escola, é que quando são transferido, necessitam alugar imóvel de Sgt QE, que a grande maioria, com exceção do DF, tem mais de uma casa e os inteligentes de “carreira” se sentem humilhados de terem que depender de um QE. Tudo isso é inveja e não existe uma outra palavra.

      2. Meu nobre, sou da reserva e não sou oportunista e não sou QE, antes que o diga. 45% e 32% para aqueles que não sabem administrar sua vida financeira, não representa nada. Podem dar 1.000% que não adiantaria. O problema não está nos QE, mas no olho grande dos Oficiais Generais, quiseram dar indiretamente um aumento nos seus salários de forma desproporcional achando que todos se calariam, como fizeram com a MP2215. Ninguém, ninguém teve a oportunidade de contrapor essa MP. A verdade, que usaram o nome reestruturação para aumentar nossos salários, porém o olho foi maior que a barriga. O Bolsonaro tinha um discurso na Câmara dos Deputados, agora se cala, quando deveria ter evitado toda balburdia.
        Digo aqui, se passar do jeito que estar, meu voto ele não terá mais.

      3. Enquanto ficarem falando besteiras e preocupados com QE que discordo totalmente dessa sua colocação o topo.. A NATA ta dando risada.. Nao achas que eh melhor se preocupar com outra coisa ?

  5. interessante que as alíquotas de contribuições são as mesmas para todos os estamentos ..como dizem…universal…mas as alíquotas para gratificações diferenciadas para cada estamento…. não disseram universal também…. Sou muito burro.. não entendi como o ônus e o bônus serão repartidos em partes iguais como disse nosso Presidente. Aliás…seu silêncio é ensurdecedor quanto a esta reestruturação.

  6. Beleza, continuando assim está muito bom: Quadro Extinto ganhando mais que os de escola e os da Reserva mais que os da Ativa. “Azar militar”, de quem estudou…

  7. Não é lógico que um profissional de segurança pública não tenha capacidade e maturidade intelectual.

    PMDF confirma exigência de nível superior em concurso para soldado

    O Comando da Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) confirmou nesta sexta-feira que o concurso para soldado da corporação será para nível superior. A determinação é do governador do DF, José Roberto Arruda. A partir deste concurso, qualquer outra forma de ingresso na PMDF vai exigir formação universitária. A Lei Federal 11.134, que autoriza a exigência, deve ser regulamentada até segunda-feira (14). O edital com 250 vagas para soldado da PM será lançado na próxima semana. O aumento do número de oportunidades ainda está em discussão. O certame ficará sob a responsabilidade do Centro de Seleção e de Promoção de Eventos (Cespe/UnB). De acordo com o comandante da PMDF, coronel Antônio Serra, a corporação avalia a necessidade da mudança da exigência de nível médio para superior desde o último concurso para o cargo, realizado em 2001. “Não é lógico que um profissional de segurança pública não tenha capacidade e maturidade intelectual.O policial lida com situações diversas diariamente e precisa estar preparado para isso, ter senso crítico. Erro na profissão de policial, geralmente, tem conseqüências drásticas”, justifica. A decisão tem o apoio de toda a classe. Para o major Lima Filho, presidente da Associação de Oficiais do DF, a mudança é essencial para alterar paradigmas. “O PM de rua ainda é visto como policial do exército. Uma visão muito ultrapassada. , hoje o policial lida muito mais com a comunidade, com os problemas sociais dela. É um pouco psicólogo, um pouco assistente social. Enfim, precisa ser uma pessoa instruída e preparada para isso”, afirma. Já os candidatos que ansiavam há mais de sete anos pela oportunidade de entrar para a PM ficaram frustrados com a notícia. O concurseiro Felipe Jurandir Batista, 25 anos, disse que priorizou o concurso ao invés de ter um diploma de nível superior. Por isso, ficará de fora da seleção. “Eles (PMDF) deveriam ter avisado isso com antecedência. Eu ia estudar Direito depois que passasse no concurso. Agora eu tenho dois sonhos drasticamente adiados”, lamenta. Policial do futuro Cerca de 70% do contingente da PMDF, formado por 15 mil policiais na ativa, possui diploma de graduação ou está com o curso em andamento. A expectativa é de que o percentual chegue a 100% em quatro anos. Para isso, em novembro do ano passado, o GDF lançou o projeto Policial do Futuro. Segundo os planos do governo, mais de seis mil policiais que não possuem nível superior terão a oportunidade de conseguir um diploma com especificação em Gestão de Segurança Pública. O curso será à distância e vai ter duração de dois anos. Todo o investimento será público.
    Publicado por Associação do Ministério Público de Pernambuco há 12 anos
    Contextualizando
    Com devido respeito
    Ora!(Vão falar),os soldados da PMDF são concursados e os QEs não,no entanto a pmdf poderia não pronunciar nada, não desenvolver nenhum projeto para os 30% restante sem o referido diploma e agora nos dias de hoje alegar que eles receberia um percentual menor porque não tem diploma.A preocupação da pm df no tempo devido era com a maturidade intelectual do seu pessoal algo muito importante nesse tipo de atividade
    Não é logico que um profissional de segurança pública não tenha capacidade e maturidade intelectual, fasso minhas as palavra Sr cmt da pmdf a época.
    Não é justo e nem tão pouco lógico que uma instituição deixa sobre sua responsabilidade profissional de forças de segurança, como na situação de hoje sendo empregado por diversas vezes em GLO sem capacidade e maturidade intelectual por 30 anos.
    Não é justo uma instituição que tem em seus quadro um departamento de ensino e pesquisa permita que em meio a seu pessoal fique trinta anos desqualificado e desclassificando os sgt qes para posteriormente em nome de uma meritocracia injusta (assinando um atestado de incompetência) afirmando que os mesmo não são concursado.Ora a responsabilidade estava nas mão da instituição,exemplo disto destaco a reportagem a cima.
    Cmt prestigia e valoriza seus sobordinados juntamente com o gdf se antecipou lançando o projeto soldado do futuro como investimento público.
    Situação resolvida para pm df. É horrível percebe que categorias afirmam que seus quadros são formado de pessoal despreparado .Peço Venia.É legal. No entanto um disparo 105mm no pé.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *