Exército afirma que não tem informações sobre morte de Fernando Santa Cruz

Comando diz que não há documentos e registros sigilosos produzidos entre 1964 e 1985, porque foram destruídos – AE

Pai do presidente da OAB foi preso pelo governo em 1974 e nunca mais foi visto
Pai do presidente da OAB foi preso pelo governo em 1974 e nunca mais foi visto | Foto: Comissão da Verdade/ Reprodução / CP

O Comando do Exército afirmou nesta terça-feira não dispor de informações sobre o desaparecimento e morte do militante da Ação Popular (AP) Fernando Augusto Santa Cruz, pai do presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Felipe Santa Cruz. Na segunda-feira, 29, o presidente Jair Bolsonaro afirmara que sabia o que havia acontecido com o homem, desaparecido depois de ter sido preso por agentes do Exército em 23 de fevereiro de 1974, e poderia contar a história. Em nota oficial, o Exército reafirmou que não dispõe de nenhum documento sobre as operações sigilosas feitas no combate à oposição clandestina ao regime militar, como a que vitimou Santa Cruz.

“Não há nos arquivos do Exército Brasileiro documentos e registros sigilosos produzidos entre os anos de 1964 e 1985, tendo em vista que foram destruídos, de acordo com as normas existentes à época.” O Exército se refere ao Regulamento de Salvaguarda de Assuntos Sigilos que autorizava a destruição de documentos, o que hoje é vedado pela Lei de Acesso à Informação. 

Desde a publicação da lei que reconheceu os desaparecidos políticos em 1995 durante o governo Fernando Henrique Cardoso, o Exército sempre negou ter sob guarda informações a respeito das ações contra guerrilhas nos anos 60 e 70. No entanto, a reportagem questionou a corporação, em razão das declarações do presidente Jair Bolsonaro, se, afinal, o Exército mantinha ou era fonte das informações sobre o paradeiro do desaparecido político, já que o combate aos grupos de oposição clandestina na região do Rio de Janeiro, onde Santa Cruz fora preso, era de responsabilidade do Destacamento de Operações de Informações (DOI) do 1.º Exército, atual Comando Militar do Leste.

A 10.ª Vara Federal do Rio reconheceu em 1997 a responsabilidade dos agentes da União “pelo sequestro, tortura, desaparecimento e morte” de Santa Cruz. Por fim, em sua nota oficial, o Exército afirmou que “questionamentos referentes ao Sr. Presidente da República devem ser direcionados à Secretaria Especial de Comunicação da Presidência”.

CORREIO DO POVO/montedo.com

Respostas de 13

  1. Eram rebeldes, inconsequentes, jovens, idealistas, em um tempo que não existia internet, sonhadores…mas que cometiam crimes.

    Na época ,ser enganado por estas ideologias marxistas leninistas trotskistas maoistas, não davam aos jovens direito de cometerem crimes. Mas e nos dias de hoje? o que justificaria?

  2. O Brasil é mesmo um país surreal…guerrilheiros urbanos tentam implantar um regime socialista, aos moldes cubanos, pegam em armas, assaltam bancos, explodem bombas, matam inocentes, são combatidos e derrotados pelo Estado…aí voltam para a política! Ganham eleições! Chegam à Presidência da República! Montam sua comissão da “verdade” para indenizar, de maneira milionária, seus companheiros de ações terroristas e organizam o Estado para roubar, o máximo possível, do erário público! E o que é pior…posam de paladinos da democracia! Como se a luta deles, no passado, tenha sido pelos valores democráticos! Democracia nunca foi o objetivo! Queriam implantar uma ditadura socialista…como várias outras que tristemente eliminaram milhões de pessoas…Camboja…Vietnã…Coreia do Norte…Cuba…Você consegue imaginar uma situação como esta nos EUA ou na Europa Ocidental? Gente que matou e roubou ser indenizada pelo Estado? Voltar à política e ganhar eleições? Posar como heróis da democracia?

  3. cada “guerrilheiros “do passado recebem em média ..20..25..30 mil de salarios do povo brasileiro

    pai morre passa mae

    mae morre passa os filhos

    filhos passam para os netos

    nunca vai acabar…………na verdade todos sabem a verdade….so querem dinheiro

    ninguem quer saber dos falecidos naooo

    sempre uma boquinha

  4. Pois é, Anônimo no 31 de julho de 2019 a partir do 08:45 , daí o estado que chegou a nossa Previdência Social e o próprio Brasil, onde só os BANDIDOS (atuais e antigos) se dão bem em detrimento dos trabalhadores, que morrem ganhando Salário Mínimo. É uma tremenda INCOERÊNCIA que foi toda moldada por aqueles COMUNISTAS disfarçados de SOCIALISTAS. Um socialismo que nunca funcionou e nem funciona para os pobres.

  5. Eu não posso ser alienado porque não sou PeTista! E sugiro que aprenda a escrever, seu analfabeto. Pesquise sobre vocativo, isto só para começar.

  6. Quem sai de casa, sem guarda-chuva, e chovendo bastante, quer se molhar. Portanto quem enfrentou as Forças Armadas, naquele tempo, teria duas opções, ganhar ou perder.

  7. Esses da época na verdade eram um bande de filhinhos de papai que queriam se rebelar com os próprios pais capitalistas que os mantinham ,não tinha ninguém pobre Procuravam se auto afirmar perante o grupo com sua violência ,terminada a ação corriam para a lanchonete capitalista da moda um ´´MAC Donalds´,´da vida, e agora seus familiares ficam dependurado com essas indenizações falando que são herois da ´´democracia´´na realidade são verdadeiros vagabundos sem causa de sua época que ainda hoje pagamos por suas cagadas do passado.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *