Matéria editada pelo Blog. O link para a publicação original está no final do post.
Oposição e aliado criticam Bolsonaro após publicações obscenas em rede social
Petistas dizem que vão processar presidente; militares veem ação do filho Carlos no episódio
Na terça-feira (5), Bolsonaro compartilhou em sua conta oficial do Twitter um vídeo de uma cena que causou polêmica no Carnaval paulistano na qual um homem aparece dançando após introduzir o dedo no próprio ânus e um outro rapaz surge urinando na cabeça do que dançava.
Em sua publicação, Bolsonaro diz que não se sente “confortável em mostrar”, mas argumenta que tem “que expor a verdade para a população ter conhecimento e sempre tomar suas prioridades. É isto que tem virado muitos blocos de rua no carnaval brasileiro. Comentem e tirem suas conslusões [conclusões]”.
[…]
OPINIÃO DOS MILITARES
Militares da ala que integra o governo e outros do serviço ativo viram em geral com reserva a publicação do post. Segundo três deles, ouvidos pela Folha, o tom alarmista da postagem e o baixo nível das imagens causou uma associação incorreta entre o episódio filmado e o Carnaval como um tudo.
Além disso, disseram esses oficiais, há uma vulgarização da imagem da própria instituição Presidência. A troca de mensagens ofensivas com comentaristas de sua postagem e o complemento desta quarta (6), quando Bolsonaro questionou o que é “golden shower” (a prática de urinar no parceiro/a), foram consideradas grosseiras e desnecessárias.
Aqui, as baterias se voltam contra Carlos Bolsonaro, o filho do presidente e vereador no Rio de Janeiro que é responsável pela sua vida nas redes sociais. É voz corrente entre aliados do mandatário que Carlos sempre controlou todas as postagens de Bolsonaro, desde a campanha.
O presidente dá seu aval, mas a confecção de textos e publicação de imagens e vídeos é coordenada diretamente por Carlos, com a ajuda de outros assessores.
A ala militar do governo vive em tensão permanente com dois dos três filhos políticos do presidente: o vereador Carlos e o deputado federal Eduardo, cuja influência na política externa sofreu um freio quando foram tocados temas sensíveis como a crise na Venezuela.
O terceiro herdeiro na política, o senador Flávio, é visto pelos fardados como uma fonte de problemas por seu envolvimento com o assessor Fabrício Queiroz, investigado por pagamentos irregulares a funcionários do então gabinete do filho de Bolsonaro na Assembleia Legislativa do Rio. Leia a matéria completa.
FOLHA/montedo.com (editado)
Respostas de 20
Matéria da Falha de ão Paulo?????
Poxa Montedo! Bolsonaro acertou em divulgar aquele vídeo. Jogou na cara de seus críticos progressistas esquerdistas aquilo que tanto defendem!
Bolsonaro tem razão!
Aquele “carnaval” obsceno onde gays, depravados e drogados fizeram sexo e defecaram nas ruas diante das câmeras e usaram objetos religiosos e que foi considerado uma festa “cultural”, não é mais chocante? Talvez o que aconteceu agora ainda é reflexo da “cultura” instalada no país. Ninguém pediu impeachment e punição aos que organizaram e autorizaram o evento pornô-bizarro e os hotéis até gostaram por causa do faturamento. Vindos do mundo inteiro, obscenos, depravados e drogados, difundiram a “cultura” de libertinagem brasileira. Tem que acabar.PT nunca mais.
Lembrei de um vídeo onde o Lula e alguns ministros assistiram, visivelmente constrangidos mas sorriram, da mostra “cultural” onde dois homens semi-nus se beijavam bem na frente deles. Foi uma festa! Viva a cultura petista. Outra demonstração “cultural”: uma aluna de “artes” na UFPA, correu pelada(e cabeluda) por dentro do restaurante universitário, onde tinha presença de crianças com os pais. Apavorou!
Polêmica ?????? Essa é a realidade do Brasil.
O cara tem que entender que ele agora e o PRESIDENTE, fica entrando em polemicas desnecessárias a sua função, pois a opinião dele não vale de nada nesse assunto, tem que GOVERNAR e não dar munição para os bandidos …
Os Deuses devem estar loucos.
Perderam as eleições no voto e não se conformam. Não adianta porque Bolsonaro está certo. Este Brasil não pode continuar deste jeito!!!
Esse site ta ficando difícil de engolir, isso sim!
Bolsonaro queira ou não terá de deixar aquela vida comum (simples) que ele tinha e mudar para a de presidente que é. A simplicidade dele está deixando muita gente incomodada, com o medo de vulgarizar, o que é verdade para qualquer cargo de alta autoridade, o cargo de Presidente da República. Se continuar assim, daqui a pouco, vão estar passando a mão no “bumbum” das autoridades, pois nosso povo é mesmo abusado.
O que pensam os militares?!
Sou militar e penso que o Bolsonaro acertou em cheio e deixou os esquerdistas em uma sinuca de bico! Tiveram que criticar aquilo que tanto defendem
#BolsonaroTemRazão
Na boa… só trouxa mesmo pra achar que Generais do governo irão dar entrevista à Folha de São Paulo opinando sobre os filhos do presidente, notadamente após o caso Bebianno em que o Presidente demonstrou o seu descontentamento com o “vazamento” de informações do governo para a imprensa. E mais ainda, sabendo que entre os autores da matéria figuram jornalistas que já fizerem postagens difamatórias e inverídicas sobre o Bolsonaro.
Percebam que os jornalistas sempre escrevem de modo difuso dando a entender que o universo de supostos entrevistados por eles representam o opinião da classe.
Percebem o seguinte trecho: “Militares da ala que integra o governo e outros do serviço ativo viram em geral com reserva a publicação do post”
Comento: quais seriam os militares da ala que integram o governo? Generais, Coronéis, Capitães, Sargentos, Soldados ? O GSI está cheio de militares! Acham que o Gen Heleno, Gen Fernando Azevedo, GenSantos Cruz, Gen Pujol dariam trela para jornalistas justamente da Folha de SP depois de tantas vezes o Bolsonaro criticar publicamente tal veículo de comunicação? Vcs acham que tais Generais, macacos velhos, dariam mole para jornalistas pica-fumos justamente da Folha?
Quando se referem a “outros do serviço ativo” eles aumentam mais ainda a irrelevância da opinião ao torná-la mais difusa ainda, pois os tais “outros do serviço ativo” poderiam ser quaisquer militares neste Brasil, até mesmo parentes dos próprios jornalista e, então, estariam opinando como cidadãos e não como membros do governo.
E, convenhamos, nada mais fácil para um jornalista do que atribuir uma suposta opinião (crível), a um grupo indeterminado de pessoas sem ter o mínimo compromisso de identificá-los.
Na atual conjuntura, o último veículo de comunicação a ser relevado por nós militares é a Folha de São Paulo. Tenham a malícia de perceber o tom sempre indefinido, difuso e inconcluso com que os seus jornalistas usam para fazer afirmações categóricas sobre o governo, sem, porém, sustentarem suas afirmações categóricas às falas de elementos específicos sobre os quais se poderiam ter tais afirmações confirmadas para dar credibilidade.
Em verdade, muitos jornalistas estão fazendo o jogo de tentar fazer com que suas opiniões preconcebidas sejam, sem confirmação alguma, compartilhadas por ditos elementos do governo. Escrevem platitudes e atribuem as mesmas a elementos que, por óbvio, não podem ser identificados e, malandramente, como eles sabem que não há autor da opinião, ninguém virá a público desmentir aquilo que não disse, nem tampouco poderá ser interpelado pelo Presidente pelo óbvia impossibilidade de se identificar uma “fonte” não existente.
Jurandir
E pra completar o Montedo replica essa informação, dando credibilidade a esses jornalistas
Somos realmente alienados.
O único que lê esse post gigante é o coitado do Montedo. Seja sucinto, mané.
O povo que elegeu Bolsonaro espera 3 mudanças:
1. Na área econômica, que equilibre as contas públicas, que gere desenvolvimento e empregos;
2. Na segurança pública, que haja o efetivo cumprimento das leis, que diminua a maioridade penal, que facilite o acesso do cidadão às armas para sua defesa pessoal.
3. Na moral e nos costumes. Que freie essa onda esquerdista de que tudo pode e tudo vale, empurrando goela abaixo aberrações acobertadas pelo politicamente correto.
Logo sou a favor de toda e qualquer iniciativa do governo Bolsonaro nessas 3 direções. Posso discordar do governo em outros pontos, mas votei no Bolsonaro exatamente para que bata de frente com a esquerda brasileira, rainha da hipocrisia.
Engraçado. Estavam lá na rua para quem quisesse ver. Crianças inclusive. Mas nenhuma linha sobre o ato em si. Cadê os jornalistas para identificarem e entrevistarem essas pessoas? Estão arrependidos ?Para que time torcem? Apo iam qual partido? Aquilo que eles fizeram foi crime ? Por que não estão presos? Apoiam qual partido? Cadê o equipamento de reconhecimento facial? Por que não usaram com eles? Eles sabem que prejudicaram a imagem do carnaval do Brasil no exterior? Sabem o que é ato libidinoso? Que partido Apoiam? Porque acusam um de postar ? Estavame na rua, outros não postaram? É crime postar, mas não é crime protagonizar? Afinal por que o medo de descobrir a qual partido eles Apoiam? Por que não estão presos?
Se estivessem usando armas no carnaval, seriam Bolsonaristas fazenda arruaça. Porque não publicaram Esquerdistas protagonizam ato libidinoso em plena avenida? Alguém acha que eram de direita?
A sociedade não tem jeito mesmo, se deixam levar pela mídia e pelas pessoas que não querem ter compromisso com a moralidade. Saíram fotos em e vídeos nas mídias de episódios que foram enaltecidos pela população e por muitos”entendidos” da educação e cultura, quando homens e mulheres, NA FRENTE DE CRIANÇAS, ficavam nus, a fim de estudar o anus uns dos outros. Da mesma forma, apareceram fotos nas mídias sobre manifestantes nus e defecando dentro de uma igreja, sem o menor respeito e pudor. ISTO TUDO AS MÍDIAS DE UM MODO GERAL POSTARAM. Agora querem condenar, criticar o Presidente porque ele postou o vídeo, com intuito de condenar o ato realizado? O Ato foi realizado em público!!! O vídeo circulou na mídia!!! QUEM CRITICA TEM QUE OLHAR PARA SI MESMO E VER SE TEM CONDIÇÕES DE CRITICAR O PRESIDENTE, QUE POSTOU PARA MOSTRAR A IMORALIDADE QUE ESTÁ TOMANDO CONTA DO PAÍS!!!! Quem apoia a crítica que ele fez ao postar o vídeo, apoia a imoralidade.
Digo, que, apoia às críticas que estão sendo feitas ao Presidente, em função da postagem do vídeo e dos comentários, está apoiando a imoralidade.
Faliu de S.Paulo é mídia do povo de Sodoma!
Acabar com órgãos de utilidade pública como o DOPS e o DOI-CODI foi como tirar as ratoeiras e espalhar o queijo.