Acúmulo de benefícios custa R$ 5 milhões mensais; gastos com pensões de filhas casadas impactam em mais de R$ 200 milhões aos cofres públicos
André de Souza
BRASÍLIA — Em meio ao debate sobre a reforma da Previdência, as pensionistas de militares não têm muito do que reclamar. Há na Aeronáutica e no Exército pelo menos 281 mulheres acumulando duas pensões. Elas custam aos cofres públicos mais de R$ 5 milhões por mês, recebendo, em média, quase R$ 19 mil mensais cada uma. Na Marinha, elas são 345, mas não há informações sobre valores. São, em geral, viúvas que, por serem filhas de militares, tiveram direito a duas pensões: dos maridos e dos pais. Na ponta de cima da tabela está uma pensionista da Aeronáutica que recebe todo mês mais de R$ 58 mil.
Além dos pagamentos em dobro para uma mesma pensionista, há um outro aspecto do benefício que fará com que ele continue pesando nas contas públicas por décadas. Até o fim de 2000, qualquer filha de militar falecido tinha direito à pensão, independentemente da idade. Houve então uma mudança na lei, extinguindo o benefício. Quem já recebia, contudo, continuou recebendo. E uma brecha permitiu que novos benefícios fossem autorizados.
Hoje são cerca de 110 mil filhas pensionistas nas três forças. Dados parciais obtidos pelo GLOBO referentes a 37,8 mil mulheres mostram que pouco menos de 23 mil, ou três de cada cinco, conseguiram o benefício após a mudança na lei.
Limite desde 2000
Isso ocorre porque o direito à pensão é definido pela data de entrada do militar em uma das três Forças, e não pela data da morte dele. Desde o fim de 2000, a pensão é garantida apenas a filhos ou enteados de até 21 anos, ou 24 se forem estudantes universitários. Mas, no caso de militares que ingressaram no Exército, Marinha ou Aeronáutica até aquele ano, suas filhas ainda poderão ter o benefício, ainda que os pais venham a morrer só daqui a 50 anos. Para isso, é preciso apenas que o militar pague uma contribuição adicional de 1,5%.
Os dados são da folha de julho de 2018, podendo variar mês a mês, e foram obtidos pelo GLOBO em setembro e outubro após um ano e oito meses solicitando-os por meio da Lei de Acesso à Informação (LAI). Eles foram repassados somente depois que a Controladoria-Geral da União (CGU) aceitou um recurso e mandou as três forças levantarem as informações pedidas. A Marinha, cujo prazo para responder terminou em outubro, não cumpriu a decisão.
No caso das mulheres que recebem mais de uma pensão, são 221 na Aeronáutica e 61 no Exército. Os maiores valores são pagos a uma pensionista nascida em 1935. Em 1993, ela obteve da Aeronáutica o direito a uma pensão de R$ 27.254,45. Em 2016, conseguiu outra de R$ 30.999,62, fazendo com que seus vencimentos superem os R$ 58 mil. No Exército, a campeã de rendimentos nasceu em março de 1935, recebendo mais de R$ 52 mil por mês.
A concessão da pensão a filhas de militares passou por várias fases. Uma lei de 1960 permitia o benefício “aos filhos de qualquer condição, exclusive os maiores do sexo masculino”. Em outras palavras, podia até mesmo ser casada. Em 1991, a lei foi modificada e passou a permitir apenas filhas solteiras. Mas em 1993 o Supremo Tribunal Federal (STF) considerou essa alteração inconstitucional e as casadas voltaram a ter o benefício. Em 28 de dezembro de 2000, a lei foi mudada novamente extinguindo o benefício daquele ponto em diante.
O GLOBO também solicitou, via Lei de Acesso, informações sobre os benefícios pagos às filhas casadas. Os dados mostram claramente que a extinção da pensão em 2000 não impediu que ela continuasse sendo concedida. No Exército, são 31.630 filhas casadas que recebem ao todo quase R$ 200 milhões por mês. Delas, 18.182 tiveram a pensão concedida após lei que a extinguiu, recebendo mensalmente mais de R$ 108 milhões. Na Aeronáutica são 6.162, uma despesa de cerca de R$ 35 milhões por mês. Delas, 4.724 obtiveram o benefício após a alteração na legislação no fim de 2000, recebendo no total mais de R$ 26 milhões por mês.
O GLOBO excluiu dos cálculos pensionistas que tinham até 24 anos em julho de 2018, uma vez que, mesmo pela nova lei, elas continuam tendo direito à pensão caso sejam universitárias. A maior parte nasceu nos anos 40, 50 e 60, mas a variação de idade é grande, havendo até mesmo algumas centenárias e outras bem mais jovens. À medida que o tempo passar e elas morrerem, o total gasto com as pensões de filhas de militares vai diminuir, mas num ritmo mais lento do que o esperado justamente em razão de novos benefícios que ainda poderão ser concedidos.
Em maio do ano passado, o GLOBO mostrou que, segundo o próprio Exército, os gastos da força com o pagamento de pensões de filhas de militares, que hoje ultrapassam os R$ 5 bilhões por ano (incluindo tanto as solteiras como as casadas), ainda serão elevados em 2060. A partir de dados fornecidos pelo Exército, foi possível estimar que a despesa daqui a 41 anos ainda estará próxima a R$ 4 bilhões.
O economista Pedro Fernando Nery, consultor legislativo do Senado, sugere como medidas para minimizar o déficit das pensões um aumento das alíquotas dos militares de 1,5% para 6%, e a criação de uma contribuição para as próprias pensionistas. Elas passariam a ter um desconto dos benefícios, no valor de 11%. Nas estimativas do economista, isso poderia gerar uma receita de cerca de R$ 2 bilhões.
— No serviço público, pensionista contribui. Pensionista de militar não. Essa é uma alternativa para essas pensões — afirmou Pedro Nery, acrescentando: — Em que pese a defasagem salarial da carreira militar, os benefícios são maiores mesmo do que a média do serviço público. Muitos países diferenciam a carreira, mas se aposentar cedo com integralidade e deixar pensão vitalícia pra filha não é comum.
Em maio do ano passado, o Exército informou ter gasto R$ 407,1 milhões na folha de abril de 2018 com essas pensões, o que representa um gasto anual de mais de R$ 5 bilhões. Todas as receitas previdenciárias das três forças ao longo de 2018 — e destinadas ao pagamento desse e outros benefícios — ficaram bem abaixo disso: R$ 2,36 bilhões.
Se incluídos todos os gastos previdenciários, como aposentadorias, de Exército, Marinha e Aeronáutica, a despesa total foi de R$ 46,21 bilhões em 2018. Como a receita foi bem menor, o déficit chegou a R$ 43,85 bilhões. Em 2017, o déficit, embora grande, foi consideravelmente menor: R$ 38,85 bilhões. Proporcionalmente, é um rombo maior do que entre os servidores civis federais e muito acima do que o registrado entre os trabalhadores atendidos pelo INSS.
Por meio da assessoria de imprensa, a Marinha afirmou que o órgão se encontra em fase de transição, que as filhas casadas que ganham pensão têm direito adquirido e que, por questões judiciais, podem acessar o benefício. A Aeronáutica, por meio da assessoria de imprensa, se recusou a comentar o assunto. O Exército não retornou o pedido da reportagem.
O Globo/montedo.com
Respostas de 75
Bom dia, essa história de pensão das filhas nas Forças Armadas torram a paciência, engraçado que nunca falam do povo do judiciário e dos senhores deputados e senadores, por que só os militares? O problema é que a sociedade acaba acreditando que ganhamos muito, e quando revelo o quanto ganho como 1° Sgt do EB com mais de 24 anos se surpreendem, acham até que estou mentindo.
Carlos Alberto,
A notícia é relcionada a pensão de filhas de militares, diferente do seu caso.
Querer usar outros exemplos para justificar essas pensões é, no mínimo, bizarro.
Os molitares estiveram no poder por 21 anos, tempo suficiente para mudar essa aberracao que teve início no século XVII!
Verdade
Aproveitando que a questão das “pensões das filhas” dos militares – direito instituído em 1960 e praticamennte extindo em 2000 – voltou à pauta,gostaria de destacar o benefício do link abaixo, criado em 1990.
http://www2.camara.leg.br/legin/fed/rescad/1990/resolucaodacamaradosdeputados-31-13-novembro-1990-320691-publicacaooriginal-1-pl.html
E pq o judiciario nao forma 450 juizes na aman e 1300 juizes na esa todo ano. É um concurso de juiz a cada cinco ou sete anos com 3 vagas. Entao nao impacta tanto como a nossa.
Esta na hora de acabar com esse beneficio que nos envergonha e humilha. É facil, só cortar de quem esta vivo. Nao existe pensao de pessoa viva, so expectativa, entao nao e direito adquirido. E os 1,5%? Devolve, ou nem devolve, pois assim como as aliquotas da previdencia, nao podemos reivindicar direito adquirido. Foi como um seguro, se morresse a filha ganhava. Chegou a hora de acabar com o seguro parasita e dar livrar nossa folha de pagamento desse peso que nos humilha
Esta noticia não está correta. As Forças Armadas seguem o limite do teto do funcionalismo público e não pagam a ninguém mais do que os aprox. 33.000 Reais que são o salário de ministro do STF. Talvez seja a única instituição do Brasil a cumprir rigorosamente esta Lei. Em segundo lugar a Pensão para as filhas órfãs já foi extinta em 2000. O número de beneficiarias está decaindo naturalmente. Por último os casos de acúmulo de pensões são raros. E muito mais raros ainda os casos de mulheres órfãs de generais e cumulativamente viúvas de generais.
Bom dia, isso aí amigo ,tem filhos de políticos ganhando uma fortuna e pessoas que se dizem perseguido pela ditadura
Verdade só falam mal da família militar minha esposa é filha de ex combatente se falar quanto ela ganhar 😢pai dela foi a guerra e ela é única filha ela com menos de ,5 mil sustentou a fã desempregada os genros e até uns vizinhos a destruição da falta de emprego
Descobrimos a culpada do rombo da previdência: uma senhora que nasceu em 1935! Vai manter o benefício no mínimo mais uns 50 anos…
e segue o baile nada muda e nada mudara……..
Na minha opinião, só quem deveria receber é a esposa e filhos menores de idade.
Sou militar e não concordo com essa farra…. Absurdo ganhar esse valor cumulativo pôr mês sem fazer nada, só porque foi filha ou esposa de militar e quem está ralando todo dia dentro da caserna …. No esquecimento
Aproveitando que a questão das “pensões das filhas” dos militares – direito instituído em 1960 e praticamennte extindo em 2000 – voltou à pauta,gostaria de destacar o benefício do link abaixo, criado em 1990.
http://www2.camara.leg.br/legin/fed/rescad/1990/resolucaodacamaradosdeputados-31-13-novembro-1990-320691-publicacaooriginal-1-pl.html
Amigo o beneficio nao esta extinto nao. Isso nao e verdade. O beneficio nao comecou para muita gente!!! Se em 2000 estava nas FFAA, pode optar por manter… e so vai ser recebido quando o instituidor morrer. Sao pra la de 80 anos de regalias com o dinheiro da iniciativa privada que banca isso!
Setor produtivo pagando setor improdutivo, de “país soberano” com Exército obsoleto…
Enquanto o setor produtivo tem a aposentadoria do teto máximo em torno de R$ 5500,00 com aproximadamente 65 anos (fator previdenciário) atora pelo menos em 40%
resumindo, média do setor produtivo é de R$ 2500 e trabalhando no mínimo 30 anos
Brasillllllllllllllllll
Muitos “esquecem” que a família (esposa, filhas e filhos) acompanham o militar nas transferências (hj em dia, a revelia) para os rinções do Brasil, onde inexiste oportunidade de emprego e/ou educação de qualidade……
Proponho a todos os trabalhadores que aceitem as regras de trabalho dos militares, abram mão dos seus poucos benefícios e venham usufruir das nossas “regalias”.
Pois é…muita reportagem para desviar o foco sobre a proposta da reforma da previdência encaminhada ao Congresso. Alguém se deu o trabalho de ler o que foi encaminhado? É bom o pessoal da equipe do sgt 2002 ler…não defendia o “suposto” militar a reforma argumentando que os políticos estão nela incluídos? Leia o texto da emenda encaminhada! Está bem claro que os parlamentares poderão optar por “continuarem no regime previdenciário” em que se encontram, ou seja, nada vai mudar para esta turma…já pra milicada…
Jornalismo não estaria sendo hipócrita? Não estaria trabalhando para um meio de comunicação que parece agir com cinismo? Por que os donos não abrem mão dos repasses milionários do governo? Por que não abrem mão das verbas publicitárias que recebem do governo? Por que os apresentadores e estrelas e celebridades não abrem mão do salário milionário que recebem. É fácil cobrar exemplo e cota de sacrifício quando é tirado dos outros né!? Seria a Demagogia que segue?? As pensionistas morrerão em décadas e dinheiro delas vai passar a sobrar pro governão e aliados, mas o quarto poder, a imprensa, parece não ter fim… Será que não somos manipulados??
Aproveitando o gancho, porquê muitos funcionários das emissoras de TV por exemplo, não fazem o contrato como pessoa física se sim, usam uma empresa para prestar serviços para a emissora? Porque com isso, eles fogem do leão e não pagam os impostos que deveriam.
A melhor solução é a cassação de todas as pensões de filhas de militares. Um absurdo abominação isso…
Não é uma abominação, os militares contribuíram e contribuem para seus dependentes receberem a pensão, oq pagamos de pensão militar é justamente pra isso. Pois o próprio militar não possui previdência.
Para a esposa do militar falecido QUE não tem renda tudo bem, mas esposa com emprego e filhas casadas, pelo amor de Deus, não tem explicação nenhuma, devolvam esses 1,5% corrigidos e essas mulheres que vão se virar.
Esse é o grande problema, devolver o que foi pago corrigido. Vai ficar por conta do militar e com isso vai deixar no mínimo 30 % pro advogado e demorar 5 anos pra receber.
Por que só as pensões de filhas de militares??
Aproveitando que essa questão – direito instituído em 1960 e praticamente extinto em 2000 – voltou à pauta,gostaria de destacar o benefício do link abaixo, criado em 1990.
http://www2.camara.leg.br/legin/fed/rescad/1990/resolucaodacamaradosdeputados-31-13-novembro-1990-320691-publicacaooriginal-1-pl.html
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Reportagem canalha com o único intuito de DENEGRIR um direito que naquele contexto existia para amparar as MULHERES!!!oU seja hoje se fala tanto em defesa das mUlheres mas esqUecer propositadamente qUe hÁ decadas essas leis visavam a proteção das mUlheres!!!OUtra informação omitida é que esses direitos a pensão eram para todos os FuNCIONáRIOS PúBLICOS !!! todos !! tentam sempre constranger as FFAA e se esforçam para passar para a população que APENAS as dependentes de militares teriam esse privilégio!!!CANALHICE TAMBÉM enfatizar números de um EXERCITO com nÚmeros de outras categorias de fUncionários pois sempre serÁ DESPROPORCIONAL em razão de SER UM EXÉRCITO QUE EM GERAL NECESSITA DE UM GRANDE EFETIVO.canalhas mil vezes canalhas.
Realmente, a farra e grande neste segmento sei de varias filhas , viuvas e inclusive netas que fazem a festa.
Materia tendenciosa, minha mãe é pensionista e mal consegue pagar un plano de saúde
A reportagem deve está citando essas pensões milionárias para filhas de Oficiais Superiores e Generais. Isso tem q acabar.
Mas ai o paisano vê aqui fora e acha que é todo mundo
Outro camarada falou em canalhice, canalhice nada, sem vergonhice é o nome disso. Corta geral e paga o teto do INSS, simples assim, e lambe os beiço como falamos no Rio Grande do Sul. Alguns irão responder que é pouco R$ 5.800 por mês. É pouco? Bem vindo ao mundo dos praças, ao fantástico “Mundo de Bobby”, onde com toda esta fortuna, um 1 Sgt depois de mais de 20 anos de serviço, sustenta a sua família lhes garantido alimentação, educação, saúde e lazer. Pimenta no dos outros é refresco. Tolerância zero.
Quem detém o privilégio jamais vai admintir essa aberracao.
Militar é uma categoria surreal mesmo! Vivem querendo dar o “exemplo” enquanto os demais servidores federais vivem querendo mais DINHEIRO! Pois bem…sou favorável à tudo que beneficie militares! Posto acima, anuênio, proventos em dobro do que ganhamos, a não inclusão na reforma da previdência, correção das tabelas de transporte e bagagem nas transferências, auxílio moradia, auxílio alimentação e refeição, auxílio educação, PENSÃO PARA FILHAS E FILHOS, armazéns reembolsáveis, linhas de crédito com juros baixíssimos para aquisição de bens, 14° salário, tudo que transforme nossas vidas em um paraíso! Igual o pessoal do legislativo e judiciário! Ah…tô querendo muito? Olhem a proposta da reforma da previdência enviada ao Congresso! Os parlamentares poderão, na prática, manter o atual sistema previdenciário! Ah…tem que ver o que o povo quer? Ok…pergunte ao povão que adora funk, cerveja e carnaval…se depender deles nós vamos ganhar salário mínimo! Ninguém gosta de militares! Nem os próprios militares!
Em tempos de crises decorrentes do desemprego que contribui para a baixa arrecadação, e da necessidade de governar para todos, é inaceitável manter 2 pensões para a mesma pensionista, como infelizmente ainda acontece nas FA. É até aceitável receber aposentadoria e pensão mais duas pensões é demais.
Arrego Senhores generais, assim o Brasil não aguenta!!
É a Lei, não adianta ficar bravinho.
É a farra com o dinheiro público. Uns trabalham e outros vivem e se deleitam no suor dos trouxas. É assim, sempre foi assim e tem que ser assim. Paguei a vida toda pra passar minha pensão pra minha esposa e minhas filhas. É um absurdo tentar mudar a regra do jogo neste momento. Minha filha está muito aborrecida com estes comentários maliciosos de invejosos.
NO INFERNO A ÚNICA ALA QUE NÃO PRECISA DE GUARDA É A DOS MILICOS,NÓS MESMOS TRATAMOS DE NOS QUEIMAR. BANDO DE DESUNIDOS, TOMARA QUE SUAS ESPOSA E FILHAS NÃO DEPENDAM DE VOCÊS QUANDO MORREREM. FICAM ACREDITANDO E ALIMENTANDO O FOGO DESTA IMPRENSA ESQUERDISTA E TENDENCIOSA. TENHO PENA DE VOCÊS.
Amigo, ninguém é contra a pensão das esposas. Mas não tem sistema previdenciário que aguente, imagina, eu pago 1,5% durante 50 anos, e essa contribuição gera um direito de remuneração de 100% para minha filha por mais 40 anos. A conta não fecha. De qualquer forma, é um debate inútil,já que o benefício não vai voltar, e quem já entrou não vai sair. Perda de tempo discutir isso.
Texto postado a dias atrás aqui na própria página…
Porque esse contínuo foco naquilo que seria um problema, os militares na Previdência? Porque NÃO SE FALA de gente muito, mas muito mais cara para as folhas de pagamento do Tesouro, MILITARES GANHAM POUCO no Brasil, o soldo de um General no fim da carreira é menor do que de um Juiz do Trabalho iniciando a carreira. As categorias CARÍSSIMAS não são mencionadas no tema REFORMA DA PREVIDÊNCIA, os militares são os POBRES DO FUNCIONALISMO, não batem no teto. As corporações jurídicas começam no teto e vão ao infinito.
Qual a razão de só se falar em militares? Onde estão os milionários do funcionalismo? Existem agências de turismo de luxo especializadas em FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS, os melhores clientes dos cruzeiros caros no Caribe e no Mar Baltico, porque eles têm algo que empresários bem sucedidos não tem, FÉRIAS TRANQUILASa E LONGAS, algumas de dois meses e muito dinheiro para gastar. Empresarios, no geral, não podem tirar férias longas, precisam cuidar da empresa que tem problemas todo dia. Uma querida tia, viúva de Procurador do Estado, deu volta ao mundo oito vezes com a pensão do marido, ficou viúva 22 anos, caso real na minha familia, não é uma situação rara. A Reforma da Previdência só enquadra militares que já ganham pouco? Cadê os outros?
Há FOLHAS MONUMENTAIS de aposentadorias e pensões em outros poderes e muito longe dos militares. Vão ser enquadrados ou nem se fala nisso nos debates sobre reforma da Previdência? Que tal ver a folha de aposentadoria e pensões da ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO RIO DE JANEIRO? Ou da CÂMARA DE VEREADORES DO RIO DE JANEIRO. Nesta segunda, soube que há 400 aposentadorias acima do teto, que é hoje 39 mil Reais, inclusive de um chefe de garagem.O mesmo se repete em TODAS as ASSEMBLEIAS LEGISLAIVAS e nas CÂMARAS DE VEREADORES das capitais, especialmente nos estados mais pobres, nos 30 TRIBUNAIS DE CONTAS. E isso sem falar do CONGRESSO NACIONAL e seu orçamento de 12 BILHÕES DE REAIS, maior do que o Congresso dos Estados Unidos (3,3 bilhões de dólares) que é todavia suportado por uma economia 11 vezes maior. As aposentadorias e pensões nos EUA pagas pelo Estado são MISERÁVEIS perto das nossas, nunca integrais, aposenta-se com muito menos que o salário e as pensões são menores ainda, uma viúva gasta menos que um casal.
E aqui deixo de falar de uma Justiça cujo Conselho Nacional, que deveria ser uma sala no Supremo, só o CNJ tem orçameno de 260 milhões de Reais em 2018, um simples conselho de controle custa essa fábula. Já o Supremo custa muito mais, com quase 4.000 servidores.
Onde estão os relatórios do TESOURO NACIONAL sobre auditoria em ACÚMULO DE APOSENTADORIAS E PENSÕES em certos CPFs? Será que o corte do teto está funcionando REALMENTE? Que tal o caso de um magistrado aposentado, que também deu aulas em universidade estadual, casado com outra magistrada (algo comum) que faleceu e deixou pensão, a acumulação foi detectada ou não? Rendas de mais de 100 mil por mês pagas pelo Estado, é caso de Revolução Francesa, um Paíis pobre não pode sustentar essa nobreza, perto disso os militares são frades franciscanos.
Porque se fala somente na PENSÃO DA FILHA SOLTEIRA dos militares, se a rica atriz Maitê Proença, que mora em um prédio símbolo de milionários, foi casada na vida mas não de papel passado, recebe até hoje pensão de filha solteira do pai Promotor, um caso público conhecido? Ai não tem militar, mas a PENSÃO DE FILHA SOLTEIRA vale para muito mais categorias do que de militares MAS SÓ SE FALA DE MILITAR, que repito, ganham MUITO MENOS do que outras categorias pagas pelo Tesouro e que também carregam suas filhas solteiras no enxoval da folha de pagamentos.
Se fizerem uma comparação simples, quanto ganha um General de 4 estrelas nos EUA e no Brasil, o brasileiro ganha muito menos. MAS se fizerem a mesma comparação com outras categorias de vencimentos de funcionário público entre Brasil, EUA e Alemanha, o Brasil ganha disparado. Nós, país pobre, pagamos MUITO MAIS para o ALTO FUNCIONALISMO do que países riquíssimos. Tenho amigos que trabalham e trabalharam no Departamento de Estado, ganham uma miséria e a aposentadoria é de 2% por ano trabalhado, se trabalhou 30 anos se aposenta com 60% do salário, que já era baixo.
Essa REFORMA DA PREVIDÊNCIA não será séria se NEM SE FALAR nas categorias do ALTO FUNCIONALISMO que não usa farda e ganha muito mais que generais e almirantes. Parece que a ideia é desviar a atenção focando nos militares para tirar a lupa dos outros poderes. É o que a mídia está fazend
Eu pago para senhores se divertirem a cavalo; pago para senhoras tomar um excelente vinho tinto; pago para senhores fumarem seus charutos e tomarem whisky 20 anos; eu pago para muitas mordomias na beira de uma praia de aguas azuis e calmas; pago privilégios inescrupulosos ao judiciário; pago privilégios indecentes ao legislativo; Pago também por ter acreditado que meia dúzia de homens honestos poderiam acabar com tudo isso pois temos mais que um Soldado e um Cabo, temos uma Nação.
Mas observando o povo do país vizinho, miserável e abandonado a própria sorte pelos Generais, não tenho muitas esperanças e, as que tenho, são como o orvalho da madrugada.
PARA a esposa eu concorde com a pensao (PARA a filha ate 24 anos tb), porem diminuir uma boca(militar q faleceu) e a pensionista/filha ganhar mais do militar quando estava vivo (pensionista não desconta pensão militar) isso é um absurdo, pois o cara vale mais morto do que vivo. Essa pensao pra filha só vai finalizar daqui a uns 100 anos, pois se um militar que entrou em 2000 e que aderiu ao 1.5% e tiver uma filha daqui a 10 anos, se ela viver 90 anos somente em 2129 vai finalizar essa pensao da filha. Por isso que nós que ralamos não temos reajustes dignos.
Tem muita coisa errada que deve ser corrigida e uma delas é essa das filhas de funcionários em todos os poderes não só a dos militares,mesmo sendo legal já não tem espaço no mundo atual,penso que somente a esposa e os filhos até uma certa idade quando ainda estiverem estudando ou se forem inválidos,fora isso é ir a luta e caçar um serviço .Não tem mais cabimento filha solteira ficar recebendo e pior se for casada .fica dificil o contribuinte entender .
Aumenta se de 1,5 para 6 por cento a contribuição no contracheque do militar, mas se ele desistir desse direito nada mais justo a devolução do valor descontado. Nesse caso seria mais econômico para a união.
No caso da filha quando do falecimento do pai, o desconto também seria justo, pelo menos 10 por cento.
Não tem outro jeito, até porque a constituição garante o direito adquirido.
Algo tem que ser feito, do contrário, sempre ficaremos com essa carga e essa culpa desse privilégio que os paisanos com razão reclama mas não citam outros poderes ou instituições.
Foi isso que pensei….pagar regalias de filhas de generais com sacrifício de nossas famílias.
Tem algumas que recebem pensões de pais e de avô, ambos generais falecidos e mora amigada, até quando essa pouca vergonha?
Tem uns babacas que falam asneiras e desconhecem totalmente a Lei de Pensão para as filhas! Em 2002 houve OPÇÃO para o militar que quisesse que suas filhas recebessem essa Pensão teriam que descontar 1,5% de seu Salario pra obter esse beneficio. Quando a Lei foi feita por que muitos militares moravam e moram em regiões inóspitas onde há doenças endêmicas e lá permanecem até seus últimos dias. Falo dos Pelotões de Fronteira e Quarteis sediados nesses locais onde não existem uma assistência, colegial, de saúde e oportunidades para as filhas mulheres.
Temos que ter coerência, se não conhecermos o assunto é melhor ficarmos calado.
Se por acaso retirarem esse direito: o Governo Federal terá que devolver os valores recolhidos desde a época corrigidos monetariamente desde daquele tempo, caso contrario seria uma enxurrada de Ações Judiciais contra a União.
Se não dominamos o assunto e de bom alvitre ficarmos em silencio. Com certeza que se manifesta contrário a essa Pensão não tem filhas e muito menos serviu em locais inóspitos e desprovidos de tudo.
Para o militar e a viúva eu concordo, mas pra filha que muitas vezes nem quer saber dos pais, eu discordo que seja passada ad eternum. Eu ralei e ralo muito, é injusto que uma filha que nunca fez nada ganhe mais que um militar. Não temos reajuste decente devido a folha de pagamento inchada com essas pensões absurdas, algumas da época da guerra do Paraguai. Obs.: trabalhei em uma SIP e sei do que falo.
O governo federal nao precisa devolver. Era uma expectativa de direito. E que devolva! E melhor pagar 1,5% recolhido ao longo de 20 anos do que 100% nos próximos 80 anos. Conta mesquinha que so defende quem ve uma boquinha para a filha que nao quer trabalhar.
Meu caro, me diga um exemplo de alguém que foi servir em localidade “inóspita”(fronteira) sem que tenha sido V-O-L-U-N-T-Á-R-I-O (R$) ? Pelo contrário, há mais voluntários do que vagas disponíveis, inclusive há militares que já foram para fronteira, voluntariamente (pediram pra ir), mais de uma vez. Acúmulo de pensão por esposas, filhas recebendo 100% da remuneração do pai falecido ou acumulando pensão de pai e marido militar não tem lógica em lugar algum. Nunca, digo, nunca, que um benefício previdenciário ou assistencial deve ser tamanho a ser financeiramente mais compensador a morte do instituidor da pensão (falecido(a)) do que ele vivo vivendo sob o mesmo teto e rateando as despesas da família. Isso é enriquecimento imoral !!! O pai ou marido valer mais morto do que vivo, já que com a morte ele seria menos uma (-1) despesa no orçamento da família. É imoral pensionista, seja homem ou mulher, receber 100% da remuneração daquele que faleceu.
Jurandir
Desafio o militar a fazer as contas de quanto ele pagou no total somando todas as contribuições de 1,5%. Mesmo com reajuste monetário não vai dar mais do que uns 12 meses da remuneração bruta atual. E os que optaram por manter o privilégio acham que isso é suficiente para bancar 80 anos de regalia da filhinha mimada…
80 anos de privilégio ? De onde você tirou esse número ? Se você é militar em 2001 lhe deram a opção em renunciar aos benefícios ou não. Se você é paisano , vai caçar um lote pra capinar.
Eu tenho duas filhas e optei pelo desconto de 1,5 % do soldo . Algum problema ?
Pode até ser legal, mas é imoral. Receber de graça enquanto que um trabalhador terá que trabalhar até os 65 anos. Falar que no Congresso é no Judiciário também tem esse privilégio não é justificativa pra manter a pensão das filhas no Exército.
eu tenho o desconto dos 1,5%, mas hoje se quiseram acabar para as PENSÕES PARA AS FILHAS , eu sou a favor.
devolva-me para TODOS o que me foi já descontado.
OBS:
a FILHA que ja recebe ,,,mantenha até o fim.
simples
A Pensão Militar é paga às dependentes de “militares” falecidos, de todos os postos e graduações.
Para escrever essa bobagem, certamente não és militar. Só estás querendo alimentar descontentamentos.
Esse Blog ta virando porta voz da mídia maldita. Essas postagens certamente vão de encontro à valorização da profissao militar.
Sou filha de ex: combatente morto em guerra e recebo 1200.00 de pensão de meu pai e mesmo assim o TCU ainda quer me tirar a pensão!
Algum dias pensou em trabalhar?
Acredito que uma boa maneira de resolver esse problema da “Reforma da Previdência” para os militares seria a adoção, para todos os postos e graduações, quando da passagem para a reserva remunerada, do vencimento de acordo com o “Teto da Previdência”. Se é para ajudarmos na economia do País e da Previdência, que sejamos todos solidários, “Todos” da mesma forma.
Nunca me preocupei em investir meu salário e benefícios recebidos em outra coisa que não fosse em conhecimento para minhas filhas. Esse investimento é para que no futuro não precisem depender de marido ou minha pensão para sobreviver. Em 2000 decidi pagar 1,5% mas se houver a opção de receber todo o valor pago até então, desisto. Andei falando com um amigo que informalmente disse-me que haverá a possibilidade da desistência, mas sem devolução do valor pago, somente cessar o desconto. Aí é demais né.
Creio que a melhor pensão a deixar para filha é uma excelente educação.
Tbm não concordo com está farta, tenho filha mulher e não quero ela dependendo de pensão a qual ela não trabalhou pra merecer. Receberá o seu dignamente.
Essa farra com dinheiro público tem que acabar.
Meu caro lºSgt 2002! Quando incorporei era um direito previsto na legislação. À partir do ano de 2000, passei a contribuir com mais 1,5% da pensão militar. Respeito a sua opinião, mas não vejo como farra com o dinheiro público. Leia o meu comentário abaixo, isso sim é farra!
As pensionistas e filhas de militares das Forças Armadas são manchetes na imprensa, diariamente. O assunto é sempre o mesmo, os recursos financeiros destinados ao pagamento das pensionistas e filhas de militares das Forças Armadas. Após a posse do novo governo, a imprensa intensificou o noticiário sobre o assunto. Convém ressaltar que o Legislativo e o Judiciário, são os poderes que abrigam as mais vultuosas aposentadorias. Essas sim, são as vergonhosas aposentadorias da Ilha da Fantasia. Outra vergonha descarada, são as mais de 40.000 aposentadorias de anistiados políticos. A maioria não participou da luta armada contra o governo militar. O LULA é o cabeça da lista. Esses bilhões de reais saem do mesmo cofre, hein???…imprensa marrom.
A menos que o pai morra em combate ou em serviço, ou a filha tenha contraído doença incurável em guarnição especial, ou tenha comprovadamente sido prejudicada em virtude de transferência do militar. Que a União devolva os 1,5% em tantas parcelas conforme os anos que o militar já recolheu. Que a pensão para legislativo e judiciário terminem também, bem como a aposentadoria para políticos, se somem somente os anos como serviço para a média da previdência.
Que tal falarem das aposentadorias do legislativo e judiciário? Espero que o presidente tenha coragem de por o dedo nessa ferida também.
A PENSÃO A FILHAS CASADAS FOI IMPLANTADA em carater assistencial, trabalho em SIP sou filho de ST e tenho TRES IRMAS UMA DOUTORADA UMA MESTRADA E A OUTRA 2 SGT DA AERONAUTICA casada com outro sargento, falo isso pra demonstrar que a maior riquesa que um pai deixa pra um filho é o exemplo de estudo e trabalho, sou contra a pensão para as filhas. Ja para as esposas que nos acompanham e labutam em cuidar da nossa familia, em nossas continuas ausencias. Concordo na pensão pra filhos, sejam homens ou mulheres, pois todos somos iguais, no que diz respeito a oportunidade de emprego, para aqueles que tenham algum tipo de necessidade especial. Não adianta dar exemplo de outras aposentadorias e pensoes injustas o certo é certo. Essa com todo o respeito é minha opinião. 1º Sgt EB.
vc é controverso
diz que é contra a pensão para as filhas
logo em seguida diz que concorda com a pensão a para filhos e filhas
comentário enrolado
Mais uma vez fica claro por que somos e seremos uma categoria esquecida pelos governantes.A razão é simples: somos a classe mais desunida entre todas e veremos isso novamente por ocasião da famigerada reforma que vem por aí! Enquanto ficamos ladrando uns contra os outros aqui os políticos que colocamos lá em cima achando que estavam do nosso lado começam a mostrar suas garras. Sejamos inteligentes e gastemos energia tentando encontrar formas de fazer com que tais políticos saibam que tem que se preocupar conosco e não ficar se alfinetando aqui no Blog por coisas que não levam a nada.
Muito blá blá blá.
A mídia porca faz essas reportagens mas não ensina o que é direito adquirido.
Logo isso e para as pessoas arrotar em redes sociais “olha o Bolsonaro não vai acabar com as pensões das filhas de militares mas vai cortar sua aposentadoria”
Direito adquirido é uma das melhores coisas que existe na justiça. Se ele pôde ser usado para o mal, infelizmente é normal vários tipos de benefícios serem usados pro mau, vide seguro desemprego, quando o cara ficava 6 meses trabalhando com CLT e 6 meses trabalhando informal. Ou gente que usa o Bolsa família e BPC sem precisar.
Concordo com pensão para esposa e filhos inválidos, mas para filhas sadias ?? NEGATIVO ! vão trabalhar, crescer, desenvolver. Não concordo com esse tipo de pensão, além de não dar a dignidade do trabalho se tornam arrogantes e pedantes.
meus caros,
1,5% será retirado do contracheque, mas não sera DEVOLVIDO , RESTITUÍDO.
quem quiser TENTAR receber , só via PROCESSO JUSTIÇA.
vc já começará perdendo uma BOA parte para o advogado
que país é esse ???
sou a favor de cortarem essa privilegio ,,,mas me DEVOLVA o que foi descontado há quase 18 anos.
simples assim
Adoraria ver a seguinte materia publicada em todos os meios de comunicação em massa:
S Ten do Exército, com trinta anos de serviço, recebe R$0,16 (dezesseis centavos) de salário-família.
Esta notícia é uma fraude. Mesmo que a pensionista receba duas pensões da mesma fonte, algo que o TCU não permite mandando instaurar sindicância para que de à pensionista o direito de escolher uma das pensões recebidas, ainda tem o limite do abate-teto constitucional, porém nada impede qua a pensionista receba um pensão federal e uma civil.