Tenho recebido cobranças sobre o teor de algumas postagens e critérios para a publicação de comentários.Como não tenho muito tempo para escrever durante a semana, aproveito esta calma manhã de domingo para esclarecer alguns pontos. Segue:
– Em tempo algum pretendi que o Blog fosse algo do tipo ‘a voz da caserna’, um porta-voz das Forças Armadas ou de associações militares. Reproduzo aqui matérias que considero interessantes e – não com a frequência que gostaria! – por vezes exponho minha opinião, seja com manchetes próprias ou em textos esporádicos. Portanto, não procurem neste espaço ‘fogo amigo’ ou ‘fogo inimigo’. Aqui, só encontrarão informação, opinião e uma pitada de zoação, que o mau humor faz mal para o fígado. Gostar ou não do que é publicado é outra história.
– Não passa pela minha cabeça mudar um milímetro meu posicionamento para garantir mais acessos. Sempre prezei muito a ‘independência de ideias e juízo’ assinalada em uma das referências elogiosas das quais mais me orgulho, a mim consignada por um simples tenente há mais de trinta anos. Só reviso entendimentos mediante fatos e argumentos, nunca para agradar quem quer que seja. Sugestões são bem aceitas e analisadas. Patrulhamento, de jeito nenhum! Sou viciado em pensar pela minha própria cabeça, fazer o quê?
– O Blog não é uma tribuna livre! Este escriba responde em todas as esferas de responsabilidade pelo que nele é publicado, portanto – Sim! – só publico o que quero, o que não significa que avalize todos os comentários aprovados. Aliás, muitos contém críticas, algumas delas pessoais. Cabem a mim traçar limites entre o razoável e o abusivo.
– Abomino a esquerdalha radical que gravita em torno do PT e de Lula. ‘Nem com a guarda em forma’ publicarei comentários favoráveis a esse criminoso projeto de poder que saqueou o País durante 13 anos. Alimentei a expectativa de que o governo Temer alavancasse o País para fora do buraco em que Dilma o deixou. Enganei-me, como muitos. Então, ‘Fora Temer’! O que, de modo algum, corresponde à ‘Volta Lula’! Se – e oxalá não ocorra! – Bolsonaro for a última opção contra o ‘chefe de quadrilha’, que assim seja. Mas não me peçam para aplaudir um boçal só porque é honesto.
– Em breve, serão 80.000 os comentários publicados no Blog. Deixei de publicar outros 11.000, os quais armazeno zelosamente em área restrita. Nesses, se encontra de tudo: de ofensas pessoais à militância virtual; de apologia ao nazismo à regozijo pela morte de um irmão de farda; de calúnias grotescas à denúncias sem comprovação. Enfim, um circo de horrores virtual do qual procuro poupá-los.
Encerrando
É isso, pessoal. Já atribuíram-me muitos defeitos, mas covardia intelectual e bajulação nunca estiveram entre eles. Afinal, como diz um ditado gaúcho, ‘não sou dinheiro para todo mundo gostar’. Bom domingo.
Respostas de 50
Disse tudo.
FO positivo Montedo!
Sou viciado em pensar pela minha própria cabeça, fazer o quê?
Çei!!!!
Parabéns!!!
Parabéns Montedo! Sempre bastante lúcido em suas palavras.
Show
Parabéns Sr Montedo! este espaço é importante.
MUITO BOM
Muro de lamentações,é?
Já dizia minha avó na distante cidade de Limoeiro do Norte, no Ceará: "barriga de sapo cabelo não tem", prossiga na missão! felicidades Montedo!
Parabéns Montedo.
Você cerceou mais um comentário meu.
Agora são 11. 001.
A verdade dói não é meu caro.
Montedo vem ao muro… Simples assim.
É a primeira vez que escrevo aqui mas estou fazendo em manifestação favorável ao seu excelente texto. Concordo em gênero, número e grau! leio seu Blog todos os dias e até mais de uma vez a procura de novidades!
Continue assim!
E parabéns pelo excelente canal de comunicação e informação!
Muro de lamentações? Tá de deboche ?
só não entendi a parte do Bolsonaro.
Caramba, vc hoje disse tudo, quando tomei conhecimento do seu Blog e conhecendo quem era o administrador, não teria outro entendimento. Parabéns pela coragem, principalmente pela sua independência, como não temos bandidos de estimação, o nosso partido é o Brasil. Mandaram bloquear o seu Blog na internet da OM, porém, com o Zap Zap, só mesmo os que não aceitam a verdade são contra, Quem não deve não teme!
Excelente furacão!!!
Minha continência!
Excelente "Gurizinho", este é o nosso Sgte CFS/92
Vou escolher outro site, não gosto de ditadura.
Acompanho este blog há anos. Respeito os posicionamentos do dono e concordo com as "regras do jogo" impostas por ele. A única coisa que me incomoda é a horda de puxa-sacos que aparece toda vez que o Montedo exercita sua autoridade sob o blog. Deprimente…
Puxa saco subserviente
Montedo, puxa saco alinhado com seus chefes! Ou seja, é mentira que pense por si mesmo.
Quem é honesto ?
Bolsonaro recebeu R$ 200 mil em propina da JBS, durante campanha de 2014.
Por Redação – 19 de maio de 2017 2617
Compartilhar no Facebook Tweet
Jair Bolsonaro (PP) não se cansa de falar que é um político de moral ilibada. Ainda assim, o deputado federal compartilhou um vídeo para explicar a doação no valor de R$ 200 mil que recebeu da JBS durante sua campanha de 2014.
Os dados constam na Consulta aos Doadores e Fornecedores de Campanha de Candidatos no site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Reeleito deputado federal com o maior número de votos no Rio de Janeiro naquele ano, foram mais de 460 mil votos, Bolsonaro, por sua vez, afirma ter devolvido o valor doado pela empresa detentora da Friboi.
Em vídeo postado no seu canal de YouTube, o deputado indica que o montante de R$ 200 mil, que corresponde à metade do total gasto na sua última campanha, foi devolvido como “doação ao partido”. Na planilha do TSE, porém, os mesmos R$ 200 mil voltam à conta de Bolsonaro, agora numa doação feita pelo fundo partidário.
Ta e daí? Se vc mencionou todo o ocorrido, deve ter entendido né? Ou tem que desenhar pra vc?
Kkkkk….
Vc é desenformado….
Ele.recebeu, devolveu e informou ao supremo
https://www.stm.jus.br/informacao/agencia-de-noticias/item/7295-negado-habeas-corpus-a-agente-de-transito-de-fortaleza-ce-que-teria-desacato-militares-do-exercito
Sou pracinha, tenho apenas ensino médio, mas vejam desde que entrei no EB tem palestra do comunismo e tal, mas eu vivênciei em 2000 um presidente da direita FHC. Ferrar com a tropa e até hj não vejo tropa ou General falar nada da MP DO MAL. Pq será lavagem selebral?
FHC nunca foi da direita. Ele é um dos membros assíduos do foro de São Paulo.
Sou leitor assíduo do blog…..mas "só publico o que quero"…m leva a ver este site com outros olhos. Siga na missão d informar, independente d adjetivos como "puxa saco" e tendencioso
Bolsonaro "boçal" não é ofensa??? 🙁
BOÇAL mesmo é um comentário igual ao do Anônimo de 28 de maio de 2017 22:39,
jurando mesmo que FHC era um presidente da direita. Lavagem cerebral foi vc
quem sofreu, filhão!
mas segue o jogo…
Caro Montedo! Eu acho que aqueles que criticam o seu blog, deveriam ler e postar em outros lugares concorda? Eu estou muito satisfeito com o seu blog.
Parabéns pelo posicionamento.
Att: Força Militar
Entendo que o Montedo definiu bem a posição do Blog. Fez melhor, apresentou o como ele entendi o seu público e o
tratamento que dispensa, de forma clara, precisa, leal e franca.
Nos mostrou o seu pensamento e modo político. Podemos não concordar, porém não se acovardou ou se escondeu.
Opinião minha: definiu muito bem quem outrora era o maior inimigo dos Oficiais e, atualmente, Idolatrado: BOLSONARO. Os demais políticos são o mais do mesmo.
Oh Messias !!! Aprenda a escrever, depois a gente conversa… Escreve mal, fala pior ainda… Que nível !!!
Fala que preza a "independencia de ideias e juizos" , entretanto patrulha e proibe elogios ao PT/Lula. Não entendi.
Ao anônimo do comentário de 28 de maio 22:39:Sugiro que antes de publicar a sua opinião, leia o que escreveu pois a tal da "lavagem "selebral" …kkkkkkkkkkkk…
O que será q virou aquela reunião do dia 18 sobre idade minima dos militares?
BolsoNada grande fingidor.
Vou escolher outro blog para me atualizar e emitir as minha impressões e experiência. Pensava que pudesse ser respeitado nas minhas opiniões. Enganei-me. Mesmo sabendo tratar-se de um site tacanho de direita, surpreendeu-me pela falta de respeito ao contraditório, só vale a mesma opinião. Não há como evoluir assim.
De qualquer forma, o que me interessava eram as notícias, que posso encontrar outros semelhantes.
Anônimo (28 de maio de 2017 22:39), você tem ensino médio mesmo ou está de sacanagem? Não é só o primário, não?
Tempo de sargento sobre mesmo. Tá na cara que o autor é sargento, nunca vi oficial ter tempo para fazer blogzinho e acompanhar assim. E ainda no texto ser obrigado a ler um "simples tenente". É "pacabá"!
Só lembrando ao Montenegro: Lula e o PT foi os melhore governo para os militares…Tivemos aumento e investimento…
Creio que pela responsabilidade jurídica que o dono do blog tem, é pertinente que ele selecione e publique o que não trará problemas jurídicos futuros.
Também, ressalto que temos que conviver com a diversidade de pensamentos numa sociedade plural como a nossa.
Pouco comento, mas penso que devemos nos respeitar e respeitar a forma de ver a vida, e de trabalho do Montedo e todos que aqui participam.
Desta maneira, continuarei lendo e me informando sobre as notícias militares,e seus comentários, que muitas vezes agregam informações importantes.
Deus abençoa todos !!!!!
Não podemos esquecer que o governo do FHC foi o pior para os militares. Por isso fico indignado quando vejo militares defendendo a volta do PSDB ao poder. Esse partido é contra ao funcionalismo público. Se eles pudessem privatizariam até as forças armadas.
Arre égua, falou e disse tudo.
O Blog é do cara quem não quiser aceitar sua opinião que vá ver notícias no G1. Simples!!
Só não entendi a parte em que fala de Bolsonaro. Durante o ano de 2016, lembro do "blog em campanha" (http://montedo.blogspot.com.br/p/eleicoes-2016-o-blog-em-campanha.html).
Nessa época, existia um tópico chamado: "Porque é tão importante elegermos candidatos militares".
Pois bem, Bolsonaro pode ser "boçal" e ter as suas limitações. Mas, se a família militar quer que alguma coisa avance (salários, investimentos, melhorias em hospitais, etc…), ele é uma das poucas alternativas. Se ele não fizer nada para o público que o elegeu (os militares), com certeza vai perder bastante apoio.
E você pode me perguntar: E como fica os outros aspectos, tais como: economia, cultura, justiça, etc?
Acredito que relativo a essas questões, ele deve adotar a postura dos ex-presidentes: delegar a pessoas de confiança que entendam do assunto.
Estão confundindo tudo.
Não tem nada a ver com responsabilidade jurídica. Eu, por exemplo, nunca falei um palavrão ou agredi ninguém com palavras e ele não posta porque não quer.
Sendo direto, ele não quer que fale (bem) do PT e/ou do Lula.
Não há problema jurídico em falar(bem) do PT/Lula? O problema é moral, falta de respeito.
Bom ja q o EME PODE ATRASA INFORMEX, posso aatasa DIEx
Segundo o nosso amigo: "falar bem do Lula é falta de respeito". Se só posso falar mal, onde se enquadra a liberdade de opinião. Militar com larga experiência ainda com medo do Lula é inadmissível.