Mesmo com comprovação de que relatórios existem, Exército mente quanto a existência de documentos sobre acampamentos golpistas
Cleber Lourenço
Desde novembro de 2022, o Exército Brasileiro adota uma postura sistemática de recusa ao acesso público de documentos que tratam dos acampamentos golpistas montados em frente a quartéis militares após o segundo turno das eleições presidenciais. Esses acampamentos, em sua maioria instalados diante de unidades do Exército em capitais e grandes cidades, funcionaram como núcleos de radicalização e de apoio logístico a atos que culminaram na tentativa de golpe de Estado em 8 de janeiro de 2023. Apesar da repercussão nacional e do envolvimento de diversos órgãos de segurança, a Força Terrestre insiste em negar, por vias administrativas, o acesso à documentação que produziu ou recebeu sobre o tema.
Pedidos feitos via Lei de Acesso à Informação (LAI) vêm sendo respondidos com alegações inconsistentes, contraditórias e, como agora se comprova, falsas. Documentos analisados pela reportagem mostram que os requerimentos começaram ainda em 11 de novembro de 2022. No primeiro deles, registrado sob o número 60143009582022419, o Exército alegou inexistência de qualquer documentação sobre o tema. Isso ocorreu quando os acampamentos já estavam montados em diversos estados e sendo monitorados por órgãos de inteligência federais e estaduais.
Em outro pedido, datado de janeiro de 2023 (60143000979202352), a Força reconheceu a existência de decisões judiciais que motivaram a desmobilização do acampamento instalado em frente ao Quartel-General do Exército em Brasília, mas evitou revelar qualquer informação sobre a operação em si, os responsáveis, ou as orientações internas da Força sobre a resistência dos acampados ou a atuação da Polícia Militar do Distrito Federal na área militar.
Durante o ano de 2023, a negativa foi se sofisticando. Em 24 de janeiro (601430006585202313), o Exército declarou que não poderia fornecer relatórios do Centro de Inteligência do Exército (CIE) por estarem sob sigilo, com base na Lei nº 9.883/1999, que rege o Sistema Brasileiro de Inteligência (SISBIN). Já em 17 de junho (60143003970202369), argumentou que os documentos estariam sob guarda da Polícia Federal por conta de inquérito instaurado no Supremo Tribunal Federal, o que impediria seu compartilhamento com o público. A inconsistência se aprofunda em outro pedido, datado de 30 de março (60143002147202336), quando a resposta foi de que os documentos sequer existiam. Em diferentes momentos, portanto, o Exército afirmou que não tinha os documentos, que eles existiam mas eram sigilosos, ou que estavam sob custódia de outro órgão.
Em novembro de 2024, uma nova solicitação foi enviada sob o número 60143005250202419. Nela, o requerente pediu apenas documentos já consolidados junto ao Comando do Exército e ao CIE, solicitando relatórios, pareceres e registros administrativos sobre os acampamentos. A resposta, porém, foi que o pedido era “desproporcional”, pois envolveria mais de 670 unidades militares. Esse argumento foi reiterado mesmo após o pedido ser explicitamente restringido às duas instâncias centrais em Brasília, sem qualquer menção a unidades subordinadas. O caso seguiu em recurso até a Comissão Mista de Reavaliação de Informações (CMRI), instância máxima recursal prevista na LAI.
Exército infringe princípio da transparência
O que torna o caso mais grave é que a Procuradoria-Geral da República, em denúncia oferecida ao STF no âmbito das investigações sobre os organizadores da tentativa de golpe, revelou a existência de um documento produzido pela própria Força. Trata-se do relatório intitulado “Eventos Relevantes Pós 2º Turno das Eleições de 2022”, elaborado pela 7ª Companhia de Inteligência do Exército e compartilhado com outras instâncias militares no dia 5 de janeiro de 2023. O conteúdo, segundo a PGR, confirma que os militares acompanhavam, registravam e avaliavam os impactos políticos e operacionais dos acampamentos.
Ou seja, mesmo diante de um documento formal, datado e localizado — produzido dentro da própria estrutura militar — o Exército mentiu reiteradamente em suas respostas à sociedade. Essa postura viola os princípios de transparência e publicidade previstos no artigo 37 da Constituição Federal e também infringe dispositivos centrais da própria Lei de Acesso à Informação, que prevê a obrigatoriedade de fornecimento de dados públicos, mesmo que parcialmente, e veda a negativa injustificada ou genérica.
A Controladoria-Geral da União (CGU), órgão responsável por julgar recursos em pedidos de acesso, tem reiterado que alegações de desproporcionalidade devem ser justificadas com precisão e acompanhadas de sugestões alternativas, como o fornecimento de parte da informação solicitada, consulta in loco ou prazos escalonados de resposta. Em diversas decisões anteriores, a CGU também já afirmou que a simples existência de inquérito ou de sigilo não exime o órgão de avaliar qual conteúdo pode ser divulgado de forma parcial, com tarjas ou resumos, conforme prevê a LAI.
A recusa sistemática, acompanhada agora de uma confirmação oficial de que os documentos existem, expõe o Exército a uma crise de credibilidade institucional. Além de negar documentos produzidos com recursos públicos e de interesse evidente à sociedade, a Força demonstra que pode ter agido com dolo ao prestar informações falsas no âmbito de uma política pública de acesso à informação.
A existência do relatório da 7ª Companhia já coloca o governo federal em uma situação delicada: ou força o Exército a cumprir a lei e revelar ao menos parte do conteúdo, ou se omite diante de uma das mais graves recusas institucionais à transparência desde a sanção da LAI em 2011.
ICL NOTÍCIAS – Edição: Montedo.com
Respostas de 22
…acampamentos golpistas montados em frente a quartéis militares …”
Até tu, Montedo???
A verdade dói
a intenção dessa gentalha era dar um golpe com Bolsonaro no poder,tinha ate faixa escrita,ate meus cachorros viram que era um movimento golpista,asco.
Fico imaginando o tamanho do seu asco com o golpe real aplicado nos velhinhos do INSS.
Escândalo vergonhoso…
Tem que investigar a fundo.
Sabem porque os bolsonaristas estão calados?
Porque essa corrupção começou no governo bolsonaro.
então, se começou no governo do bozo, porque o pT não é favorável à CPI?
Não seria uma chance de ouro para imputar mais um crime nas costas desse bozo?
Quer esconder a verdade amigo? A justificativa é uma só: Covardia.
Concordo com o amigo quando se refere a covardia, mas contra os velhinhos do INSS, ou você quer esconder a realidade.
Mais Um defensor de golpistas aparecendo por aqui.
E vão compartilhar documentação dizendo que estavam ajudando? Melhor dizer que não tem mesmo.
Se enviar a Documentação solicitada Irão se incriminar. E juntos complicar a vida de muitos generais e coroneis. Então é melhor dizer que nao tem.
Se forma produzidos pela inteligência nao podem ser fornecidos simplesmente
Informex nr 357, Brasília 06 de maio de 2025.
Em resposta ao pedido de acesso à informação o Cmt do Exército informa sobre os acampamentos em frente aos quartéis que nunca nem ví.
simples, a LAI ressalva a doc com sigilo , não sendo o caso e havendo negativa mentirosa ou falta de entrega da documentação o agente comete trangressao se for militar e ainda pode responder por improbidade segundo a propria lei. o que falta eh aperto so isso
Nada como uma decisão judicial para obrigar a prestar essas informações.
Aí eu quero ver o General ou Coronel que vai recusar e ser preso.
Lembrando que Bolsonaro usa as pessoas enquanto elas têm o que oferecer. Depois, ele descarta.
Então, tentem protegê-lo para ver se não apodrecerão na cadeia igual o Praga Netto ou os KIDS PRESOS.
Tic tac tic tac
Bolsonaro já arrumando “atestado medico” Se internando para pedir prisão domiciliar.
Cuma?
Repito o que já escrevi aqui em outras oportunidades:
Nessa história não houve e nem há herois!
Todos aqueles que se encontravam em instâncias de comando à época dos acampamentos integravam um de três grupos:
1. “Em cima do muro”: inertes e esperando para que lado os ventos iam correr.
2. “Aloprados”: queriam o golpe.
3. “Omissos”: não queriam o golpe, mas não tiveram coragem de denunciar ou pedir Reserva de imediato.
Hoje todos se apresentam como “herois”, “legalistas”….
Olha aí o indício (negativa de documentos sobre os acampamentos) de que as coisas não foram bem assim “heroicas” e “legalistas” como afirmam.
Pois acho que o maior grupo era o “Oportunista”: torcendo pelo golpe, sem coragem de agir ou mesmo apoiar, mas contando as horas para a hora da virada de mesa. Agora são os que posam de legalistas.
ANALISANDO a atuação legalista em que a PMDF tentou acabar com a farra existente das manifestações, em relação aos que estavam ACAMPADOS E defendiam direitos, faziam reinvidicações e não queriam ladrões de carteirinha no poder máximo do país, porém ao serem contra os ” golpistas que estavam em área militar” , os miliares estaduais depararam com duas frentes de resistência…ou seja, a própria atuação contra os que reinvindicam direitos , e o local onde eles acessaram era restrito a outra instituição. A baderna ocorreu não por falta de iniciativa da PM, mas porque elas foram impedidas em tempo hábil, e não tendo a autorização de desmontar acampamentos em área militar de outra instituição, então essa ladainha toda de ” golpe” deveria ficar as custas daqueles que tinham área e deixaram os manifestantes protegidos “em área militar” para eles, os manifestantes terminando a oportunidade de uma ação maior posterior. O resultado foi que posterior a PM novamente teve que entrar em ação e dar a seguinte Ordem ” Comanda tua tropa pô” , seja em área militar ou não…as ações teriam que ser feia de acordo com a lei…agora o resultado é esse vergonhoso…
“ ACHEI QUE MORRERIA SEM VÊ ,OUVIR O QUE ACONTECE COM OS MILITARES DA TERRA ,MAR ,AR DENTRO DE UM SISTEMA COMUNISTA “
Para relembrar e entender o que é comunismo ,se houve mudanças nesse tipo de sistema ideológico ,procurei as fontes de conhecimentos acadêmicos etc….
dIZ as fontes : COMUNISMO É uma organização socioeconômica ,filosófica ,política baseada na propriedade coletiva dos meios de produção . uma doutrina econômica e sociopolítica de cunho revolucionário , ( elaborada pelos pensadores teóricos KARL MARK E FRIEDRICK ( alemães -1.820- 1895 ) que preconiza e prevê a ELIMINAÇÃO do cAPITALISMO por meio da luta de classes, o fim da propriedade privada ,dos meios de produção , a instauração de um regime de partido único e, num último estágio , a supressão do ESTADO e o estabelecimento de uma sociedade sem classes. pODE-SE REDUZIR : 1- ordem socioeconômica, 2- estruturada no ideal igualitarista, 3- propriedade econômica dos meios de produção 4 – inexistência de classes sociais .
Pelo dito . “ O PARAÍSO “ . Eu entendi ,tinha esquecido essa maravilha ……
Mas para alcançarmos esse céu na terra , faz-se necessário usar todos os meios …… Até saquear os cofres públicos ,não se livra nem velhos doentes ,crianças eliminar os opositores , condenar os inocentes ,soltar os criminosos , infiltrar em todos as estruturas o seus .seja nas forças armadas, legislativos ,judiciários nas igrejas …. enfim tudo. até morrer e matar.
É o preço para termos o “PARAÍSO “ .