Pela 1ª vez em 26 anos, Forças Armadas pedem arquivos de eleições passadas

urnas eletrônicas

Militares enviaram ofício à Corte Eleitoral do TSE solicitando dados sobre urnas e registro de eleitores

Luana Patriolino
As Forças Armadas enviaram um ofício ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) solicitando dados como boletins de urnas, registro digital do voto e os logs das urnas das eleições de 2014 e 2018. No documento, os militares afirmam que as informações devem ajudar a “esclarecer e conhecer os mecanismos do processo eleitoral com a finalidade de permitir a execução das atividades de fiscalização do processo eleitoral”.
O pedido endossa o comportamento do presidente Jair Bolsonaro (PT), que insiste em atacar o sistema eleitoral brasileiro. Desde que foi eleito, o chefe do Executivo e seus apoiadores afirmam que as eleições de 2018 foram fraudadas e que a chapa teria ganhado em primeiro turno contra Fernando Haddad (PT). Ele chegou a sugerir que os militares fizessem uma apuração paralela nas eleições deste ano.
O tribunal deve responder em uma reunião técnica, que envolve também outras entidades fiscalizadoras. Durante 26 anos, não houve nenhum questionamento dos militares ao sistema eleitoral.
As Forças Armadas também pediram informes de urnas substituídas, de máquinas que estiveram em pendência e de comparecimento e abstenção das seções eleitorais. O ofício foi encaminhado pelo ministro da Defesa, general Paulo Sérgio Nogueira, e a listagem assinada pelo chefe da equipe das Forças Armadas, o coronel do Exército Marcelo Nogueira de Sousa. Ele deve participar da fiscalização do processo eleitoral junto ao TSE.
CORREIO BRAZILIENSE/montedo.com

65 respostas

  1. A mesma coisa que um cidadão que ganha toda semana na mega Sena, semana que não ganha , coloca o sorteio em dúvida. Existe um TSE pra isso.

    1. Anônimo no 13 de julho de 2022 a partir do 08:31

      Tu acredita em TSE? Olha quem está a frente promovendo campanha política para um bandido.

  2. Isso não é papel das Forças Armadas, é inconstitucional esse pedido,esses Generais capachos do capitão bomba vão provocar o caos no Brasil.lamentavem a atitude desses subservientes.

    1. Tenho que acreditar nas instituições TSE, TSM, STF, FA, TFM…se não são perfeitas, são as pessoas que lá trabalham, muito bem pagas pelo contribuinte. Quanto ao presidiário, quem tirou ele da chave que lhe embale.

  3. Alô TSE, manda os arquivos de todas as eleições, de todas as esferas, desde 30 de maio de 1932, para dar um trabalhão para esses inquisidores de “bosta” e provar a lisura das eleições.

  4. Pedir é uma coisa, conseguir é outra.
    Qual a obrigação de se fornecer tais documentos?
    Tá escrito aonde?
    Eu também quero os arquicos do centroa de inteligência das F.A. Irão fornecer?
    Não forneçam nada as F.A
    Não é atribuição do Min da Defesa.
    As F.A estão se posicionando contra a população.
    Eu espero que nunca mais as F.A voltem a ter o prestígio de antes de Bolsonaro.
    Estão passando um recibo de serem contra a democracia e não terem o que fazer.

  5. Não sei se é “pura ignorância” ou apenas ser leviano. Solicitar uma documentação para melhorar o processo? não vejo problema. Vejo problema em dar entrevistas – no exterior – mentindo e difamando o Prseidente, participar de Palestras com o Tema, no mínimo estranho. Sou militar a 33 anos e sei o quanto possui pessoas honradas e com grande capacidade de trabalho usando farda.

    1. Primeiro, o verbo haver no passado e HÁ. Segundo, de acordo com a constituição existe a previsão do check in balance (freios e contra pesos) de Montesquieu. Lembro que não existe poder moderador igual ao Brasil Império. Então, somente os fiscalizadores constitucionais, leia-se poderes da república que podem fiscalizar outro poder. Já vemos que o poder apto a fiscalizar (poder legislativo) já chancelou tudo e agora, vem você, um DESCONHECIDO, querer colocar uma anomia dessa? Posso dizer que com 33 anos de militar nao estudou nada. Isso e culpa da instituição que te acolheu que não te deu algum curso e sua por não procurar se aperfeiçoar. Passar bem.

      1. A você professor de português, que gosta de corrigir erros dos outros, existe acentos agudos, e vírgula, que podem ser usados nos textos escritos….Aff.

        1. Kkkkk, escrevendo pelo celular o acento não vai, mas erros dessa grandeza, não tem não! O que importa e todo o contexto o erro só foi para aguçar. E, ainda que me indague, você e defensor dos fracos em português?

    1. Não existe previsão legal e nem constitucional o que houve foi uma cortesia do Ministro Barroso que acabou metendo os pés pelas mãos e agora estão aproveitando. Como dizem e com.o aquele cunhado chato que você oferece um cerveja e depois ele quer pegar abrir sua geladeira e pegar mais. Eu concito alguém aqui dizer o contrário que já respaldo jurídico para isso.

      1. Eu concito a você, aprender a elaborar textos, cair fora, e parar de publicar besteiras. Vai cuidar dos netinhos, que com certeza, vc ganha mais…..

          1. Então, não agrida os outros, pois isso demonstra sua inaptidão na argumentação de caráter dubil, pois prefere ficar adjetivando as pessoas.

      2. Respaldo jurídico? Vc aabe o que é isso. Correções podem até acontecer, mas que respaldo há em colocar um
        Ladraooooo no pleito eleitoral?

        1. Então, você não sabe o que significa, passemos ao próximo. Ainda dá tempo para me dizer onde na Constituição ou legislação (ordinária ou complementar) existe amparo legal para tal solicitação e depois me chame, se não sigamos nossos caminhos.

  6. Extra! Extra! Alan do Santos esta na pindaíba, criou novo perfil e pede ajuda aos bolsonaristas para pagar o aluguel, bora colaborar, vamos ver quem vai ajudar, kkkkkkkkkkk. Outros do mesmo naipe, possivelmente seguirão o mesmo caminho.

    1. Até parece aquele programa do Sérgio Malandro, que abram “as portas dos desesperados”.

  7. Primeiro Fachin tirou Lullarápio da cadeia, depois , como um mágico, um ilusionista, transferiu todo o processo do Rei dos Ladrões para Brasília, porque descobriu que o “CEP” estava errado. Isso após o VAGABUNDO ser condenado em todas as instâncias com um Maracanã lotado de indícios, provas, delações e um ano de cadeia no cretino. Depois de toda essa afronta às leis e tudo que dela deriva para orientar e estabelecer uma relação sadia entre cidadãos e entre esses e o Estado Brasileiro, eis que o Grande Mágico e Ilusionista, abre caminho para a candidatura do CANALHA, agora sem mais nada a macular-lhe a honra que nunca teve. E para finalizar esse cenário de fim dos tempos, vai o Mágico da toga vermelha, na condição de Presidente eleitoral, criar as regras que melhor atendam ao melhor interesse do LADRAVAZ, mas claro, ninguém usa mais papel pra isso. As regras estarão todas escritas em linhas de programa de um dispositivo eletrônico. Após o “CONFIRMA” saberemos quem será o presidente do Brasil, afinal ninguém faz mágica sem conhecer o truque.

    1. E o Lula roubou tanto, mas roubou tanto, que até hoje a PF, MP, Justiça do PR, ABIN etc não achou a fortuna roubada. Ou o cara é ninja, ou todo mundo é muito incompetente. Não, não acho que Lula é inocente em relação a roubalheira que realmente ocorreu, mas até hoje estou querendo saber aonde está toda a grana que ele pretensamente roubou, porque um triplex que o cara jamais usou ou um sítio que não pertence ao seu patrimônio, não me parece um roubo, embora vejo claramente a “vantagem indevida”. Agora quanto a roubar os funcionários fantasmas contratados, para lá na frente comprar imóvel em dinheiro, me parece um roubo bem mais claro.

      1. Amém 🙏! Quero consignar que não gosto do Lula. Fico feliz em ler comentários assim com bastante propriedade. Parabéns!

    2. Leigos e ignorantes como vc discordando sobre o ordenamento jurídico de um Ministros da Suprema Corte, já ouviu falar em fraude processual?

  8. Já não é só falta de conhecimento jurídico, é falta de noção mesmo.
    FAs não fazem parte do processo eleitoral, já repeti e repito e desafio qualquer um apontar uma (uma só) legislação que diga que as FAs fazem parte do processo eleitoral brasileiro.
    No direito não cabe narrativas sem provas. A justiça eleitoral não tem que fornecer dados de 2014 ou 2018, ou de outra eleição qualquer, para as FAs arranjarem provas.
    Justiça eleitoral e, a justiça em geral, não tem “RQUERO”, há regras e principalmente respeito a DISCIPLINA.
    Participar como entidade fiscalizadora, não significa que vai dar ordens para justiça eleitoral, até por que não há previsão legal para isso.
    É bom aproveitar e achar que estão ditando regras para o processo eleitoral de 2022, até 16 de agosto, pois a partir dessa data o buraco vai ser mais embaixo e as regras serão seguidas de acordo com as já estabelecidas.
    Se há contra qualquer ministro do TSE impedimento ou suspeição, existe o caminho legal para resolver essa questão. É assim em qualquer país minimamente civilizado.
    Existe muita gente que precisa se despir do “terceiro mundismo” e aprender que em uma democracia há regras, quer goste ou não. Se não gostar existem caminhos LEGAIS para se resolver. Algo que qualquer homem mediano deveria saber.

    1. Parei de ler o texto do
      Sgt QE Advogado OAB/PR no 13 de julho de 2022 a partir do 18:57 logo no início do texto quando deu a primeira mordida na Línga Portuguesa:
      “No direito não cabe narrativas sem provas”. Desculpe, mas se expressando desse jeito, não posso levá-lo a sério, menos ainda contratá-lo como meu advogado em qualquer causa.

        1. É muito comum aqui no blog o uso da “falácia ad hominem”. A pessoa não consegue e não tem capacidade de rebater os argumentos daí quer desqualificar quem argumentou.
          É típico de pessoas que estão abaixo da linha do homem mediano.

      1. Klain no 13 de julho de 2022 a partir do 19:20

        Verdade camarada. O cara ficou anos no EB e agora manifesta as frustrações e mágoas dele com a instituição.
        Neste país o que mais tem é advoChato.

        1. Não sei como chegou a conclusão que tenho frustrações com o EB.
          O que não suporto e nunca suportei são pessoas que não tem conhecimento de algo e querem debater com quem tem e ainda achar que tem razão.
          Não venho no blog com a intenção de querer convencer A ou B. Só estou aqui usando o meu direito constitucional previsto no inciso IV do ART 5° da CF/88.
          O advogado pode ser chato, feio, gordo, magro, bonito etc, mas mesmo assim ele continua sendo advogado. É a lei.

      2. Primeiro que não preciso ser levado a sério por qualquer detraque, pois não preciso. Segundo que minha clientela e selecionada. Terceiro que posso corrigir qualquer possível erro de português em cinco minutos no máximo. Agora estudar direito, passar OAB e ser especialista em Direito Eleitoral é para poucos.
        Agora falando para os que possuem, no mínimo, uma capacidade mediana de discernimento. O TCU aprovou, hoje, por unanimidade a segurança das nossas urnas eletrônicas.

  9. O Tribunal de Contas da União (TCU) validou, pela terceira vez a segurança das urnas eletrônicas que serão usadas em outubro. Segundo relatório da auditoria o TSE possui planos suficientes para prevenir, detectar, obstruir e neutralizar qualquer ação que ameace a segurança dos votos.
    Eis a voz dos “adultos” que, realmente, tem voz.

    1. O tal de Klain, nem sei de onde surgiu essa aberração está me confundindo contigo, mais um maluco com essa ideia. Eu já até pedi para ele interpelar o nobre gestor do Blog o Montedo.

  10. Ao Sgt QE Advogado OAB/PR no 13 de julho de 2022 a partir do 20:50 – Diante de textos que ferem de morte a língua portuguesa, mal elaborados e mal estruturados; é óbvio que a coesão e a coerência evaporam e acabam denunciando a baixa capacidade argumentativa, ferramenta primordial de quem se apresenta como um capaz e preparado operador da área do direito. Infelizmente essas graves deficiências são perfeitamente percebidas no perfil atrás do qual o sr tenta se esconder. Use o seu tempo disponível para se aprimorar mais, seja mais crítico de si mesmo, tenha humildade e reconheça que o sr ainda não conseguiu, sequer, se tornar um advogado mediano. Leve isso como um proveitoso alerta de quem é mais velho que o sr é, consequentemente, estudou mais.

    1. Não vi nada de errado no comentário dele referente ao TCU. Suponho que devido a magnitude das ideias expostas, as quais rechaçam suas ideia referentes ao tema, mas que tenha déficit cognitivo para refutá-las prefere menoscabar a pessoa aí de cima. Sugiro refutar apenas os argumentos. O senhor deve ser um frustrado. Passar bem.

  11. REVELAÇÃO :

    Os perfis “Sgt QE Advogado OAB/PR” e “Massimus Juridicos são utilizados pela mesma pessoa. Dizer mais o quê ? De qualquer maneira, esse coitado consegue ser ruim usando dois apelidos diferentes e seguindo nessa direção, nem bandido preso irá aceitar os serviços de quem, sem qualquer esforço, apenas se revela como um fraco e despreparado advogado, o que já seria preocupante, se antes, não se apresentasse como um grande engodo, um tolo, em tradução livre. Horas de ausência do banco da escola fabricam homens, não apenas despreparados para qualquer profissão, mas acima de tudo: despreparados para a própria vida.

      1. Completamente! Ainda vem tumultuar dizendo que eu sou o advogado OAB-PR. Mandei consultar ao administrador e tirar a dúvida. Típica pessoa que não procura se atualizar, prefere agredir as pessoas.

    1. Primeiro não e “massinos” de origem italiana e sim “maximus” do latim. Em segundo plano, o Adv. OAB-PR e do PR e eu sou carioca. Sou do Direito sim, mas nunca fui QE, apesar de não ter nada contra, diferentemente de VSa. Aqui, devemos nos respeitar mutuamente e vida que segue. Passar bem.

    2. E o perfil Verdade nua e crua também.
      Observe o comentário que esse sujeito fez:
      “E você também. Sugiro estudar mais para que possa debater as minhas ideias. Passar bem.”
      É o mesmo sujeito desocupado e doente mental.
      Passa o dia inteiro destilando ódio no Blog.
      Doente e solitário.

  12. O TSE deve aplicar o sigilo de cem anos, é só seguir a moda desse governo esconde-esconde, dos “orçamentos secretos”, kkkkkkk.

  13. Praça sempre vai ser praça, desunidos pela eternidade.
    Não encontrei um blog onde existi oficiais reclamando ou contra eles. Ainda bem que vocês existem.

  14. Essa é a prova cabal, militares nunca, jamais se preocuparam com as eleições nesse país, muito menos com o formato do pleito, mas agora sobre o crivo subserviente do falso Meçias 1:71 e gerênciamento do Centrão Militar Verde Oliva, resolveram ser os fiéis paladinos da justiça eleitoral brasileira, como se fossem os ícones da justiça, ética e honestidade. Hipócritas, mil vezes hipócritas.

  15. Pugno pelo segredo das urnas por 101 anos, um a mais dos sigilos que o executivo tem se valendo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo