Advogado recorre ao STF contra comandantes das Forças Armadas por “terrorismo” contra o Estado de Direito

STF

Rosa Weber manda PGR se manifestar em ação contra comandantes militares
Advogado paulista acusa general, brigadeiro e almirante de crimes de terrorismo e delito contra o Estado de Direito por ‘ameaças’ às eleições

João Pedroso de Campos
A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Rosa Weber determinou na terça-feira, 14, que a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifeste a respeito de uma ação protocolada na Corte contra os comandantes do Exército, da Marinha e da Aeronáutica. O general Marco Antônio Freire Gomes, o brigadeiro Carlos de Almeida Baptista Junior e o almirante Almir Garnier Santos são acusados por um advogado paulista de supostos crimes de terrorismo e de tentativa de “abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais”.
O autor da petição se baseia no que chama de “ameaças veladas e às vezes abertas” das Forças Armadas às eleições para pedir que os comandantes sejam investigados. “Antes de qualquer providência, determino a abertura de vista dos autos à Procuradoria-Geral da República, a quem cabe a formação da opinio delicti em feitos de competência desta Suprema Corte, para manifestação no prazo regimental”, despachou Rosa.
A convite do ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Luís Roberto Barroso, feito em agosto de 2021, Exército, Marinha e Aeronáutica passaram a integrar a Comissão de Transparência das Eleições. Tal participação nunca havia ocorrido, e a decisão de Barroso passou a ser vista como erro por colegas e políticos. Desde então, na esteira de um recrudescimento dos ataques infundados do presidente Jair Bolsonaro à confiabilidade da votação, as Forças têm feito sugestões e apontamentos à Corte Eleitoral a respeito das urnas eletrônicas e a auditoria dos votos.
MAQUIAVEL(Veja)/montedo.com

28 respostas

  1. Quando se tem um desequilibrado no poder é isso que pode acontecer,ele quer ser o Trump brasileiro,e as FA está sendo conivente com as barbáries dessa sua cria(projeto de ditador)podem escrever,leiam os assentamentos militares dele.

  2. Esse deve ser advogado do PCC, incomodado em eleger seus candidatos com as brigadas digitais da CUT. Até agora esse crime eleitoral das brigadas nenhum ministro do TSE e do STF se manifestaram com esse terrorismo.

    1. Poucos aqui teriam a coragem de entrar na justiça contra algum oficial, seja na ativa, seja na RRM, para pleitear em algum direito seu. Agora quando alguém entra e comunista, socialista, mortadela, vermelho, etc, sem nem saber o teor dos pedidos. Se estão querendo saber do que se trata, basta a consulta pública no site do STF.

  3. Está correto, existe de fato um “terrorismo” em torno das eleições e das urnas eletrônicas e uma ameaça constante da aplicação do art 142 da CF.

  4. Qual é o nome do advogado ? A revista Veja não revelou. Na certa é um militante político vermelho utilizando a prerrogativa de advogado para fazer espuma jurídica.

  5. Pode o $tf criar uma polícia e armá-la com armamento de calibre das FFAA? Tá previsto na constituição federal? Vai ficar assim mesmo?

  6. Alguém vai parar o $tf por criar uma polícia fora da constituição? Não seria uma milícia armada? Ou só têm culhões contra pé rapados?

  7. Alguns aqui tem uma dificuldade enorme para entender o que é um estado democrático de direito. Não é função militar fiscalizar e opinar sobre eleições.

  8. Antes de mais nada, verifiquei para comentar. Uma espécie de viagem exotérica.
    Seria melhor o advogado pendurar uma melancia no pescoço e caminhar pela Av. Presidente Vargas às 17h30.
    É bom conferir se o Douto causídico não é mais um candidato a cargo político.
    Mas, como você é da turma “quanto pior, melhor”, segue a narrativa.
    E não se trata de comunista ou esquerdista. É idiotice mesmo.

    1. Esse daí entende das ciências jurídicas. Na minha próxima tese irei citar vosso comentário.

  9. Porque os militares nunca tiveram interesse em contestar eleições do passado,porque esse só apareceu agora,era expressamente proibido falar em política,será que vêm outro golpe agora patrocinado pelo protótipo de ditador.

  10. Estado democrático de direito ou estado de anarquia legalizada por togas tendenciosas e enfaticamente partidárias e antidemocráticas (ditatoriais que conseguem ler o que não está escrito na Lei).

    1. Pelo que estou vendo nos dias atuais, o país está vivendo não uma estado de anarcocapitalismone sim um anarcomilitarismo, o qual alguns militares inativos tendem a colocar as FFAA como fiadores das instituições. Uma verdadeira anomia.

      1. Burrinho, desde a implantação das urnas há denuncias de fraudes, pessoas que votaram em si mesma e nem seu voto foi computado. Faça um favor de pesquisar. Ninguém teve a coragem de questionar isso antes. Há centenas de vídeos sobre documentos jogados no lixo que o youtube está deletando. Em todas as eleições milhares de urnas apresentam problemas.

        1. Eu quero ver denúncias em crimes eleitorais. Vídeos de YouTube, tik Tok, não são provas e ainda são forjados a base de fake news.

          1. Fala sério, jovem. Vc deve ter a idade do TikTok. Vc não quer ver denuncia nenhuma, vc só quer continuar defendendo a teta onde está mamando. Deve ser no TSE, não é mesmo?

    2. Joseh senão fosse a Suprema Corte (STF)já estaríamos com a Suprema Corte Miliciana implantada no Brasil,essa sim sem interpretação.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo