Fachin diz em ofício que tem “elevada consideração” por Forças Armadas

Ministro Fachin (crédito: Sérgio Lima/AFP - 13/9/17)

Presidente do TSE encaminhou mensagem a general três dias após reclamação de que militares não se sentiam “prestigiadas” em processo eleitoral

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Edson Fachin, pediu que o Ministério da Defesa ajude a corte a reforçar “o necessário diálogo interinstitucional em prol do fortalecimento da democracia brasileira”. Ele ainda disse ter “elevada consideração às Forças Armadas”, assim como a todas as instituições do Estado democrático de Direito no Brasil.
O pedido foi feito em um ofício encaminhado ao ministro Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, nesta segunda-feira (13).
Na carta, Fachin encaminha ao general uma série de atos de fiscalização e auditoria do sistema eletrônico de votação que a corte eleitoral historicamente realiza, além de citar todos os atores que podem participar da avaliação de integridade das urnas. O ministro ressaltou que tais contribuições devem respeitar o calendário eleitoral, além da legislação vigente.
O documento vem três dias depois de o general enviar uma tréplica ao tribunal eleitoral onde dizem não estarem sendo “prestigiadas” dentro do processo eleitoral. Naquela manifestação, o general Paulo Sérgio disse que “o que se busca com as propostas das Forças Armadas é aperfeiçoar a segurança e a transparência do processo eleitoral, mitigando ao máximo as possibilidades de ataques cibernéticos, falhas e fraudes, que podem comprometer as eleições.”
Sobre as propostas, Fachin disse que acolheu 10 das 15 sugestões encaminhadas pelos militares ao processo eleitoral.
O Antagonista/montedo.com

28 respostas

  1. Esse Fachin é um gentlemam, pois c fosse eu já tinha feito as FAs se colocarem no seu devido lugar e principalmente saberem a real insignificância da mesma no processo eleitoral.

    1. Deixa eu adivinhar, voce e um daqueles que cospe no prato que comeu, reclama, rema para tras, não ajuda em nada, mas não esquece de passar o cartão no caixa eletronico todo inicio de mês.

      1. No que se refere ao cartão eletrônico está corretíssimo, pois fiz por onde. Agora na condição de advogado e especialista em Direito Eleitoral, e exercendo uma função técnica, sei que desde 1932 as eleições no Brasil são atribuição da justiça Eleitoral.
        Advogado deve seguir o ordenamento pátrio na hora de dar a sua opinião e confesso que não consegui achar onde está posto que as FAs fazem parte do processo eleitoral. É simples assim.
        Na condição de advogado tenho prazer em esclarecer dúvidas, mas jamais vou “bater palmas pra doido dançar e muito menos jogar pérolas aos porcos”.

        1. Sgt QE Advogado OAB/PR, o Cabo véio Mínimos intelecús.
          O procurador e motorista de Uber, é “Jurana” da Marinha.
          Aprendizes-Marinheiros, e hoje, Cabo “Jurana”.
          Uma espécie rara de Cabo QE do Exército.
          Tá explicado seus ressentidos e raivosos comentários.

          1. Por educação vou repetir o que disse. – na condição de advogado, e também Sgt QE, não bato palmas pra doido dançar e não jogo pérolas aos porcos. No que se refere as profissões citadas todas tem meu respeito e exerceria com o maior prazer, mas no meu caso no momento não estou precisando.
            E explicando não bater palmas para doido dançar e não jogar pérolas ao porcos, significa que não desperdiço meu conhecimento com detraques.
            Que fique bem claro, só respondi pq carrego comigo a educação e o respeito, mesmo que eu ache pela frente um ser insignificante, que meus pais me transmitiram.

    2. É um “gentleman” que soltou um ladrão condenado em dois processos até a terceira instância, e hoje preside o TSE em uma eleição onde esse mesmo ladrão que ele tornou elegível vai concorrer à presidência da república…

      1. Não soltou nada, mas para um leigo como o senhor, talvez possa aparecer. Eles apenas aplicou a lei ao caso concreto. Aquele juiz fez um péssimo serviço e atuou diligentemente com a finalidade de condenar e não de julgar. Jogou anos de investigação no lixo. Vai estudar e depois fala.

        1. Verdade nua e crua, o seu admirado ministro Faccin, é um comunista da sola do pé a planta da cabeça, se vc defende esse tipo de gente, deve ser igual a ele, pq o Ladrão de nove dedos, foi condenado e confirmado em três instâncias, então Moro não condenou ninguém atoa. Fizeram foi uma manobra bem pensada,para tirar esse bandido da cadeia, com quase trinta anos de condenação, só no Brasil mesmo, para acontecer essas peripécias.

          1. Foi uma manobra tão bem feita e tão “legal” que caiu. Esse e o mundo do “bolsopetismo”, faz as cagadas e depois joga a culpa para os outros. Juiz peitado com “animus condenandi”, se respeitar a lei processual penal. Simplesmente uma sentença imprestável. Se considerar que o direito não e uma ciência, espero que não precise, se bem que já deve ter precisado. Passar bem.

        2. Só quem é muito inocente ou finge de louco, para acredita que o STF, faz justiça. Lá se julga conforme seus interesses. Virou um partido de oposição, que se presta a atacar o governo do Bozo, e a soltar bandido. Me me pergunto se antes do Bozo estar no poder, alguém nesse país, sabia pelo menos o nome de um ministros do STF….agora são celebridades, servindo aos partidos de esquerda, e dando palestras mundo a fora….

      2. Primeiramente a sua afirmação é falsa, pois se isso tivesse ocorrido era só o MP recorrer a turma ou ao pleno do STF. O que ocorreu de fato, de forma simples de entender, foi que o juiz que o julgou foi considerado suspeito.
        O ministro que defendeu a tese acima foi o ministro Gilmar Mendes. A primeira turma referendou a tese invocada e depois o pleno.
        Diante disso os processos foram redistribuídos e boa parte deles estavam por prescrever ou prescreveram em virtude da idade do ex presidente.
        Essa prática é muito comum no meio jurídico, ou seja, usar de todos os meios para que o processo não chegue ao seu fim e transite em julgado. É o que o Flávio Bolsonaro está fazendo no processo dele das Rachadinhas da assembléia legislativa do RJ.
        Advocacia é uma profissão de meio e técnica, logo o advogado vai usar de todos os meios para alcançar ou atender o objetivo do seu cliente. C não concorda com o que um advogado faz é só se formar em direito e ir para o ministério público. O resto é conversa pra boi dormir.

        1. Pessoal,
          Essa sujeito com a alcunha ‘Sgt QE Advogado OAB/PR’ é o Minimus JurudiCÚs.
          Esse sujeito irá negar, dirá que estão lhe confundido com o outro.
          Um paisano asqueroso.
          Está no blog para tocar o foda-se, porque nenhum militar se refere a general como “Gal”.
          Cuidado ao cair nas suas falácias para criar cisão!
          Sejamos coesos, pau nos comunas bandidos.

          1. Não, não sou o Maximus. Realmente sou QE da reserva remunerada. Não se preocupe a tua reação não me é estranha, pois ainda na ativa eu me especializei em direito militar e me tornei “um terror” dentro do quartel, quando na verdade só “brigava”, pelo meus subordinados para que não fossem injustiçados. Isso se chama zelar pela disciplina, se é que sabe conceitua-la.
            Não estou aqui para tocar o horror, mas os falastrões e mentirosos esses tenho prazer de apavorar.
            Na infantaria o sonho de todo inimigo é tirar o outro da toca, não estou na toca, mas me reservo a manter a minha privacidade como atualmente me identifico.
            Aço Brasil.

          2. Tá viajando numa vibe maluca Boca de Sabão, Sgt Juruna da Marinha. Não sou QE e não tenho nada contra, aliás conheci um Sgt da Marinha (QE) inteligentíssimo. Não e porque o cara não galgou promoções na caserna que não tenha conhecimento, seja da vida ou acadêmico. Minha sugestão: aproveite-o como exemplo ou pode se espelhar em mim. Passar bem. E pare de comer comida estragada.

          3. Pela primeira vez temos que concordar com o Boca de Sabão.
            Realmente esse paisano ‘Sgt QE Advogado OAB/PR’ é o Minimus JurudiCÚs.
            Muito bem, Boca de Sabão, vc é inteligente.
            Prova que o Minimus JurudiCÚs é civil, disse: “conheci um Sgt da Marinha (QE) inteligentíssimo.”
            Sargento da Marinha não é QE.
            Sargento da Marinha é conhecido como ‘Jurana’.
            Parabéns Boca de sabão, esperto Sgt Jurana da Armada.

          4. São duas pessoas completamente diferentes, um e da terra dos (pés vermeios – PR) e o eu do sol escaldante – RJ, mas adoro Curitiba, apesar de ambos termos o gosto pelo direito. Ele foi Sgt (QE) eu cheguei um pouco mais, ele quer ser magistrado e eu outro cargo, ele tem especialização em direito militar e eleitoral, eu já tenho administrativo público e estado, processo civil, mestrado em direito constitucional. Mas se quiser pensar assim, tudo bem. Parabéns Sgt QE OAB-PR e boa sorte em seu intento.

          5. Minimus Juridicús
            …”Ele foi 3º Sgt (QE) eu cheguei um pouco mais”…
            Cheguei a 2º Sgt (QE).

        2. Aí, esse povo não quer estudar e quer dar uma de “juiz” de futebol. Esses aí são aquele que vão para universidade do chopp se embriagar e dizer essas atrocidades contra a legislação nacional e ainda tem a coragem de dizer para que advogado e só ler a lei. Kkkkkkk.

          1. Maximus, bem que vc falou. Estão te confundindo comigo e vice versa. Mas não ligue, por experiência, sei que falar em direito na caserna dá um nó no cérebro deles.

    3. Totalmente correto em vossa análise. Como dizem na esquete cotidiana: “ado, ado, ado, cada um em seu quadrado.” Todos devem respeitar a separação dos poderes, para uma convivência harmônica.

  2. Edson Fachin,
    Você que tem ojeriza de esquerdopatas, petistas e comunistas.
    Você que é conservador e de direita, manda prender:
    – o comunista Bolsonaro.
    – os comunistas do ‘Primeiro Triunvirato Tupiniquim’ aloprado.
    – e o comunista Pançuello.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo