Forças Armadas têm o maior ganho salarial entre os servidores federais nos últimos 10 anos

REAJUSTE

Salário de militares teve aumento real de 29,6%, enquanto para demais servidores federais a alta foi de 6,3% em média; considerando carreiras estaduais e municipais, o aumento médio foi de 13,8%

Adriana Fernandes, Brasília
Os militares das Forças Armadas tiveram o maior aumento médio de salário entre os servidores do governo federal. Em uma década, a renda dos militares do Exército, da Marinha e da Aeronáutica aumentou 29,6%, descontada a inflação do período. É quase cinco vezes a média das carreiras federais (6,3%) e o dobro do que todas as categorias do funcionalismo brasileiro incluindo União, Estados e municípios, que registraram alta de 13,8%, em média.
No período avaliado, de dezembro de 2012 a março deste ano, o ganho dos militares só fica atrás do aumento de professores de ensino fundamental municipais (33,3%), que têm salários menores e foram beneficiados pela criação do piso da categoria. Na contramão, pesquisadores tiveram uma queda de 18,3% na renda dos seus salários. Os assistentes sociais também registraram perda de 6%.
Os dados foram levantados pelo economista Daniel Duque para o Centro de Liderança Pública (CLP), organização que trabalha para desenvolver lideranças públicas e faz estudos para fomentar no Congresso e na sociedade debates sobre os problemas mais urgentes do Brasil.
Duque mapeou os salários em grupos de categorias, por trimestre, com base na Pnad contínua, pesquisa do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Segundo ele, a maior parte do aumento é explicada pelos reajustes dos salários, mas há também uma fatia, embora bem menor, decorrente de mudança de composição entre as pessoas que saem e as que entram no serviço público.

Ganhos na segurança
Profissionais da área de segurança, bombeiros e policiais estaduais tiveram aumento de 25%, ficando em terceiro lugar na lista apresentada pelo economista. Para Duque, os dados confirmam que os servidores das forças de segurança foram mais beneficiados ao longo dos últimos anos, sobretudo no período do governo Jair Bolsonaro.
O presidente se elegeu com apoio desse grupo e, ao longo dos mais de três anos do mandato, tem adotado medidas que os favorecem. No primeiro ano do governo, Bolsonaro conseguiu que o Congresso aprovasse uma reforma da Previdência das Forças Armadas em separado, que incluiu uma reestruturação da carreira militar. Essa reestruturação garantiu aumento dos salários, sobretudo, para as patentes mais altas.
Bolsonaro também permitiu que militares da reserva que estão em cargos elevados no governo, como os generais ministros, possam receber acima do limite do teto remuneratório do serviço público (o salário dos ministros do Supremo Tribunal Federal, hoje em R$ 39,3 mil), acumulando aposentadoria e o salário de ministro. É o “teto do teto”, como ficou conhecida essa benesse que favoreceu também Bolsonaro e o vice-presidente Hamilton Mourão. Antes, os valores de aposentadoria e o salário do cargo comissionado ou eletivo eram somados, e o que ultrapassasse o teto era cortado.
As patentes mais baixas continuam, porém, insatisfeitas e nas críticas se juntam aos policiais da Polícia Federal (PF) e da Polícia Rodoviária Federal (PRF) e aos agentes penitenciários, que contavam com um reajuste mais alto este ano do que os 5% para o todo o funcionalismo, que deve ser anunciado oficialmente esta semana pelo governo. Líderes dessas três carreiras dizem que o presidente os traiu ao não cumprir a promessa.
Duque, o autor do estudo, explicou que, não é possível separar nos dados os servidores das polícias do Executivo federal. Elas estão no grupo de profissionais qualificados federais, que teve alta dos salários de 0,9% de 2013 a 2022.

Piso para educadores
Os professores do ensino fundamental municipais tiveram uma alta de 33,3% nos salários, o maior aumento no período entre todas as carreiras no País. O crescimento é explicado, segundo Duque, pela criação do piso nacional de salários para os profissionais da educação em 2008. “Esse aumento decorre da política de valorização dos salários dos professores. Os professores ganhavam muito mal, e houve margem para crescer”, diz o pesquisador.
Essa variação mais alta não significa que o valor médio dos salários é elevado. Os dados do levantamento mostram que o salário médio dos professores municipais estava em R$ 4.170,70 no primeiro trimestre de 2022. Já o salário médio dos militares das Forças Armadas, que inclui oficiais e patentes inferiores, estava em R$ 6.740,902 ao final do primeiro trimestre deste ano.

Rendimentos no funcionalismo
Aumento da renda dos salários em uma década por categoria de servidores públicos, já descontada a inflação

Os dados mostram que os professores universitários federais, que tiveram uma alta salarial de 12,2%, apresentavam no primeiro trimestre de 2022 o salário médio mais alto da lista, de R$ 13.946,29. Já os professores universitários estaduais, que têm salários menores (R$ 9.977,54), tiveram um aumento mais baixo no período, de 6,4%.

Profissionais de saúde
Os médicos e os enfermeiros federais conseguiram um reajuste médio de 15,9%. O mesmo grupo entre os municipais ganharam um aumento de 10,1%, enquanto a mesma categoria nos Estados teve uma queda real de 5,8% dos salários.
Um recorte dos dados para o período entre 2018 e 2022 mostra que a queda salarial para os profissionais de saúde nos Estados persistiu e aumentou com uma perda de 13,1%. Nos salários de médicos e enfermeiros nos municípios, houve uma queda de 4,1%, e nos federais, de 1%. O recuo ocorreu justamente no período da pandemia.
O congelamento dos salários por dois anos (2020-2021), aprovado pelo Congresso durante a pandemia da covid-19, teve impacto nos dados. Considerando o período de 2018 a 2022, a alta do salário médio de todo funcionalismo foi de apenas 0,2%. O represamento dos salários reforçou o caixa do governo federal, mas tem gerado pressão adicional pela recomposição salarial neste ano de eleições. Quase todos os Estados deram reajustes neste ano.

Poder Judiciário
Chama atenção no levantamento a queda de 20,9% do salário médio dos servidores do Poder Judiciário. De acordo com Duque, essa queda é porque o teto remuneratório atinge grande parte do Judiciário, que tem salários mais altos do que o resto do funcionalismo público. “Por alguns anos, esse teto não foi reajustado, fazendo com que os salários desses servidores tivessem uma queda real”, explica.
Essa perda de renda reforçou a pressão dos magistrados e também do Ministério Público para que o Congresso aprove uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que recria um bônus por tempo de serviço a cada cinco anos, conhecido como quinquênio.
A PEC do quinquênio teve apoio declarado do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), que quer colocar a proposta em votação em breve.
Para Tadeu Barros, diretor-presidente do CLP, a aprovação da PEC seria um tremendo retrocesso ao País. O CLP trabalha pela aprovação da reforma administrativa, com novas regras para contratação, promoção e demissão dos servidores.
Uma medida como a volta de um aumento de 5% para todos os servidores a cada cinco anos, na avaliação dele, está na contramão das mudanças necessárias para a modernização do serviço público, com maior eficiência e avaliação de desempenho com base em meritocracia dos servidores. Um bônus desse tipo, que garante aumento dos salários sem performance comprovada, travaria avanços nessa direção aumentando ainda mais os gastos com a folha de pessoal, destaca.

‘Elefante na sala’
Tadeu Barros observa que tem havido mais prioridade na administração pública para professores, médicos e segurança publica – investimentos necessários. Porém, ele pondera que é preciso analisar a questão de forma mais ampla. Usando uma imagem do reino animal, diz que é preciso ter cuidado para não olhar para a formiga e deixar o elefante parado.
“O elefante na sala hoje é a questão de supersalários. Temos servidores públicos ganhando acima do teto. Isso é imoral e um absurdo”, critica Barros. Ele ainda chama atenção para o orçamento secreto que vem drenando recursos para áreas não prioritárias.
Para ele, a reforma administrativa, ainda não aprovada, tem um papel importante para aprimorar o capital humano no serviço público e, consequentemente, as políticas públicas para áreas essenciais, como a saúde e a educação.
ESTADÃO/montedo.com

55 respostas

  1. Avisa a quem fez este comentario e burro ou muito ignorante ou mal carater os praças estiverão decrecimo de salário. E so se informa quem foi favorecido vou o alto coturno o resto esta lambendo bota. Acorda jacaré.

    1. Esses índices de porcentagem não reflete a realidade, principalmente no que diz respeito à remuneração bruta em relação aos outros órgãos e dentro dos militares no que se refere às diferenças nos círculos de praças e oficiais.

      Se colocar o teto duplo concedido pelo governo, então os índices serão bem mais altos para alguns

      Se observar pelo art 142 CF, para ser militar não precisa realizar concurso público para ter estabilidade ou ocupar o cargo militar, não existe cargo efetivo ou ter direito a revisão anual da remuneração na mesma data e com os mesmos índices.

      Os militares não são servidores públicos.

      Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte

      X – a remuneração dos servidores públicos e o subsídio de que trata o § 4º do art. 39 somente poderão ser fixados ou alterados por lei específica, observada a iniciativa privativa em cada caso, *assegurada revisão geral anual, sempre na mesma data e sem distinção de índices*

      Art. 142. As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.

      § 3º Os membros das Forças Armadas são denominados militares, aplicando-se-lhes, além das que vierem a ser fixadas em lei, as seguintes disposições: 

      VIII – aplica-se aos militares o disposto no art. 7º, incisos VIII, XII, XVII, XVIII, XIX e XXV, e no art. 37, incisos XI, XIII, XIV e XV, bem como, na forma da lei e com prevalência da atividade militar, no art. 37, inciso XVI, alínea “c”; 

    2. Gostaria de saber que sao militares que tiveram esse aumento, porque eu não tive nada até agora , pelo contrário tive sim decréscimo de salário com os descontos

    3. Falar em percentual é muito vago quando não se diz sobre o monte sobre o qual foi aplicado. Os militares sempre ficaram prejudicados, mesmo no período do chamado Regime militar, principalmente, na decada de 1980 e as posteriores, se agravado com o FHC que nos deixou se reajustes por 10 anos. Agora, no Governo do Bolsonaro, houve , realmente , uma recuperação paras alguns, com ênfase para os Oficiais. Os praças, ainda, algumas graduações e seus pensionistas, tiveram redução ou nenhum reajuste.

      1. Exatamente no ponto. Esse aumento percentual maior reflete o quanto estávamos e ainda estamos desfasados. Tem início de carreira ganhando o dobro do nosso final de carreira.

    4. Aumento de desconto só se foi porque praças não tiveram aumento quem fez essa reportagem está mal informado e quem publicou também o auto comando não é praça eles comem Cavia e tomam uísque importado quanto os praças comem sopa de osso e água fala seria temos um presidente que só pensa nele e nos generais pega um contra cheque de um praça principalmente da reserva você vai chorar pela injustiça que tá publicando

  2. Faltou falar dos 8 anos da era FHC sem reajuste e ainda citar que os militares são os servidores federais mais mal pagos em comparação com as demais carreiras de Estado.

    1. Parabéns pelo comentário, muito oportuno, eu estava me perguntando se ninguém ia questionar a enorme perda salarial que tivemos na era FHC

    2. Interessante que este site não buscou informações a respeito dos ganhos das forças Armadas nós últimos trinta anos em relação as demais categorias? Sabe porquê? Pois as Forças Armadas tiveram uma perda de mais de duzentos por cento de sua capacidade de compra, portanto, muito fácil criticar a respeito de últimos tempos, até porque os ditos ganhos a que se referem, foi tentar recuperar um pouco o que já havia perdido! Simples assim.

  3. Só se for para os estamentos superiores.
    Pior governo até hoje para os militares de baixa patente. O troco vai ser dado na próxima eleição.

  4. Os civis acham que a reestruturacao beneficiou todos, porque, quando eles fazem isso, há o benefício geral.
    Os militares não agem assim, incrível!!!

    Talvez 30% do efetivo total (ativos e inativos), incluindo os oficiais, praças e suas pensionistas foram beneficiados.

    Taxaram as pensionistas final, ou seja aquelas que não deixaram pensão pra ninguém. Tá certo isso ?
    O militar contribue desde o primeiro dia até morrer e sugam as pensionistas até morrerem também.

    SERÁ QUE ESTOU PENSANDO ERRADO ? ME AJUDE AI.

    Desde 2012, a defasagem está em média 70%, já subtraído a escola parcelada em 4 vezes em 2016. Será que ninguém vê isso ?

    Estamos acostumados com esmolas cala boca. Se tivessem dado um reajuste LINEAR, não estaríamos tão divididos e os civis e a imprensa achando que somos marajás privilegiados.

    NUNCA SEREMOS MELHORES DO QUE SOMOS COM ESSAS CABEÇAS PENSANTES.
    Meu pirao primeiro. Não é mesmo !!!!

  5. Alguém aqui não sabe fazer contas, está se referindo a FHC. A reportagem trata sobre os últimos 10 ANOS. Os próprios militares atiram em seus próprios pés, quando falam que tiveram congelamento no governo FHC e assim, por via reflexão, reajustes nós outros governos. Mesmo que não reconheçam verbalmente, reconhecem, como segredos ocultos, que o governos pós FHC foram bons.

  6. Praça disciplinado, bom nível cultural , trabalhador e com CHQAO: vota Bolsonaro

    Praça raiz , reclamador , linguajar chulo , turminha da cerveja e empezinho , sempre culpando os oficiais por tudo , sem Altos Estudos e lá na rabeira do QA : vota Lula

    1. Sou raiz e tomei muito mé com as moreninhas (e como).
      Estou na reserva e bem pra “……”.
      Você é só mais um adulto frágil e infantilizados.
      Delicados e praticantes de Yoga, budismo, CrossFit e meditação.
      Os combatentes de teclado, joystick e armas Airsoft.
      Não duram numa missão nem de instrução.
      Uma horinha de ‘EDL’ já se entregam.
      Cursos, só e apenas por ‘EAD’, Aulas Online e em ambiente refrigerado.
      E que pra fechar no ’10’:
      – “morrem de pavor da mulherada”.

  7. Dos 2 neuronios de alguns, parece que um esta em curto. Militar chuta o vento pois ate lata nao existe mais. Fhc abriu o porao do buraco sem fundo. Os seguintes aprofundaram. Agora aparece esta reportagem? As escolas militares sao abertas a qualquer pessoa, so fazer o concurso e passar. O q nao gostam. Falar mal e facinho. Fazer o q o militar faz nao querem.

  8. Pesquisa mais mau feita e vergonhosa de quem não conhece a vida militar, os praças e pensionistas das forças armadas tiveram até redução de salário e as perdas são grandes por não repor nem a inflação dos anos passados, quem ficou bem é de major para cima até general. Nas forças Armadas os praças estão recebendo bem menos que muitas de suas Forças Auxiliares como PMDF, PMSC, PMPR, PMMG….., acorda povo.

  9. Ao ler essa indigência mental travestida de matéria informativa, flui em mim os instintos mais selvagens. É muita cara de pau,pô!

  10. A solução é muito simples: peçam, pelo amor de Deus, que quando jornalistas, apresentadores de TV, radialistas entre outros, quando falarem sobre esse assunto não usem o nome da instituição ou generalidades como “militares”. Usem a palavra Cúpula, ou sinônimos desta para não espalhar Fake News para população. Sabemos quem representa as FA são os generais, quem falam por elas, quem decide, então nada mais justo do que enuncia-los.

  11. Das duas uma, ou a Adriana Fernandes está muito mal informada ou faz parte da mídia esquerdopata e tendenciosa, cuja única finalidade é denegrir o conceito das Forças Armadas perante a sociedade. Considerando-se os 10 anos referidos na matéria, lembro a missivista que durante o desgoverno da Dilma, os militares tiveram tão somente um reajuste de 30% e que foram pagos em três parcelas anuais que, ao receberem a inflação já os tinha corroído totalmente. Já durante o período atual de Jair Bolsonaro, não houve qualquer aumento salarial e sim um redimensionamento de algumas gratificações, que só favoreceu as patentes mais altas e os suboficiais do Exército, através dos chamados altos estudos. Nada além disso. Portanto é falsa a afirmação constante da matéria em apreço.

  12. Forças armadas não. Os oficiais porque os praças não tiveram nada. Inclusive à imprensa sabe bem dessa história pec 13954.

  13. Meu querido e perfumado Presidente deixe para reajustar os soldos dos militares das Forças Armadas no terceiro ano do seu segundo mandato, que é quando a economia vai melhorar.
    Peço que o senhor equipare o salário da PRF com da PF.

    1. Até o meio dos anos 90 entrava-se para EsPCEx com nota dos colégios militares, tinha uma quantidade de vagas exclusivas para alunos de CM, alguns generais e coronéis não fizeram concurso, e ai os sábios da ESA vão falar que os queridos generais e os benditos coronéis entraram pela janela, que eles também não tem carreira… com a respostas os sábios…

  14. “MENTIRA”!

    Só os Generais que tiveram!

    Os Praças Graduados continuam a míngua, sem respeito, principalmente os Praças Graduados Veteranos. Os do Quadro Especial então, nem se fala!

  15. Olha a sugestão ir atrás dessa jornalista nas redes sociais é só procurar e mostrar a verdade que foi a alta cúpula e que ela refaça a matéria dizendo o seguinte os altos coturnos tiveram esse acréscimo ou até maior.em detrimento das pensionistas e veteranos e do pessoal da lacuna da reserva, porque esse são verdadeiros patriotas que sofreram decréscimo no salário…. Queria ver se alguém que torce pelo presidente tivesse sofrido um decréscimo? Queria ver se os generais tivesse sofrido decréscimo no salário? Será que estariam toda hora largando coisas na mídia a favor do Presidente? Por isso e digo e repito. O TEMPO É O SENHOR ABSOLUTO DA RAZÃO.

  16. Vocês todos são uns ingratos.
    Não reconhecem os esforços dos nossos Chefes e Presidente.
    Sou QE e procurador de Uber, e nas horas vagas, piloto de Taxi.
    Sou o Sgt QE Mínimos JurUber.
    Bolsonaro meu malvado favorito só até 2026
    Boca de sabão.

  17. O desgoverno Bolsonaro foi o que mais prejudicou a maioria dos militares e pensionistas. Mas esse desgoverno está com os dias contados, Bolsonaro e sua gangue de generais do Centrão Militar Verde Oliva vão receber a sua merenda em outubro e será no primeiro turno. Esses traidores pagarão caro pelo descaso total para com os seus subordinados. Do mesmo jeito que colocamos, vamos tirar esse traidores do poder, militares de alta patente, nunca mais. A lição foi aprendida. Nem a esquerda nos prejudicou tanto e o pior, dividiu a tropa. Portanto em outubro vamos cortar a cabeça grena da maldita cobra.

  18. Alguém tem que informar essa jornalista, Adriana Fernandes, Brasília, que ela procure se informar melhor pois a grande maioria dos militares não tiveram esse aumento que ela tenta passar em sua reportagem.
    É preciso informar a população o que realmente aconteceu….

  19. Hoje é notório que decaiu a qualidade de algumas OM sem a presença de alguns QE tocando os pontos chave de alguma Seções, hoje só se vê bigodinhos na régua.

  20. O segredo é dar a vitória no primeiro turno ao adversário.
    Essa é a única vingança possível, sem contar a manutenção da democracia no país. Sim, pois ele ficará com vergonha de contestar as urnas se perder nessa situação.

  21. Fui puxado para o RJ e pago 2 conto de aluguel tá foda essa vida de praça, não quero mais guerra com o EB, quero só estudar estudar, vou pedir LTIP.

  22. Puxado, não!
    Você está sepultado nesse purgatório.
    Você deve ter cometido muitos pecados noutra vida pra cumprir este castigo, ‘servir no Hell de Janeiro’.
    Ninguém merece.
    Só o papiro liberta desse seu purgatório.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo