“Não estragou a Páscoa de ninguém”, diz presidente do STM sobre áudios que comprovam tortura

Luis Carlos Gomes Mattos - Cristiano Mariz/VEJA

35 respostas

  1. Lembrei dele, é aquele ministro que cobrou o presidente do STF/CNJ de que não havia ninguém do STM no CNJ. Isso que dá DAR cargo para militar em Tribunal Superior mesmo que ele nunca tenha lido a CF/88.
    Passei 5 anos estudando direito, fiz três pós antes de ir pra reserva então me reservo no DIREITO de debater direito somente no processo ou com meus pares.

    1. Está dando opinião e só quer debater com quem “entende”? Qualquer conhecimento se estuda a vida toda. É muito diferente de possuir poder a qualquer custo. O STM ainda não está totalmente esquerdizado, felizmente!

    2. Não há absolutamente nenhuma ilegalidade ou irracionalidade na existência do STM. Se advogados querem algum protagonismo no quadro atual deveriam ter a decência de exigir que a OAB exija que ministros de tribunais superiores não entrem na seara executiva e legislativa com o fim de usurpar poderes, criando leis através de jurisprudências e decisões monocráticas para benefícios particulares e atendendo a clamores políticos de viés ideológico, seja qual for o governo de ocasião.

  2. Dá vergonha, fala sem ter argumentos, além de gaguejar e usar de poucas palavras e não dizer absolutamente nada.
    No manejo do vocabulário da língua portuguesa, chega a dar raiva de tão primário, tenho certeza que entre praças encontro mais refino.

  3. Se acabarem com o STM, não estragará a pascoa de ninguem também, não fará falta alguma e ainda o país economizará uma boa grana para investir em outras áreas. “STM, uma aberração juridica”

  4. Essa gente não é extraterrestre; nem é o último da espécie, eles estão por aí, comendo e bebendo muito bem as custas do erário público. Virão pedir votos em breve, ajude-os a colocar o pijama definitivamente.

  5. O STM libertou os militares que fuzilaram o carro ocupado por um músico e sua família. Além dele, morreu um catador que tentou prestar socorro…

  6. Vamos lançar a campanha: acabe com o STM e faça a páscoa do Brasil mais feliz.
    Não sei qual a finalidade de ter uma corte militar. Era para existir apenas em caso de guerra declarada…

  7. Correto. Não se dá resposta para vagabundos que explodiram soldados de guarda, mataram tenentes da PM a coronhadas, explodiram bombas em aeroportos, cometeram assaltos a bancos, mataram muita gente e não pesquisaram a gravação de suas conversas criminosas. Guerra era e é isso. Além disso foi feita uma Lei de Anistia e esses remanescentes vagabundos recebem polpudas pensões por terem sido criminosos asquerosos da pior espécie. Todo o dia aparece um inocente útil bem pago para perturbar a paz da nação. Não se dê respostas a idiotas e basbaques. Deixem a globosta vomitar seus vermes.

  8. “Muita fanfarronice”, diz Santos Cruz, sobre defesa da tortura.

    “A tortura é imoral e errada, seja quando for. Não pode ser aceita.
    Você não pode nem aceitar nem fazer apologia à prática.
    Aquilo foi um período de muita violência em que as pessoas eram muito contaminadas.
    Era um ambiente político problemático em que a ideologia e o fanatismo colaboravam. Houve violência no processo e negar é besteira.”

  9. Creio que o maior problema ontem e hoje é essa busca das FA – especialmente o EB – pelo protagonismo político-social, pelos holofotes. Ficassem nos quartéis se preocupando com sua atividade-fim não teríamos ninguém na sociedade se voltando contra as FA, pelo contrário.

    Agora, convenhamos, esse nosso STM está aquém de uma superior corte judicial. Ali, aponta-se fácil nos dedos de uma mão os ministros que conhecem o Direito, são familiarizados com o ordenamento jurídico, detém arcabouço intelectual e sabem se expressar.

  10. Isso era tudo o que essa jornalista pseudo torturada queria, revirar um sarcófago que já estava lacrado pela Lei de Anistia. Repito, os excessos aconteceram dos dois lados, e a Lei sacramentou esse reencontro, esse olhar para o futuro. Esse passado deverá ser esquecido e não mais retornará.

  11. Ora, ora companheiros militares, só quem não vive o dia a dia dentro do quartel pra achar que vivemos treinando pra guerra. A tortura de oficiais sob o praça é diária, ou o praça vira PARSA de oficial ou então ele vira um ALVO eterno enquanto estiver naquela OM.
    Não tem nenhum santo nesta história nem de um lado e nem de outro, só que a tortura militar sob o civil acabou, mas a tortura do oficial sob o praça continua e será eterna!

    1. Meu amigo, você está falando bobagens.
      Existe, sim, abuso moral dentro das relações militares e pouco é feito para amenizar, como se fizesse parte da doutrina ter esse abuso. Aqui, eu concordo plenamente contigo.
      Porém, não há o que comparar a tortura institucionalizada do Estado contra seus presos políticos, ou mesmo penais (como fazem os policiais do estado), o que é inadmissível.
      Do jeito que tu falas parece que a tortura se limita a uma bronca irracional. Não, tortura é não saber se você estará vivo depois de sofre tanta dor (não só a física), e o o que pior, não ter ninguém para te defender, pois é o estado que é o torturador.
      Apesar de todas as evidências, este senhor (o General) trata fatos como se fossem opiniões, tipo eu tenho uma e você outra. Não dá, assim fica difícil levar a sério.

      1. Vc foi torturado? Quando? Como? Quem te torturou? Por quê? Descreva o dia, hora, local. Recebes pensão de quanto?

        Minha opinião, quer saber? Se eu tento subverter ou mudar pela força das armas ou subversão das leis as regras de um país, de um lugar, uma localidade, seja democracia ou ditadura, eu entro em confronto.

        Se eu apenas uso um possível direito de questionar as leis e tentar mudá-las, em consenso e com apoio da maioria, desde que as mudanças não signifiquem monopólio ou reserva de mercados para poucos mas benefícios de oportunidades de prosperidade para todos, eu penso que não há crime algum, mas um possível direito de manifestação da liberdade de pensamento. Acredito que a civilização deve ser construída da melhor forma e a melhor forma é o diálogo, o acordo, o contrato.

        De outra forma, se eu tentar alguma mudança pelas armas, seja em uma democracia ou ditadura, estabelecer ordem ou desordem em confronto direto ou indireto com o status quo, e assumo com “honestidade” ou clandestinamente os riscos dos meus atos, ou vivo ou morro, com a verdade dos meus atos ou com a mentira da vitimização. Portanto, pense antes de falar, pense antes de agir, porque de uma forma ou outra haverá consequências.

  12. O Ministro do STM falou uma verdade: “Varreram para de baixio do tapete só de um lado”
    Tem muita gente que prejudicou o Brasil e como disse o nobre colega acima! Recebendo polpudos salários a custa dos impostos suados dos Brasileiros que ganham um SM! E olha que eu conheço alguns que nunca levantaram uma palha em prol da Nação! mas recebem muito bem e outros que suaram a camisa e foram descentes cumprindo o seu dever com o seu torrão Natal recebem uma migalha! E ainda vem certos e certas pessoas que só sabem falar bobagens. Certo está o Gen MOURÃO que disse que todos estavam mortos. Pobre e querido meu País e meu Exército!

  13. O interessante é que o militar das forças armadas além da carreira militar também tem a carreira jurídica.

    A formação militar tem uma amplitude de conhecimento intergaláctico, pode atuar em qualquer ponto do universo e fazer qualquer coisa.

    Os militares são foda.

  14. Não entendo como esse senhor banaliza a tortura institucionalizada do Estado contra os seus presos políticos, ou mesmo penais (como fazem os policiais do estado).
    A tortura não é uma simples bronca intimidadora ou abuso moral. Não, tortura é não saber se você estará vivo depois de sofre tanta dor (não só a física), e o o que pior, não ter ninguém para te defender, pois é o estado que é o torturador.
    Apesar de todas as evidências (documentadas), este senhor (o General) trata fatos como se fossem opiniões, tipo eu tenho uma e você outra.
    Não dá, assim fica difícil levar a sério, e é por isso que esse assunto não acaba. O mais racional é fazer o “mea culpa” e que vamos melhorar, porque erramos, aí, sim, vira-se a página.

  15. O Ministro tá certo, só varrem um lado, e o outro, o dos queriam inplantar a ditadura do proletariado?
    O objetivo é denegrir as FFAA, enxovalá-las, depreciá-las. E ainda tem gente criticando o ministreo. O ranço contra as FFAA continuará, pois ainda há a geração dos que foram “doutrinados” pelos esquerdalhas a odiarem os militares. Ora, quantos hoje nos chamam de parasitas da nação e outros adjetivos desabonadores. Ou não? E tem gente por aquui que aplauidem os tais. Estão batendo palmas pra maluco dançar.

    1. Para de falar bobagens, o Brasil em 1970 tinha 90 milhões de pessoas e os guerrilheiros de esquerda mal chegavam a mil, menos que a torcida do Madureira do rio. Essa historinha já deu.

      1. Sem dúvidaa vc não estava nem no esperma de seus pais quando ocorreu tal fato, para falar tal bobagem e dizer que os outros é que falam. O que eles não conseguiram pelas armas, querem conseguir agora e sempre por outros meios, e vc é um “inocente útil” ao pensar assim, isto é, que é “historinha”. Ou então vc pensa que o mundo começou com vc.
        Se os militares baixarem a guarda, e se genuflexarem ou ficar de quatros…eles entrarão, montarão e enfiarão a “mandioca” sem vaselina. Quem muito se abaixa… O Ministro tá certissimo!Bravo, ministro!

  16. Para ser ministro do STM não precisa ter boa dicção, não precisa ter cérebro e muito menos boa oratória, basta ter quatro estrelas no ombro e um padrinho idiota como presidente da República. Precisa ter gosto pelo dinheiro público, pois vai ganhar mordomias e privilégios que só um país de 3º mundo resiste em manter. Para que server o STM ? Simplesmente para engordar os salários dos Generais quatro estrelas e seus assessores, tornando-se um dos mais vergonhosos cabides de emprego desse país devorado por políticos pilantras.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo